国际贸易理论课件-西方国际理论(下).ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《国际贸易理论课件-西方国际理论(下).ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国际贸易 理论 课件 西方 国际
- 资源描述:
-
1、 第八章第八章 西方国际贸易理论西方国际贸易理论(下)(下) 乐考无忧,考研我有!李斯特、凯恩斯、普莱维什的保护李斯特、凯恩斯、普莱维什的保护贸易理论和战略性贸易政策理论贸易理论和战略性贸易政策理论1这几种保护贸易理论的共同点和不同点这几种保护贸易理论的共同点和不同点2掌握保护贸易论者的政策主张掌握保护贸易论者的政策主张3本章的学习重点:本章的学习重点: 乐考无忧,考研我有!第一节第一节 保护贸易论保护贸易论l一、理论背景一、理论背景l19世纪初期,英法工业威胁着德国工业的发展。世纪初期,英法工业威胁着德国工业的发展。需要一种理论为德国工业的发展指明方向。需要一种理论为德国工业的发展指明方向。
2、l李斯特的生平。李斯特的生平。l李斯特深受美国首任财长汉密尔顿贸易保护思李斯特深受美国首任财长汉密尔顿贸易保护思想的影响。在此基础上,李斯特结合德国的国想的影响。在此基础上,李斯特结合德国的国情,通过自己的研究和探索,提出了一套较为情,通过自己的研究和探索,提出了一套较为系统和深刻的保护贸易理论。系统和深刻的保护贸易理论。 乐考无忧,考研我有!l弗里德里希弗里德里希李斯特生于李斯特生于1789年,其父是制革匠,年,其父是制革匠,同时担任多个公职,虽不同时担任多个公职,虽不富有,但深受尊重。富有,但深受尊重。l当时的德国还处于四分五当时的德国还处于四分五裂的状态,但到裂的状态,但到19世纪末,世
3、纪末,迅速崛起成为欧洲最强迅速崛起成为欧洲最强 大的工业国家。大的工业国家。l德国何以能后来居上德国何以能后来居上?弗弗里德里希里德里希李斯特李斯特(17891846)的民族主义思的民族主义思 想的想的影响无疑是其中重要原因影响无疑是其中重要原因之一。之一。 乐考无忧,考研我有!l李斯特李斯特1841年年出版了他的代表出版了他的代表作作政治经济学政治经济学的国民体系的国民体系,系统提出了他的系统提出了他的保护贸易理论。保护贸易理论。 乐考无忧,考研我有!(一)李斯特在对古典学派的批评中阐述了自己的(一)李斯特在对古典学派的批评中阐述了自己的保护贸易观点保护贸易观点 1 1、他认为古典学派的根本
4、缺点是推行所、他认为古典学派的根本缺点是推行所谓谓“世界主义世界主义”而忽视经济发展的民族特点。而忽视经济发展的民族特点。李斯特认为,古典学派的所谓李斯特认为,古典学派的所谓“合理的国际分工格局合理的国际分工格局”,是将来世界各国经济高度发展之后才可能实现的理想模式,是将来世界各国经济高度发展之后才可能实现的理想模式,它完全忽略了目前各国不同的经济发展水平和民族特点。它完全忽略了目前各国不同的经济发展水平和民族特点。李斯特把当时在德国经济思想中占统治地位的英国古典李斯特把当时在德国经济思想中占统治地位的英国古典政治经济学指责为政治经济学指责为世界主义政治经济学世界主义政治经济学。他认为并不存在
5、。他认为并不存在这类政治经济学,而只存在这类政治经济学,而只存在国民经济学国民经济学。 乐考无忧,考研我有!2 2、认为古典学派的国际贸易理论强、认为古典学派的国际贸易理论强调了各国追求当前的最大利益,却没调了各国追求当前的最大利益,却没有考虑各国和各民族的长远利益。有考虑各国和各民族的长远利益。l李斯特认为,斯密和李嘉图所主张的一个国家李斯特认为,斯密和李嘉图所主张的一个国家放弃比较利益较低的商品的生产而改为从国外放弃比较利益较低的商品的生产而改为从国外进口的政策,只适合于英国的利益,而不利于进口的政策,只适合于英国的利益,而不利于其他国家经济的发展。其他国家经济的发展。各国以此制定经贸政策
6、,各国以此制定经贸政策,将会失去国家的未来。将会失去国家的未来。 乐考无忧,考研我有!l李斯特尖锐地指出李斯特尖锐地指出:“在这种情况下,在这种情况下,就会就会组成一个以英国为首的国家体系,到那时欧洲大组成一个以英国为首的国家体系,到那时欧洲大陆国家的地位将一落千丈,人民将成为不重要的、陆国家的地位将一落千丈,人民将成为不重要的、没有收益的民族。在这种形势下,法国以及西班没有收益的民族。在这种形势下,法国以及西班牙、葡萄牙将遭到同样命运。最上等的酒得供应牙、葡萄牙将遭到同样命运。最上等的酒得供应英国世界,只有最下等的劣酒才能留给自己。法英国世界,只有最下等的劣酒才能留给自己。法国最多只能干些小
7、型女帽业那类营生。国最多只能干些小型女帽业那类营生。德国到那德国到那时看来对英国世界没有什么别的可以贡献,只有时看来对英国世界没有什么别的可以贡献,只有一些儿童玩具、木制的钟、哲学书籍等类一些儿童玩具、木制的钟、哲学书籍等类,或者,或者还可以有一支补充队伍,他们为了替英国人服务,还可以有一支补充队伍,他们为了替英国人服务,扩大英国的工商业优势,传播英国的文学语言,扩大英国的工商业优势,传播英国的文学语言,牺牲自己,长途跋涉到亚洲或非洲沙漠地带,就牺牲自己,长途跋涉到亚洲或非洲沙漠地带,就在那里沦落一生。在那里沦落一生。” 乐考无忧,考研我有!3 3、认为古典学派片面夸大了自由竞争的作用,、认为
8、古典学派片面夸大了自由竞争的作用,否定国家干预经济过程的积极作用。否定国家干预经济过程的积极作用。李斯特不同意斯密关于政府不应对经济过分干预李斯特不同意斯密关于政府不应对经济过分干预的观点。李斯特指出,国家经济的发展,特别是落的观点。李斯特指出,国家经济的发展,特别是落后国家经济的发展,必须借助于政府的力量。后国家经济的发展,必须借助于政府的力量。否则,否则,即使经济能够发展上去,也将会是一个十分漫长的即使经济能够发展上去,也将会是一个十分漫长的过程。过程。李斯特认为,德国经济已经落后于英法等国家,李斯特认为,德国经济已经落后于英法等国家,如果实行自由放任政策,不知何年何月才能追赶上如果实行自
9、由放任政策,不知何年何月才能追赶上来。因此,他主张德国政府应主动干预经济发展过来。因此,他主张德国政府应主动干预经济发展过程,实行保护贸易政策,以便早日赶上先进国家的程,实行保护贸易政策,以便早日赶上先进国家的经济发展水平。经济发展水平。 乐考无忧,考研我有!(二)李斯特理论的核心(二)李斯特理论的核心生产力理论生产力理论1.1.关于财富与财富的生产力关于财富与财富的生产力2.2.关于价值的牺牲与生产力的增长关于价值的牺牲与生产力的增长3.3.关于物质资本和精神资本关于物质资本和精神资本 乐考无忧,考研我有!1 1、关于财富与财富的生产力、关于财富与财富的生产力 生产力理论是李斯特保护贸易理论
10、的核心内容。生产力理论是李斯特保护贸易理论的核心内容。他把生产力问题看成是一个国家兴衰存亡的关键他把生产力问题看成是一个国家兴衰存亡的关键问题。问题。他认为,生产力就是创造财富的能力。他说他认为,生产力就是创造财富的能力。他说:“一个人可以拥有财富,那就是交换价值,但是一个人可以拥有财富,那就是交换价值,但是他如果没有那份生产力,可以产生大于他所消费他如果没有那份生产力,可以产生大于他所消费的价值,他将越过越穷。一个人也许很穷,但是的价值,他将越过越穷。一个人也许很穷,但是他如果据有那份生产力,可以产生大于他所消费他如果据有那份生产力,可以产生大于他所消费的有价值产品,他就会富裕起来。因此,财
11、富的的有价值产品,他就会富裕起来。因此,财富的生产力比之财富本身,不晓得要重要多少生产力比之财富本身,不晓得要重要多少倍。倍。” 乐考无忧,考研我有!2 2、关于价值的牺牲与生产力的增长、关于价值的牺牲与生产力的增长l李斯特说:李斯特说:“保护关税如果使价值有所保护关税如果使价值有所牺牲的话,它却使生产力有了增长,足牺牲的话,它却使生产力有了增长,足以抵偿损失而有余,由此使国家不但在以抵偿损失而有余,由此使国家不但在物质财富的量上获得无限增进,而且一物质财富的量上获得无限增进,而且一旦发生战争,可以保有工业的独立地旦发生战争,可以保有工业的独立地位。位。”(“价值有所牺牲价值有所牺牲”是指消费
12、者购买是指消费者购买了较贵的商品。)了较贵的商品。) 乐考无忧,考研我有!3 3、关于物质资本和精神资本、关于物质资本和精神资本l李斯特认为,生产力来源于李斯特认为,生产力来源于“物质资本物质资本”和和“精精神资本神资本”两大因素。他所说的精神资本,是指国两大因素。他所说的精神资本,是指国民的身心力量、文化素质、国家的社会状况以及民的身心力量、文化素质、国家的社会状况以及政治制度等,他说:政治制度等,他说:“基督教,一夫一妻制,奴基督教,一夫一妻制,奴隶制与封建领地的取消,王位的继承,印刷、报隶制与封建领地的取消,王位的继承,印刷、报纸、邮政、货币、计量、历法、钟表、警察等事纸、邮政、货币、计
13、量、历法、钟表、警察等事物和制度的发明,自由保有不动产原则的实行,物和制度的发明,自由保有不动产原则的实行,交通工具的采用交通工具的采用这些都是生产力增长的丰富这些都是生产力增长的丰富源泉。源泉。”李斯特指出,在创造生产力的过程中决李斯特指出,在创造生产力的过程中决不可忽视精神资本的作用。不可忽视精神资本的作用。l此处包含了此处包含了“科技也是生产力科技也是生产力”的重要思想的重要思想。(日照港) 乐考无忧,考研我有!(三)李斯特的经济发展阶段论(三)李斯特的经济发展阶段论2.畜牧时期畜牧时期1.原始未开化时期原始未开化时期5.农工商时期农工商时期4.4.农工业时期农工业时期3.农业时期农业时
14、期 乐考无忧,考研我有!他把人类社会的经济发展划分为了五个时期他把人类社会的经济发展划分为了五个时期:(1)原始未开化时期(原始未开化时期(2)畜牧时期()畜牧时期(3)农业时期()农业时期(4)农工业时期)农工业时期(5)农工商时期。)农工商时期。他认为处于不同时期的国家应实行不同的贸易他认为处于不同时期的国家应实行不同的贸易政策。政策。他认为,他认为,处于前三个时期处于前三个时期的国家经济十分落后,应当对的国家经济十分落后,应当对较先进的国家实行自由贸易政策,以此为推动力,使自己较先进的国家实行自由贸易政策,以此为推动力,使自己尽早脱离未开化状态;尽早脱离未开化状态;处于第五个时期处于第五
15、个时期的国家,国内农工商并举,已进入了最的国家,国内农工商并举,已进入了最兴盛和发达的阶段,此时应重新恢复使用自由贸易政策。兴盛和发达的阶段,此时应重新恢复使用自由贸易政策。唯独处于第四个时期唯独处于第四个时期的国家应该实行贸易保护政策,因的国家应该实行贸易保护政策,因为这时的工业还比较弱小,难以抵御外来强大工业的竞争为这时的工业还比较弱小,难以抵御外来强大工业的竞争威胁,只有实行保护贸易政策,才能够帮助本国工业度过威胁,只有实行保护贸易政策,才能够帮助本国工业度过幼稚期,进入成熟期。幼稚期,进入成熟期。 乐考无忧,考研我有!李斯特认为:德国和美国处于农工业时期,最需要依靠李斯特认为:德国和美
16、国处于农工业时期,最需要依靠保护贸易政策的实施来扶植自己的幼稚工业保护贸易政策的实施来扶植自己的幼稚工业英国英国德国和美国德国和美国非洲部分国家非洲部分国家农工商时期农工商时期农工业时期农工业时期农业时期农业时期畜牧时期畜牧时期西班牙、葡萄牙等西班牙、葡萄牙等 乐考无忧,考研我有!l(对上一页的解释)(对上一页的解释)l李斯特认为,李斯特认为,西班牙、葡萄牙西班牙、葡萄牙等国当时还处于农业时期,几等国当时还处于农业时期,几乎没有民族工业需要保护。乎没有民族工业需要保护。l英国英国已进入了农工商时期,处于了经济发展的最高阶段,必已进入了农工商时期,处于了经济发展的最高阶段,必然会实行自由贸易政策
17、,利用自己的优势然会实行自由贸易政策,利用自己的优势,获取国际贸易的最获取国际贸易的最大利益;大利益;l法国法国已在农工商时期的边缘,也可适当实行自由贸易政策;已在农工商时期的边缘,也可适当实行自由贸易政策;l德国和美国德国和美国则是处于农工业时期,最需要依靠保护贸易政策则是处于农工业时期,最需要依靠保护贸易政策的实施来扶植自己的幼稚工业。的实施来扶植自己的幼稚工业。 乐考无忧,考研我有!(四)李斯特保护贸易政策的(四)李斯特保护贸易政策的具体内容具体内容l1 1、保护的目的。、保护的目的。主要是为了保护国内市场以促进国主要是为了保护国内市场以促进国内生产力的发展。内生产力的发展。这与早期的重
18、商主义的保护贸易目这与早期的重商主义的保护贸易目的很不相同。的很不相同。重商主义限制进口,鼓励出口,其目的重商主义限制进口,鼓励出口,其目的是为了积累金银财富;而李斯特所主张的保护贸易的是为了积累金银财富;而李斯特所主张的保护贸易的目的则是为了提高创造财富的生产力。目的则是为了提高创造财富的生产力。l2、保护的重点。、保护的重点。重点保护的对象是那些对国家独立重点保护的对象是那些对国家独立自主和经济发展有重要意义的工业。他认为,农业不自主和经济发展有重要意义的工业。他认为,农业不需要保护,不必限制农产品进口,否则不能从外国取需要保护,不必限制农产品进口,否则不能从外国取得廉价的粮食和原料,这将
19、不利于本国工业的发展。得廉价的粮食和原料,这将不利于本国工业的发展。在工业中,也不是所有的部门都需要保护。在工业中,也不是所有的部门都需要保护。需要保需要保护的是那些幼稚而有发展前途的工业。护的是那些幼稚而有发展前途的工业。 乐考无忧,考研我有!l3 3、保护的手段。、保护的手段。以关税作为保护国内工业的以关税作为保护国内工业的主要手段,即用关税壁垒措施挡住国外具有较主要手段,即用关税壁垒措施挡住国外具有较强竞争力的商品进入国内市场。强竞争力的商品进入国内市场。l4 4、保护的程度。、保护的程度。李斯特认为,应针对工业中李斯特认为,应针对工业中的不同行业而采取程度不同的保护措施:的不同行业而采
20、取程度不同的保护措施:l(1)对国内生产生活必需品的行业应通过高)对国内生产生活必需品的行业应通过高关税给予关税给予充分保护充分保护;l(2)对国内生产昂贵奢侈品的行业可以只给)对国内生产昂贵奢侈品的行业可以只给予予最低限度的保护最低限度的保护;l(3)对于国内不能生产的各种复杂机器的进)对于国内不能生产的各种复杂机器的进口应当口应当免税或只征收极轻的进口税免税或只征收极轻的进口税,因为对这,因为对这类产品的进口过分限制会影响国内工业的快速类产品的进口过分限制会影响国内工业的快速发展。发展。 乐考无忧,考研我有!5 5、保护的期限。、保护的期限。对国内工业的保护对国内工业的保护决不应是无限期的
21、,决不应是无限期的,否则,将会出现保护否则,将会出现保护落后和保护低效率的落后和保护低效率的结局。结局。李斯特认为,李斯特认为,对对工业部门的保护期限工业部门的保护期限最长不应超过最长不应超过3030年年,否则,将不利于经济否则,将不利于经济的发展和生产率的提的发展和生产率的提高。高。 乐考无忧,考研我有!三、李斯特保护贸易论简评三、李斯特保护贸易论简评l(一)李斯特保护贸易论的积极意义(一)李斯特保护贸易论的积极意义l1、对德国工业经济发展起到了重要的推动作用。、对德国工业经济发展起到了重要的推动作用。李斯特李斯特尽管生时不太得志,但他去世后德国政府却在相当大的程尽管生时不太得志,但他去世后
22、德国政府却在相当大的程度上采纳了他的经济主张,保护了国内市场,促进了工业度上采纳了他的经济主张,保护了国内市场,促进了工业成长,带动了整个德国经济的快速发展。成长,带动了整个德国经济的快速发展。l2、李斯特的保护贸易理论和政策主张对发展中国家外贸、李斯特的保护贸易理论和政策主张对发展中国家外贸政策的制定起到了积极的影响作用。政策的制定起到了积极的影响作用。(1)他的关于保护)他的关于保护幼稚工业的主张;(幼稚工业的主张;(2)他的关于对不同的工业部门采取)他的关于对不同的工业部门采取不同保护程度的主张;(不同保护程度的主张;(3)他的关于保护期限不应超过)他的关于保护期限不应超过30年以免削弱
23、了进步机制的主张;(年以免削弱了进步机制的主张;(4)特别是他的关于)特别是他的关于财富和财富的生产力完全不是一回事,财富的生产力比财财富和财富的生产力完全不是一回事,财富的生产力比财富本身不知要重要多少倍的思想。这些都对发展中国家经富本身不知要重要多少倍的思想。这些都对发展中国家经济发展规划和外贸政策的制定有着直接的指导意义和影响济发展规划和外贸政策的制定有着直接的指导意义和影响作用。作用。 乐考无忧,考研我有!l3、李斯特的各个国家经济发展都有自己特、李斯特的各个国家经济发展都有自己特殊规律的思想具有一定的积极意义。殊规律的思想具有一定的积极意义。李斯李斯特认为,一个国家应采取自由贸易政策
24、还特认为,一个国家应采取自由贸易政策还是采取保护贸易政策,一定要从本国的实是采取保护贸易政策,一定要从本国的实际情况出发,要考虑到本国的经济发展水际情况出发,要考虑到本国的经济发展水平和民族特点。李斯特的这一思想,直到平和民族特点。李斯特的这一思想,直到今天仍对各国经济政策的制定具有重要的今天仍对各国经济政策的制定具有重要的参考价值。参考价值。l4、李斯特的生产力论包括非物质因素,这、李斯特的生产力论包括非物质因素,这是西方经济理论的一大创新。是西方经济理论的一大创新。 乐考无忧,考研我有!l1 1、经济发展阶段的划分标准太片面。、经济发展阶段的划分标准太片面。李斯特只强调了生李斯特只强调了生
25、产力标准,忽视了生产关系标准。产力标准,忽视了生产关系标准。每个人在生产中都处于每个人在生产中都处于不同的地位和属于不同的社会阶层。社会阶层与社会阶层不同的地位和属于不同的社会阶层。社会阶层与社会阶层之间以及它们与生产资料之间是一种什么关系,这在人类之间以及它们与生产资料之间是一种什么关系,这在人类社会经济发展阶段的划分中是一种重要的标准。李斯特忽社会经济发展阶段的划分中是一种重要的标准。李斯特忽视了这一标准,因此说,他所提出的划分标准是片面的。视了这一标准,因此说,他所提出的划分标准是片面的。l2 2、过分强调国家对经济的干预,并不有利于生产力的发、过分强调国家对经济的干预,并不有利于生产力
展开阅读全文