《一般论述类文本阅读之信息比对》课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《一般论述类文本阅读之信息比对》课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一般论述类文本阅读之信息比对 一般 论述 文本 阅读 信息 课件
- 资源描述:
-
1、2020届高高三一轮三一轮复习微专题复习微专题一般论述类文本阅读专项提升训练 之“信息比对”编拟:江苏省淮海中学 韩燕飞2019.09.301 1、了解一般论述类文本选择题设误的方法和设陷规律。、了解一般论述类文本选择题设误的方法和设陷规律。2 2、把握一般论述类文本选择题的解题方法,运用其准、把握一般论述类文本选择题的解题方法,运用其准确解答相关题目。确解答相关题目。1删:删减。删除句子而改变句意。最常见的是删减定语、状语,修饰成分的删减就意味着语义的改变,有可能是内容的扩大,也有可能是对内容的曲解。2添:添加定语或状语,造成对内容的曲解。3调:调换。调换词语或句子顺序,从而改变句意。4改:
2、改变说法,或换用别的的词语代替,造成似是而非。比如因果颠倒、主客体颠倒、部分涵盖全体、整体替代局部、现实代替猜测5漏:遗漏。看似是保留原文词句,但结合题干来看只是强调了问题的某一方面,而有意漏掉了另一方面。这种选项有很大迷惑性,须多加留意。6凑:拼凑。将意义有关或无关的几个词语(句子)杂糅凑合而造成错误,或者将望文生义的几个义项强加进去,干扰判断。注:正确选项多采用句式互换、同义词替代的方式。议论文设误的常用六种方法命题人设计陷阱时,有时会将这些“主要”的一面和“次要”的一面倒置。打开老子,你会看到全书只约有五千字,不长于杂志上的一篇文章,可是从中却能见到老子哲学的全体。有意将阅读材料中肯定了
3、的事物加以否定,或者将否定的事物加以肯定。对比结果和理由:_混淆充分、必要条件:必要条件:只有才 充分条件:只要就对比结果和理由:_因果混乱:因果混乱一般有两种情况:一是因果颠倒,就是把“因”错断为“果”,“果”错断为“因”,颠倒了两者的关系;选项:科格特设计的振动发生在两个方向:垂直于屏幕的方向和沿屏幕的水平方向。【原文】打开论语,你会看到每章只有寥寥数语,而且上下章几乎没有任何联系。论述类文本阅读的选择题的解题,一般采用还原、比较、分析的基本方法加以推断排除,就可选出准确答案。对比结果和理由:_【原文】科格特的设计也用到了电振动的原理。对比结果和理由:_对比结果和理由:_选项说要“关注情感
4、”,而原文中说“不能涉及情感”,是非混淆。打开老子,你会看到全书只约有五千字,不长于杂志上的一篇文章,可是从中却能见到老子哲学的全体。他认为残酷的集体处决是绝对正义的惩罚。对比结果和理由:_对比结果和理由:_【原文】近来有陈鼓应先生老学先于孔学一文,专门讨论论语受老子的影响,用以证成“老子成书早于论语”。南方没有“惊蛰”,原文无此信息,属主观臆断。我们只要事先把两个振动调整到合适的“步调”(在物理学上称为相位),这股合力就可以把手指一瞬间推向左边,一瞬间推向右边。选项:明朝,官员所戴乌纱帽的双翅宽窄和官阶高低有关,这是第一次通过乌纱帽的双翅来区别官阶。分析时要透彻,不以偏概全,不丢三落四,不夸
5、大缩小,不犯绝对化错误。混淆时态:(已然与未然):指故意把原文中尚未确定或还未实现的设想或推测说成既成事实。选择题的设错陷阱的规律1.以偏概全:有时命题者故意增删、改动文中表示范围限制或是程度的轻重的词语干扰考生。主要指空间错位,即以部分代整体(或相反),以个别代一般(或相反),以特殊代普遍。从而使考生作出错误的判断。2.混淆时态:(已然与未然):指故意把原文中尚未确定或还未实现的设想或推测说成既成事实。3.因果混乱:因果混乱一般有两种情况:一是因果颠倒,就是把“因”错断为“果”,“果”错断为“因”,颠倒了两者的关系;二是强加因果,就是把没有因果关系的说成是因果关系。4.混淆模态:(可能与必然
6、)命题者在设置根据原文内容进行合理的推断和想象题的选项时,从逻辑推理角度设置陷阱。把可能出现的情况说成必然出现的情况。选择题的设错陷阱的规律5.主次颠倒:事物的变化发展就矛盾而言有主要矛盾和次要矛盾,就原因而言有主要原因和次要原因,就表现而言有主要方面和次要方面。命题人设计陷阱时,有时会将这些“主要”的一面和“次要”的一面倒置。6.混淆是非:即肯定和否定颠倒。命题者设计选项时在事物的性质上设置干扰。有意将阅读材料中肯定了的事物加以否定,或者将否定的事物加以肯定。7.无中生有:即原文无此信息。指所给选项中所说的内容在原材料中未涉及,也不能从原文中推断出来。命题者故意在干扰项里设置原文没有的信息。
7、8.混淆充分、必要条件:必要条件:只有才 充分条件:只要就选择题的设错陷阱的规律9、混淆程度深浅10、偷换概念(张冠李戴):主要指命题人在解释概念,或转述文意时,故意弄错对象,迷惑考生,使考生误入歧途。命题者暗中将两个概念的内涵如属性、作用、发展趋势等进行了调换、改变或混淆,乍看与原文的说法一样,但仔细推敲就会发现实际上并不是一回事。通过漏字,添字,改字,换序等方法扩大、缩小或转移概念。【注意】别让以下几点成为答题盲区:(1)记住:不能只看选项本身的错对,注意选项是否答非所问;(2)记住:题干中有“根据”、“证据”、“原因”等字样,选项与题干之间要能构成因果关系;(3)记住:有的选项要选最佳答
8、案,而非正误选择;(4)记住:题干涉及几层意思,选项中则要答全几层意思。方法点拨:选项 比 原文论述类论述类文本文本阅读的选择题的解题,阅读的选择题的解题,一般采用一般采用还原、比较、分析还原、比较、分析的基本方法加以推断排除,就可选出准确答案。的基本方法加以推断排除,就可选出准确答案。1.1.划划读原文找读原文找“关键关键”,关注首尾句、过渡句、中心句、重要概念等,关注首尾句、过渡句、中心句、重要概念等;2.2.审读审读题干找方向题干找方向,明确题目要求选正确项还是错误项,明确题目要求选正确项还是错误项;3.3.理解理解提示语提示语,分清是,分清是 “解释解释”“”“理解理解”“”“推测推测
9、”“”“分析分析”,还是,还是“原因原因”“”“证据证据”。在此基础上,。在此基础上,锁定锁定寻找寻找答案的区答案的区间,将选项还原到原文中,间,将选项还原到原文中,仔细比仔细比较分析较分析。特别。特别要注意其中的细枝末节,还要充分利用原文提供的各种信息,加深要注意其中的细枝末节,还要充分利用原文提供的各种信息,加深对文章内容及主旨的理解。分析时要透彻,不以偏概全,不丢三落四,不夸大缩对文章内容及主旨的理解。分析时要透彻,不以偏概全,不丢三落四,不夸大缩小,不犯绝对化错误小,不犯绝对化错误。4.4.回到回到原文核查原文核查,将选项中的叙述文字与原文所对应的文字进行,将选项中的叙述文字与原文所对
10、应的文字进行比照比照判判断断。1.选项:在家族成员受家族约束层面,家风好比家族“纲领”,指导和规训着每位家族成员的言行,承担着对本家族成员的社会保障功能。【原文】:许多大的家族组织,承担着对本家族成员的社会保障功能。家族成员之间通过礼仪性的活动取得联系,同时也接受家族的集体约束。对比结果和理由:_【答案】不同。偷换概念。“承担着对本家族成员的社会保障功能”的是“家族组织”,而不是“家风”。2.选项:新批评理论追求诗歌分析要关注情感,把修辞结构的分析作为其重要的研究方法。【原文】当然文本以下,信息是多元的,他们又自己设定了一个禁区,那就是不能涉及情感。对比结果和理由:_【答案】不同。混淆是非。选
11、项说要“关注情感”,而原文中说“不能涉及情感”,是非混淆。3.选项:快乐是多巴胺和内啡肽两种物质都能产生的一种感觉,多巴胺不再分泌时,内啡肽反而会增加,这是白头夫妻能偕老的原因。原文:在多巴胺分泌下降时,又开始分泌一种新的激素内啡肽。对比结果和理由:_【答案】不同。混淆是非。选项中“多巴胺不再分泌”明显与原文内容相左。4.选项:陈鼓应曾撰写老学先于孔学一文,指出论语中多有受到老子影响之处,其目的是证明老子一书的产生比论语早。【原文】近来有陈鼓应先生老学先于孔学一文,专门讨论论语受老子的影响,用以证成“老子成书早于论语”。对比结果和理由:_【答案】相同。5.选项:在科学本身的领域里,科学家都像清
12、教徒一样追求真理而不放任自己或者凭一时冲动处理问题。【原文】追求真理的科学家,他内心受到像清教徒一样的那种约束:他不能任性或感情用事。对比结果和理由:_【答案】不同。以偏赅全,应是“追求真理的科学家”,选项扩大了范围。6.选项:在科学本身的领域里,科学家运用的不表达愿望、善恶等感情的概念,是现代西方思想所特有的。【原文】追求真理的科学家,他内心受到像清教徒一样的那种约束:他不能任性或感情用事。附带地说,这个概念是慢慢发展起来的,而且是现代西方思想所特有的。对比结果和理由:_【答案】不同。偷换概念。“这个概念”是指科学家“不能任性或感情用事”。7.选项:论语每章只有寥寥数语,上下章在思想上也几乎
13、没有任何联系,因为它不只是一人所记,所以彼此不相联系是可以预料的。【原文】打开论语,你会看到每章只有寥寥数语,而且上下章几乎没有任何联系。打开老子,你会看到全书只约有五千字,不长于杂志上的一篇文章,可是从中却能见到老子哲学的全体。习惯于精密推理和详细论证的学生,要了解这些中国哲学到底在说什么,简直感到茫然。他会倾向于认为,这些思想本身就是没有内部联系吧。如果当真如此,那还有什么中国哲学。因为没有联系的思想是不值得名为哲学的。对比结果和理由:_【答案】不同。混淆是非。选项中“上下章在思想上也几乎没有任何联系”错,从最后一句“没有联系的思想是不值得名为哲学的”可知“上下章在思想上是有联系的”。8.
14、选项:燕卜荪的“朦胧”说,虽然没有给出准确的定义,但对阐释内涵的多样性提供很好的参照。【原文】集中阐释内涵多样的是燕卜荪的“朦胧”。但是,燕卜荪承认无法给“朦胧”作出一个准确的定义,他只是感到朦胧“可以是一个词代表几种事物的意图,可以是一种这种东西或那种东西或两者同时被意指的可能性”。不过,燕卜荪认为这样的定义可能“过分含糊”。故从严格的学术意义来说,燕卜荪还不能说是新批评的代表。对比结果和理由:_【答案】不同。曲解文意。结合上下文语境,燕卜荪的“朦胧”说阐释的是内涵的多样性,但是并不能提供很好的参照。9.选项:半个多世纪前推行的简体字改革抽离了旧文字中蕴含的传统中国式的情感迂回,切断了汉字“
15、表意”的文脉,所以刘治治认为这次简化是粗暴和不讲道理的。【原文】不仅是指它抽离了旧文字中蕴含的传统中国式的情感迂回,更重要的是简化过程中的粗暴和不讲道理。对比结果和理由:_【答案】不同。强加因果。“不仅是指它抽离了更重要的是粗暴和不讲道理”是递进关系,而不是因果关系。10.选项:中国的精英们将中国的落后归罪于文字的落后,认为我们应该走拼音化的道路来加强与世界之间的沟通,这种对文字的工具主义态度是无可非议的。【原文】这种对文字的工具主义态度,本是无可厚非的。对比结果和理由:_【答案】不同。混淆是非。“无可非议”的意思是没有什么可以指摘的,表示言行合乎情理;“无可厚非”是指不可过分指摘,表示虽有缺
展开阅读全文