浅谈老人住宅之国际发展现况汇总课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《浅谈老人住宅之国际发展现况汇总课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 浅谈 老人 住宅 国际 发展 现况 汇总 课件
- 资源描述:
-
1、淺談老人住宅之國際發展現況國立高雄大學都市發展與建築研究所陳啟仁n老人住宅的發展背景n各國有關老人照護的機構種類n影響老人居住型態之因素n老人照顧住宅的經營n相關設計之指導原則n相關專業網路資源n國內外相關實例之比較老人住宅的發展背景n依據行政院經建會2000 年世界人口估計要覽統計資料顯示,2000 年全世界國家六十五歲以上人口(老年人口)比例為7%,n其中已開發國家為14%,開發中國家為5%,顯示已開發國家人口老化程度為開發中國家之二倍以上。n就洲際區域別觀察,以國家社會經濟發展程度較高之歐洲、北美洲等先進國家其老年人口比例較高,分別為14%及13%。n臺閩地區老年人口比例為8%。平均年齡
2、方面,2000 年全世界上最長壽之國家為日本,平均壽命為81 歲,瑞典居第二位,平均壽命為80 歲臺灣地區平均壽命為75 歲,世界排名第32 位。各國老年人口比例之統計及推估:MISA IZUHARA(2000)1970199020102025日本7.111.821.326.7法國12.914.617.222.6瑞典13.71819.623.7英國12.915.717.121.5美國9.812.513.318.7台灣4.26.29.916.6各國65歲以上人口比例0510152025301970199020102025年份百分比(%)日本法國瑞典英國美國台灣二十世紀老人住宅在歐洲的發展(200
3、2 邱慧寧)n1960 年代以前,在歐洲居住有困難的老人大多居住在所謂的老人院(Part three accommodation),而這些老人院的前身是在中世紀和兩次世界大戰間所謂的救濟院,救貧院(Work House)。n在1960 年代之後,西歐、北歐各國在高齡住宅及居住設施體系上開始發生一些變動。n救濟院時期為第一階段,老人院時期為第二階段,第三階段則為老人住宅。n老人住宅主要特徵在於強調高齡者的獨立生活(此類住宅稱為獨立自主生活住宅獨立自主生活住宅,原文為,原文為 Assisted Independent Living Housing,簡稱AILH)。各國有關老人照護的機構種類英國n以
4、英國來說,在1940 年左右,開始設立設置有管理人員的英國式協助高齡者獨立生活住宅(AILH),AILH 是以北歐老人住宅作為參考規範的典型老人住宅,並在1960 年代以後開始大量普及推廣,現階段英國的協助高齡者獨立生活住宅之數量居世界之冠。n由於老人福祉、老人照護思想已經成為主流,強調讓老人能夠繼續過獨立自主的生活,使老人住宅、協助高齡者獨立自主生活住宅(AILH)逐漸被重視。n在老人住慣的地區或外出購物、公共設施與交通便利的地方,提供老人易於管理於維護住宅,而且在這些老人住宅中,設置援助系統,支持他們繼續過獨立自主的生活。n在老人的身體及精神條件許可的範圍內,儘可能不要住到機構而住在住宅(
5、Housing)中。另外,在機構中也儘量減少機構化減少機構化的氣息,朝向塑造家庭化塑造家庭化的氣氛。n為因應老年人這種由獨立自主變化到完全依賴他人的過程需求,歐洲各國準備了老人用的居住設施和住宅。還可以大分為下列四種類型:n(1)維持獨立生活的住宅:提供不需要特別需求而能夠獨立自立老人的住宅,因應老人需求的特別設計。n(2)援助機能的自立生活住宅:能夠過一般獨立自主的生活,但意外發生時提供各項生活援助的住宅。具有協助的設施、人員及緊急通報系統。n(3)照顧(care)機構:能在住宅中靠自己維持自主的生活,但尚不需要繼續的醫療、看護服務的老年人用居住設施。n(4)看護(nursing)機構:以慢
6、性病患為主要對象,提供繼續的醫療、看護的設施,屬於護理之家(nursing home)。瑞典n瑞典認為,照顧老人的責任在於國家,政府及國會並立法規定:應如何照顧老人以及誰來提供老人的各項服務。n瑞典老人照顧的基本概念是儘可能讓老人留在自己的家庭生活。事實上,在瑞典及其它國家將老人安置在機構的比例愈來愈低,而是以人性化及經濟考量協助將老人留在家庭。n根據瑞典社會服務法規定,當老人不再能居住於家庭時,政府應提供其它型態的住宅服務,包括:n住宅服務(service building)n退休住宅(retirement house)n護理之家(nursing home)n痴呆症老人住宅(group dw
7、ellings for dementia patients)。n(1)住宅服務(service building):以20 至100 間公寓為單位,多興建於1970 至1980年代。住進的原則則依所在城市不同,地方政府規定也有差異,一般而言,房客進住時需簽約。n(2)退休住宅(retirement house):退休住宅是以不能單獨生活,需要居家服務及居家護理老人所設計的。當老人愈能留在家庭時,將可減少老人對退休住宅的需求。n(3)護理之家(nursing home):護理之家目的在於照顧需要長期醫療的老人及臨終老人此外,也提供收容照顧、喘息照顧、短期復健之照顧。n(4)團體住宅(group
8、dwelling):團體住宅沒有標準化的定義,通常是以可住6-8人之住宅為單位,每一住民有自己的房間,共用公共空間,並有值班人員提供服務。丹麥n以丹麥來說,大部分的丹麥老人住在一般的住宅,只有一小部份的老人住在特別為老人準備的寓所,在丹麥老人與子女同住的比例很低。地方政府負責管理老人特別住宅:包括:n養護所n庇護住宅(sheltered housing)n公寓式的共同住宅(sheltered housing and specially adapted dwelling in council housing)n在老人住宅法案中明定住宅相關條文:設計住宅時,一定要考慮居住的便利性,這樣即使老人變得
9、愈來愈虛弱,需要較多的照顧時,還是可以留在自己的家中。n在丹麥已不再建構傳統式的機構。過去十年,護理之家一間接一間關門,或者是改造成庇護住宅。n在丹麥對於住在庇護之家的老人態度以有重大轉變,重要的是住在其中的老人不曾喪失身為一個公民的權力,他們的房間就是他們的家,他們有權要求隱私、要求佈置自己房間的權力。n庇護之家的工作人員不干涉居民的生活不干涉居民的生活,每一個居民都可決定他想要的服務,工作人員只負責治療、照護工作人員只負責治療、照護和管理。和管理。日本n近年來,由於日本的平均壽命一直維持世界第一,不只是高齡者的人口比例,高齡者的絕對數目亦急速上升。為確保高齡者住宅的安定及增進高齡者福利的發
10、展,日本國家政府機關、地方自治團體全面積極展開整合住宅政策和福祉政策,尋求優質高齡者集合住宅的供給制度(曾思瑜,1998)。n日本高齡者住宅制度乃是以獨立生活感到不安的高齡者為對象,強調硬體的住宅供應政策和軟體的福祉照顧服務體系相結合(曾思瑜,1995)。為了確保居住的安定性,並提供許多日常生活照顧服務,如:短期照護、生活諮詢及緊急時的對應等。n依照制度實施主體來劃分,日本公有高齡者住宅主要可分為三類,而且都具有三項共同特徵:n(1)無障礙(barrier-free)環境n(2)緊急通報系統n(3)生活援助員(Life-Support Advisor;LSA)。主要三類日本公有高齡者住宅n(1
11、)Silver-Housing 制度:由日本建設省及地方縣市政府所舉辦,利用對象為60 歲以上歲以上的單身者,或是夫婦兩人其一是60 歲以上的高齡者,並且日常生活動作皆自立、健康能自炊者。n(2)Silver-Peer 制度:為東京都所實施的新型態高齡住宅,與前者的差異在於其並不全是公家機關直接建設不全是公家機關直接建設,並且大多併設有高齡者居宅服務中心。規定入居者必需為65 歲以上單身者,或是65 歲以上的夫婦。n(3)Senior-Housing 制度:自1990 年開始推行,主要供給中間階級者年老後的生活安定、因應多樣的生活型態的公有住宅制度。對象為60 歲以上歲以上的高齡者,不能入居到
12、高價位的自費老人院的中間薪水階層。提供高齡者身心機能退化需要的設備及長期的支援生活之醫療設施。n以日本政府機關興建的附有照護機能的高齡者入居設施Vintage Villa 橫濱為例,在入居、退居條件方面,必須為60 歲以上單身高齡者或是夫婦、兄弟姊妹等,能夠獨立自主料理日常生活者。一人的平均入居金約台幣1000 萬元,兩人同住的平均入居金約新台幣1200 萬元。此外,在入居時每一個人也需繳納約台幣150 萬元,當成終身照護的相互扶持金,退居時不退還。n此筆資金是充當將來身心機能老化需他人照護時的照護費用,以此制度來保障入居高齡者能終身居住於此。內部設有照護中心(care center)主要著重
13、在機能回覆方面的訓練,並不進行醫療行為,而當住戶的身體機能很顯著的老化衰弱,在住宅內照護變成不可能時,可要求住戶轉居到專門照護的相關機構。n硬體方面最大特徵是其共用設施的水準相當高。個人專用部分占45%,共用部分46%的比率。因為共用設施有接待室、商店、健康管理室、護理站、靜養室、客房、美容沙龍、圖書室、溫水游泳池、視聽室、工藝室、健身房等,其設施水準相當高的緣故,更增加整體設施高級的感覺。n服務方面,包含在入居金及每個月固定管理費內所提供的服務有:24 小時緊急時的對應、負責各種相關服務的聯絡安排的櫃檯服務(front services)、各種定期接送服務、各種共用設施的使用和各種活動的參加
14、以及定期健康診斷等。關於緊急通報方面,各住戶的寢室、廁所、浴室等設置通報裝置,此外,每位入居者均分配一個無線項鍊式(pendant)呼叫器。若自行付費的話則可以享用其他服務。在日本的眾多老人社區中,大部分的收費方式採終身利用權型以及產權買斷型,在設計上雖有不同特色,不過有以下幾點共同趨勢:1.在共用設備、服務內容上、融合並參照許多豪華旅館、融合並參照許多豪華旅館、飯店的經營模式飯店的經營模式。2.考慮滿足各種不同的需求滿足各種不同的需求,高齡者居住設施內的居住形式非常多樣化。3.為因應年齡增長身體老化需求及確保安全之故,住戶內採無障礙環境設計採無障礙環境設計而且重要地方均設置緊急按鈕或生活作息
15、感知器。4.近年來均設置在對外交通便利交通便利的地方,大多朝向都市型的設施方向。5.朝向將各種服務集合將各種服務集合在一處生活場所來對高齡者提供一貫化的服務。美國老人住宅的種類Gimmy&Boehm(1988)n退休社區 Retirement Communitiesn退休公寓 Retirement Apartmentsn集合住宅 Congregate Housingn持續性照護 Continue-of-Care Facilitiesn照護機構 Care facilities退休社區 Retirement Communitiesn5070歲,已婚,健康有活力,已準備好享受退休後新生活的族群。n自
16、給自足,豪華舒適為訴求。集合住宅 Congregate Housingn中所得,健康,生活可自理,不需專業醫療服務及日常生活照護。退休公寓 Retirement Apartmentsn較低所得,健康n無集合住宅提供用餐及娛樂等設施。n仍可滿足基本社交需求持續性照護機構(Continum-of-Care Facilities)n以提供照護為前提要件,可視為是一種不動產與醫療保險兩者相結合之下的產物。主要消費族群為高所得的老人,進入這些持續性照護機構者需要一些法上有效力的約檔,內容還包括一些健康況條款。照護機構(Care Facilities)n老年人在80到85歲這個階段中,生活,對他們來說,健
17、康照護是首要的考量因素。為了滿足這類需求,於是就有許多各式各樣的照護機構出現,特別針對老人在生活上已經無法自理所設計的。美國國家照顧住宅中心(The National Center for Assisted Living)nNCAL 對照顧住宅定義為,提供二十四小時協助性看護,減少搬遷,提供二十四小時協助性看護,減少搬遷,提供每一位住民個別化的選擇最大化自主、獨立、安全、選擇權、提供每一位住民個別化的選擇最大化自主、獨立、安全、選擇權、自尊,並有足夠的家庭及社區參與。自尊,並有足夠的家庭及社區參與。n美國境內約有28000所照顧住宅,目前對照顧住宅有許多不同的名稱,包括居住照護居住照護(res
展开阅读全文