法务管理与企业管理概要课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《法务管理与企业管理概要课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法务 管理 企业管理 概要 课件
- 资源描述:
-
1、法务管理与企业管理合伙人&高级顾问 彭超2022-10-22目录法律是什么1法务管理概述2合同管理3应收账款法律管理4疑难解答52022-10-222022-10-22法律是什么Riggs v.Palmer,里格斯诉帕尔玛案,美国纽约州法院,1889年:祖父在遗嘱中把财产留给了孙子帕尔玛,但祖父似乎越活越年轻,还准备和一名漂亮寡妇再婚。怕祖父变更遗嘱,帕尔玛毒杀了祖父,因此被判处监禁。帕尔玛的姑姑们起诉,请求剥夺帕尔玛的继承权,由自己作为法定继承人,继承遗产。当时,纽约州法律并未规定如果继承人杀死被继承人将丧失继承权;相反,帕尔玛祖父生前所立遗嘱完全符合法律规定的有效条件。2022-10-22
2、2022-10-22Riggs v.Palmer 2022-10-22 格雷法官认为:法律的含义是由法律文本来界定的,而纽约州遗嘱法清楚明确,没有理由弃之不用。如果帕尔玛因杀死被继承人而丧失继承权,那就是对帕尔默在判处监禁之外又加上一种额外的惩罚。这有违“罪行法定”原则。对某一罪行的惩罚,必须由立法机构事先作处规定,法官不能在判决之后对该罪行另加处罚。厄尔法官却认为,法规的真实含义不仅取决于法规文本,而且取决于文本之外的立法者意图,立法者的真实意图显然不会让杀人犯去继承遗产。理解法律的真实含义不能仅以处于历史孤立状态中的法律文本为依据,法官应当创造性的构思出一种与普遍渗透于法律之中的正义原则最
3、为接近的法律,从而维护整个法律体系的统一性。厄尔法官最后援引了一条古老的法律原则-任何人不能从其自身的过错中受益-来说明遗嘱法应被理解为否认以杀死继承人的方式来获取继承权。最后,厄尔法官的意见占了优势,有四位法官支持他;而格雷法官只有一位支持者。纽约州最高法院判决剥夺帕尔玛的继承权。2022-10-22洞穴奇案五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝;为了生存,大家约定抽签吃掉一人,牺牲一个以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的提议人,不过抽签前又收回了意见,其它四人却执意坚持,结果恰好是威特摩尔被抽中。获救后,这四人以杀人罪被起诉这是美国法理学大家富勒1949年提出的假想公案,富勒还进一步虚构了五位大
4、法官对此案的判决书。这一公案后来成了西方法学院学生的必读文本。1998年,法学家萨伯延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自写出了的判决意见这个“思想实验”,兼收了十四种法律观点,形象地反映了20世纪各个流派的法哲学思想和法律思维。2022-10-222022-10-22 2022-10-22案情一(洞穴奇案一)案情一(洞穴奇案一)1.五位探险队员在洞穴探险中发生山崩被困五位探险队员在洞穴探险中发生山崩被困 2.由于没有按时回家,故营救几乎是立即展开由于没有按时回家,故营救几乎是立即展开 3.营救途中又有十个营救人员死亡营救途中又有十个营救人员死亡 4
5、.探险者只带有勉强的食物探险者只带有勉强的食物 5.在被困的第二十天,营救人员与他们取得无线电联络,被困者知道尚有最少十天方得被救在被困的第二十天,营救人员与他们取得无线电联络,被困者知道尚有最少十天方得被救 6.专家告诉他们在没有食物的情况下再活十天是不可能专家告诉他们在没有食物的情况下再活十天是不可能 7.八个小时后,被困者再问专家如果他们吃掉其中一个人是否可再活十天,得到的答案是肯定的八个小时后,被困者再问专家如果他们吃掉其中一个人是否可再活十天,得到的答案是肯定的 8.被困者问以抽签的形式决定谁该死亡是否可行,包括医学家、法官、政府官员、神学家在内的人都保持缄默被困者问以抽签的形式决定
6、谁该死亡是否可行,包括医学家、法官、政府官员、神学家在内的人都保持缄默 之后他们自愿关上了无线电之后他们自愿关上了无线电 9.在进入洞穴第二十三天,其中一名同伴被杀死吃掉在进入洞穴第二十三天,其中一名同伴被杀死吃掉 10.被杀害的人是最先提出吃人及最先提出抽签的人被杀害的人是最先提出吃人及最先提出抽签的人 11.大家曾反复讨论抽签的公平性大家曾反复讨论抽签的公平性 12.在掷骰子前,最先提出抽签的人(即之后的被害者)撤出约定,期望再等一星期在掷骰子前,最先提出抽签的人(即之后的被害者)撤出约定,期望再等一星期 13.其他同伴只询问他是否认为掷骰是公平,受害者并无异议,其他人替他掷骰,结果是对被
7、害者不利其他同伴只询问他是否认为掷骰是公平,受害者并无异议,其他人替他掷骰,结果是对被害者不利 14.营救在进入洞穴后第三十二日成功营救在进入洞穴后第三十二日成功 15.法院陪审团作特别裁决,只证明事实,有罪与否留给法官断定法院陪审团作特别裁决,只证明事实,有罪与否留给法官断定 16.初审法院已判处被告有罪并处死刑,案件已去到最高法院的上诉审初审法院已判处被告有罪并处死刑,案件已去到最高法院的上诉审 17.上诉审中法官对于事实认定没有自由裁量权上诉审中法官对于事实认定没有自由裁量权2022-10-222022-10-22 2022-10-222022-10-22结局:由于法官意见不一,最高法院
8、最终维持有罪判决和量刑,所有被告将被处死刑。结局:由于法官意见不一,最高法院最终维持有罪判决和量刑,所有被告将被处死刑。2022-10-22 一位独居老人在洞穴奇案一审结之五十年后被警方拘捕,他承认当时也是洞中其中一员,尽管洞穴奇案一中的四名被告未曾透露第六者的存在 由于他在拘捕前从营地逃脱,故免于被控脱逃罪 洞穴奇案一由于未获大多数法官意见一致通过,故是未决裁决,不足成为有罪先例 在这五十年间,曾有人因洞穴奇案一案中论点提出两个修法建议,一为法律应详细规定什么构成故意,二为应赋予法官自由裁量权(法官在审理案件时,享有自主判断的权力),但这两个建议都未获采纳,立法者认为关于谋杀罪相关条文一目了
9、然,没有修改的必要性,故此新案中的相关法条与五十年前毫无二致。案情二:洞穴奇案续案情二:洞穴奇案续2022-10-222022-10-222022-10-222022-10-222022-10-22结局:由于法官意见不一,最高法院最终维持有罪判决和量刑,所有被告将结局:由于法官意见不一,最高法院最终维持有罪判决和量刑,所有被告将被处死刑。被处死刑。2022-10-22银行劫案-1 2022-10-22 一个抢劫犯进入一家银行,把枪顶在一个顾客的头上,胁迫银行抽屉里的所有钱交给他,如果不交的话,他就开枪打死顾客。银行职员拒绝了他的要求,这个抢劫犯就开枪杀死了顾客,然后逃之夭夭,警方始终没有将其抓
10、捕归案。顾客的继承人将银行诉诸法庭,认为银行职员应当将抽屉里的钱(假设只有50万元)交给抢劫犯。对此,法庭应当如何裁决?2022-10-22银行劫案-2 2022-10-22第一种思路:银行有过错吗?如果银行职员的行为使银行避免了损失,银行不向受害的一方支付赔偿公平吗?银行承担顾客死亡所产生的经济损失会比他的家属更容易吗?第二种思路:劫案当天所发生的不幸,已经戛然而止,法庭无论如何裁决都不能逆转时光,法庭唯一能做的就是损失的承担重新进行分配。法律的梦,也就是大家的梦,设计机制,在损害前阻止损害的发生,这比事后争论该由谁承担损失要好很多。所以着眼点应放在减少将来的杀人案件。2022-10-22银
11、行劫案-3 2022-10-22如何才能减少将来的杀人案?这意味着要弄清楚该案裁判后人们将来的行为动机。如果法庭说原告(死者家属)胜诉,这意味着从此以后,再遇到抢劫人质的事件,银行就会将钱交给歹徒,以避免被起诉并给判决赔偿。反过来,这意味着歹徒们会产生劫持人质的动因。而人质一旦被劫持,后果通常难以预料。当我们回过头看这起不幸事件时,已经不再是公正与否的问题,而是“如何为将来创造规则”的问题。支付金钱以挽救顾客的生命具有很强的诱惑,如果知道今后不再发生类似事件,让银行赔款是毫无疑问的选择。问题是,银行赔钱会激励更多类似事件的发生。这时,银行必须胜诉的原因和政府拒绝劫机犯提出的要求的原因一致。20
12、22-10-22电车难题 2022-10-22“电车难题”是伦理学领域最为知名的思想实验之一,其内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来,并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。然而问题在于,那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况,你是否应拉杆变道?2022-10-22泸州二奶继承案 四川省泸州市某公司职工黄某和蒋某1963年结婚,但是妻子蒋某一直没有生育,后来只得抱养了一个儿子。由此原因给家庭笼罩上了一层阴影。1994年,黄某认识了一个张姓的女子,并且在与张认识后的第二年同居。黄的妻子蒋发现这一事实以后,进
13、行劝告但无效。1996年底,黄和张租房公开同居,以“夫妻”名义生活,依靠黄的工资(退休金)及奖金生活,并曾经共同经营。2001年2月,黄到医院检查,确认自己已经是肝癌晚期。在黄即将离开人世的这段日子里,张面对旁人的嘲讽,以妻子的身份守候在黄的病床边。黄在2001年4月18日立下遗嘱:“我决定,将依法所得的住房补贴金、公积金、抚恤金和卖泸州市江阳区一套住房售价的一半(即4万元),以及手机一部遗留给我的朋友张某一人所有。我去世后骨灰盒由张负责安葬。”4月20日黄的这份遗嘱在泸州市纳溪区公证处得到公证。4月22日,黄去世,张根据遗嘱向蒋索要财产和骨灰盒,但遭到蒋的拒绝。张遂向纳溪区人民法院起诉,请求
14、依据继承法的有关规定,判令被告蒋某按遗嘱履行,同时对遗产申请诉前保全。从5月17日起,法院经过4次开庭之后(其间曾一度中止,2001年7月13日,纳溪区司法局对该公证遗嘱的“遗赠抚恤金”部分予以撤销,依然维持了住房补贴和公积金中属于黄永彬部分的公证。此后审理恢复),于10月11日纳溪区人民法院公开宣判,认为:尽管继承法中有明确的法律条文,而且本案中的遗赠也是真实的,但是黄将遗产赠送给“第三者”的这种民事行为违反了民法通则第七条“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序”,因此法院驳回原告张某的诉讼请求。2022-10-22泸州二奶继承案两种声音:一、法
15、律声张了正义,二奶必须打击。二、以德入法,违反法治原则。2022-10-22法律思维1、作为法务管理基准的法律并非“纸上的法律”,而应是“现实的法律”;那就需要管理者象法律人一样的思考(法律思维)牢记:文本法律2、要了解法律是什么,你需要知道什么是“法律思维”:(1)法律思维的基础是:演绎推理的“三段论”,即“大前提+小前提 结论”。(3)法律思维也需要:经验判断、辩证逻辑、价值权衡、博弈分析、经济分析 2022-10-222022-10-22 2022-10-22测验一个人的智力是否属于上乘,只看脑子里能否同时容纳两种相反的思想,而无碍于其处世行事。这是20世纪美国著名作家F.S.菲茨杰拉德
16、的一句名言,原文如下:The test of a first-rate intelligence is the ability to hold two opposed ideas in mind at the same time and still retain the ability to function.2022-10-22不确定性世界的管理 2022-10-22管理就是在约束条件下,应对不确定的因素。管理就是在约束条件下,应对不确定的因素。虽然司法结果有难以预测的一面,但绝大多数案件都是可以预测的,这是法律制度虽然司法结果有难以预测的一面,但绝大多数案件都是可以预测的,这是法律制度存在
17、的第一假设前提。存在的第一假设前提。在在“法不可知,威不可测法不可知,威不可测”的专制时代,法律在一定程度上都是可知的和可预测的的专制时代,法律在一定程度上都是可知的和可预测的。学习法律思维的好处在于:站在不同的立场上看待问题,辩证思考,换位思考,掌学习法律思维的好处在于:站在不同的立场上看待问题,辩证思考,换位思考,掌握更多信息,避免思维盲点。这正是一个管理者所需要的重要品质。握更多信息,避免思维盲点。这正是一个管理者所需要的重要品质。管理切忌管理切忌“无知者无畏无知者无畏”式的魄力。式的魄力。面对不确定的世界,我们需要保持面对不确定的世界,我们需要保持“谦逊谦逊”。鲁宾在不确定的世界鲁宾在
18、不确定的世界2022-10-22二、风险管理概述 2022-10-22风险管理理念:风险管理理念:1 1、经营企业就是经营风险、经营企业就是经营风险;2 2、商机蕴藏在风险中、商机蕴藏在风险中;3 3、不应回避风险,而应掌控风险、不应回避风险,而应掌控风险;4 4、风险不可怕,可怕的是对风险的浑然不觉、风险不可怕,可怕的是对风险的浑然不觉;5 5、掌控风险,需要勇气,更需要智慧、掌控风险,需要勇气,更需要智慧;6 6、一切企业风险,最终都将以法律风险形式爆、一切企业风险,最终都将以法律风险形式爆 发出来发出来;7 7、防范、化解风险不能靠运气,只能靠制度、防范、化解风险不能靠运气,只能靠制度、
19、靠管理靠管理;8 8、商机常有,而企业生命只有一次。、商机常有,而企业生命只有一次。2022-10-22企业管理视角下的法律风控1、风险的可量度性与不确定性2、工作内容的被动性与波动性3、管理质量的人为性与可控性4、解决之道的系统性与突破点 2022-10-222022-10-22法律风控的基本思路1、着眼事先预防2、围绕企业目标3、融入企业管理4、手段综合多样 2022-10-222022-10-22法律风控的基本原则1、谨慎原则:对法律风险进行全面、细致的预见,考虑各种可能性,制定周全的应对措施。例如,当对一种行为的法律后果究竟如何存在不同意见时,基于谨慎原则,需要考虑每种不利后果的可能性
20、并加以防范。2、主动原则:对于企业的各种行为,应当积极、主动地从法律风险角度收集信息、考虑问题、提出应对方案。3、前置原则:在行为开始前就要预见各种可能的法律风险及应对。“零缺陷”工作理念与“摸着石头过河”理论。4、效益原则:没有风险就没有收益,正确对待风险。2022-10-222022-10-22法律风控视角下的企业管理企业管理中法律风险的产生原因1、知识欠缺2、侥幸心理3、管理不当4、成本原因 2022-10-222022-10-22法律风控的模式 2022-10-22一、外部律师主导型一、外部律师主导型二、公司法务主导型:二、公司法务主导型:1、法律风控体系建设、法律风控体系建设 2、法
21、务队伍建设、法务队伍建设三、公司律师模式三、公司律师模式2022-10-22法律风控的境界 2022-10-22尽精微尽精微 致广大致广大 中央美院校训中央美院校训中庸:中庸:“故君子尊德性而道问学,致广大而尽精微,极高明而故君子尊德性而道问学,致广大而尽精微,极高明而道中庸,温故而知新,敦厚以崇礼道中庸,温故而知新,敦厚以崇礼”重死生重死生 明得失明得失 知进退知进退 阆中风水馆楹联阆中风水馆楹联2022-10-22三、合同管理 2022-10-22创造财富创造财富 “在商业时代里,财富多半是由许诺组成的”。【美】庞德明确责任明确责任 “一份不公平的合同也好过一场冗长的官司。”西谚2022-
22、10-22李娜退役了,代言的品牌怎么办 2022-10-22在2011年法网创造历史夺冠后,李娜在个人商业价值方面就成倍增长。如今,李娜手中握有13个代言,几乎都是行业内一线品牌,而这个阵容已经超过巅峰时期的刘翔和姚明所保持的12个代言产品的纪录。李娜之所以能如此顺利地将竞技成绩转化为商业价值并且实现最大化的开发,很大程度上要归功于她背后强大的经纪团队IMG。IMG是全球最大的体育经纪公司,诸多世界知名体育运动员都与他们签约。据记者初步估算,就目前李娜代言的13个品牌,耐克、劳力士、哈根达斯、SpiderTech(加拿大一家运动医疗保健公司)、BABOLAT(百保力)、奔驰、泰康人寿、Crow
23、n(皇冠)、昆仑山、新浪微博、伊利、三星电子、VISA,代言品牌数量达到13个,这其中世界品牌占到近70%。以起价800万人民币计算,3年合同就已突破3亿元人民币大关。2022-10-22合同管理章节目录合同管理章节目录(一)合同签订的法律风控(一)合同签订的法律风控1、印章管理2、对方主体资格审查3、对方信用调查4、签约人代理权限5、争夺起草权或使用己方格式合同(二)公司关于合同签订的规定(三)合同履行管理(四)合同审查要点2022-10-22 2.对方主体资格调查(1)首先审查对方身份证件、营业执照。(企业法人、社团法人(企业法人、社团法人、分支机构、个体工商户,、分支机构、个体工商户,内
24、部科室内部科室)注意:网络查询:失信被执行人查询、裁判文书网、注意:网络查询:失信被执行人查询、裁判文书网、APP(2)审查签约对象是否获得相应的行政许可和资质。订立保险代理合同,代理人必须取得保险销售代理资格。不得委托不具有兼业代理资格的企业从事保险兼业代理销售。(一)合同签订的法律风控 1、印章管理 完善企业公章或合同章的保管制度。企业的公章和合同章具有法定的法律效力。在合同中,即使没有企业法定代表人或者授权人的签字,只要盖上了公章或者合同章,该合同对该企业即很可能产生法律约束力。合同主体一览表-1自然人自然人完全民事行为能力人、限制民事行为能力人、个体工商户和农村承包经营户等。机关法人机
25、关法人概念:从中央到地方的具备法人条件的各级各类国家机关。如各级政府机关、人民法院等。审查重点:对方是否提供了合法有效的组织机构代码证。企业法人企业法人依法设立并领取相应营业证照;合同内容是否超出了法人的经营范围或业务范围。特殊行业的主体,要审查其是否具有从事合同项下行为的行政许可和资质;合同主体一览表-2概念:人民群众按照法定程序自愿组织起来进行非生产经营活动的一种社会组织。如工会、妇联、学联、各种学会及研究团体。审查重点:对方是否提交了合法有效的社会团体法人登记证书。社会团体法人社会团体法人概念:依法设立,具备法人条件的,从事文化、教育、卫生、体育、科学技术等公益事业的社会组织。如学校、医
展开阅读全文