法律风险与防范-课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《法律风险与防范-课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 法律 风险 防范 课件
- 资源描述:
-
1、“打工皇帝打工皇帝”陈久霖陈久霖倾覆倾覆“中航油中航油”案案工商合同管理 经济与管理学院 赵军 “打工皇帝”陈久霖陈久霖简历o1961年10月,出生于湖北黄冈市浠水县竹瓦镇下的宝农村。o1982年8月,考入北京大学东方语言文学系学习越南语。o1987年7月,毕业后进入民航北京管理局,任局长办公室英文翻译。还曾在中国民航报做过短暂的文字工作。o1988年,中国民航总局改革开始。陈久霖尝试着选择了从民航北京管理局分离出来的中国国际航空公司。o1990年,中国国际航空公司同德国汉莎航空公司成立合资企业北京飞机维修工程有限公司。陈久霖作为外国专家助理全程参与了这个项目。o1993年2月,放弃德国留学机
2、会,离开北京飞机维修工程有限公司,转而加入中国航空油料总公司,马上参与了四个外商谈判项目。o1997年7月,中航油新加坡子公司因经营不善处于休眠状态,总公司决定采取竞争上岗、遴选第三任总经理。陈久霖接受董事会任命。o1999年,被新加坡的联合早报冠以“航油大王”之称。o2003年,获得了各种各样的荣誉,同年当选为“亚洲经济新领袖”。o2004年11月,中国航油巨亏事件爆发。o2005年6月,被关进新加坡女皇镇拘留所,面对15项指控。o2006年3月,承认六项控罪,新加坡法庭裁决。成也陈久霖 “稀水英杰闯南洋,初到无本好凄凉;苦心经营三五载,美名传播至故乡。”回顾创业感想一诗,是陈久霖回想当年的
3、感慨,但句中更多是惯有的踌躇满志。陈久霖的成绩 中航油(新加坡)公司是一家1993年成立的中方控股企业,成立之后就处于持续亏损状态,到陈久霖接受时净资产仅为21.9万美元。但在他接手之后,公司业绩迅速有起色,并很快垄断了中国国内航空油品市场的采购权。到2003 年,中航油(新加坡)公司的净资产已经超过1亿美元,总资产达到30亿美元。2001年12月6日,中航油(新加坡)公司又成功在新加坡上市,并相继收购了上海浦东国际机场航空油料有限责任公司33%的股权,以及西班牙最大的石油储运企业CLH公司5%的股权,将公司从一家纯粹的石油贸易企业,转型为实业、工程与贸易的多元化能源投资公司。陈久霖领导的中航
4、油(新加坡)公司也因出色的业绩而获得多项荣誉,包括被连续两次评为新加坡“最具透明度”的上市公司,公司发展过程被编为案例收入新加坡国立大学的MBA课程,同时也曾被求是杂志作为正面案例探讨中国国有企业的发展方向。陈久霖本人也以490万新元的高年薪被称作是新加坡的“打工皇帝”。败也陈久霖陈久霖的败绩 然而从2004年起陈久霖掌控的中航油开始在未经国家有关机构批准的情况下擅自从事石油衍生品期权交易,在初期小有斩获之后迅速出现亏损,在2004年末石油期货价格迅速攀升之时,陈久霖做出错误判断,出售大量看涨期权(即所谓卖空),最终导致5.5亿美元的巨额亏损。而在2004年11月公司巨额亏损被揭露之前,陈久霖
5、被指蓄意隐瞒亏损事实,甚至在10月公布的公司第三季度报告中称公司依然盈利,误导投资者。此外,他本人与中航油母公司据信也在事件被披露之前在新加坡证券交易市场抛售大量中航油(新加坡)公司的股票,因此涉嫌内部交易。“打工皇帝”陈久霖“打工皇帝”陈久霖锒铛入狱 2006年3月15日,陈久霖在新加坡法院就被指控的六条罪名认罪,其中包括2004年串谋诈欺德意志银行,并伪造财务文件、发表虚假或误导性的声明、从事内线交易、没有及时向新加坡交易所披露其公司蒙受巨额亏损等。2006年3月21日,新加坡初等法院对陈久霖做出如下判决:陈久霖必须在新加坡服刑四年零三个月,同时被判处罚款三十三万五千新元。“打工皇帝”陈久
6、霖“资本少帅资本少帅”周益明周益明合同诈骗案合同诈骗案周益明合同诈骗案周益明合同诈骗案o 周益明是浙江省慈溪市人,学历:大专,1994年毕业于浙江省甬江财经学院。2002年12月31日组建明伦集团,2003年3月收购明星电力28%的股份,成为第一大股东,入主上市公司四川明星电力股份有限公司,当时年仅29岁。2003年,31岁的周益明以9.8亿元身价跻身福布斯中国内地富豪榜,名列第207位。短短十年,一个鲜活的“少帅”活跃在中国高端资本圈,坐拥数十亿资产,堪为传奇。o 耀眼光环背后深藏危机。周益明在用各种匪夷所思的手法,将自己打造成“资本少帅”的同时,也给自己埋下了一颗定时炸弹。这枚炸弹最终在2
7、005年12月中旬开始引爆,既炸伤了自己,同时也几乎要炸沉了明星电力这艘“烂船”。o 2006年,周益明因“合同诈骗罪”被判处无期徒刑。他成为中国资本市场上首个以合同诈骗形式掏空上市公司而被起诉的高管。周益明合同诈骗案周益明合同诈骗案o 2006年,遂宁市中级法院认为:原深圳市明伦集团采取虚构资产、隐瞒真相、修改章程、改组董事会和监事会等手段,非法占有明星电力4.6亿余元人民币和1074余万美元,折合人民币5.5亿元。周益明等6名高管以欺诈手段获得明星电力公司股权、以违规拆借巨额资金掏空明星电力,致使去年明星电力出现巨额亏损,每股收益仅为1.16元,根据相关法律规定,以合同诈骗罪追究周益明等6
8、人的刑事责任。周益明合同诈骗案周益明合同诈骗案周益明合同诈骗案o 1995年,时年21岁的周益明从甬江财经学院毕业,便带着满腔抱负在北京合伙做电子进出口贸易,历任北京盛华科源科技开发有限公司业务助理、总经理。o 随后周益明盯上汽车防雾灯生意,南下担任广东金安沙汽车科技开发有限公司总经理。在他的争取下,该公司成为公安部在粤定点生产汽车防雾灯的第一家企业。据周益明自己所讲的故事,当时做这个产品的一共有17家,其中16家亏损,只有他的公司赚到了钱。时年23岁的周益明就此淘到第一桶金,超过1000万元人民币。周益明合同诈骗案 2002至2003年的明星电力收购战,让周益明立刻成了资本市场上的焦点人物。
9、周益明先后击败了娃哈哈、健力宝等知名公司,以3.8亿的高价(全部以现金支付)收购了这家上市公司28.14国家股,如愿当上了这家四川老牌绩优上市公司的掌舵人,成为四川上市公司中最年轻的董事长。周益明合同诈骗案 顶着“福布斯年轻富豪”光环的周益明,在入主明星电力时净资产实际为负数,那么他是如何取得明星电力价值3.8亿元控股权的呢?明星电力是四川省遂宁市380万人口水、电、气的主要供应商。2002年8月,周益明得知明星电力欲转让28.14%的国有股,价值为3.8亿元。当时的明星电力没有外债,企业流动资金达1亿元,良好的资产状况引起了他的浓厚兴趣。周益明合同诈骗案o 获得此信息,周益明立即着手成立深圳
10、市明伦集团并与遂宁接洽,为了收购明星电力股权临时组建的明伦企业集团,在尚未完成工商注册时就与遂宁市政府进行洽谈。o当周益明于2002年12月组建明伦集团时,其注册资金仅有5750万元。怎么样才能使明伦集团有收购能力呢?o 周益明采取了虚构事实、提供虚假收购方案和虚假资产报告等一系列手段:以10万元买来深圳某公司,用8000万元银行贷款进行反复倒账,虚增母公司及7个子公司的注册资本金3亿元;用11万元买来深圳市一会计师事务所做的2001年、2002年两份虚假的审计报告,内容显示公司总资产27亿元、净资产12亿元。而实际上,2002年尚未完成工商注册的虚构明伦企业集团中的核心企业明伦光电,其纳税额
11、仅为3145元,纳税最少的一家公司仅为200元。在2003年3月收购明星电力前,明伦集团净资产负债达7000余万元。周益明合同诈骗案周益明合同诈骗案 经过一番运作,周益明先后从三家银行共贷款4.22亿元,其中3.8亿元用于收购明星电力股权。得知周益明贷款的目的是收购明星电力股权,三家银行均提出完成收购后要将明星电力股权质押在银行的贷款条件。得到周益明的承诺后,某银行高管还为周益明出谋划策,巧妙地规避监管做了一个“过桥贷款”的方案,以企业流动资金的名义给周益明放贷,使周益明如愿收购了明星电力。周益明合同诈骗案 明伦企业集团成为明星电力第一大股东后,周益明以大股东身份成为明星电力的董事长,从200
12、3年6月至2005年11月间,通过指使明伦集团高管人员将明星电力的资金以“对外投资”的名义,疯狂拆借资金转入明伦集团及周益明私人控制的公司。在工商登记中,表面上这些公司与周益明没有关系,而实际上是周益明的私人企业,且大多数是空壳公司,在全国大约有10多家。经查明,通过上述手段,周益明等人共非法占有明星电力公司资金4.6亿余元人民币和1074余万美元。周益明合同诈骗案o “周益明合同诈骗”案呈现在我们面前一幅“民营企业家”掏空国有上市公司的犯罪流程图:o(1)中介机构疯狂造假,一夜之间虚构出周益明27亿元的身价;o(2)银行高管出谋划策,让周益明用贷款收购股权;o(3)国有股权转让决策草率,引狼
13、入室;o(4)国企高管内外勾结,放任周益明大肆侵吞国有资产。这四步欺诈术其实并不高明,但是几乎所有监管环节都被击穿,周益明顺利地实现了“空手套白狼”,涉案金额高达7.6亿元。同时,也使“资本少帅”周益明走向了毁灭。“创新天才”李捷(李会民)“月球大使馆”案北京月球村航天科技发展有限公司首席执行官李捷公司挂牌月球大使馆卖月球土地公司挂牌月球大使馆卖月球土地 每英亩地标价每英亩地标价298元元美国人丹尼斯霍普 1980年11月22日,美国人丹尼斯霍普向联合国、美国、前苏联发布所有权声明,声称月球及水星、金星、火星、木星、土星等八大行星及相应卫星归其所有,上述星球的矿藏、水、石油及液体也归其所有。同
14、日,丹尼斯霍普就其主张向美国旧金山土地管理部门备案,交纳相关费用,在美国内华达州建立了月球大使馆总部及银河系政府,自称月球头人及银河系政府执行官。并在中国设立了月球大使馆,指定李会民为月球大使馆大中华区大使,以北京月球村航天科技发展有限公司的名义对外销售。2005年9月5日及10月5日,北京月球村航天科技发展有限公司首席执行官李捷(身份证用名:李会民)以每英亩2美元的价格从美国人丹尼斯霍普处购进月球土地7110.32英亩,金星及火星土地各2000英亩,付款22220.64美元,另付许可费4166.68美元,共计26387.32美元(折合人民币214030元)。月球大使馆案始末 2005年9月5
15、日,“月球大使馆”成立。10月8日,“月球大使馆”的负责人李捷宣称要卖月球上的土地。10月19日,“月球大使馆”宣布正式开盘,10月28日,“月球大使馆”被朝阳工商分局以涉嫌投机倒把叫停。11月23日,朝阳工商分局告知“月球大使馆”:拟对其作出责令退款、吊销营业执照和罚款5万元的处罚决定。李捷遂提出不服处罚决定,申请召开听证会的请求。12月6日,“月球大使馆”召开听证会。2006年 10月20日,北京市海淀区法院公开宣判,驳回原告北京月球村航天科技有限公司的诉讼请求。“您购买月球的哪一块土地?您购买月球的哪一块土地?”2005年9月29日,该公司印制月球土地所有权证3000册,自10月14日至
16、10月28日,该公司以月球土地为每英亩人民币298元价格,共向34个人销售出43英亩月球土地,销售款计人民币14304元。上述销售月球土地的经营活动引起了社会公众和新闻媒体的强烈关注。2005年10月14日,朝阳工商分局对该公司销售月球土地情况进行了检查。依据工商行政管理机关行政处罚暂行规定于2005年10月14日予以立案调查,至2005年11月16日调查终结。经北京市工商行政管理局认定,当事人的行为违反了投机倒把行政处罚暂行条例,属于扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为。对当事人拟做出处罚:1、责令退回财物;2、罚款5万元;3、吊销营业执照。收到行政处罚通知书收到行政处罚通知书行行 政政 听听
17、 证证 会会行行 政政 诉诉 讼讼不不 服服 法法 院院 判判 决决行政相对人李捷的观点行政相对人李捷的观点 李捷认为,自己出售的物品没有违反中国的法律规定。虽然月球协定明确禁止任何个人对地外空间中不动产的所有权,并认定太空资源是“人类共同的遗产”,但中国并没有加入这个协定。他说在中国没有任何一部法律对出售月球土地作出过限制性规定,也未出台过“月亮法”或“月亮管理条例”等,出售月球土地并没有违反我国法律。李捷还认为,自己销售的标的物不属于国家特许经营商品,不是法律、行政法规规定的专营、专卖和专控物品或其他限制买卖的物品,因此不应受到特别限制。法法 院院 判判 决决 北京市海淀法院认为:我国于1
18、983年12月30日加入外层空间条约。该条约第一条第一款规定:探索和利用外层空间(包括月球和其他天体),应为所有国家谋福利和利益,属于全人类的开发范围。该条约第二条规定,各国不得通过主权要求、使用或占领等方法,以及其他任何措施,把外层空间(包括月球和其他天体)据为己有。从以上条约内容可以看出,任何国家均不能对月球主张所有权,不得在月球上设定所有权。因此,原告月球村公司在本案中所提到的月球土地所有权在我国是没有法律依据的,也是不合法的。而如果月球土地所有权不存在,则月球土地不可能成为被买卖的标的物,不能成为商品。企业的风险:企业的风险:自然风险 商业风险 法律风险以势必承担 法律责任为特征以不可
19、抗力和市场因素为特征企业法律风险评估卡企业法律风险评估卡:所处行业;组织形式;设立管辖;知识产权;采购和销售行为发生地企业法律风险评估结果企业法律风险评估结果:世界财富100强企业的法律风险最高值为150分,最低60分,中间值为100;而中国100强企业的法律风险最高值为97分,最低为16分,中间值是42分。随着中国法制建设的逐步完善,当企业经营规模扩大、经营范围增加时,法律风险也必将进一步增大。企业的法律风险来自于:企业的法律风险来自于:投资主体:股东(治理结构)内部 员工:外部 对外投资项目以及日常业务 (知识产权、合同、业务流程等)法律风险防范体系是企业的安全法律风险防范体系是企业的安全
20、 防火墙防火墙二、企业投资者的法律风险及防范二、企业投资者的法律风险及防范(一)中国民营企业的发展之路(一)中国民营企业的发展之路 第一代老板(第一代老板(1979-1986):爱拼才会赢):爱拼才会赢 法律:法律:有政策无法律地位 称谓:称谓:个体户、专业户、包工头 来源:来源:农民、无业游民 “傻子瓜子”引发的大争论第二代老板(第二代老板(1986-1993):潇洒走一回):潇洒走一回 法律:法律:88年宪法确立了私营经济的合法地位 89年国务院出台私营企业暂行条例 称谓:称谓:厂长、经理 来源:来源:官倒、官商、红帽子企业 第三代老板(第三代老板(1993-20011993-2001):
展开阅读全文