新剑桥学派(可编辑修改)课件.ppt

1、第十二章新剑桥学派经济学说史第三小组经济学说史第三小组组长：周星宇组长：周星宇组员：王思芮，陈军廷，唐川茜，组员：王思芮，陈军廷，唐川茜，柴国翔，张宇峥柴国翔，张宇峥总目录2023-1-3一、新剑桥学派概况一、新剑桥学派概况1 1、简介及成立背景、简介及成立背景2 2、两个剑桥之争、两个剑桥之争二、新剑桥学派代表人物二、新剑桥学派代表人物1 1、斯拉法、斯拉法2 2、琼、琼.罗宾逊罗宾逊三、新剑桥学派的基本理论三、新剑桥学派的基本理论1 1、经济增长理论、经济增长理论2 2、收入分配收入分配理论理论四四、对新剑桥学派的对新剑桥学派的评价评价五、新剑桥学派分配理论对中国收入分配的启示五、新剑桥学

2、派分配理论对中国收入分配的启示1 1、中国收入分配问题的现状、中国收入分配问题的现状2 2、问题产生的原因、问题产生的原因3 3、解决措施、解决措施新剑桥学派概况2023-1-34新剑桥学派 简介新剑桥学派，又叫做“后凯恩斯主义经济学”、“凯恩斯左派”、“英国凯恩斯主义”。它是现代凯恩斯主义在英国的一个重要分支。由于该学派的主要代表人物都在英国的剑桥大学任教，其理论又是以背离马歇尔为代表的剑桥学派的新古典经济学为特征的，所以叫做“新剑桥学派”。5新剑桥学派成立背景19世纪50、60年代对新古典学派的批判否定将凯恩斯革命进行到底以客观价值理论为基础以分配理论为中心的理论体系改变资本主义现存分配制

3、度来调节失业与通货膨胀的矛盾恢复李嘉图传统6两个剑桥之争 何为两个剑桥英国剑桥大学英国剑桥大学：以琼.罗宾逊,尼古拉斯.卡尔多,皮罗.斯拉法,卢伊季.帕西内蒂为中坚力量的新剑桥学派美国新英格兰剑桥地区美国新英格兰剑桥地区：以保罗.萨缪尔森,罗伯特.索洛,詹姆斯.托宾,弗兰科.莫迪格里安尼为中流砥柱的新古典综合学派7两个剑桥之争两个剑桥学派不同的经济背景英国：英国：出现“英国病”处于长期慢性萧条的状态（1 1）政策政策依据依据：马歇尔新古典经济学“财政货币自我约束、经济活动自由放任”（2 2）具体具体措施：措施：持续性财政和货币双紧缩政策，放弃金融调控的金本位制恢复财政，在失业和外贸恶化问题上自

4、由放任政策。（3 3）后果：）后果：进一步恶化了处于衰退的英国经济，慢性萧条被延长。8两个剑桥之争两个剑桥学派不同的经济背景美国美国：经济迅速发展，迅速赶超英国而雄踞西方和世界霸主地位。（1 1）具体政策：）具体政策：罗斯福新政，政府继承了政府干预经济的传统。（2 2）民众支持：）民众支持：大部分美国人相信美国实行自由市场制度或在自由市场基础上辅以国家干预是可靠正确的9两个剑桥之争引起争论的原因1 1、凯恩斯、凯恩斯通论通论中存在两个矛盾：中存在两个矛盾：（1）反对新古典主义的自由主义，主张国家干预，同时认为在国家对生产进行干预的前提下，新古典学派以市场均衡价格为核心的微观经济理论仍然正确。（

5、2）“我们生活于其中的经济社会的显著弊端是：第一，它不能提供充分就业，第二，它以无原则的和不公平的方式来对财富和收入加以分配。本书的理论对第一个弊端的作用是显而易见的。但是，它在两个重要的方面也与第二个弊端有关。”（通论第二十四章）2 2、争论的直接原因：如何看待国家干预的形式、程度和目标、争论的直接原因：如何看待国家干预的形式、程度和目标寻找出路：凯恩斯理论？新古典学派理论？10两个剑桥之争关于经济理论的争论新古典综合学派新古典综合学派新剑桥学派新剑桥学派凯恩斯理论核心收入支出理论社会财富、收入分配不平均、不合理；资本主义和平过渡凯恩斯宏观经济理论微观基础马歇尔为首的新古典综合学派的微观经济

6、学新剑桥学派的价值理论和分配理论价值理论马歇尔主观边际效用价值论李嘉图传统分配问题边际生产力论投资支出对国民收入在利润和工资间分配起作用经济增长理论经济可以在维持充分就业条件下增长最终可以达到“静止状态”决定经济增长主要因素是投资；经济增长本身不具有稳定性，均衡增长是不现实的“滞胀”原因菲利普斯曲线的变化物价工资，工资物价的螺旋上升新剑桥学派的代表人物2023-1-3斯拉法及其经济思想2023-1-31.1.生平与著作生平与著作2.2.主要理论主要理论3.3.理论来源理论来源4.4.评价评价13代表人物之一斯拉法斯拉法（18981983 18981983）英国经济学家，出生于意大利都灵父亲是意

7、大利商法教授。斯拉法在都灵读大学，并在法学院注册。他是意大利共产党创建者葛兰西的亲密朋友，又是凯恩斯的得意助手。1924年开始他的学术生涯，在佩鲁贾大学法学院任政治经济学教授。1927年夏由于法西斯统治的日益强化，移居英国，接受凯恩斯为他提供的剑桥大学讲师的职位。在他的主持下英国剑桥大学出版社出版了李嘉图著作和通信集共十卷。14代表人物之一斯拉法主要著作与理论1925年成本与产量之间的关系1926年竞争条件下的收益规律马歇尔的价值理论是难成立的，因为其最基本的组成部分：完全竞争与利用相交供求曲线决定价格与产量，在逻辑上是矛盾的。并对要在单位成本与产量之间确立一种函数关系提出了批评。1960年用

8、商品生产商品：经济理论批判绪论对李嘉图传统的回归。在本书中斯拉法将生产视作一种循环过程，研究一个经济体系的各生产部门在生产方法不变的条件下日复一日地、周而复始地进行生产的基本状态。提出“标准合成商品”与“不变价值尺度”理论。罗宾逊夫人把这本书称为经济理论的“革命”。15代表人物之一斯拉法主要理论标准合成商品理论标准合成商品理论 他规定一种“标准合成商品”，或简称“标准商品”，即经济体系中所生产的合成商品本身配合的比例，必须等于参加生产该商品所需要的各种生产资料总量的比例。当收入分配发生变动时，用标准商品来计量的相对价格就未变动，除非有了技术的变革。价格决定理论价格决定理论 生产价格的决定所根据

9、的均衡条件仅仅在于每个部门的利润率的均等，这个假说同为获得一定的生产量所必需的生产资料数量的考察一起，就足以决定分配变量（利润率和工资）和生产价格之间的关系。16代表人物之一斯拉法主要理论来源1 1、凯恩斯：、凯恩斯：斯拉法与凯恩斯交往甚密。用商品生产商品的重要论点不假定规模收益源于凯恩斯的建议。2 2、李嘉图：、李嘉图：通信集的编撰与斯拉法个人的理论研究密不可分。3 3、马克思：、马克思：斯拉法价格体系与于马克思的生产价格理论有一定的联系。17代表人物之一斯拉法斯拉法理论评价新剑桥学派经济理论的依据。（罗宾逊夫人）新剑桥学派宣称要通过斯拉法的理论返回到李嘉图的传统中去，重建“政治经济学”。1

10、.1.生平与著作生平与著作2.2.不完全竞争理论不完全竞争理论3.3.经济增长与分配理论经济增长与分配理论4.4.思想的转变思想的转变5.5.诺贝尔经济学奖落选诺贝尔经济学奖落选6.6.琼罗宾逊与中国琼罗宾逊与中国18琼琼 罗宾逊的经济思想罗宾逊的经济思想生平与著作（19031983）父亲英军少将莫里斯爵士1922 入读剑桥格顿学院历史系，后选读经济学荣誉学位1926 结婚，前往印度1928 返回伦敦1933 不完全竞争经济学出版1934 任西德尼苏赛克斯学院助教，与凯恩斯、理查德卡恩、斯拉法结交1942 论马克思主义经济学1956 资本积累论1962 经济哲学1970 自由与必然：社会研究导

11、论1975 诺贝尔经济学奖落选19不完全竞争理论马歇尔经济学原理：资本主义世界仍处自由竞争阶段，垄断只是例外，核心是局部均衡理论，结合完全竞争罗宾逊：完全竞争是一般垄断的特殊事例，局部均衡与不完全竞争结合（市场不完全性决定的）20不完全竞争理论21完全垄断均衡（超额利润）新竞争者加入价格下降，原有厂商压缩产量，需求曲线下移直到AR与AC相切，超额利润消失，新厂商停止进入，达到不完全竞争条件下的均衡不完全竞争理论熊彼特认为其具有“真正的创造性”，罗宾逊为经济学增添了垄断概念，而且提供了与马克思完全不同的剥削概念，即剥削不是源于阶级而是产生于市场结构。但作为一种研究方法，不完全竞争经济学核心仍然是

12、传统马歇尔式的。“每一点都是马歇尔的：方法、基本概念体系、思想渊源、出发点和归宿，甚至一般社会远见都是如此。作者只是在边际收益曲线上走出了剑桥的圈子”（特纳：琼罗宾逊与两个剑桥之争，南昌：江西人民出版社，1991年，第38页）实际上是对马歇尔经济学的“完善和润色”22不完全竞争理论“不完全竞争”发明之争爱德华H张伯伦垄断竞争理论，1933价格竞争与非价格竞争，对价格的某种控制能力（独特产品或优势）版权、商标、品牌、经济空间强调作为垄断市场因素的产品差异和广告23经济增长与分配理论 利润率、资本家的储蓄倾向sp、经济增长率g若资本家储蓄倾向不变，随着经济不断发展，国民收入分配将越来越有利于资本家

13、，越来越不利于工人。24psg经济思想的转变最初，一名严格的马歇尔主义者1930货币论出版了，很快成为凯恩斯主义的先锋“通论让人如此难以接受的原因并不是通论的学术内容（全书的冷静基调让人容易掌握其学术内容），而是通论振聋发聩的意义。必将私人恶德看成公共福祉更糟糕的是，新的学说似乎对原有主张破坏力更大，即他认为，私人（勤俭持家的）美德就是公共恶德。”（经济哲学；琼罗宾逊；商务出版社；第87页）25经济思想的转变1940年开始阅读马克思的著作，1941年发表论马克思主义经济学“我开始阅读资本论.想看看里面有什么；结果我发现了许多东西，它的追随者和反对者都未曾料到我会发现它们。”玛乔里谢泊德特纳琼罗

14、宾逊与两个剑桥之争，第91页26经济思想的转变马克思主义经济学与传统经济学之间存在的两个实质性的区别：第一，传统经济学坚持资本主义制度是“永恒自然规律”的一部分，而马克思主义则认为它是一个发展阶段；第二，传统经济学只看到社会各种利益的一致性，而马克思主义则主张经济生活取决于利益的矛盾。“有关有效需求的本质和意义的现代概念是马克思创立的。”玛乔里谢泊德特纳琼罗宾逊与两个剑桥之争，第91页27经济思想的转变“谈话的双方当然可以采用一种能够互相沟通的语言，可实际上任何一方都不想，因为每个人都害怕自己对意识形态的控制会在语言翻译的过程中丧失，每个人都早已习惯了用自己熟悉的语言背诵信条”论马克思的经济学

15、琼罗宾逊，1942，第247页28诺贝尔经济学奖落选1975，联合国确认为“世界妇女年”琼罗宾逊名字进入了候选人的名单之中然而当年的经济学奖获奖的是康托罗维奇和库普曼斯原因：性别歧视？玛丽马歇尔认为罗宾逊夫人打破了马歇尔关于女人不能研究经济理论的说法 理论问题？对马歇尔的清算，主流经济学的“异端”政治倾向？阿伦鲍斯“一只现代后凯恩斯主义理想的羊，披着信仰马克思主义理想的狼的外衣”29琼 罗宾逊与中国6次到访中国二战时期第一次到中国，经济视角（1958）中国的文化革命（1969）中国的经济与管理（1975；3rd）“罗宾逊喜欢晚上跑进中国的剧院，白天则访问合作社（1957）或人民公社（1963以

16、后）、工厂、博物馆或某所大学。.在许多大学，她经常就许多理论观点发表演说。”玛乔里谢泊德特纳琼罗宾逊与两个剑桥之争，115页30新剑桥学派的基本理论2023-1-31、经济增长理论2、收入分配理论3、新剑桥学派的政策主张4、与新古典综合派的异同2023-1-3331 1、经济增长理论、经济增长理论特点：特点：经济增长与收入分配相结合经济增长与收入分配相结合主要内容：主要内容：从琼从琼罗宾逊到卡尔多再到帕西内蒂罗宾逊到卡尔多再到帕西内蒂基本理论2023-1-3Q：技术系数 K：资本量 N：劳动量 W：人均工资 ：利润率 p:一般价格水平 L：劳动生产率 w/p：实际工资水平L（劳动生产率）,Q（

17、技术系数）不变时，w/p(实际工资水平）越小，（利润率）越大Y（经济增长）与（利润率）成正比关系，另一方面，经济的增长就与工资成反相关关系 2023-1-3卡尔多的经济增长模型卡尔多的经济增长模型S=Sw W+Sp PS=P(Sp-Sw)+Sw Y36帕西内蒂的经济增长模型1 1、与哈罗德、与哈罗德-多马增长模型的关系多马增长模型的关系（1 1）储蓄率）储蓄率s s：s=S/Ys=S/Y（S S为储蓄量，为储蓄量，Y Y为国民收入或产出）为国民收入或产出）（2 2）资本产出比率）资本产出比率v v：v=K/Y v=K/Y（K K为资本存量）为资本存量）（3 3）有保证的增长率：）有保证的增长率

18、：即在即在s s和和v v为已知时，为了使储蓄全部转化为投资所需要的产出增长为已知时，为了使储蓄全部转化为投资所需要的产出增长率。为了实现稳定状态的经济增长，要求率。为了实现稳定状态的经济增长，要求s s、v v和和G G（经济增长）这三个变（经济增长）这三个变量具备以下条件：量具备以下条件：G=s/vG=s/v3738 如何实现经济增长？如何实现经济增长？S=(P/Y)S=(P/Y)Sp+(W/Y)Sp+(W/Y)SwSw 工资收入者（劳动者）工资收入者（劳动者）社会成员社会成员 利润收入者（资本家）利润收入者（资本家）增长率增长率 自然增长率自然增长率 减少减少P/YP/Y，增加，增加W/

19、YW/Y来减少储蓄，使保证的增长率来减少储蓄，使保证的增长率=自然增长率，促自然增长率，促使国民经济经济稳定发展使国民经济经济稳定发展与新古典综合派的经济增长理论的比较新新古典综合派的经济增长模型：古典综合派的经济增长模型：Y/Y=a(K/K)+b(L/L)根据边际生产力理论来说明经济增长中的收入分配问题：在经济增长中，资本不断增加，资本边际生产力递减，利润减少；相反，劳动相对减少，劳动的边际生产力相对增加，工资上升。因此，经济发展是利于工人而不是资本家的。2023-1-32023-1-3结论：结论：（1）经济越增长，利润比重越大，工资比重越小，收入分配越不合理；（这点刚好和新古典综合派经济越

20、增长，工资的边际收益越高相反）（2）社会弊端是由收入分配的失调决定的；（3）解决资本主义社会问题的途径不是实现经济增长，而是实现收入的均等化。收入分配理论2023-1-3基本内容：（1）对新古典综合派关于边际生产力进行否定新剑桥学派认为新古典综合派的边际生产力分配论的出发点是充分自由竞争，这不符合资本主义的现实，新剑桥学派坚持用自己的分配理论来代替边际生产力理论。（2）分配理论以客观价值论为基础寻求“不变的价值尺度”建立客观的价值理论，应该回到李嘉图的传统，从李嘉图的价值论出发去研究价值，即为满足作为“不变的价值尺度”的必需条件而建立的一种“标准合成商品生产体系”2023-1-3（3）工资和利

21、润的份额取决于利润率 r=R(1-W)A、工资从1减到0时，利润率的增加和工资的全部扣除成正比B、当工资等于0，那么国民收入全部归于利润，R是最大利润率C、不是以上两种情况的话，则r的大小与纯产品中支付工资的部分w成正比，与R成反比政策主张1.1.新剑桥学派的主张新剑桥学派的主张：（1 1）短期的调节：）短期的调节：建立合理的税收制度；给予低收入者家庭以适当的补助；减少军事开支；提高失业者文化技术水平；实施进口管制，发展出口生产。（2 2）长期的调节：）长期的调节：征收遗产税和赠送税，逐步消灭食利者阶级，消灭私有财产，来用于公共目标，发展社会福利事业。2023-1-32.2.“新古典综合派”的

22、政策主张（1 1）“需求管理需求管理”思想：思想：要求政府积极地采取财政政策、货币政策和收入政策，对社会的总需求进行适时适度的调整。调整的对象则主要是投资、储蓄、消费、政府支出、税收、进口和出口这样一些经济变量。2023-1-33.3.异同之处（1 1）相同点：）相同点：对凯恩斯主义的发展继承，主张国家干预经济（2 2）不同之处：）不同之处：a.研究对象和目标的不同。b.政府干预的方式和程度不同.2023-1-3对新剑桥学派的评价及未来的发展2023-1-31、对新剑桥学派的评价（1）成就（2）困境2、新剑桥学派未来的发展（1）机遇（2）挑战2023-1-3对新剑桥学派的评价英国学者(Gius

23、eppe Fontana)将新剑桥学派的发展划分为两个时期：“幻想时期”(romantic age)“不确定时期”(age of uncertainty）。一方面肯定其成绩，另一方面说明其缺陷。2023-1-3新剑桥学派的成就在“幻想时期”，新剑桥学派研究的重点在于:（1）建立基于历史时间概念之上的动态增长理论;（2）研究与经济增长率密切相关的收入分配;（3）研究投资信用理论;（4）从微观经济角度研究垄断的不完全市场。以凯恩斯的经济思想为基础，继续进行“革命”，创立一个庞大的理论体系取代新古典经济学派的理论体系。2023-1-3新剑桥学派的困境（1）现实背景：经济发展出现“滞胀”，凯恩斯理论出

24、现危机20世纪70年代，资本主义的“滞胀”；1971年，英国皇家学会出版凯恩斯全集（2）方法论受到质疑李嘉图，斯拉法的价值理论未受广泛认可历史的观点，而非均衡，异端2023-1-3新剑桥学派未来的发展机遇：（1）两个趋势主流经济学家在研究中依靠数学和计量学模型的程度越来越大,而模型与现实之间存在着较大差距;（数理经济学派，杰文斯，“经济学为快乐和痛苦的微积分学”）主流经济学家的研究和教学与影响人们生活的问题相距甚远。（2）帕西内蒂的8 个要点:新剑桥学派代表人物之一，帕西内蒂于2005年在剑桥经济学杂志上发表文章，提出了振兴新剑桥学派研究的8 个要点2023-1-32023-1-3帕西内蒂的8

25、 8 个要点:把现实作为一切经济理论研究的出发点，而不是事后再接受实证检验。（张五常卖桔者言）经济理论的逻辑应前后一致。尊重经济思想史中较有影响的马尔萨斯及其他古典经济学家。（“生产”领域，斯拉法用商品生产商品对李嘉图的继承）没有适应所有时代的经济制度。（历史的观点，时间框架，历史时间和逻辑时间，德国历史学派）宏观经济学重于微观经济学。非均衡是工业社会的常态。政府要进行相关干预，不能完全自由放任。（琼.罗宾逊经济哲学）经济增长和收入分配是主要的研究方向。强烈的社会责任感。（左派经济学，高失业率和收入不均等问题）挑战（1）主流经济学教育中较少涉及；（2）新剑桥学派的学者对政府经济政策制定的影响较

26、小，且学术地位多 不及主流经济学家。2023-1-3从新剑桥学派理论看中国收入分配问题2023-1-355目录1 1、我国目前存在的收入分配不均问题、我国目前存在的收入分配不均问题（1 1）现状）现状（2 2）造成的社会影响）造成的社会影响2 2、从新剑桥学派分析我国收入分配结构、从新剑桥学派分析我国收入分配结构（1 1）合理性）合理性（2 2）存在的本质矛盾）存在的本质矛盾（3 3）原因）原因3 3、解决措施、解决措施1 1、现状城乡收入差距2016年城镇居民人均可支配收入33616元，增长7.8%，扣除价格因素实际增长5.6%；农村居民人均可支配收入12363元，增长8.2%，扣除价格因素

27、实际增长6.2%。城乡居民人均收入倍差2.72，比上年缩小0.01。全国居民人均可支配收入中位数20883元，比上年名义增长8.3%。2023-1-32010-2016年中国城镇、农村居民人均可支配收入对比图(图片来源：中国产业信息网)我国目前存在的收入分配不均问题行业收入差距从我国目前行业发展的情况来看，行业平均收入最高的是金融保险业和技术服务业，最低的是农林牧渔业和采掘业。2023-1-32015年我国行业收入差距。（图片来源：中国统计年鉴）总体收入差距中国民生发展报告 2015在深入调研的基础上作出了以下判断：中国目前的收入和财产不平等状况正在日趋严重。顶端1%的家庭占有全国约三分之一的

28、财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。2008年中国基尼系数曾一度上升至0.491，此后开始逐年回落，中国国家统计局2016年1月19日发布的数据显示，2015年全国居民收入基尼系数为0.462。这是基尼系数自2009年来连续第7年下降，但仍然超过国际公认的0.4贫富差距警戒线。2023-1-31 1、运用该理论解决我国问题的合理性、运用该理论解决我国问题的合理性资本主义制度资本主义制度（资本主义私有制和雇佣劳动制，资产阶级和无产阶级）社会主义制度社会主义制度（社会主义公有制，市场经济，食利者阶层与劳动大众）2023-1-3从新剑桥学派分析我国收入分配结构2 2、收入、收入差距拉大

29、的原因差距拉大的原因经济增长中的隐形机制：P/Y=1/(Sp-Sw)P/Y=1/(Sp-Sw)(I/Y)-Sw/(Sp-Sw)(I/Y)-Sw/(Sp-Sw)R=G/SpR=G/Spr=R(1-W)r=R(1-W)2023-1-3中国经济增长率数据：2023-1-3需要担心收入差距拉大的问题吗？库兹涅茨倒库兹涅茨倒U曲线曲线，经济发展初期，收入差距随着经济增长而不断拉大，但是存在“拐点”，在此之后，收入差距会不断缩小。库兹涅茨曲线2023-1-319141945年我们所观测到的在几乎所有发达国家的收入不平等的锐减，总体上都是来源于世界大战和这些国家所遭受的剧烈的政治经济危机。而19世纪50年代

30、至70年代西方发达国家收入差距呈现不断下降趋势的主要原因，是政府社会福利政策和收入再分配政策的实施这与库兹涅茨所描述的跨行业流动这一平静的过程几乎没有什么联系。21世纪资本论632 2、造成的社会影响经济发展阶段初期：改革开放以来的经济成就（1 1）收入不平等通过消费影响经济增长：）收入不平等通过消费影响经济增长：允许一部分人，一部分地区先富起来，先富的这一批人会拉动内需（2 2）收入不平等通过投资影响经济）收入不平等通过投资影响经济增长：增长：拉大收入差距，即扩大利润在收入中的比重，储蓄率不同，有利于带动投资，在经济发展初期，有利于促进经济的发展。当今：产生了较为严重的社会经济问题资本要素对

31、劳动力要素收入的挤占2023-1-3 中国正在形成一个食利阶层，“即那些拥有不动产、股票、有价证券、票据，仅仅靠利息、股息、地租就能获得稳定的甚至不断扩大的现金流的人”，这些食利者的财富大多数是拜宽松货币所赐。吴晓波中国正迎接“食利时代”的到来 作为一个后发大国，中国最近三十年的经济增长显然更倾向于收入排在前10%的人群，这意味着资本收益率大大超过了经济增长率，也意味着食利阶层的逐渐增多。21世纪资本论解决措施2023-1-31、完善工资制度2、限制垄断3、完善税收制度（1）对个人所得税制度进行调整，严格对财产性收入征税（2）开征遗产税，房产税4、完善社会保障制度66“学习经济学的目的，不是要为经济问题找到一套现成的答案，而是要学会如何不被经济学家欺骗。”琼.罗宾逊结语参考文献琼.罗宾逊，经济哲学琼.罗宾逊，不完全竞争经济学琼.罗宾逊,论马克思主义经济学玛乔里.谢泊德.特纳,琼.罗宾逊与两个剑桥之争林毅夫，中国经济专题褚鸣，新剑桥学派的现状与未来托马斯.皮凯蒂，21世纪资本论杨飞虎，黄海燕，“基于新剑桥增长模型的我国收入分配与经济增长 问题的探讨”舒克，“基于新剑桥学派浅谈我国宏观经济中的收入差距问题”2023-1-3