2PDCAQCC改善报告2讲解课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《2PDCAQCC改善报告2讲解课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- PDCAQCC 改善 报告 讲解 课件
- 资源描述:
-
1、1Dept:S06U1Date:2006-07-20改善主题改善主题2Step03Step 0 基本基本资料资料改善小组介绍 Basic information组组员员马马素素芹芹组长组长:张爱琴张爱琴组组员员谢谢海海飞飞组组员员丁丁偶偶丽丽组组员员陈陈昌昌香香组组员员江江玲玲组组员员翁翁选选选选辅导员辅导员:韩文刚韩文刚辅导员辅导员:李洪丽李洪丽4Step 0 基本基本资料资料活动计划 Basic information5问题定义问题定义/改善主题与目标设定改善主题与目标设定Problem definition/Improvement subject&Target setup Step 16
2、问题定义问题定义/改善主题与目标设定改善主题与目标设定Problem definition/Improvement subject&Target setupStep 12.36”FPC回收良率状况回收良率状况:数据收集:马素芹 Date:2006.6.46.30结论结论:由上推移图可以看出由上推移图可以看出,6月份月份2.36”回收良率平均回收良率平均20%问题定义问题定义/改善主题与目标设定改善主题与目标设定Problem definition/Improvement subject&Target setup Step 1设定目标:回收良率增加60%-1.其他Model的回收良率在60%左右
3、;2.主管要求。挑战目标:回收良率达到80%40%20%8现况现况分析分析 Fact&Data Finding analysisStep 2FPC报废层别状况报废层别状况:9一、人员技能层别一、人员技能层别结论:人员之间回收良率无明显差异结论:人员之间回收良率无明显差异Step 2数据收集:丁偶丽Date:7月10日对人员之间回收良率进行层别对人员之间回收良率进行层别现况现况分析分析 Fact&Data Finding analysis10Step 2二、二、FPC报废不良现象别报废不良现象别结论:结论:Mark脱落、线路刮伤、焊点不良占到了脱落、线路刮伤、焊点不良占到了75.38%,这三项不
4、良,这三项不良是主要改善方向是主要改善方向。数据收集:马素芹 Date:2006.6.46.30现况现况分析分析 Fact&Data Finding analysis11真因分析与验证真因分析与验证 Root cause analysis and verification Step 3人员方法清洁动作不合理教育训练不好品质观念不足个人技术不佳原来的清洁动作不适用于此Modle 未按规格回收担心IQC退货加严规格.回收后的不良品任意放置回收动作不当WIP太高未管制厂商规格无弹性材料加热台温度不合理参数值设定与实际温度不符依个人经验回收不按标准作业方式作业FPC材质软进料管控标准低厂商规格较低机台
5、铜箔粘着力太低加热台不稳定回收用的加热台易损坏加热机设计不合理竹签清洁易造成戳伤、刮伤2.36”FPCMark脱落脱落多多?规格不合理人员不固定12Step 3FPC Mark脱落脱落清洁时棉棒沿线路端向下清洁,左右擦拭;这清洁时棉棒沿线路端向下清洁,左右擦拭;这样就容易将本已翘起的样就容易将本已翘起的MarkMark折断擦掉。折断擦掉。FPC剥离导致Mark下端微翘因FPC从Panel上剥离时,Mark下端将有微微翘起如图:原动作Mark Mark 清洁为自上而下清洁,清洁为自上而下清洁,即可防止即可防止MarkMark擦断擦断.改善动作(一一)验证验证“原回收动作不适用于该原回收动作不适用
6、于该Model是造成回收良率差真因是造成回收良率差真因”真因分析与验证真因分析与验证 Root cause analysis and verification 13Step 3验证结果:只剩三个角的Mark的FPC在半自动FPC不影响bonding,故:回收的回收的FPC采用检验规格导致规格过严;采用检验规格导致规格过严;Mark外观检规格卡的较严,如放宽此Mark规格,回收良率回收良率将直接提升提升25%以上以上。针对Mark脱落部分选取还剩3个且有翘曲的FPC进行半自动Bonding验证:机台对位:机台对位:原规格为:“金手指及Mark刮伤、损坏的直接报废”。试验:选取Mark已脱落一角,
7、并有刮伤的FPC,在手动FPC机台Bonding验证。(二二)验证验证“回收的回收的FPC Mark规格过严规格过严真因分析与验证真因分析与验证 Root cause analysis and verification 14Step 3(三三)验证验证“人员技能不佳是否为真因人员技能不佳是否为真因”$从检验结果结果看出:人员技能不佳是真因。人员技能不佳是真因。真因分析与验证真因分析与验证 Root cause analysis and verification 15方法清洁动作不合理教育训练不好品质观念不足个人技术不佳原来的清洁动作不适用于此Modle 未按规格回收担心IQC退货加严规格.回收
8、后的不良品任意放置回收动作不当WIP太高未管制厂商规格无弹性加热台温度不合理参数值设定与实际温度不符依个人经验回收不按标准作业方式作业FPC材质软进料管控标准低厂商规格较低铜箔粘着力太低加热台不稳定回收用的加热台易损坏加热机设计不合理竹签清洁易造成戳伤、刮伤规格不合理人员不固定人员材料机台真因分析与验证真因分析与验证 Root cause analysis and verification Step 3 2.36”FPC 线路线路刮伤刮伤多多?16Step 3(一)验证:回收动作不当(一)验证:回收动作不当原原动动作作动作说明:人员将Panel放在加热台上,直接用竹刀或牙签从左向右削除变软的U
9、V胶不良现象:易将FPC线路刮伤改改善善动动作作动作说明:人员将Panel放在加热台上先加热5mm,然后用竹刀或牙签将UV胶的一端戳起,再用手将UV胶撕除。真因分析与验证真因分析与验证 Root cause analysis and verification 17Step 3(二(二)验证验证“人员技能不佳是否为真因人员技能不佳是否为真因”$从检验结果看出:从检验结果看出:人员技能不佳是真因。人员技能不佳是真因。真因分析与验证真因分析与验证 Root cause analysis and verification 18方法解焊动作不合理教育训练不好品质观念不足个人技术不佳原来解焊不适用于此Mo
10、dle 未按规格回收担心IQC退货加严规格.解焊距离不合理解焊动作不当WIP太高未管制厂商规格无弹性依个人经验回收不按标准作业方式作业FPC材质软进料管控标准低厂商规格较低铜箔粘着力太低解焊机温度不合理解焊机温度不稳定解焊机的吹风口不合理规格不合理人员不固定材料机台真因分析与验证真因分析与验证 Root cause analysis and verification Step 3 2.36”FPC 焊点焊点不良不良多多人员19真因分析与验证真因分析与验证 Root cause analysis and verification Step 3(一)(一)验证验证“人员不固定人员不固定”数据收集:
展开阅读全文