内部控制与目标管理知识分析案例课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《内部控制与目标管理知识分析案例课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 内部 控制 目标管理 知识 分析 案例 课件
- 资源描述:
-
1、内部控制内部控制郑毅副教授、硕士生导师郑毅副教授、硕士生导师CPA非执业会员非执业会员电话:电话:13591990416邮箱:邮箱:1 内部控制环境 2 内部控制目标3 控制案例内部控制环境和目标内部控制环境和目标第一节第一节 内部控制环境内部控制环境l从系统论的观点看,所谓环境,就是指被研究系从系统论的观点看,所谓环境,就是指被研究系统之外的、对被研究系统有影响作用的一切系统统之外的、对被研究系统有影响作用的一切系统的总和。内部控制环境是指内部控制之外的、对的总和。内部控制环境是指内部控制之外的、对内部控制有影响的一切系统的总和内部控制有影响的一切系统的总和l美国美国COSO报告(报告(19
2、93)中关于内部控制环境的)中关于内部控制环境的分类主要包括:诚信原则和道德价值观;执行与分类主要包括:诚信原则和道德价值观;执行与技能;董事会与监事会;管理哲学与经营风格;技能;董事会与监事会;管理哲学与经营风格;组织结构;责任分配与授权;人力资源政策与实组织结构;责任分配与授权;人力资源政策与实施施l战略是核心,核心价值观、风险规避、关键绩效战略是核心,核心价值观、风险规避、关键绩效变量和战略不确定因素是四个主要的支点变量和战略不确定因素是四个主要的支点 第一节第一节 内部控制环境内部控制环境l美国萨班斯法案(美国萨班斯法案(Sarbanes-Oxley,2002)要求内)要求内部控制达标
3、方案应该建立在一个紧密的控制环境基部控制达标方案应该建立在一个紧密的控制环境基础之上。罗伯特础之上。罗伯特.安东尼安东尼 等人(等人(2004)在其管理控)在其管理控制系统一书中将内部控制环境分类为:战略、组制系统一书中将内部控制环境分类为:战略、组织结构、责任中心、企业文化、人力资源政策。我织结构、责任中心、企业文化、人力资源政策。我国一些学者对内部控制环境问题也有探讨,但总体国一些学者对内部控制环境问题也有探讨,但总体上主要以上主要以COSO报告为基本框架报告为基本框架l随着组织环境的不断变化,自随着组织环境的不断变化,自20世纪世纪80年代,控制年代,控制环境的权变研究成果又得到了进一步
4、的发展,这些环境的权变研究成果又得到了进一步的发展,这些研究成果大体上可以将内部控制环境分为外部环境、研究成果大体上可以将内部控制环境分为外部环境、基本技术、现代技术、企业的年限、组织结构、企基本技术、现代技术、企业的年限、组织结构、企业规模、战略和组织文化等方面业规模、战略和组织文化等方面一、外部环境一、外部环境l环境研究中,区分风险与确定性非常重要。风险是环境研究中,区分风险与确定性非常重要。风险是指决策者面临的这样一种状态,即能够事先知道事指决策者面临的这样一种状态,即能够事先知道事件最终呈现的可能状态,并且可以根据经验知识或件最终呈现的可能状态,并且可以根据经验知识或历史数据比较准确的
5、预知可能状态出现的可能性的历史数据比较准确的预知可能状态出现的可能性的大小,即知道整个事件发生的概率分布大小,即知道整个事件发生的概率分布l在不确定性的状态下,决策者是不能预知事件发生在不确定性的状态下,决策者是不能预知事件发生最终结果的可能状态以及相应的可能性大小即概率最终结果的可能状态以及相应的可能性大小即概率分布,甚至具体事件都不能预知。在权变理论为基分布,甚至具体事件都不能预知。在权变理论为基础的内部控制研究中,不确定性作为主要变量,其础的内部控制研究中,不确定性作为主要变量,其作用越来越被重视和强调作用越来越被重视和强调一、外部环境一、外部环境lChapman(1997)和Hartm
6、ann(2000)测量了环境不确定性对内部控制的影响lKhandwalla(1977)所做的研究,他认为环境要素具体包括:不稳定性(风险、不可预测性、波动),威胁(压力、控制、局限性),多样性(产品种类、投入、顾客),复杂性(迅速发展的技术)l在内部控制研究领域中,不确定性通常与信息的相关性和及时性有关;绩效评价主要取决于主观评价,其次依赖于绩效报酬、非财务评价,而不完全依赖预算约束、预算参与和利润(Ross,1995)l职能部门,尤其是研发部门,由于市场的不断变化而面临着更高的不确定性,预算参与有利于提高绩效(Brownell,1985)l产品市场竞争可能减少资本回报并因此减少产品市场竞争可
7、能减少资本回报并因此减少经理人员可能侵占的总量,但是它不能阻止经理人员可能侵占的总量,但是它不能阻止经理在资本沉淀后获得可观的回报经理在资本沉淀后获得可观的回报l经理人的有效控制权以及他们决定分配资金经理人的有效控制权以及他们决定分配资金的空间经理人可能用自由现金再投资,追求的空间经理人可能用自由现金再投资,追求其喜爱的项目,这些项目对经理人有利,而其喜爱的项目,这些项目对经理人有利,而对投资者不利(对投资者不利(Shleifer et al.,1997)l声誉构建对解释履行合约是很普遍的,在融声誉构建对解释履行合约是很普遍的,在融资方面的论据是经理人回报投资者,因为他资方面的论据是经理人回报
8、投资者,因为他们想以后在资本市场上继续融资,需要建立们想以后在资本市场上继续融资,需要建立良好的风险声誉以使未来的投资者确信并把良好的风险声誉以使未来的投资者确信并把资金投入企业资金投入企业 l环境威胁和不确定性的出现,则更强调正环境威胁和不确定性的出现,则更强调正式控制和预算式控制和预算 l在带有不确定、威胁和不稳定的环境中,在带有不确定、威胁和不稳定的环境中,最合适的控制系统是什么样的?组织设计最合适的控制系统是什么样的?组织设计的相关文献提出面临短期生存压力的企业的相关文献提出面临短期生存压力的企业开始进行严格控制,然后采取更有机的控开始进行严格控制,然后采取更有机的控制(制(Khand
9、walla,1977)二、基本技术二、基本技术l技术指的是组织工作流程的具体运作方式技术指的是组织工作流程的具体运作方式(投入产出的转换方式)和包括硬件(如机(投入产出的转换方式)和包括硬件(如机器、工具等)、材料、人、软件和知识。从器、工具等)、材料、人、软件和知识。从有关组织文献识别出来的对内部控制系统设有关组织文献识别出来的对内部控制系统设计比较重要的三种基本类型技术,包括复杂计比较重要的三种基本类型技术,包括复杂性、任务的不确定性和相互依赖性性、任务的不确定性和相互依赖性(一)标准化(一)标准化/自动化流程和内部控制系统自动化流程和内部控制系统(二)任务的不确定性和内部控制(二)任务的
10、不确定性和内部控制(三)相互依赖与内部控制(三)相互依赖与内部控制l高专业化、非标准化、差异化产品生产的企高专业化、非标准化、差异化产品生产的企业可能运用复杂的个体业可能运用复杂的个体/批量技术,这就使批量技术,这就使得生产流程低分解,存在很多特例。管理者得生产流程低分解,存在很多特例。管理者也可能不完全具备有关流程的知识,产出衡也可能不完全具备有关流程的知识,产出衡量能力低。这就需要对具体的顾客需求要有量能力低。这就需要对具体的顾客需求要有灵活的反应灵活的反应 l这种类型的技术就要求控制系统鼓励灵活反这种类型的技术就要求控制系统鼓励灵活反应、在工作团队内部开放式交流信息,以管应、在工作团队内
11、部开放式交流信息,以管理相互间的依赖性,基于财务指标的、传统理相互间的依赖性,基于财务指标的、传统的、机械式的控制系统不适合这种控制环境的、机械式的控制系统不适合这种控制环境 l生产标准化、资本密集型的单一产品、自生产标准化、资本密集型的单一产品、自动化生产流程的企业可能更倾向于使用批动化生产流程的企业可能更倾向于使用批量生产和加工技术。这就使得生产流程高量生产和加工技术。这就使得生产流程高分解,存在特例较少。有关产出的加工与分解,存在特例较少。有关产出的加工与衡量知识更容易获得,相互依赖程度适中。衡量知识更容易获得,相互依赖程度适中。这种技术要求标准的、行政内部控制,如这种技术要求标准的、行
12、政内部控制,如传统的、正式的财务控制系统(以财务指传统的、正式的财务控制系统(以财务指标为导向的控制)标为导向的控制)l标准化标准化/自动化较高的流程技术适合于较传自动化较高的流程技术适合于较传统的正式控制系统和预算控制统的正式控制系统和预算控制 lBrownell et al.(1991)的研究表明,难)的研究表明,难度低的任务适合预算参与和预算紧控制,度低的任务适合预算参与和预算紧控制,而难度高的任务不强调预算紧控制而难度高的任务不强调预算紧控制lLau et al.(1995)提供了相似的结果,尽)提供了相似的结果,尽管他们发现高参与和高任务困难与预算紧管他们发现高参与和高任务困难与预算
13、紧控制不相关,而高参与和预算紧控制在任控制不相关,而高参与和预算紧控制在任务难度低的条件下可以提高业绩务难度低的条件下可以提高业绩 l依赖程度低的组织强调预算分析和管理者依赖程度低的组织强调预算分析和管理者对预算的影响,但是和上级的相互作用较对预算的影响,但是和上级的相互作用较少,而且对预算不需要太多的解释少,而且对预算不需要太多的解释l在复杂的环境里(彼此间的相互依赖),在复杂的环境里(彼此间的相互依赖),更少强调预算,更多地强调在上下级间的更少强调预算,更多地强调在上下级间的沟通和互动沟通和互动 三、现代技术三、现代技术l在过去在过去20多年里,内部控制研究已经开多年里,内部控制研究已经开
14、始考虑现代技术的作用,例如将始考虑现代技术的作用,例如将JIT(及时制生产)、(及时制生产)、TQM(全面质量管理)(全面质量管理)和和FMS(敏捷制造系统)作为环境维度(敏捷制造系统)作为环境维度来研究。来研究。(一)先进技术与内部控制(一)先进技术与内部控制(二)主要评价(二)主要评价(一)先进技术与内部控制(一)先进技术与内部控制l技术将会改变复杂、不确定和相互依赖程度,从技术将会改变复杂、不确定和相互依赖程度,从而会产生新的控制问题。而会产生新的控制问题。lIttner et al.(1995)指出,全面质量管理生产要)指出,全面质量管理生产要求信息及时处理、奖惩系统灵活,他们发现外部
15、求信息及时处理、奖惩系统灵活,他们发现外部标杆、整体质量与战略信息对于先进的全面质量标杆、整体质量与战略信息对于先进的全面质量管理系统非常重要管理系统非常重要lIttner et al.(1997)测量了质量计划和与企业运)测量了质量计划和与企业运行、内部行、内部/外部监控、相关战略控制之间的联系,外部监控、相关战略控制之间的联系,发现在不同国家的企业,这种联系存在一定的差发现在不同国家的企业,这种联系存在一定的差异。在先进技术应用领域中,关于非财务绩效评异。在先进技术应用领域中,关于非财务绩效评价方法的研究较多价方法的研究较多(一)先进技术与内部控制(一)先进技术与内部控制lBanker e
16、t al.(1993)发现及时制生产、质)发现及时制生产、质量和团队管理使用非财务方面的评价方法,量和团队管理使用非财务方面的评价方法,对基层员工采用质量和生产率评价方法对基层员工采用质量和生产率评价方法l一些证据表明,采用非财务评价方法评价全一些证据表明,采用非财务评价方法评价全面质量管理团队的管理者,可以提供交互式面质量管理团队的管理者,可以提供交互式的战略控制(的战略控制(Chenhall,1997)lMia(2000)发现,以内部控制系统为基础)发现,以内部控制系统为基础的规定能够提高及时制生产组织的绩效的规定能够提高及时制生产组织的绩效(二)主要评价(二)主要评价l在内部控制系统研究
17、中使用的三种技术的基本概念在内部控制系统研究中使用的三种技术的基本概念(复杂性、任务不确定性和相互依赖性)是相互独(复杂性、任务不确定性和相互依赖性)是相互独立的但又存在一些共同的特点立的但又存在一些共同的特点l在环境和技术中,不确定性非常重要,不确定性的在环境和技术中,不确定性非常重要,不确定性的存在导致内部控制研究中环境和技术之间关系的模存在导致内部控制研究中环境和技术之间关系的模糊性糊性lHirst(1983)指出,在环境不确定的条件下使用会)指出,在环境不确定的条件下使用会计绩效评价方法不恰当,计绩效评价方法不恰当,Ross(1995)研究了任)研究了任务不确定性和绩效评价方法之间的效
18、果,但是他使务不确定性和绩效评价方法之间的效果,但是他使用的是环境的不确定性评价方法。由于环境不确定用的是环境的不确定性评价方法。由于环境不确定性和技术不确定性对内部控制系统设计的有着不同性和技术不确定性对内部控制系统设计的有着不同影响效果,因此需要区分这两种不确定性影响效果,因此需要区分这两种不确定性l对于创新最有害的,莫过于确定一个对于创新最有害的,莫过于确定一个“每每年利润增长年利润增长5%”的目标。在创新的头的目标。在创新的头35年里(有时可能更长),利润可能并不会年里(有时可能更长),利润可能并不会增长,或没有什么利润。在以后的增长,或没有什么利润。在以后的510年年里,利润的增长率
19、可能达到每年里,利润的增长率可能达到每年40%,而,而不是不是5%。通常而言,创新项目成熟以后,。通常而言,创新项目成熟以后,它所带来的利润才会以每年较小的百分比它所带来的利润才会以每年较小的百分比增长,但这时它们已经不再是创新项目了增长,但这时它们已经不再是创新项目了l创新战略要求创新者在没有常规预算和会创新战略要求创新者在没有常规预算和会计手段的情况下开展计手段的情况下开展 四、企业的年限四、企业的年限l影响内部控制的变量是企业的年限影响内部控制的变量是企业的年限l正式控制系统在企业建立初期、成长期、成熟期和衰正式控制系统在企业建立初期、成长期、成熟期和衰退期的作用的研究非常重要,特别是内
20、部控制在多大退期的作用的研究非常重要,特别是内部控制在多大程度上帮助企业从成长期向成熟期过渡。年限与生存程度上帮助企业从成长期向成熟期过渡。年限与生存有关,成熟的公司相对于年轻企业来说更能够存活下有关,成熟的公司相对于年轻企业来说更能够存活下来来l年限在从经验中累计学习的作用,与学习曲线作用类年限在从经验中累计学习的作用,与学习曲线作用类似(似(Hannan et al.,1984)。即使公司不成长,通)。即使公司不成长,通过学习可以持续改进内部控制。过学习可以持续改进内部控制。Moores et al.(2001)研究了企业不同成长阶段的控制特征,认为)研究了企业不同成长阶段的控制特征,认为
21、规则作为行为控制系统的一部分,通常被解释为组织规则作为行为控制系统的一部分,通常被解释为组织学习的储藏室。组织成员最初会使用不同的工作方法,学习的储藏室。组织成员最初会使用不同的工作方法,直到发现一个满意的方式,然后被规定下来直到发现一个满意的方式,然后被规定下来四、企业的年限四、企业的年限l随着企业发展,创立者的替换是另一个影响企随着企业发展,创立者的替换是另一个影响企业从非正式组织向正式组织迈进的重要影响因业从非正式组织向正式组织迈进的重要影响因素。该理论是基于企业家心理特征,认为创业素。该理论是基于企业家心理特征,认为创业者并不适应管理一个更为正式的系统者并不适应管理一个更为正式的系统创
22、业者创业者未必能适应管理者的角色。替换创业者为职业未必能适应管理者的角色。替换创业者为职业经理人的需求是由和创业者理论提出经理人的需求是由和创业者理论提出l(Chandler,1962)创业者理论认为,大多)创业者理论认为,大多数企业家的个人特征更适于年轻企业的成长阶数企业家的个人特征更适于年轻企业的成长阶段所面临的不确定性环境;但并不适于更加结段所面临的不确定性环境;但并不适于更加结构化和大型组织的管理(构化和大型组织的管理(Mintzberg,1994)五、组织结构五、组织结构l组织结构是对组织成员、工作任务的不同角组织结构是对组织成员、工作任务的不同角色的正式划分,以保证组织活动的正常运
23、行。色的正式划分,以保证组织活动的正常运行。组织结构安排影响到工作效率、员工激励、组织结构安排影响到工作效率、员工激励、信息流和控制系统,能够帮助规划组织的未信息流和控制系统,能够帮助规划组织的未来来l演化理论的提出者演化理论的提出者Nelson et al.(1982)认)认为,企业发展到一定阶段,在其内部形成固为,企业发展到一定阶段,在其内部形成固定的权力规范、惯例以及习俗,以此为表现定的权力规范、惯例以及习俗,以此为表现形式的组织资本决定了企业的发展轨迹,并形式的组织资本决定了企业的发展轨迹,并在一定条件下形成路径依赖在一定条件下形成路径依赖l 大型的、多元化的、分权式组织结构的公司更倾
24、大型的、多元化的、分权式组织结构的公司更倾向使用行政控制手段,如预算、正式沟通和预算参向使用行政控制手段,如预算、正式沟通和预算参与(与(Burns et al.,1975;Merchant,1981)l职能部门差异与环境不确定性存在联系,相对于营职能部门差异与环境不确定性存在联系,相对于营销部门来说,研发部门更适合使用预算参与销部门来说,研发部门更适合使用预算参与(Brownell,1985)l由于资本替代劳动力,组织规模减少,这将会影响由于资本替代劳动力,组织规模减少,这将会影响到企业的控制系统。例如,在资本密集型企业中,到企业的控制系统。例如,在资本密集型企业中,监管机器设备的流程控制方
25、法与员工绩效评价的非监管机器设备的流程控制方法与员工绩效评价的非正规控制方法结合使用将越来越重要正规控制方法结合使用将越来越重要 六、企业规模六、企业规模l企业规模扩大,可以运用大规模批量生产技企业规模扩大,可以运用大规模批量生产技术减少任务的不确定性,从而实现有效控制。术减少任务的不确定性,从而实现有效控制。然而,随着组织规模越来越大,管理者要处然而,随着组织规模越来越大,管理者要处理的信息增多,需要建立和完善控制手段,理的信息增多,需要建立和完善控制手段,如规则、条例、专业化、部门化和集权化如规则、条例、专业化、部门化和集权化(Child et al.,1972)(一)企业规模与内部控制(
展开阅读全文