大学精品课件:勘察设计质量检查通报.doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《大学精品课件:勘察设计质量检查通报.doc》由用户(金钥匙文档)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 大学 精品 课件 勘察 设计 质量 检查 通报
- 资源描述:
-
1、 关于关于 20112011 年工程勘察设计质量、建筑节能设计质量及市场行为检查情况的通报年工程勘察设计质量、建筑节能设计质量及市场行为检查情况的通报 琼建质琼建质20111852011185 号号 各市、县、自治县建设局,各工程勘察设计单位、施工图各市、县、自治县建设局,各工程勘察设计单位、施工图( (勘察勘察) )审查机构:审查机构: 根据关于根据关于 20112011 年工程勘察设计质量、建筑节能设计质量及市场行为检查年工程勘察设计质量、建筑节能设计质量及市场行为检查 的通知的通知( (琼建质函琼建质函20111222011122 号号) )要求,我厅委托省勘察设计协会组织专家对要求,我
2、厅委托省勘察设计协会组织专家对 20112011 年工程勘察设计质量、建筑节能设计质量及市场行为检查。现将检查情况年工程勘察设计质量、建筑节能设计质量及市场行为检查。现将检查情况 通报如下:通报如下: 一、基本情况一、基本情况 本次共抽检了工程勘察设计项目本次共抽检了工程勘察设计项目 6262 项,其中建筑工程项目项,其中建筑工程项目 3232 项,勘察项项,勘察项 目目 1818 项,项,市政市政 1212 项项( (含风景园林含风景园林) ),涉及勘察设计单位,涉及勘察设计单位 6262 家。专家组依据国家家。专家组依据国家 现行工程勘察设计标准、规范及行政法规,对所抽查项目从质量管理、市
3、场监现行工程勘察设计标准、规范及行政法规,对所抽查项目从质量管理、市场监 督管理、及专业技术三个方面进行严格检查,并对建筑工程设计、建筑节能、督管理、及专业技术三个方面进行严格检查,并对建筑工程设计、建筑节能、 工程抗震、无障碍设施、工程消防等专项设计进行了重点审查。抽查情况表明,工程抗震、无障碍设施、工程消防等专项设计进行了重点审查。抽查情况表明, 大部分勘察设计单位均能严格执行国家强制性标准条文和勘察设计规范。经过大部分勘察设计单位均能严格执行国家强制性标准条文和勘察设计规范。经过 施工图审查机构审查的设计项目,大部分质量都达到国家现行规范和强制性标施工图审查机构审查的设计项目,大部分质量
4、都达到国家现行规范和强制性标 准的要求。 本次质量抽查省内单位合格的准的要求。 本次质量抽查省内单位合格的 6262 项, 不合格项目项, 不合格项目 4 4 项, 合格率为项, 合格率为 94%94%。 二、存在问题二、存在问题 在本次在本次抽查的抽查的 6262 个项目中,部分项目存在以下问题:个项目中,部分项目存在以下问题: ( (一一) )专业技术方面专业技术方面 1.1.建筑专业建筑专业 A A、设计文件、说明、深度、建筑规范等存在问题:、设计文件、说明、深度、建筑规范等存在问题: (1)(1)提供的初步设计文件缺乏相关主管部门的审批文件。提供的初步设计文件缺乏相关主管部门的审批文件
5、。 (2)(2)施工图设计随意变更初步设计文件,增加面积,修改平面、立面设计。施工图设计随意变更初步设计文件,增加面积,修改平面、立面设计。 (3)(3)设计说明内容不完整,缺项目定位、定性不正确,建设规模不合理,设设计说明内容不完整,缺项目定位、定性不正确,建设规模不合理,设 计选用规范不准确等。计选用规范不准确等。 (4)(4)总平面图缺无障碍车道、停车位、竖向、高程基准、坐标系统道路转弯总平面图缺无障碍车道、停车位、竖向、高程基准、坐标系统道路转弯 半径等。半径等。 (5)(5)不提供防火分区平面。不提供防火分区平面。 (6)(6)关键部位缺节点、大样、墙关键部位缺节点、大样、墙身、窗口
6、、楼梯等。身、窗口、楼梯等。 (7)(7)防火分区、防火风隔、防烟楼梯前室、疏散通道及距离消防车道等均不防火分区、防火风隔、防烟楼梯前室、疏散通道及距离消防车道等均不 能满足防火规范要求。能满足防火规范要求。 (8)(8)无障碍设计不完整、贯通,不标准。无障碍设计不完整、贯通,不标准。 (9)(9)地下室不结合人防,人防出口疏散宽度不够,缺平战转换说明。地下室不结合人防,人防出口疏散宽度不够,缺平战转换说明。 B B、建筑节能存在问题:、建筑节能存在问题: (1)(1)提供节能设计资料不完善,缺图审盖章。提供节能设计资料不完善,缺图审盖章。 (2)(2)采用参数随意,有作假现象。采用参数随意,
7、有作假现象。 (3)(3)设计构造与节能计算不符,节能审查表与节能专项说明不符。设计构造与节能计算不符,节能审查表与节能专项说明不符。 (4)(4)设计及构造措施不合理设计及构造措施不合理( (屋墙保温层厚度,外窗玻璃选用等不合屋墙保温层厚度,外窗玻璃选用等不合) )。 (5)(5)屋顶有太阳能的屋顶构造设屋顶有太阳能的屋顶构造设计不合理,面积计算有误。计不合理,面积计算有误。 2.2.结构专业结构专业 (1)(1)结构体系选择不合理,对重要且层数较多或总高较高的建筑仍选择框架结构体系选择不合理,对重要且层数较多或总高较高的建筑仍选择框架 结构,没有充分利用填充墙,将其设计为框架结构抗震的第一
8、道防线。结构,没有充分利用填充墙,将其设计为框架结构抗震的第一道防线。 (2)(2)结构方案与结构布置不合理,抗侧力构件尤其是剪力墙的设置不合理,结构方案与结构布置不合理,抗侧力构件尤其是剪力墙的设置不合理, 人为造成结构刚度与质量偏离,形成平面、竖向不规则结构。人为造成结构刚度与质量偏离,形成平面、竖向不规则结构。 (3)(3)对平面与竖向不规则的判断不准确,部分工程存在多项对平面与竖向不规则的判断不准确,部分工程存在多项( (三项以上三项以上) )平平 面、竖向不规则,未按住建部的规定进行超限高层建筑抗震专项审查。面、竖向不规则,未按住建部的规定进行超限高层建筑抗震专项审查。 (4)(4)
9、楼梯的设计不合理,有的工程楼梯四角未设置框架柱,部分框架结楼梯的设计不合理,有的工程楼梯四角未设置框架柱,部分框架结构的构的 楼梯未参与整体结构计算。楼梯未参与整体结构计算。 (5)(5)结构计算与分析不准确,存在体形选择错误、参数选取不合理、计算简结构计算与分析不准确,存在体形选择错误、参数选取不合理、计算简 图与施工图不一致等。图与施工图不一致等。 (6)(6)对岩土勘察报告理解不透。对岩土勘察报告理解不透。 (7)(7)防护地下水、地下土的腐蚀性措施不足,导致结构的耐久性满足不了设防护地下水、地下土的腐蚀性措施不足,导致结构的耐久性满足不了设 计使用年限的要求,甚至存在安全隐患。计使用年
10、限的要求,甚至存在安全隐患。 (8)(8)对应进行地基基础沉降变形验算的工程,不提供沉降变形计算书。对应进行地基基础沉降变形验算的工程,不提供沉降变形计算书。 (9)(9)采用两种以上基础形式的工程,未设计沉降后浇带也不做沉降验算。采用两种以上基础形式的工程,未设计沉降后浇带也不做沉降验算。 3.3.电气专业电气专业 (1)(1)疏散走道的照度不满足疏散走道的照度不满足 GB50016GB50016- -20062006 之之 11.3.211.3.2 条条 强条强条 。 (2)(2)消防配电线路不满足规范要求。消防配电线路不满足规范要求。 (3)(3)消防应急灯具不满足规范要求。消防应急灯具
11、不满足规范要求。 (4)(4)火灾自动报警系统中缺消防水池和水位信号。火灾自动报警系统中缺消防水池和水位信号。 (5)(5)变配电室发电机房气体灭火系统在房间内外均未设声光报警装置。变配电室发电机房气体灭火系统在房间内外均未设声光报警装置。 (6)(6)双电源双电源( (双回路双回路) )自动切换装置后出线有误。自动切换装置后出线有误。 (7)(7)二级负荷的消防设备应急照明等消防线路未注明敷设方式。二级负荷的消防设备应急照明等消防线路未注明敷设方式。 (8)(8)有的疏散楼梯间未设置疏散标志不符合高规有的疏散楼梯间未设置疏散标志不符合高规9.1.39.1.3 条。条。 4.4.给排水专业给排
12、水专业 (1)(1)项目设计深度不够,设计说明缺少内容较多。项目设计深度不够,设计说明缺少内容较多。 (2)(2)设计人员对规范的理解不够透彻,消防用水量的取设计人员对规范的理解不够透彻,消防用水量的取值不正确,给水系统值不正确,给水系统 设计概念不清,消防设防不满足规范要求。设计概念不清,消防设防不满足规范要求。 (3)(3)对图审专家提出的意见不做修改也不作解释等。对图审专家提出的意见不做修改也不作解释等。 (4)(4)部分设计人员对太阳能热水系统的知识掌握得还不够透彻,太阳能热水部分设计人员对太阳能热水系统的知识掌握得还不够透彻,太阳能热水 系统的设计尚欠合理,缺少太阳能热水系统运行控制
13、说明,没有采取防过热保系统的设计尚欠合理,缺少太阳能热水系统运行控制说明,没有采取防过热保 护措施等。护措施等。 (5)(5)充分利用市政余压直接供水的措施上做的不够,系统设计不节能等。充分利用市政余压直接供水的措施上做的不够,系统设计不节能等。 5.5.暖通专业暖通专业 (1)(1)部分带有地下室的楼盘首层架空,二层以上为住宅,暖通专业缺首层及部分带有地下室的楼盘首层架空,二层以上为住宅,暖通专业缺首层及 二层以上施工图。二层以上施工图。 (2)(2)图纸主要设备材料表仅有主要设备的表述缺主要材料如防火阀、排图纸主要设备材料表仅有主要设备的表述缺主要材料如防火阀、排烟烟 阀、电动风阀、风口等
14、风系统配件及电动煤阀,压差傍通阀,比例积分阀及水阀、电动风阀、风口等风系统配件及电动煤阀,压差傍通阀,比例积分阀及水 流开关等水系统配件。流开关等水系统配件。 (3)(3)空调设计说明缺室内外设计气象参数,空调面积,总制冷量及单位空调空调设计说明缺室内外设计气象参数,空调面积,总制冷量及单位空调 面积的冷指标。面积的冷指标。 (4)(4)部分设计人员对规范的了解不到位。部分设计人员对规范的了解不到位。 (5)(5)夏季空调室外计算干、湿可求温度及相对温度混乱、错误夏季空调室外计算干、湿可求温度及相对温度混乱、错误 (6)(6)冷负荷计算中围护结构热工参数,特别是传热系数冷负荷计算中围护结构热工
15、参数,特别是传热系数 K K 值与节能计算书不值与节能计算书不 一致。一致。 6.6.工程勘察专业工程勘察专业 (1)(1)质量三级管理体系不够完善。问题主要体现在图审机构,如有的抽查项质量三级管理体系不够完善。问题主要体现在图审机构,如有的抽查项 目图审单位的审查意见经修改后没有校审人,没有技术负责目图审单位的审查意见经修改后没有校审人,没有技术负责人签名等,勘察单人签名等,勘察单 位在勘察报告和原始资料上签署不全。位在勘察报告和原始资料上签署不全。 (2)(2)掌握和执行规范不全面。如多份报告存在违反规范掌握和执行规范不全面。如多份报告存在违反规范 GB50021GB50021- -200
16、12001 第第 10.4.310.4.3 条第条第 4 4 款,重型动力触探试验成果统计与标准贯入成果统计不一样,而款,重型动力触探试验成果统计与标准贯入成果统计不一样,而 有重型动力触探试验的项目基本按标准贯入成果统计方法进行统计。有重型动力触探试验的项目基本按标准贯入成果统计方法进行统计。 (3)(3)地层划分和原味测试不规范。如有的项目地层厚度已超过地层划分和原味测试不规范。如有的项目地层厚度已超过 0.50.5 米,应划米,应划 分为夹层或透镜体,可没有划分。分为夹层或透镜体,可没有划分。 (4)(4)专家提出的补充修改意见,未彻底修改。如某项目专家提出要求,专家提出的补充修改意见,
17、未彻底修改。如某项目专家提出要求,“补补 充绘制相对不透水层顶板线充绘制相对不透水层顶板线”的意见,在检查材料中发现未进行整改。的意见,在检查材料中发现未进行整改。 (5)(5)市场行为不规范。个别图审专家不是经省住房和城乡建设厅认可的图审市场行为不规范。个别图审专家不是经省住房和城乡建设厅认可的图审 专家,有的勘察报告法定代表人未签名,注册岩土工程师印章已过期等。专家,有的勘察报告法定代表人未签名,注册岩土工程师印章已过期等。 7.7.市政工程专业市政工程专业( (含风景园林含风景园林) ) (1)(1)部分施工图说明缺少对初步设计文件审查的执行情况说明。部分施工图说明缺少对初步设计文件审查
18、的执行情况说明。 (2)(2)平面图要素标注不完整。平面图要素标注不完整。 (3)(3)有的路面结构计算书不完整。有的路面结构计算书不完整。 (4)(4)附属专业设计,如照明工程等需提交。附属专业设计,如照明工程等需提交。 (5)(5)风景园林中的水电项目缺节能措施,图纸也没有说明。有的方案阶段设风景园林中的水电项目缺节能措施,图纸也没有说明。有的方案阶段设 计欠规范,甚至有的平面图的比例与图纸目录比例不一致。配套专业设计缺图。计欠规范,甚至有的平面图的比例与图纸目录比例不一致。配套专业设计缺图。 ( (二二) )质量质量管理方面管理方面 1.1.个别图审机构把关不严。一是个别专家对图纸审查不
19、严,对明显存在的个别图审机构把关不严。一是个别专家对图纸审查不严,对明显存在的 违反强制性条文没有提出违反强制性条文没有提出; ;二是部分设计单位未按图审专家意见修改答复,就给二是部分设计单位未按图审专家意见修改答复,就给 予审查通过。予审查通过。 2.2.勘察设计单位内部质量管理不完善。勘察设计单位内部质量管理不完善。“三级校审三级校审”制度执行不力,会审制度执行不力,会审 不严,有的图纸无注册师印章,人员签字不到位,有的设计文件图签栏中,设不严,有的图纸无注册师印章,人员签字不到位,有的设计文件图签栏中,设 计、校对及审核人全是同一人。还有专业混签现象,审查责任不清。计、校对及审核人全是同
20、一人。还有专业混签现象,审查责任不清。 3.3.勘察设计人员的素质亟待提高。个别设计人员对规范理解不透,设计时勘察设计人员的素质亟待提高。个别设计人员对规范理解不透,设计时 就埋下质量安全隐患。就埋下质量安全隐患。 ( (三三) )市场检查市场检查 1.1.个别单位内部管理制度不健全,个别单位内部管理制度不健全,允许别单位人员以本单位名义承揽设计允许别单位人员以本单位名义承揽设计 任务,并代签设计合同。任务,并代签设计合同。 2.2.个别设计人员同时在两个设计院执业,违反建设工程勘察设计管理条个别设计人员同时在两个设计院执业,违反建设工程勘察设计管理条 例。例。 3.3.勘察设计项目收费偏低,
21、收费标准都达不到国家规定的收费标准,压价勘察设计项目收费偏低,收费标准都达不到国家规定的收费标准,压价 竞争现象严重。竞争现象严重。 三、对质量抽查中出现问题的处理结果三、对质量抽查中出现问题的处理结果 ( (一一) )对未严格把关质量管理的下列单位给予通报批评:对未严格把关质量管理的下列单位给予通报批评: 1.1.海南城建业工程施工图设计文件审查服务中心海南城建业工程施工图设计文件审查服务中心; ; 2.2.三亚市建设工程施工图设计文件审查服务中心三亚市建设工程施工图设计文件审查服务中心; ; 3.3.海南天海建筑设计院海南天海建筑设计院( (甲级甲级);); ( (二二) )海南知峰建筑设
22、计顾问有限公司负责人潘敏、北海南知峰建筑设计顾问有限公司负责人潘敏、北京市建筑设计研究院京市建筑设计研究院 海南分院存在市场违规,给予通报批评海南分院存在市场违规,给予通报批评; ; ( (三三) )根据建设工程质量管理条例、关于开展根据建设工程质量管理条例、关于开展 20112011 年工程勘察设计质年工程勘察设计质 量、建筑节能设计质量及市场行为检查的通知等相关规定,对以下本次质量量、建筑节能设计质量及市场行为检查的通知等相关规定,对以下本次质量 抽查不合格的单位给予通报批评,同时责令进行内部整顿,我厅适时组织专家抽查不合格的单位给予通报批评,同时责令进行内部整顿,我厅适时组织专家 复查,
23、整顿期间暂停发放复查,整顿期间暂停发放 20112011 年年“勘察设计单位出图章勘察设计单位出图章”。 1.1.北京市建筑设计研究院海南分院北京市建筑设计研究院海南分院( (甲级甲级);); 2.2.海南罗顿建筑设计有限公司海南罗顿建筑设计有限公司( (甲级甲级) ;) ; ( (四四) )根据建设工程质量管理条例、关于开展根据建设工程质量管理条例、关于开展 20112011 年工程勘察设计质年工程勘察设计质 量、建筑节能设计质量量、建筑节能设计质量及市场行为检查的通知等相关规定,给予本次质量抽及市场行为检查的通知等相关规定,给予本次质量抽 查不合格以下单位停业整顿查不合格以下单位停业整顿
展开阅读全文