商务交流与谈判第一章商务交流概述课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《商务交流与谈判第一章商务交流概述课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 商务 交流 谈判 第一章 概述 课件
- 资源描述:
-
1、 要努力提高大学生的学习能力、创新能力、实践能力、交流能力和社会适应能力。-教育部关于进一步深化本科教学改革全面提高教学质量的若干意见(教高20072号)课程性质本课程是市场营销专业必修课,36学时,2学分。课程编号:142085课程考核:课程考核:课程设计三原则课程设计三原则 课程教学四方法课程教学四方法 双向交流双向交流 教师讲授教师讲授 互动学习互动学习 案例讨论案例讨论 技能导向技能导向 情景参与情景参与 现实体验现实体验 本课程的主要内容 交流概论 交流过程 商务面谈 求职面试 商务谈判 非语言交流 商务文书 商务礼仪 交流效果第一章 商务交流概述教学基本要求:了解商务了解商务交流的
2、作用,交流的作用,涵义,涵义,特征,过程与要素特征,过程与要素。教学重点、难点:商务商务交流的交流的过程与要素过程与要素。1.1 引引 言言讨论题讨论题(1):飞船登陆月球飞船登陆月球 Step 1:个人判断个人判断(3 minutes)Step 2:小组判断小组判断(5 minutes)Step 3:问题讨论问题讨论 Step 4:结论提出结论提出 你是一位宇航员,与另外几位宇航员驾驶一太空你是一位宇航员,与另外几位宇航员驾驶一太空船飞向月球,原计划去与已降落月球、作为基地的太船飞向月球,原计划去与已降落月球、作为基地的太空母船会合。然而,因机械故障,你们的太空船只能空母船会合。然而,因机械
3、故障,你们的太空船只能迫降在距离太空母船迫降在距离太空母船200200英里之外的月球表面。降落英里之外的月球表面。降落时许多设备遭到损坏,而为了生存你们必须充分利用时许多设备遭到损坏,而为了生存你们必须充分利用未受损坏的装备自行到达太空母船。下面列出了未受损坏的装备自行到达太空母船。下面列出了1515样样未受损坏的物资和装备,请依据其重要性分别标出未受损坏的物资和装备,请依据其重要性分别标出1-1-1515(必须全部标出),以供你们出发时酌其重要性决(必须全部标出),以供你们出发时酌其重要性决定取舍(比如,你们的体力只能带定取舍(比如,你们的体力只能带1313件,就只好放弃件,就只好放弃另外两
4、件)。(接下页)另外两件)。(接下页)(1)(1)一盒火柴一盒火柴 (2)(2)压缩饼干压缩饼干 (3)50(3)50英尺尼龙绳英尺尼龙绳 (4)(4)丝质降落伞丝质降落伞(5)(5)袖珍取暖器袖珍取暖器 (6)2(6)2支支0.450.45口径手枪口径手枪(7)2(7)2大瓶氧气大瓶氧气 (8)1(8)1箱脱水宠物喝的牛奶箱脱水宠物喝的牛奶 (9)(9)星际图星际图 (10)(10)救生筏救生筏 (11)(11)磁罗盘磁罗盘 (12)5(12)5加仑水加仑水 (13)(13)烟火信号枪烟火信号枪 (14)(14)包括注射器的急救箱包括注射器的急救箱(15)(15)太阳能无线电收发器太阳能无线
5、电收发器小组讨论注意问题小组讨论注意问题小组由小组由4 4位或位或6 6位成员组成,每位成员运用信位成员组成,每位成员运用信息型或说服型交流,以求尽可能得出大家统一息型或说服型交流,以求尽可能得出大家统一的意见;的意见;1515样物品的排序要尽量取得每位成员样物品的排序要尽量取得每位成员的认可。的认可。Attentions:-无论是信息型交流还是说服型交流,逻辑是基础;无论是信息型交流还是说服型交流,逻辑是基础;-不要仅为了避免冲突而改变你的意见;不要仅为了避免冲突而改变你的意见;-不要仅为了不要仅为了“少数服从多数少数服从多数”而改变决定。而改变决定。现实交流中的常见问题现实交流中的常见问题
6、 理理 念念 快速决策、时间管理与控制快速决策、时间管理与控制 交流逻辑(生存、定位与行走)交流逻辑(生存、定位与行走)领导技能和交流技能领导技能和交流技能 细节与目标:拘泥细节还是目标导向细节与目标:拘泥细节还是目标导向 先确定游戏规则先确定游戏规则,再行为再行为 行行 为为 共识和共识和“少数服从多数少数服从多数”决策成员知识结构的差异性和决决策成员知识结构的差异性和决策策 直觉与说服力直觉与说服力 团队合作和内部不同声音关系团队合作和内部不同声音关系讨论讨论(2):(2):自我评自我评估估您认为决定您职业生涯成功的关键技能有哪些?您认为决定您职业生涯成功的关键技能有哪些?您在工作中遇到的
7、交流障碍有哪些?您在工作中遇到的交流障碍有哪些?当您意识到交流障碍并试图去克服这些障碍时,发当您意识到交流障碍并试图去克服这些障碍时,发 现最大的困难是什么?现最大的困难是什么?根据您的经验,您认为提高您交流技能的最有效途根据您的经验,您认为提高您交流技能的最有效途径径是什么?是什么?您希望在本课程中学习到哪些您需要的交流技能?您希望在本课程中学习到哪些您需要的交流技能?1.21.2 商务交流的作用商务交流的作用 交流活动贯穿商务活动全过程交流活动贯穿商务活动全过程.交流能力在某种程度上决定职业生涯交流能力在某种程度上决定职业生涯 普林斯顿大学在普林斯顿大学在1 1万份人事档案进行分析发现万份
8、人事档案进行分析发现:智慧、专业技术、经验三者只占成功因素的:智慧、专业技术、经验三者只占成功因素的25%25%,其,其余余75%75%决定于良好的人际交流。决定于良好的人际交流。哈佛大学调查结果显示:在哈佛大学调查结果显示:在500500名被解职的员名被解职的员工中,因人际交流不良而导致工作不称职者占工中,因人际交流不良而导致工作不称职者占82%82%。交流是组织的生命线 “未来的竞争是管理的竞争,竞争的焦点在于每个社会组织内部成员之间及其与外部组织的有效交流上。”_奈斯比特 “正式组织是人们自觉的、有意识的、有目的的一种协作。”巴纳德这个协作系统包含着三个基本要素:A.协作的意愿 B.共同
9、的目标 C.信息的交流研究表明:企业管理者用在信息交流上的时间占到50%-90%在广东、上海等地人才招聘会上,相当多的用人单位明在广东、上海等地人才招聘会上,相当多的用人单位明确表示不要应届毕业生,他们反映,现在的大学生实践能力、确表示不要应届毕业生,他们反映,现在的大学生实践能力、创新精神差,自身毛病不少,有些学生在为人处事方面还存创新精神差,自身毛病不少,有些学生在为人处事方面还存在种种缺陷,招来后企业还要花费相当的精力进行培训,因在种种缺陷,招来后企业还要花费相当的精力进行培训,因此,只招聘具有两年以上工作经验的大学生。要经验就要打此,只招聘具有两年以上工作经验的大学生。要经验就要打工,
10、现在大学生中出现两个极端,一方面是工,现在大学生中出现两个极端,一方面是“只读圣贤书,只读圣贤书,不管窗外事不管窗外事”,另外一方面则追求,另外一方面则追求“只要有工就打只要有工就打”。陈恺。陈恺认为,这两种做法都是不可取的,大学生马上要走上社会,认为,这两种做法都是不可取的,大学生马上要走上社会,在校园内预热,积累经验是必须的。而在校园内预热,积累经验是必须的。而“有工就要打的有工就要打的”的的大学生在对企业要求大学生在对企业要求“经验经验”的理解上,存在着误区,的理解上,存在着误区,企业企业要求的是一种要求的是一种“沟通以及与人交流的经验沟通以及与人交流的经验”,首先首先 这种经这种经验并
11、不一定在打工中才能得来,比如担任学生会工作,而打验并不一定在打工中才能得来,比如担任学生会工作,而打工时要明确你的目的,是为了赚钱还是为了增加社会经验,工时要明确你的目的,是为了赚钱还是为了增加社会经验,如果是后者就应该考虑这项工作是否能增加你的社会交往能如果是后者就应该考虑这项工作是否能增加你的社会交往能力。然而令人遗憾的是,很多大学生认为主要精力应该放在力。然而令人遗憾的是,很多大学生认为主要精力应该放在专业学习上,社交能力应该在毕业后慢慢锻炼,培养。专业学习上,社交能力应该在毕业后慢慢锻炼,培养。2006年2月11日北京春季人才招聘会结束后,央视记者采访了中央财经大学四年级的熊维斌。以前
12、求职的多次失败,让熊维斌清楚地意识到,找工作实在是一件并不容易的事情。在熊维斌的书桌上,记者发现了一本名为:小人物大智慧,会说才会赢的小册子。熊维斌告诉记者,最近他反复阅读这本书,是希望从中学习一些与人交流的技巧,最终让他顺利地找到工作。他说,从这些当中我觉得能够汲取一种心灵的力量。有些理工科大学生认为培养组织管理能力是文科大学生的事,与己无关,自己又不想当官。这种认识也是不对的。美国著名的“阿波罗登月计划”耗资300亿美元,历时十年,动员42万人,两万家公司,120所大学。这样一个庞大的高科技工程显然不可能靠文科类人才组织协调。即使不可能人人都有承担大型项目的机会,但负责一个课题组或当一个企
13、业家等,也都需要具有组织管理能力的人来把群众的积极性调动起来,把大家的智慧发挥出来。成功之路丛书作者、美国著名成人教育家卡耐基多年给工程技术人员上课后也发现,在工程学界最成功的人,不是对工程学懂得最多的人,而是一个拥有专业知识,加上能够表达他的意念,并善于做人处事、领导和鼓励他人的人。这对我们应带来有益的启示。也许,丰田的道歉是及时和对的。但是,咱们的广告公司的小姐们和老总们却不以为然。这些人的知识、历史、情感、自尊贫乏得可怜!就如同赵薇穿着日本军旗照了相,自己傻的什么都不知道。金喜善这样一个小姑娘,当人家认为她是日本人时,她尚能大声用韩国话说:我是韩国人。广告公司的年轻人:你们除了知道钱,什
14、么时候才能知道自己的是中国人。这是2005年7月25日发表在美国著名的军事论坛上一封致美国议员的信。在该论坛发帖的有在伊拉克服役的美国现役军人,也有军事发烧友。发表这个帖子的是该论坛的资深网友Sgt_Schlappy。在帖子的引言中,帖主写出了发这封信的原由:我希望你们这些爱国者能够给国会议员写信,敦促他们与共和党议员弗兰克沃尔夫一同阻止那些惟利是图的说客帮助中共分子们掌控美国的石油企业及其他关系国家安全的资产。下面是我给一位美国国会议员写的信,专门为那些懒得自己写的人准备的。在帖子末尾,帖主还不忘提供美国各国会议员的联系方式。这个帖子在论坛上引起了众多回应。自从2005年6月底中国海洋石油有
15、限公司(简称“中海油”)宣布竞购美国加州联合石油公司(简称“优尼科”)以来,无论是美国政府内部还是在美国民众间都引发了激烈的争论。这一中国公司迄今最大的海外并购案,经过半年多的一波三折,最终以中海油自动撤销收购而落下帷幕。美国国会以398对15票,否决了并购。在美国国会激烈反对中海油竞购的重量级议员当属众议院能源和商务委员会主席乔巴顿。这位来自美国得克萨斯州的共和党议员明确表示美国不应该向“心怀敌意的外国人”出售石油公司。美国众议院军事委员会主席、来自加州的共和党议员邓肯亨特则指出中国正在扩充军力,迟早会成为军事强国。因此中海油收购交易会对美国国家安全构成威胁。国会山上这些强硬的反对言论并非空
16、穴来风,正如论坛里的那封信一样,美国议员的言论也代表了很多美国人长期以来对中国的不了解和不信任。华尔街日报和美国国家广播公司(NBC)新闻台在7月8日至11日所做的联合民意调查显示,反对和支持中海油收购交易的美国民众分别占73%和16%,另有11%的受访者表示拿不定主意。而美国新闻周刊在网上组织的民意调查也得出了几乎相同的结果,截止到8月26日,共有5838人参加投票,其中74%反对,22%支持,4%表示不确定。在这次调查中,反对竞购的网民如此之多,与美国国会投票以及网络论坛中愤青们的言论之间的递进关系,非常值得那些从美国某些官员和学院派观点出发、用单一维度研究中美关系的专家和学者的关注。网上
17、语言折射的美国民族心态网上语言折射的美国民族心态随着新一轮“中国威胁论”论调在美国本土升温,一些与中国威胁有关的词汇也日渐流行。这其中包括“中国道歉者(sinapologists)”,“拥抱熊猫者(panda-huggers)”等等。在优尼科并购事件中,美国国家评论杂志特约评论员弗兰克加弗尼在一篇评论中这样写道:“尽管那些华尔街派以及其他愿意中国并购优尼科公司的人一再费力地宣扬这桩买卖,他们最终只是赢得了一个颇富嘲弄意味的绰号拥抱大熊猫者。”而在美国学界一本关于中国颇有影响力的畅销书中国新民族主义中,该书作者彼德海斯格里斯在导言中便使用了这样两个词汇作为题目:“弑龙者(dragon-slaye
18、rs)”和“拥抱大熊猫者(panda-huggers)”。英文新字字典中对于panda-hugger的解释是这样的:这个贬义成分居多的新词由tree-hugger演变而来,指那些认为中国不会构成军事威胁(尤指对美国的威胁)的分析家或学者。tree-hugger是指那些关注森林环保,甚至以抱树的方式来表示捍卫森林的决心的环保人士。对该词的另一个解释则为对中美关系持更宽松或不严厉态度的人,通常是指那些只关心金钱却完全无视中国人权自由和民主的大企业主与资本家。与带有贬义的panda-hugger对应的则是dragon-slayers,一位美国评论家对这个词的解释是那些所谓看穿中国政府微笑背后隐藏着何
19、种秘密的五角大楼保守派斗士们。透过这些新生的政治词汇,我们似乎也可以看出一部分美国人对中国的态度。虽然我们无法考证“sina pigs”与“dragon-slayers”之间的互动关系,但是作为中国人,我们似乎可以感觉到其中“愤青文化”的共性。推波助澜的美国媒体推波助澜的美国媒体虽然在世界很多地方,年轻人对美国流行文化趋之若骛,对哈佛、斯坦福、麻省理工如数家珍,然而令很多美国人感到困惑的却是全世界似乎都在仇恨美国。美国华盛顿邮报专栏作家查尔斯克鲁斯阿默尔在一篇评论中是这样解读的:“全世界显然都希望看到美国跪在地上。正是以此为基础民主党制定了他们的外交政策,即保持跪姿、谦卑的态度和恳求的语气,享
20、受全世界支持者的掌声。任何试图寻求反美背后逻辑的人终将一无所获。因为它就处于全世界呼吸的空气中,它扎根于妒忌和自我厌恶,那些渴望现代化却没能实现的国家的人民,他们以蔑视现代化最伟大的榜样(美国)而得以满足。在2001年9月11日,他们终于得以休息一天。”这篇评论恰恰为我们提供了美国民族主义者一副令人捧腹的绝妙肖像。最近在美国时代周刊的网站上,一篇与中国有关的新闻报道备受关注,该报道题为中国网络间谍的入侵。这篇长达万字的新闻采写连续多日成为时代周刊最受欢迎的报道,荣登该杂志在网上公布的“邮寄最多文章”首位。排在第2位的是该期时代周刊封面主打文章新心脏扫描技术,第3位为2005年最酷网站,第4为令
21、布什难熬的长夏。入侵与中国叠加在一起,形成了颇具煽动性的标题组合,其所产生的效果正如不久前中海油收购事件中,美国媒体在标题上一再炒作的中国加石油的叠加效果一样。7月11日,美国新闻周刊的评论指出:“我们无法决定到底中国对于我们来说是威胁还是机遇,有关中美关系的讨论似乎总是滑向混乱和刻毒。最近的例子就是吵吵嚷嚷的收购事件。在这场风波中有一些真正值得我们关注的东西却淹没在了所有的政治吵嚷中,我们被告知中海油如果收购成功会危及我们的国家安全。”而承担吵吵嚷嚷任务的正是美国的媒体。7月26日,正当美国各大媒体争相炒 作中海油收购时,美国华盛顿时报刊登了一组特别报道,报道以中国龙醒了为题,再抛“中国威胁
展开阅读全文