历史文献学1(文献与历史文献)汇总课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《历史文献学1(文献与历史文献)汇总课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 历史文献 文献 汇总 课件
- 资源描述:
-
1、中国历史文献学中国历史文献学v人的一生不可能不跟各种文献打交道。例如:人的一生不可能不跟各种文献打交道。例如:v1、一个大学生和研究生在写论文时首先要面、一个大学生和研究生在写论文时首先要面对有关文献的了解、收集和综述。对有关文献的了解、收集和综述。v2、毕业后无论从事什么工作都必须具备处理、毕业后无论从事什么工作都必须具备处理各种文献的基本能力。各种文献的基本能力。v从这个意义上讲,学好文献学不仅能够更好从这个意义上讲,学好文献学不仅能够更好的阅读或继承中国丰富的传统文化遗产,而的阅读或继承中国丰富的传统文化遗产,而且对于我们未来的工作、学习、研究和生活且对于我们未来的工作、学习、研究和生活
2、将会受益无穷。将会受益无穷。v文献文献:是人类劳动和智慧的结晶,是是人类劳动和智慧的结晶,是人类文明发展到一定阶段的产物,是为人类文明发展到一定阶段的产物,是为了适应人们对知识信息的存储、传递及了适应人们对知识信息的存储、传递及利用等需要而逐渐产生、发展起来的。利用等需要而逐渐产生、发展起来的。v也就是说文献是一切人类社会实践活动也就是说文献是一切人类社会实践活动的史实和经验,通过的史实和经验,通过某种载体某种载体表现的表现的文字资料、图物资料、音像资料文字资料、图物资料、音像资料等等。等等。第一章第一章 文献与历史文献文献与历史文献v“文献文献”这一名词有着悠久的历史,在这一名词有着悠久的历
3、史,在春秋时期甚至更早一些时候,文献一词春秋时期甚至更早一些时候,文献一词已见用于世。文献二字连用,最早出自已见用于世。文献二字连用,最早出自论语论语八佾八佾篇中。孔子说:篇中。孔子说:“夏夏礼,吾能言之,杞不足征也。殷礼,吾能言之,杞不足征也。殷礼,吾能言之,宋不足征也。文礼,吾能言之,宋不足征也。文献不足故也。足,则吾能征之献不足故也。足,则吾能征之矣。矣。”v这是目前所见这是目前所见“文献文献”一词出现的一词出现的最早记载,这里的杞、宋都是古国最早记载,这里的杞、宋都是古国名,相传周武王封夏的后人于杞,名,相传周武王封夏的后人于杞,封殷的后人于宋。从这段话可以看封殷的后人于宋。从这段话可
4、以看出,孔子认为夏商二代的礼到了它出,孔子认为夏商二代的礼到了它们的后代杞宋已经失传了。们的后代杞宋已经失传了。“杞宋杞宋无征无征”由此成了一个成语,(比喻由此成了一个成语,(比喻事情缺乏证明材料)。事情缺乏证明材料)。v汉、宋大儒汉、宋大儒郑玄、朱熹郑玄、朱熹等等以以典籍典籍释释“文文”,以,以贤人贤人释释“献献”。这个解释就是孔子这个解释就是孔子所说所说“文献文献”的本义。的本义。v何晏何晏论语集解论语集解引郑玄引郑玄云:云:“献献,犹贤也,我不犹贤也,我不以礼成之者,以此二国以礼成之者,以此二国之君,文章、贤才不足之君,文章、贤才不足故也故也”v朱熹朱熹四书章句集注四书章句集注指出指出:
5、“杞、夏之后,杞、夏之后,宋、殷之后,宋、殷之后,征,征,证也。证也。文,典籍也;文,典籍也;献,贤也。献,贤也。言二代之礼,吾能言之,而二国言二代之礼,吾能言之,而二国不足取以为证,以其文献不足故不足取以为证,以其文献不足故也。文献若足,则我能取之,以也。文献若足,则我能取之,以证君言矣。证君言矣。”。从以上我们可以看出,郑玄、从以上我们可以看出,郑玄、朱熹所说基本一致。不同之处在朱熹所说基本一致。不同之处在于,朱熹对于,朱熹对“文文”的解释前进了的解释前进了一步。一步。郑玄认为文献的郑玄认为文献的“文文”即即文章;文章;朱熹认为文献的朱熹认为文献的“文文”即即典籍典籍。文章是礼乐法度,典籍
6、指。文章是礼乐法度,典籍指法典图籍。所谓法典图籍。所谓“文章文章”,当然,当然没有典籍深广。没有典籍深广。按照朱熹的观点,文献的含义是由既按照朱熹的观点,文献的含义是由既相互联系又相互区别的相互联系又相互区别的“文文”与与“献献”两层含义构成的。其中,文是指法典图两层含义构成的。其中,文是指法典图籍之类的历史资料,献是指熟悉典故、籍之类的历史资料,献是指熟悉典故、学识渊博的贤人。前者是物,是学识渊博的贤人。前者是物,是“硬硬件件”,是已经固化了的,是已经固化了的“死资料死资料”,后,后者是人,是者是人,是“软件软件”,是可以存储并可,是可以存储并可以传播知识信息的以传播知识信息的“活载体活载体
7、”。因此,。因此,李泽厚把文献翻译成李泽厚把文献翻译成“文字材料和活文字材料和活材料材料”。v为什么古代所谓文献除了强调各种为什么古代所谓文献除了强调各种典籍外,还要强调那些熟悉典故、典籍外,还要强调那些熟悉典故、学识渊博的贤人?原因大抵有二:学识渊博的贤人?原因大抵有二:一是由于文字载体或因笨重、或因一是由于文字载体或因笨重、或因昂贵,导致图书的制作、利用相当昂贵,导致图书的制作、利用相当不易。不易。v二是因为编纂水平所限,典籍和文二是因为编纂水平所限,典籍和文书档案所揭示的内容还不够系统全书档案所揭示的内容还不够系统全面。面。v因此,读书治学者仅仅依赖典籍犹觉不因此,读书治学者仅仅依赖典籍
8、犹觉不足,还需要那些熟悉典故、学识渊博的足,还需要那些熟悉典故、学识渊博的贤人来补充。把书面材料和口头材料同贤人来补充。把书面材料和口头材料同时视为时视为“文献文献”,这一点在司马迁写作,这一点在司马迁写作史记史记时得到了比较充分的体现,司时得到了比较充分的体现,司马迁一方面作为太史令,能够大量阅读马迁一方面作为太史令,能够大量阅读到到“金匮之书金匮之书”(国家藏书),一方面(国家藏书),一方面到处游历考察,到处游历考察,“网罗天下放失旧闻网罗天下放失旧闻”,听取听取“贤人贤人”讲述当地故事。讲述当地故事。v文献的概念后来发生了一些变化,从指文献的概念后来发生了一些变化,从指“典典籍和贤才籍和
9、贤才”的并列结构转向专指的并列结构转向专指“典籍典籍”的的偏向结构。宋末元初马端临以偏向结构。宋末元初马端临以“文献文献”二字二字名其书,曰名其书,曰文献通考文献通考,并在该书,并在该书总序总序中作了具体而明确的阐释中作了具体而明确的阐释:“凡叙事,则本凡叙事,则本之经史而参之以历代会要,以及百家传记之之经史而参之以历代会要,以及百家传记之书,信而有证者从之,乖异传疑者不录,所书,信而有证者从之,乖异传疑者不录,所谓文也。凡论事,则先取当时臣僚之奏疏,谓文也。凡论事,则先取当时臣僚之奏疏,次及近代诸儒之评论,以致名流之燕谈,稗次及近代诸儒之评论,以致名流之燕谈,稗官之记录,凡一话一言,可以订典
10、故之得失,官之记录,凡一话一言,可以订典故之得失,证史传之是非者,则采而录之,所谓献也。证史传之是非者,则采而录之,所谓献也。”v在这里,马端临不仅丰富了在这里,马端临不仅丰富了“文文”的内容的内容(除了经书外,还包括史书和子书),同时(除了经书外,还包括史书和子书),同时也使也使“献献”的内涵更为具体而明确,所谓的内涵更为具体而明确,所谓“献献”,指当时臣僚、近代诸儒以及名流们,指当时臣僚、近代诸儒以及名流们的奏疏、评论和燕谈。换言之,的奏疏、评论和燕谈。换言之,“文文”是文是文字资料,字资料,“献献”是言论资料。既然都是资料,是言论资料。既然都是资料,于是乎献开始向文靠拢,文和献开始有了共
11、于是乎献开始向文靠拢,文和献开始有了共同点。马端临的这一观点,大体上接近于现同点。马端临的这一观点,大体上接近于现代人的观点。明代曾编纂了一部非常有名的代人的观点。明代曾编纂了一部非常有名的大书大书永乐大典永乐大典,这部书最初的书名叫,这部书最初的书名叫文献大成文献大成,这里的文献一词,完全是指,这里的文献一词,完全是指典籍和文字资料。典籍和文字资料。v随着历史观念与历史研究方法的更新与深入,随着历史观念与历史研究方法的更新与深入,“文文献献”的旧概念已不完全,所以在实际运用中的旧概念已不完全,所以在实际运用中“文献文献”的概念在不断地演变和扩大,现今,的概念在不断地演变和扩大,现今,“文献文
12、献”已泛已泛指一切记录知识的印刷型与非印刷型的出版物。指一切记录知识的印刷型与非印刷型的出版物。v1983年国家标准局公布的文献定义为年国家标准局公布的文献定义为:“文献是记文献是记录有知识的一切载体。录有知识的一切载体。”按此定义,文献不仅包括按此定义,文献不仅包括现代图书馆的一切馆藏图书,而且包括档案馆、博现代图书馆的一切馆藏图书,而且包括档案馆、博物馆、声像馆及情报中心所收藏的全部馆藏。物馆、声像馆及情报中心所收藏的全部馆藏。v新华字典新华字典解释解释“文献是有历史价值或同某一学文献是有历史价值或同某一学科有关的图书资料科有关的图书资料”。v辞海辞海这样解释这样解释“文献原指典籍与宿贤,
13、今专指文献原指典籍与宿贤,今专指具有历史价值的图书文物资料具有历史价值的图书文物资料”。v当前学术界已出版的文献学著作,一般都还当前学术界已出版的文献学著作,一般都还是在传统界定的含义中讨论是在传统界定的含义中讨论“文献文献”,认为,认为它是一个旧名词,只能使用它原本的意义。它是一个旧名词,只能使用它原本的意义。v事实上,我们应该看到,即使事实上,我们应该看到,即使“文献文献”的原的原本意义,也要重新予以科学的定义或说明。本意义,也要重新予以科学的定义或说明。作为人类知识记录的文献,不论其形成途径、作为人类知识记录的文献,不论其形成途径、制作方式或出版与否,制作方式或出版与否,关键在于有一定的
14、载关键在于有一定的载体作为依托而成为确定的可感知的对象。体作为依托而成为确定的可感知的对象。古古人界定人界定“文文”与与“献献”的区别,目的在于扩的区别,目的在于扩大历史研究的取证范围大历史研究的取证范围。v献者,贤也,指的是言议的载体。献者,贤也,指的是言议的载体。而作为言议载体的硕学大儒本身而作为言议载体的硕学大儒本身并不是图书,但他们的言谈议论并不是图书,但他们的言谈议论可以用文字记录下来,转化成图可以用文字记录下来,转化成图书。书。v例如例如论语论语这部图书,就是孔这部图书,就是孔子及其弟子的言论记载,它既是子及其弟子的言论记载,它既是“文文”,亦是,亦是“献献”。v进一步说,图书本身
15、也只不过是进一步说,图书本身也只不过是文字记录的知识载体。文字记录的知识载体。v同理可证,地下出土的骨骼化石或没有文字的各类同理可证,地下出土的骨骼化石或没有文字的各类文化遗存,本身并不是文字资料,但它蕴藏的历史文化遗存,本身并不是文字资料,但它蕴藏的历史价值可以通过古生物学家、文物考古学家的鉴定、价值可以通过古生物学家、文物考古学家的鉴定、诠释转化成文字资料的文献。说得确切一些,文物诠释转化成文字资料的文献。说得确切一些,文物是考古学家的文献;文物考古所形成的文字资料是是考古学家的文献;文物考古所形成的文字资料是历史学家的文献。把文物排除在文献之外,是没有历史学家的文献。把文物排除在文献之外
16、,是没有道理的。道理的。v有文字记录的文物。如甲骨、金石,本身就是文献,有文字记录的文物。如甲骨、金石,本身就是文献,没有文字记录的文化遗物,可以通过文物考古转化没有文字记录的文化遗物,可以通过文物考古转化成文字资料的文献。成文字资料的文献。v而图书典籍本身也是文物,即图籍文化遗物。当然而图书典籍本身也是文物,即图籍文化遗物。当然这都是广义上的二者相通。这都是广义上的二者相通。v就狭义而言,就狭义而言,“文献文献”一词古老,一词古老,是单音联合词组,是单音联合词组,“文文”指典籍,指典籍,“献献”指贤者;综上所述,全面的指贤者;综上所述,全面的“文献文献”定义,定义,“文文”是指知识纪是指知识
17、纪录的符号,包括文字、图画、符号、录的符号,包括文字、图画、符号、音像等,音像等,“献献”是指知识纪录依托是指知识纪录依托的载体,包括图书、文物、胶片、的载体,包括图书、文物、胶片、录音带、影片、磁带、电脑装置等。录音带、影片、磁带、电脑装置等。v历史文献有广狭二义。历史文献有广狭二义。广广义的历史文献,系指一切义的历史文献,系指一切文献;文献;狭义的历史文献即狭义的历史文献即历史学科史料文献,其中历史学科史料文献,其中历史学记注与撰述的典籍历史学记注与撰述的典籍是狭义历史文献的主题。是狭义历史文献的主题。历史文献历史文献v历史,首先是一个时间概念。时间历史,首先是一个时间概念。时间以以“现在
18、现在”为坐标,前乎此者谓之为坐标,前乎此者谓之“过去过去”,后乎此者谓之,后乎此者谓之“将来将来”。当文献学家着手对某种当代文献进当文献学家着手对某种当代文献进行整理研究时,他实际已成为历史行整理研究时,他实际已成为历史的存在物。故一切文献都是过去的的存在物。故一切文献都是过去的历史知识的记录。历史知识的记录。v其次,从学科体系来看,广义历史学包括自然界的其次,从学科体系来看,广义历史学包括自然界的变迁和人类社会活动的发展过程,十分广泛。广义变迁和人类社会活动的发展过程,十分广泛。广义的历史文献,可以包容天地间一切著作,一切文献。的历史文献,可以包容天地间一切著作,一切文献。我们通常所说的历史
19、学,专指人类社会史,即所谓我们通常所说的历史学,专指人类社会史,即所谓狭义历史学。历史学典籍则指古代四部分类目录中狭义历史学。历史学典籍则指古代四部分类目录中的史部典籍,以及现代文、史、哲、经等分类中的的史部典籍,以及现代文、史、哲、经等分类中的史学著作。史部以外各部也多含有史学文献,古今史学著作。史部以外各部也多含有史学文献,古今学者早有论说。章学诚学者早有论说。章学诚报孙渊如书报孙渊如书称:称:“承询承询史籍考史籍考事,取多用宏,包经而兼子集,不特如事,取多用宏,包经而兼子集,不特如所询地理之类已也。所询地理之类已也。”可见,章氏所著可见,章氏所著史籍考史籍考已不限于四部分类的史部典籍。章
20、氏又有已不限于四部分类的史部典籍。章氏又有“六经皆六经皆史史”的论题。司马迁作的论题。司马迁作史记史记,就以,就以六经六经为为史料。史料。v1、历史文献学产生的原因、历史文献学产生的原因 v要能全面掌握并正确利用我国历史文献,要能全面掌握并正确利用我国历史文献,并不是一件轻而易举的事。正如并不是一件轻而易举的事。正如梁启超梁启超先生先生说说:“我国史界浩如烟海之资料,苟无法以我国史界浩如烟海之资料,苟无法以整理之耶,则诚如一堆瓦砾,只觉其可厌;整理之耶,则诚如一堆瓦砾,只觉其可厌;苟有法以整理之耶,则如在矿之金,采之不苟有法以整理之耶,则如在矿之金,采之不竭,学者任研治一部分,皆可以名家,而其
21、竭,学者任研治一部分,皆可以名家,而其贡献于世界者,皆可以极伟大。贡献于世界者,皆可以极伟大。”(中国中国历史研究法历史研究法序序)历史文献学历史文献学 v梁启超先生为整理历史文献提出梁启超先生为整理历史文献提出了极高的要求。了极高的要求。v因为历史文献作为历史的记录,因为历史文献作为历史的记录,总是不可避免地带有产生它的那总是不可避免地带有产生它的那个时代的特点,有它的种种局限个时代的特点,有它的种种局限性;性;v而在阶级社会里,历史文献又必而在阶级社会里,历史文献又必然打上记录历史的个人或集团的然打上记录历史的个人或集团的阶级烙印。阶级烙印。v同时,我国为数众多的历史文献,同时,我国为数众
22、多的历史文献,在其流传过程中,或因天灾人祸,在其流传过程中,或因天灾人祸,使之残缺散佚;或因抄写检排错误,使之残缺散佚;或因抄写检排错误,使文字衍脱讹夺;使文字衍脱讹夺;v而历史上曾有过制造伪书的行为,而历史上曾有过制造伪书的行为,又使许多历史文献真伪难辨;又使许多历史文献真伪难辨;v古今词义的差异,更使许多人对古古今词义的差异,更使许多人对古代历史文献深感费解。代历史文献深感费解。v因此,要想全面掌握并正确运用我因此,要想全面掌握并正确运用我国历史文献,就必须了解历史文献国历史文献,就必须了解历史文献发展的历史,必须掌握有关历史文发展的历史,必须掌握有关历史文献的积聚、分类、目录、版本、校献
23、的积聚、分类、目录、版本、校勘、考证、辨伪、辑佚、标点、注勘、考证、辨伪、辑佚、标点、注释、今译、典藏、阅读以及检索的释、今译、典藏、阅读以及检索的理论与方法。凡此种种,要求我们理论与方法。凡此种种,要求我们必须认真学习一门研究中国历史文必须认真学习一门研究中国历史文献的学问,这便是历史文献学。献的学问,这便是历史文献学。v关于关于“历史文献学历史文献学”的概念,是二的概念,是二十世纪初才提出的。十世纪初才提出的。v1923年年梁启超梁启超首创首创“文献学文献学”之名,之名,他认为他认为“广义的史学即文献学。广义的史学即文献学。”(中国近三百年学术史中国近三百年学术史)这个)这个概念的外延与内
24、涵都很广。概念的外延与内涵都很广。历史文献学的概念、研究对象历史文献学的概念、研究对象 1928年年郑鹤声、郑鹤春郑鹤声、郑鹤春在在中国文献中国文献学概要学概要例言例言中说中说:“结集、翻译、结集、翻译、编纂诸端,谓之文,审订、讲习、印刻编纂诸端,谓之文,审订、讲习、印刻诸端谓之献。叙而述之,故曰文献学。诸端谓之献。叙而述之,故曰文献学。”作者分别论述了古籍图书在分类、目录、作者分别论述了古籍图书在分类、目录、校勘、编纂、翻译、版本和印刷方面的校勘、编纂、翻译、版本和印刷方面的源流和概况。在当时的条件下,作者注源流和概况。在当时的条件下,作者注意到把上面的问题,纳入文献学的研究意到把上面的问题
25、,纳入文献学的研究范围而加以讨论,是难能可贵的。范围而加以讨论,是难能可贵的。v1953年年王欣夫王欣夫在在文献学讲义文献学讲义指指出:广义的出:广义的“文献学文献学”是无法在课是无法在课堂上讲授的;然而,既称为堂上讲授的;然而,既称为“文献文献学学”,至少掌握怎样来认识、运用、,至少掌握怎样来认识、运用、处理、接受文献的方法。根据前人处理、接受文献的方法。根据前人积累的经验,实践的效果,本课定积累的经验,实践的效果,本课定为三个内容:为三个内容:一、目录;二、版一、目录;二、版本;三、校雠。本;三、校雠。1981年年白寿彝白寿彝先生在先生在谈历史文献学谈历史文献学和和再谈再谈历史文献学历史文
展开阅读全文