分销渠道设计与规划课件.ppt

1、1-1分销渠道分销渠道设计与规划设计与规划1-21分销渠道战略分销渠道战略1-3康师傅渠道战略康师傅渠道战略 康师傅在通路（即渠道）上的特点是全面覆盖，把全国划为1 500个小区域，每一个区域由业务员负责，要求每一个业务员每天拜访80个零售点，了解他们的销售情况、需求状况，并及时对他们的要求做出反馈。“三年前，我们曾面临着空前的压力，根据AC尼尔森的调查报告，当时某竞争对手仅距我们一步之遥，康师傅方便面是23.5的市场占有率，领先不到2的市场份额。”面对记者，康师傅控股有限公司方便事业群协理卢宗庆长舒了一口气。“1999年，100亿新台币收购味全，扩张过度带来的资金链紧绷将顶新推至悬崖边缘，我

2、们很长时间没有缓过劲来。”卢回忆说。1-4康师傅渠道战略康师傅渠道战略 当时，某竞争对手不失时机地“趁火打劫”，将毛利降到15，而康师傅为了保持收益率，坚持3040的毛利政策，眼睁睁看着市场份额大量流失。不过，在卢眼里，某竞争对手已经丧失了最好的追赶机会。几年前，康师傅与对手的两条市场份额曲线，曾瞬间擦身，却又迅速分离。“在今天的市场上，我们的份额是32，而某竞争对手只有14%。而且我们今年的目标是两者在出货量指标上要拉大到31。”卢说。全通路深耕是康师傅的第一件利器。过去几年中，康师傅至少已投资4 000万美元在通路布局上。1-5康师傅渠道战略康师傅渠道战略 康师傅在中国大陆分东南西北中五大

3、片区，已有300多个营业点，近5 000家经销商，55万个销售点，139个仓库。“1999年我们就发现了很多问题。中国内地的环境一直在变，以前是厂商想卖什么，消费者就买什么，所以当时我们只要把货交给大经销商去处理，就可以了。另外，那时市场环境也很宽松，都是小厂，竞争不激烈。”卢回忆说。1-6康师傅渠道战略康师傅渠道战略 2000年后，市场上“一夜之间”已经将1 300多家方便面企业淘汰了1 000家。“另外一个重要原因是，我们发现现代型通路也在变革，产品好卖不好卖，更大程度上取决于产品本身的质量与口味，并不需借助经销商的力量去打市场。”卢说。“所以我们在通路上的努力，每年都要更新，每一阶段有每

4、一阶段不同的做法；先城市后外埠，先现代型通路再做传统型外辅。城市里的每一个商店都能送货，确保多一点销售机会。”卢认为这个繁杂的“手术”直到2003年底才彻底做完。1-7康师傅渠道战略康师傅渠道战略 顶新集团的生产布局规划是，直径500公里内要有一个方便面生产基地，把运费控制在销售价格的5以内，由此实现新鲜度、销售价与成本的最佳组合。现代通路方面，业务员必须懂得最基本的行销知识。当业务员拜访家乐福、京客隆这样的现代超市时，他们会强调康师傅是方便面第一品牌，市场占有率达50，如果有更多的陈列架，商场会得到更多的利润。某竞争对手总经理曾对媒体承认，直到2003年中，它才开始重视现代化通路，逐步调整对

5、传统通路的依赖度。1-8康师傅渠道战略康师傅渠道战略 此前，某竞争对手并不像顶新那样对通路做一个全面的覆盖。从地图上看来，它的子公司从上至下，哈尔滨、沈阳，直到上海、广州做一个竖切，然后，以上海为中心，再往武汉、成都，直至乌鲁木齐延伸，构成一个“T形”分布。某竞争对手大陆布点的主要原则是接近市场，T线上布点的地区，都具有交通便利、人口汇集、市场发达等特点。同时，各子公司都具备配销中心的功能，以满足市场需求，达到快速响应市场变化为目的。在通路上，某竞争对手采取既保留营业分公司，也保留经销商的方式。城区走营业所，县市及乡村走经销商，所以难免良莠不齐。1-9康师傅渠道战略康师傅渠道战略 相比之下，康

6、师傅的产品深入乡镇底层，通路与品牌的渗透率很高。虽然在都市，某竞争对手与康师傅能打个平手，譬如在都市大卖场中，两个品牌销售量差不多。但在县级以下的乡镇，它的量远不及康师傅及地方乡镇企业的品牌。1-10讨论讨论l康师傅如何在“渠道战略”上取得胜利的？l“分销渠道”战略应如何制定？1-11讨论要求讨论要求l讨论时间：15分钟；l发言准备：1）两个问题的答案；2）关于案例的一个问题；l发言形式：1）第一个小组对两个问题的答案进行全面发言（5分钟以内）；2）其他小组补充；3）按发言顺序，第一个发言的小组提出问题，最后一个发言的小组回答；以此类推。1-12第二部分作业（第二部分作业（1）l“康师傅”及“

7、统一”背景材料介绍；l“康师傅”、”统一”在中国内地的发展情况介绍；l要求：1）PPT；2）讲述时间15分钟1-13如何制定分销渠道战略如何制定分销渠道战略分析渠道形式分析渠道形式确定渠道目标确定渠道目标制定渠道战略制定渠道战略评估渠道战略评估渠道战略1-142分析渠道形式分析渠道形式1-15分析渠道形式分析渠道形式l渠道规划的影响因素l产品策略、促销策略、价格策略对渠道策略的影响1-16渠道规划的影响因素渠道规划的影响因素渠道规划的渠道规划的影响因素影响因素竞争因素产品因素生产商因素中间商因素市场因素环境因素1-17环境因素环境因素l社会文化环境包括一个国家或地区的思想意识形态、道德规范、社

8、会风气、社会习俗、生活方式、民族特性等许多因素，与之相联系的概念可以具体到消费者的时尚爱好和其他与市场营销有关的一切社会行为。l经济环境是指一个国家或地区的经济制度和经济活动水平，它包括经济制度的效率和生产率，与之相联系的概念可以具体到人口分布、资源分布、经济周期、通货膨胀、科学技术发展水平等等。l法律环境。法律法规也会影响分销渠道的设计和选择，如有关限制和减少分销渠道垄断、鼓励自由竞争等方面的法律法规，在进行分销渠道设计时必须遵守。1-18市场因素市场因素l消费者对不同的消费品有不同的购买习惯，这会影响分销渠道的设计和选择。l一般消费品，消费者购买次数多，每次购买数量小。而工业用户一般都是购

9、买次数少，每次购买量大。这就决定了制造商可以把产品直接销售给工业用户，而一般不能将产品直接销售给一般消费品消费者，因为制造商多次、小批量销售会增加销售成本。1-19消费者行为及渠道覆盖战略消费者行为及渠道覆盖战略分 类行 为渠道覆盖战略渠道覆盖战略方便店-方便品消费者在最近的分销点购买最易到手的品牌密集战略方便店-选购品消费者在最近的分销点对不同品牌比较购买密集战略方便店-特殊品消费者在最近、有其最喜爱品牌的分销点购买选择/独家战略选购店-方便品消费者对品牌不关心，但会基于价格、服务对分销点进行比较密集/选择战略选购店-选购品消费者对品牌和分销点同时进行比较选择/独家战略选购店-特殊品消费者会

10、购买其最喜爱的品牌，也会基于价格、服务对分销点进行比较选择/独家战略特殊店-方便品消费者忠诚于特定商店，对品牌不关心选择/独家战略特殊店-选购品消费者忠诚于特定商店，对品牌进行比较选择/独家战略特殊店-特殊品消费者忠诚于特定商店和特定品牌选择/独家战略（Louis Bucklin）1-20组织购买者行为组织购买者行为Barbara Bund Jackson 提出的两个基本模式：l朝三暮四型：为了保持供货渠道的多样性和可变性，购买者会像为了保持供货渠道的多样性和可变性，购买者会像许多供应商同时订货，会更换供应商。多见于政府许多供应商同时订货，会更换供应商。多见于政府采购。采购。l从一而终型：购买

11、者在某类产品采购中，长期只与一个供应商打购买者在某类产品采购中，长期只与一个供应商打交道。多见于供应商在渠道中占据绝对控制地位或交道。多见于供应商在渠道中占据绝对控制地位或购买者与供应商形成紧密的战略网。购买者与供应商形成紧密的战略网。1、决定组织购买者行为的主要因素是转换供应商的成本，包括投资和风险。寻找新供应商所需投资小、风险低，则会寻找多种供应源，并不断调整供应商结构；反知。2、从经营决策角度讲，短期内，买卖双方尚处于磨合阶段，组织购买者行为多呈现不稳定状态；长期从战略上考虑，购买者必须建立一些固定的、高质量的货源，以对抗市场风险1-21产品因素产品因素l价值大小l体积与重量l时尚性l技

12、术性和售后服务l产品数量l产品市场寿命周期l产品的季节性l产品组合1-22生产商因素生产商因素l生产商的目标l生产商的资源和能力1-23中间商因素中间商因素l中间商的资源与能力对分销渠道的设计也有影响。为了更好地达到分销渠道设计的目的，生产商希望中间商具备有利的地理位置，较广的经营覆盖范围，丰富的分销经验，良好的信誉与资信，并能提供所需的其他分销功能。1-24竞争因素竞争因素l行业不同，企业间分销渠道的竞争方式也不同。制造商应对竞争对手销售地点、渠道类型、产品和服务特点、市场规模进行分析，还要对竞争对手的分销策略进行分析，从而有助于制造商自身的分销渠道设计。l有些行业，制造商要尽量避免和竞争者

13、使用一样的分销渠道。如果竞争者使用和控制着传统的渠道，制造商就应当使用其他不同的渠道、途径推销其产品。l对于另一些行业，由于受消费者的购买模式的影响，有些产品的制造商不得不使用竞争者所使用的渠道。1-25产品策略对分销渠道的影响产品策略对分销渠道的影响产品特性产品特性l1、单位价值；2、易腐性；3、运输特性；4、技术复杂程度；5、标准化新产品新产品开发开发l制造商开发新产品l中间商开发新产品产品生产品生命周期命周期l投入期：有限区域分销；销量大增供应不及；l成长期：市场渗透、密集分销；l成熟期：渠道再设计；l衰退期：低成本渠道安排品牌战略品牌战略l制造商与中间商的“品牌之战”：中间商减少制造商

14、品牌库存；制造商也拒绝为中间商生产产品1-26促销策略对分销渠道的影响促销策略对分销渠道的影响推拉战略推拉战略l拉式战略：重点在于广告和销售促进；l推式战略：重点在于渠道成员而不在最终消费者广告广告l贸易广告：与渠道成员进行沟通的广告l合作广告：供应商与零售商联合促销销售促进销售促进l消费者导向的促销：优惠券、特惠包、捆绑销售；l贸易导向的促销：促销形式多为进货价格上的折扣；导致的后果有：超前购买、窜货人员推销人员推销l培训计划；l传教士式销售1-27价格策略对分销渠道的影响价格策略对分销渠道的影响参考价格参考价格l即“厂商建议零售价”，有助于稳定价格体系；l渠道成员的利润率取决于其讨价还价能

15、力折扣折扣l数量折扣l功能折扣l季节折扣l现金折扣运输费用运输费用l离岸价格l到岸价格l顾客自运补贴价格变化价格变化l价格持续上涨；l价格短期变化；1-283确定渠道目标确定渠道目标1-29三星打印机三战中国三星打印机三战中国 三星打印机进入中国市场的想法由来已久，但前两次努力均无功而返。1996年三星激光打印机产品首进中国。三星引入的是为韩国和欧美市场设计的产品，而当时中国打印耗材市场的纸张千差万别，打印机由于不适应纸张而常常卡纸。由于产品不对路，三星打印机在中国随即遁形。2000年8月，三星再携专为中国市场研制的激光打印产品ML4500卷土重来，并辅以铺天盖地的广告宣传。三星设想，“广告轰

16、炸用户购买渠道进货”这三步曲可以自然形成。事与愿违，三星打印机没有构建起属于自己的渠道体系就仓促上阵，最终带来有行无市的窘境：用户购买数量有限，经销商无缘进货。1-30三星打印机三战中国三星打印机三战中国 三星忽略了当时的市场现实。惠普一直是激光打印市场的老大，占有率曾一度超过80。2001年，虽然中国激光打印市场容量已达百万台、年增速在20%以上，但是这时市场格局也已初步定型：惠普公司仍占50%左右的市场份额，联想等另外几家公司则共同分享其余的50%。由于IT行业的特性，激光打印行业规模效应带来的低利润率远比其他行业来得快，一台低端激光打印机的渠道利润只有几十元。可见，这个具有寡头垄断市场特

17、点的行业的进入门槛已经相当高，加上又是新市场，三星激光打印的号召力不是短期内能实现的。三星不得不二次鸣金收兵。1-31三星打印机三战中国三星打印机三战中国 意识到了上次失败是源自渠道运作上的“短板”，2001年6月，三星打印机“三顾中国”。三星此次搬来了总代理制的渠道模式：由总代理全面负责市场开发和渠道拓展，三星则提供强有力的产品和价格支持。三星选择了汽车渠道商、毫无IT行业经验的万盛集团做其激光打印机及其他办公用品的中国总代理。万盛则从IBM、恒基伟业等IT公司里挖来一些销售人员，组建成万海公司，专门运作三星产品。新公司、新员工、新产品，万海急盼着销量上出成绩，采取的是低价格、高利润、长账期

18、、多家代理制的渠道政策，渴望尽可能多地发展代理商，做到遍地撒网、大量铺货。1-32三星打印机三战中国三星打印机三战中国 于是，他们列出主要的打印机代理商名单，然后一家一家地拜访，并泡在那里耐心讲解产品特点、价格优势以及比其他品牌宽松得多的账期。但大多数经销商并不买账，万海甚至蹬着板车到柜台铺货，最后却只有部分经销商在代销的柜台留下几台。事实上，由于三星打印机没有品牌优势，万海在IT渠道中没有知名度，加上IT业界的低价劣质产品伤害代理商的例子屡屡出现，此时一味强调低价格、高利润和优厚的渠道政策反而引起了渠道商家的反感。宽松的渠道政策（低价格、高利润、长账期）却再次换来一片灰幕，三星、万海不得不对

19、之重新审视。1-33讨论讨论l三星打印机三次进入中国市场的策略分别是什么？其失败原因分别是什么？l三星进入中国市场的渠道策略其目标何在？1-34市场覆盖率和分销密度渠道目标渠道目标可变性渠道控制渠道运作角度：渠道目标渠道运作角度：渠道目标1-35市场覆盖率和分销密度市场覆盖率和分销密度密集分销密集分销l与总成本领先战略或目标市场的重点放在追求地价和便利的消费群的战略相匹配选择性选择性分销分销l通常与差异化战略相匹配排他性排他性分销分销l通常与集中化战略相匹配1-36渠道控制渠道控制l公司若要影响或安排整个分销渠道的所有活动，就要建立渠道控制的目标。l制造商想控制所有中间商，以获取更大的销售能力

20、和提高售后服务的质量；中间商也想获得对制造商的控制权，从而保证供货的持续性、产品质量的不断改进和更低的价格。1-37可变性可变性l为了确保渠道的稳定、增进渠道成员间的信任，渠道成员之间必然形成某种程度的协议或许诺。l当环境变化时、渠道内部分化重组时，以前的协议便成为变革的主要障碍。所以，渠道设计已开始就要考虑可变性条款。l特别是新兴产品行业或市场竞争环境高度不确定行业。1-38企业角度：渠道目标企业角度：渠道目标购买便利性渠道目标渠道目标售后服务度较大利润性成员支持度1-39渠道目标的协调渠道目标的协调l分销渠道的服务产出水平最高，是否分销渠道的服务产出水平最高，是否一定能保证企业长期利润最大

21、化？一定能保证企业长期利润最大化？不一定。原因：1）可能造成渠道阻塞2）可能造成微利或无利在保证目标顾客服务得到满足的基在保证目标顾客服务得到满足的基础上，实现渠道费用成本最小！础上，实现渠道费用成本最小！1-404制定渠道战略制定渠道战略1-41设计分销渠道长度制定渠道制定渠道战略战略设计分销渠道系统结构设计分销渠道宽度制定渠道战略制定渠道战略1-42制定分销渠道长度制定分销渠道长度案例：戴尔电脑案例：戴尔电脑 戴尔风靡全球的“直销模式”令众多的PC厂商为之疯狂。然而，尽管“戴尔定律”看似益处多多，实施起来并不容易。只有处理好生产商、分销商、消费者三方的利益，克隆的“直销模式”才有望得到市场

22、认同。有相关报道指出，2004年PC渠道变革中“直销”这个名词无疑会越来越热。对于成熟程度不同的市场消费者，直销的模式已经被越来越多地接受，直销模式已经越来越多地改变了中国现有的渠道观念。当然，直销的“升温”很大的一个原因还归结于风靡全球的戴尔直销模式的成功。1-43制定分销渠道长度制定分销渠道长度案例：戴尔电脑案例：戴尔电脑 戴尔直销模式的成功，引起了众多厂商纷纷效仿。早在2002年3月，联想就已经宣布将加速按订单生产的个人电脑业务的进程，并准备参照戴尔模式进军直销。之后，清华同方、方正科技等PC厂商也相继推出了上门销售、电话或网上订购等服务。与此同时，TCL也试图通过改变销售模式来摸索前进

23、的道路。自2003年6月起，由TCL电脑在全国各省会城市的电脑卖场中发起一场“定制电脑”的变革，成为继联想、清华同方等之后，又一个在销售渠道上仿效戴尔的国产PC厂商。针对戴尔在中国“七天到货，保修一年”的承诺，TCL提出了五天到货，保修三年的口号，同时，TCL还提出，其PC产品价格要比戴尔便宜。增加对市场的控制能力、增强对渠道成员的了解、满足多层次客户需求，是PC厂商尝试直销的原因所在。1-44讨论讨论l在中国PC市场，戴尔模式的零层渠道的优劣何在？l与零层渠道相比，多层渠道的原因何在？1-45第二部分作业（第二部分作业（2）l“安利”直销？Or 传销？l要求：1）两组分别选择不同立场，一组以

24、“安利是直销”为题；另一组以“安利是传销”为题；2）PPT；3）每组讲述时间15分钟 4）两组讲述完毕后，5分钟回答问题。1-46分销渠道长度的设计分销渠道长度的设计列出分销渠道长度的备选方案渠道长度确定的常规法则利用模型评估渠道长度方案验证选择结果1-47列出分销渠道长度的备选方案列出分销渠道长度的备选方案l步骤一：列出分销渠道长度的备选方案步骤一：列出分销渠道长度的备选方案l步骤二：列出备选方案的具体类型步骤二：列出备选方案的具体类型1-48列出分销渠道长度的备选方案列出分销渠道长度的备选方案批发商代理商零售商消费者消费者零售商消费者制造商0-0-level channellevel ch

25、annel批发商零售商消费者制造商2-2-level channellevel channel制造商3-3-level channellevel channel1-1-level channellevel channel制造商1-49选择零层渠道的原因选择零层渠道的原因启动启动容易容易lA、无需太多设备和场所；B、无需高深学历；C、市场无限大，潜在顾客非常多周转周转迅速迅速lA、勤进快销，库存趋近于零；B、鲜活商品、时尚商品可及时投入市场，减少坏损或过时损失强化强化推销推销l人员推销是有限的促销手段控制控制价格价格l直接销售的产品，厂家握有较大的定价主动权熟悉熟悉市场市场l销售人员直接接触最终

26、顾客，更能了解市场不变化和消费者需求零层渠道的不足之处：零层渠道的不足之处：1、访问推销员的信任度不如店铺推销员高；2、推销员主动上门，给人强行推销之感，易使顾客产生反感；3、个别推销员可能携款潜逃；4、想从事访问推销员的人员越来越少，培养优秀推销员面临困难；5、访问销售成功的机会越来越低；1-50选择一层渠道的原因选择一层渠道的原因l一层渠道与零层渠道相比，效率更高；l一层渠道与多层渠道相比，渠道长度大大缩短；一层渠道通常是生产厂商的第一选择一层渠道通常是生产厂商的第一选择1-51选择多层渠道的原因选择多层渠道的原因批发商功能批发商功能承担风险储运服务信息咨询财务融通分销装配批购与批销1-5

27、2列出备选方案的具体类型列出备选方案的具体类型无店铺零售种类无店铺零售种类直接销售直接销售Direct Selling直效营销直效营销Direct Marketing购买服务购买服务Buying Services自动售货自动售货Automatic Vending1-53列出备选方案的具体类型列出备选方案的具体类型店铺零售种类店铺零售种类零售业态零售业态专业商店专业商店Specialty Stores百货商店百货商店Department Stores超级市场超级市场Supermarkets便利商店便利商店Convenience Stores廉价商店廉价商店Off-Price Retailer超级

28、商店超级商店Superstores目录陈列室目录陈列室Catalog ShowroomWide Variety of Product Lines i.e.Clothing,Home Furnishings,&Household ItemsWide Variety of Food,Laundry,&Household ProductsLimited Line of High-Turnover Convenience GoodsInexpensive,Overruns,Irregulars,and Leftover GoodsLarge Assortment of Routinely Purcha

29、sed Food&Nonfood Products,Plus ServicesBroad Selection,Fast Turnover,Discount PricesNarrow Product Line,Deep Assortment 店铺类型店铺类型 产品线的长度和深度产品线的长度和深度折扣商店折扣商店Discount StoresBroad Product Line,Low Margin,High Volume1-54渠道长度确定的常规法则渠道长度确定的常规法则l产品越重，不便运输，渠道越（）；l产品越易腐，渠道越（）；l产品价值越高，渠道越（）；l产品越是非规格化，渠道越（）；l产品

30、技术性越强，渠道越（）；l产品生命周期越短，渠道越（）；l产品越耐用，渠道越（）；l市场规模越大，渠道越（）；l市场聚集度越弱，渠道越（）；l顾客购买量越大，渠道越（）；l顾客购买季节性越强，渠道越（）；l顾客购买频度越高，渠道越（）；l顾客购买探索度越强烈，渠道越（）；1-55渠道长度确定的常规法则渠道长度确定的常规法则l产品越重，不便运输，渠道越短；反之则长；l产品越易腐，渠道越短；反之则长；l产品价值越高，渠道越短；反之则长；l产品越是非规格化，渠道越短；反之则长；l产品技术性越强，渠道越短；反之则长；l产品生命周期越短，渠道越短；反之则长；l产品越耐用，渠道越短；反之则长；l市场规模越

31、大，渠道越长；反之则短；l市场聚集度越弱，渠道越长；反之则短；l顾客购买量越大，渠道越短；反之则长；l顾客购买季节性越强，渠道越长；反之则短；l顾客购买频度越高，渠道越长；反之则短；l顾客购买探索度越强烈，渠道越短；反之则长。1-56利用模型评估渠道长度方案利用模型评估渠道长度方案l模型一：销售额最大化模型Y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b14x14Y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b14x14 产品变量产品变量市场总量变量市场总量变量市场个体变量市场个体变量重量8市场规模6购买批量6易腐性8市场布局6购买频度6时尚性8购买时间6单位价值8购买空间6标准化8技

32、术性8生命周期8耐用性8合计6464121224241-57利用模型评估渠道长度方案利用模型评估渠道长度方案l模型一：销售额最大化模型Y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b14x14Y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b14x14 利用该模型对备选的渠道长度方案进行销售额最大化评估，筛选出3-5种较优的方案1-58利用模型评估渠道长度方案利用模型评估渠道长度方案l模型二：利润最大化模型Pi=Yi-CiPi=Yi-CiPiPi：使用使用i i渠道所获利润额；渠道所获利润额；YiYi：使用使用i i渠道所获销售额；渠道所获销售额；CiCi：使用使用i i渠道所使用的成本

33、费用额；渠道所使用的成本费用额；1-59利用模型评估渠道长度方案利用模型评估渠道长度方案lCiCi包括：包括：分销管分销管理费用理费用l管理人员工资及相关办公费用渠道发渠道发展费用展费用l建立分销网络或网络人员的工资、资金、差旅费、培训费、交际费等促销促销费用费用l广告、POP成本、销售促进费用、展会及公关费用等运输运输费用费用l运费、车辆折旧费、维修费、燃料费、牌照税、保险费、人员工资等1-60利用模型评估渠道长度方案利用模型评估渠道长度方案l模型二：利润最大化模型Pi=Yi-CiPi=Yi-CiPiPi：使用使用i i渠道所获利润额；渠道所获利润额；YiYi：使用使用i i渠道所获销售额；

34、渠道所获销售额；CiCi：使用使用i i渠道所使用的成本费用额；渠道所使用的成本费用额；利用该模型对模型一筛选出的3-5种方案进行利润最大化评估，筛选出3种较优的渠道方案 1-61验证选择结果验证选择结果标准检验实践检验验证方法验证方法1-62标准检验标准检验经济性标准检验标准检验适应性控制性1-63经济标准经济标准l方法一：在同一销售水平比较哪个方法一：在同一销售水平比较哪个方案成本最低。方案成本最低。例：A企业希望其产品在某一地区的众多零售店销售。有两种备选渠道方案：1）聘用10名推销员，在该地区设立办事处，其收入由基本工资和佣金构成；2）与当地一家代理商合作，该代理商有30名销售人员，他

35、们将根据销量获取佣金1-64经济标准经济标准l方法一：在同一销售水平比较哪个方法一：在同一销售水平比较哪个方案成本最低。方案成本最低。关于选择公司推销队伍和制造厂商销售代理商的损益临界成本图制造厂商销售代理商公司推销队伍销售成本（美元）销售水平（美元）S1-65经济标准经济标准l方法二：分别估计各方案投资收益方法二：分别估计各方案投资收益率，比较哪个方案投资收益率最高率，比较哪个方案投资收益率最高Ri=(Si-Ci)/CiRi=(Si-Ci)/CiRiRi：渠道渠道i i投资收益率；投资收益率；SiSi：使用渠道使用渠道i i可能达到的销售额；可能达到的销售额；CiCi：使用渠道使用渠道i i

36、的估计成本。的估计成本。1-66经济标准经济标准l方法二：分别估计各方案投资收益方法二：分别估计各方案投资收益率，比较哪个方案投资收益率最高率，比较哪个方案投资收益率最高渠道成本的计算：渠道成本的计算：直接直接销售销售l销售代表工资和佣金l间接渠道费用（旅费、场地演示费）l销售管理费用的摊销分销商分销商成本成本l分销商利润l间接渠道项目成本l间接渠道营销和促销成本电话电话营销营销l营销代表工资和佣金l电话成本l计算机系统成本l销售管理费用的摊销1-67控制性标准控制性标准l控制性标准，指渠道设计者所需掌握的管理与控制渠道的能力；l利用自己的分销渠道相比利用他人的分销渠道，控制力更强1-68适应

37、性标准适应性标准所有可能的渠道客户会使用该渠道吗？渠道与产品间有良好适应性吗？经济性能评估销售代表销售代表合作伙伴合作伙伴分销商分销商零售商店零售商店专卖店专卖店报摊报摊境外电话营境外电话营销销直邮直邮因特网因特网1-69设计分销渠道宽度设计分销渠道宽度l案例：东芝笔记本电脑案例：东芝笔记本电脑 2004年以来，国内笔记本电脑渠道最大的事件，莫过于东芝对其坚守了九年的独家总代理模式的调整，其实，东芝笔记本电脑对独家代理模式的调整，几乎是顺应市场形势的必然举措。对于东芝来说，这种调整，不是来得太早了，反而是动手太晚。东芝的主要竞争对手，无论是IBM、联想还是HP等一线笔记本厂商，均早已采用了多家

38、总代理的渠道结构。而从近两年的业绩成长来看，上述对手在国内的市场表现均比采用独家代理制的东芝更好。如此重大的渠道变革，对于东芝笔记本电脑这样在国内市场年销量达二三十万台的厂商来说，牺牲一段时间内的销售业绩不可避免，对东芝的影响也极为有限。1-70设计分销渠道宽度设计分销渠道宽度l案例：东芝笔记本电脑案例：东芝笔记本电脑 更重要的是，东芝放弃独家代理制，明显是一个战略层面而非战术层面的问题。其实，从东芝选择的三家总代理来看，在目前的国内笔记本电脑分销渠道中是一种相当成熟而理想的组合。神州数码以九年独家总代理的身份操控东芝笔记本电脑，其国内第一IT分销的实力自不待言。事实上东芝渠道调整之后，神州数

39、码的反应很正常，神州数码表示这对神州数码是一件好事，因为可以代理其他笔记本电脑品牌的神州数码从此可以释放自己的渠道资源。1-71设计分销渠道宽度设计分销渠道宽度l案例：东芝笔记本电脑案例：东芝笔记本电脑 不过，其他两家总代理佳杰与翰林汇也绝非庸手。佳杰此前代理IBM、HP、APPLE等大品牌笔记本电脑，在笔记本电脑分销上已经积累了相当丰富的经验，这种经验相比于神州数码来说，更多地体现于操控多品牌产品上。翰林汇一直以做高端商务笔记本电脑的实力而著称，所以翰林汇签下东芝定位于高端商务的M2全线产品代理权并不偶然。对于东芝来说，神州数码、佳杰两大超级分销加翰林汇这一专业笔记本电脑分销，已经构架起了较

40、为理想的渠道布局，三家总代理的互补性相当强。1-72讨论讨论l在中国市场上，东芝以前采取的独家分销的优劣何在？l东芝现在采取的较宽渠道与原来的超窄渠道相比，有何优势？1-73第二部分作业（第二部分作业（3）l内衣销售渠道研究报告(摘要).pptl要求：1）理解并详细讲解该PPT；2）讲述时间20分钟；1-74分销渠道宽广度的设计分销渠道宽广度的设计列出分销渠道宽广度备选方案渠道宽广度确定的常用法则利用模型评估渠道宽广度方案验证选择结果1-75列出分销渠道宽广度备选方案列出分销渠道宽广度备选方案 渠道宽度是指同一渠道层次中使用的中间商渠道宽度是指同一渠道层次中使用的中间商数目。数目。密集密集分销

41、分销l密集分销密集分销(extensive distribution)(extensive distribution)尽可能多地使用商店销售商品或劳务。当消费者要求在当地能大量、方便地购买时，密集性分销就至关重要。选择选择分销分销l选择分销选择分销(selective distribution)(selective distribution)利用一家以上，但又不是让所有愿意经销的中间机构都来经营某一种特定产品。选择分销能使生产者获得足够的市场覆盖面，与密集分销相比有较大的控制力和较低的成本。独家独家分销分销l独家分销独家分销(exclusive distribution)(exclusive

42、distribution)严格限制经营本公司产品或服务的中间商数目。它适用生产商想对再售商实行大量的服务水平和服务售点的控制。通常，独家的分销商同意不再经营竞争品牌。1-76密集分销渠道密集分销渠道优点优点l市场覆盖面大，扩展市场迅速；l顾客接触率高，提升销售业绩；l分销支持度强，充分利用中间商缺点缺点l厂商控制渠道较难；l厂商需花费大量渠道费；l分销、促销不专一产品产品适应性适应性l食品、杂货等日常生活用便利品；l其商品特性是：顾客经常购买、价格便宜；l厂商实施的分销政策：批发商、零售商数量越多越好1-77选择分销渠道选择分销渠道优点优点l控制渠道较容易；l市场覆盖面较大；l顾客接触率较高；

43、缺点缺点l分销商竞争较激烈；l选择中间商难；产品产品适应性适应性通常适用于三类商品：l选购性商品；l价格较高的商品；l限量生产的日常生活用品1-78独家分销渠道独家分销渠道优点优点l控制渠道容易；l分销商竞争程度低；l节省促销费用缺点缺点l市场覆盖面小；l顾客接触率低；l过分依赖中间商产品产品适应性适应性l汽车、家电、名牌自行车、服装常采用此宽渠道；l其商品特性是：价值高、独特性强1-79宽渠道宽渠道 VS。窄渠道。窄渠道l独家分销-超窄渠道；l选择分销-窄渠道；l密集分销-宽渠道；l多元化分销-超宽渠道1-80分销渠道广度分销渠道广度l一条（狭）渠道：厂商仅利用一条渠道进行某种产品分销；l多

44、条（广）渠道：厂商利用多条不同的渠道进行某种产品的分销。1-81渠道宽广度确定的常用法则渠道宽广度确定的常用法则l产品越重，不便运输，渠道越（）；l产品价值越高，渠道越（）；l产品越是非规格化，渠道越（）；l产品技术性越强，渠道越（）；l产品生命周期越短，渠道越（）；l产品越耐用，渠道越（）；l市场规模越大，渠道越（）；l市场越不集中，渠道越（）；l顾客一次购买量越大，渠道越（）；l产品销量季节性越强，渠道越（）；l顾客购买频度越高，渠道越（）1-82渠道宽广度确定的常规法则渠道宽广度确定的常规法则l产品越重，不便运输，渠道越窄；反之则宽；l产品价值越高，渠道越窄；反之则宽；l产品越是非标准化

45、，渠道越窄；反之则宽；l产品技术性越强，渠道越窄；反之则宽；l产品周期越短，渠道越窄；反之则宽；l产品越耐用，渠道越窄；反之则宽；l市场规模越大，渠道越宽；反之则窄；l市场越不集中，渠道越宽；反之则窄；l顾客一次购买量越大，渠道越窄；反之则宽；l产品销量季节性越强，渠道越宽；反之则窄；l顾客购买频率越高，渠道越宽；反之则窄。1-83利用模型评估渠道宽广度方案利用模型评估渠道宽广度方案l模型一：销售额最大化模型Y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b14x14Y=b0+b1x1+b2x2+b3x3+b4x4+b14x14 利用该模型对备选的渠道宽广度方案进行销售额最大化评估，筛选出3

46、-5种较优的方案1-84利用模型评估渠道宽广度方案利用模型评估渠道宽广度方案l模型二：利润最大化模型Pi=Yi-CiPi=Yi-Ci 利用该模型对模型一筛选出的利用该模型对模型一筛选出的3-53-5种方案进种方案进行利润最大化评估，筛选出行利润最大化评估，筛选出3 3种较优的渠种较优的渠道方案道方案1-85验证选择结果验证选择结果选择的宗旨补充分析评价标准1-86选择的宗旨选择的宗旨 l保证分销渠道各成员、各环节协调发展；l避免冲突；l实现最佳分销效率；l实现分销网的有序扩张和可持续发展1-87评价标准评价标准 评价标准基本是围绕渠道目标和成本控制而进行的，常用的评价标准：l市场覆盖面是否与目

47、标相一致；l分销成本是否与目标相一致；l分销控制是否与目标相一致；l分销适应是否与目标相一致。1-88补充分析补充分析l渠道宽广度设计不仅仅是中间商选择问题，也不仅仅是批发商或零售商数量确定问题，要确定的不仅是某一个环节的宽度，而是整条渠道的宽度，因此要进行补充分析；l批发商的渠道宽度是否与零售商的渠道宽度相匹配。1-89多渠道组合设计多渠道组合设计 案例：案例：Lamps Plus 灯具零售商Lamps Plus拥有的店铺面积达11 00015 000平方英尺（约合1 0221 393.55平方米），店内商品1.2万种，一走进该灯具商场，消费者往往在太多的选择中无从下手。不过现在情况得到改观

48、：Lamps Plus在店里建了几个亭子，顾客可在亭子里通过网络浏览并搜索Lamps Plus数以万计的商品。店主解释说，灯具购买者很少认准某品牌购买，而是从大量的花色品种中进行挑选。网站搜索设计就是用来支持这一需求的。现在，来到Lamps Plus商店的购物者往往一来就径直走进商店五六个亭子中的一个，通过浏览、搜索找到想要的商品，然后马上在店内查看灯具实物，而不是去逛整个商场。1-90多渠道组合设计多渠道组合设计 案例：案例：Lamps Plus 通过网络进行销售还有一个好处：交叉销售更加方便。所谓交叉销售（cross-sell），就是当顾客购买某种商品时，导购人员会向他推荐与该商品同质的其

49、它同类商品，是一种有效的促销方法。在网下销售中，太多的同质品种会让导购人员难以记忆，尤其对于新来的导购人员更是如此。但在网上，交叉销售都是系统自动进行推荐，优势显而易见。上网亭的另一好处是，如果商场里某种商品临时缺货（但可以迅速从其他仓库补送），依然可以在网上显示出该商品，能够避免因货架上实物空缺而失去售卖机会。Lamps Plus店主说，自从采用了上网亭后，临时缺货但仍然销售的情况立刻上升了1/3。1-91多渠道组合设计多渠道组合设计 案例：案例：Lamps Plus Lamps Plus的这种网上网下彼此植入、吸纳的销售模式为两种渠道都带来了好处，堪称多渠道销售的成功范例。1-92讨论讨论

50、lLamps PlusLamps Plus采取的多渠道组合方式的优劣何在？l有效的多渠道组合方式需要哪些条件？1-93多渠道组合多渠道组合多渠道组合类型多渠道组合类型多渠道组合原则多渠道组合原则多渠道整合多渠道整合多渠道整合案例多渠道整合案例1-94多渠道组合类型多渠道组合类型集中型组合方式多渠道组多渠道组合类型合类型混合型组合方式选择型组合方式1-95集中型组合方式集中型组合方式大公司大公司小公司小公司个人消个人消费者费者现货现货大规模定制大规模定制独特的解决方案独特的解决方案推销员推销员+电话营销电话营销+网上分销网上分销1-96选择型组合方式选择型组合方式大公司大公司小公司小公司个人消个