3E薪资设计课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《3E薪资设计课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 薪资 设计 课件
- 资源描述:
-
1、2023-2-11张守春张守春3E薪资设计薪资设计 目目 录录第一部分第一部分 薪资战略定位薪资战略定位 (1010分钟)分钟)第二部分第二部分 3E 3E薪资设计原则(薪资设计原则(2020分钟)分钟)第三部分第三部分 岗位测评(岗位测评(2020分钟)分钟)第四部分第四部分 真实的薪酬案例设计实践(真实的薪酬案例设计实践(7 7小时)小时)第五部分第五部分 奖金、调薪、年度工资预算的设计方法与奖金、调薪、年度工资预算的设计方法与实实 践(践(2.52.5小时)小时)第六部分第六部分 薪点制、薪点制、3P 3P理论、宽幅结构的讲解和批判理论、宽幅结构的讲解和批判薪薪 资资 的的 战战 略略
2、定定 位位吸引,保持和激励有一定才干的员工达到组织的目标吸引,保持和激励有一定才干的员工达到组织的目标提升员工满意度提升员工满意度人力资人力资源制度源制度员工员工满意度满意度外部服外部服务价值务价值顾客顾客满意度满意度顾客顾客忠诚度忠诚度留留 才才 率率员工生产力员工生产力业绩成长业绩成长利利 润润顾客忠诚程度提高顾客忠诚程度提高5%,造成利润增加,造成利润增加25%到到85%满意度极高顾客满意度极高顾客再次购买的意愿是再次购买的意愿是满意度普遍的顾客满意度普遍的顾客的的6倍倍 目目 录录第一部分第一部分 薪资战略定位薪资战略定位 (1010分钟)分钟)第二部分第二部分 3E 3E薪资设计原则
3、(薪资设计原则(2020分钟)分钟)第三部分第三部分 岗位测评(岗位测评(2020分钟)分钟)第四部分第四部分 真实的薪酬案例设计实践(真实的薪酬案例设计实践(7 7小时)小时)第五部分第五部分 奖金、调薪、年度工资预算的设计方法与奖金、调薪、年度工资预算的设计方法与实实 践(践(2.52.5小时)小时)第六部分第六部分 薪点制、薪点制、3P 3P理论、宽幅结构的讲解和批判理论、宽幅结构的讲解和批判l外部均衡性:企业工资水平与市场相比,有。外部均衡性:企业工资水平与市场相比,有。l内部均衡性:岗位的工资水平与岗位价值。内部均衡性:岗位的工资水平与岗位价值。l个体均衡性:同一岗位上的个体,工资与
4、。个体均衡性:同一岗位上的个体,工资与。Equity Equity (公平、均衡(公平、均衡)外部均衡性示意外部均衡性示意Stacy Adams Stacy Adams 的公平性理论的公平性理论分配公正(分配公正(distributive justicedistributive justice):一个机):一个机构内所有的单元,发生交换关系时,得到相同构内所有的单元,发生交换关系时,得到相同的产出的产出/投入比例。投入比例。岗岗 位位 测测 评评使用一致、公平的方法,依据岗位对组织的使用一致、公平的方法,依据岗位对组织的整体贡献,确定各岗位的相对价值,以便实整体贡献,确定各岗位的相对价值,以便
5、实现薪酬管理体系的内部公平性和外部竞争力。现薪酬管理体系的内部公平性和外部竞争力。目目 录录第一部分第一部分 薪资战略定位薪资战略定位 (1010分钟)分钟)第二部分第二部分 3E 3E薪资设计原则(薪资设计原则(2020分钟)分钟)第三部分第三部分 岗位测评(岗位测评(2020分钟)分钟)第四部分第四部分 真实的薪酬案例设计实践(真实的薪酬案例设计实践(7 7小时)小时)第五部分第五部分 奖金、调薪、年度工资预算的设计方法与奖金、调薪、年度工资预算的设计方法与实实 践(践(2.52.5小时)小时)第六部分第六部分 薪点制、薪点制、3P 3P理论、宽幅结构的讲解和批判理论、宽幅结构的讲解和批判
6、岗位测评的四种方法岗位测评的四种方法岗位测评方法岗位测评方法 工作工作VsVs工作工作 排序排序 因素比较法因素比较法 ranking Factors ranking Factors ComparisonComparison 工作工作 Vs Vs 标准标准 分类法分类法 点值法点值法 Classification factor-point Classification factor-point 分类法分类法(Classification)(Classification):岗位测评方法(方法二)岗位测评方法(方法二)文职的分类制度文职的分类制度级别一级别一简单工作,无监督职责,无公共联系简单工作
7、,无监督职责,无公共联系级别二级别二简单工作,无监督职责,有公共联系简单工作,无监督职责,有公共联系级别三级别三中等复杂工作,无监督职责,有公共联系中等复杂工作,无监督职责,有公共联系级别四级别四中等复杂工作,有监督职责和公共联系中等复杂工作,有监督职责和公共联系级别五级别五复杂工作,有监督职责,公共联系复杂工作,有监督职责,公共联系 关键关键 智力要求智力要求 体力要求体力要求 技能要求技能要求 职责职责 工作环境工作环境工作工作 Mental Requirements Physical Skill Responsibility Working Conditions 工作工作 A 1 5 2
8、 3 3工作工作 B 2 4 4 1 6工作工作 C 3 6 1 6 4工作工作 D 4 1 6 2 1工作工作 E 5 3 5 5 2工作工作 F 6 2 3 4 5图图1 把每个把每个factor下下 哪个工作最强调这个哪个工作最强调这个factor哪个次强调哪个次强调注:六级是最高级注:六级是最高级 要素要素 (FactorsFactors)关键岗位关键岗位 脑力运用脑力运用 体力运用体力运用 技能运用技能运用 责责 任任 工作环境工作环境 现在市场率现在市场率 岗位岗位A 0.40(1)2.00(5)0.40(1)0.75(3)0.30(4)3.85 岗位岗位B 1.75(2)1.50
9、(4)1.95(3)0.20(1)2.20(6)7.60 岗位岗位C 2.15(3)2.05(6)2.70(5)4.10(6)0.35(3)11.35 岗位岗位D 3.00(4)0.25(1)2.80(6)0.40(2)0.10(1)6.55 岗位岗位E 3.20(5)1.35(3)2.50(4)2.50(5)0.25(2)9.80 岗位岗位F 4.10(6)0.75(2)1.80(2)2.10(4)0.70(5)9.45图图2中,把市场工资分配到每个工作的诸多中,把市场工资分配到每个工作的诸多factor上上 并垂直排列出大小并垂直排列出大小 要要 素素岗位要素选择的标准岗位要素选择的标准职
10、位评价系统七因素的比重职位评价系统七因素的比重The Weighting of IPE FactorsThe Weighting of IPE Factors总分值总分值Total points:65-1193岗位要素举例岗位要素举例产出产出对企业影响对企业影响决策之影响决策之影响投入投入知识知识培训及工作经验培训及工作经验职业技能职业技能人际交往能力人际交往能力过程过程管理复杂度管理复杂度工作活动影响工作活动影响人际关系人际关系内部内部外部外部工作环境工作环境资源支配能力资源支配能力(人财物人财物)独立决策能力独立决策能力工作压力,脑力要求工作压力,脑力要求岗位所要求的任职者素质岗位所要求的
11、任职者素质 因素因素 1=职业技能职业技能因素因素 2=沟通技能沟通技能组织对岗位行为的限制组织对岗位行为的限制因素因素 3=解决问题能力解决问题能力因素因素 4=创新能力创新能力岗位工作业绩对企业影响岗位工作业绩对企业影响因素因素 5=计划组织能力计划组织能力因素因素 6=对企业影响对企业影响投入投入:限制限制:产出产出:=岗位价值岗位价值因素一因素一 :职业技:职业技能能因素二因素二 :沟通技能:沟通技能l一个好的专家组成员必须能够客观地看问题,这是衡量岗位评价工作好坏的重要指标。l所选专家在群众中应有一定的影响力,这样才能使最后的评价结果更具权威性l从专家组整体的构成上来说,应该考虑到各
12、个不同部门的特点,虽然没有必要每个部门都出一个人进入专家组,但是对于工作性质和职能划分明显不同的情况,应该在专家组的人员构成上有所反映。同时,专家组的构成不能全部由中高层干部组成,必须适当考虑基层工作人员。专专 家家 组组 成成 员员 的的 素素 质质 以以 及及 成成 员员 的的 总总 体体 构构 成成 情情 况况将将 直直 接接 影影 响响 到到 岗岗 位位 评评 价价 工工 作作 的的 质质 量量l结合企业的实际情况,运用国际通用的岗位评价表l专家组成员就具体指标进行充分的讨论,以求取得共识l磨刀不误砍柴工。在理解以求得共识的过程中就算多花点时间,也是绝对必要的。在在 用用 到到 某某
13、个个 具具 体体 的的 企企 业业 时时,由由 于于 企企 业业 的的 实实 际际 情情 况况 各各 异异,专专 家家 组组 成成 员员 对对 评评 价价 表表 各各 项项 指指 标标 理理 解解 的的 差差 异异,都都 会会 影影 响响 到到 岗岗 位位 评评 价价 的的 质质 量量。筛选责任因素确定评分原则专家组评定影响因素排序循环比较评估小组工作规则评估小组工作规则 代表公司利益,而不是某个部门的利益。您评估的是岗位而不是该岗位的任职者。岗位评估是基于对岗位的了解,所以您须以岗位说明书为基础。如果岗位说明书的描述不够充分,我们需要与岗位任职者的直接主管联系。不要激烈争吵。l评估同一级岗位
14、时,一次评一个,尽量不要受到前一岗位评评估同一级岗位时,一次评一个,尽量不要受到前一岗位评估结果的影响(最好是随机抽样进行评估)估结果的影响(最好是随机抽样进行评估)l每个专家小组成员都要发表自己的意见每个专家小组成员都要发表自己的意见l组长负责讨论的整体协调组长负责讨论的整体协调l保密很重要,任何人不得向外透露评估结果的任何信息保密很重要,任何人不得向外透露评估结果的任何信息l记住评估是一种判断,因此没有绝对正确的答案(集体决策记住评估是一种判断,因此没有绝对正确的答案(集体决策可降低偏颇)可降低偏颇)由 于 薪 酬 设 计 的 敏 感 性 强,因 此 岗 位 评 价 的 工 作 程 序 及
15、 评 价 结 果 在 一 定 的 时 间 内 应 该 处 于 保 密 状 态,当 然,在 完 成 整 个 薪 酬 制 度 的 设 计 之 后,岗 位 评 价 的 结 果 应 该 公 开,使 全 体 员 工 都 了 解 到 自 己 的 岗 位 在 公 司 中 的 位 置。在 进 行 岗 位 评 价 时,专 家 组 和 操 作 组 的 成 员 应 与 原 来 的 工 作 暂 时 隔 离,使 他 们 不 用 受 日 常 工 作 的 影 响 而 集 中 精 力 搞 好 岗 位 评 价。这 样 做,既 可 以 保 证 岗 位 评 价 的 效 果,又 可 以 提 高 评 价 工 作 的 效 率。在对每个岗
16、位打分之前的职位介绍在对每个岗位打分之前的职位介绍为了加强专家组成员对于具体为了加强专家组成员对于具体的各个岗位一些具体事宜的理的各个岗位一些具体事宜的理解,可以采用:解,可以采用:l按照最科学的工作方法,在对每个职位进行评价之前,要求大家一起来阅读一下该岗位的职位说明书,职位说明书中有着对该岗位具体和细节的描述,这样可以保证大家都获得全面和公平的信息。l实际中,往往没有科学系统的该岗位的职位说明书,所以可在打分之前要求各部门的负责人做一下职位介绍职位介绍。为了尽量减少职位介绍时人为因素为了尽量减少职位介绍时人为因素的影响,可以使用以下方法:的影响,可以使用以下方法:l在进行岗位评价之前,要求
17、负责人事先做好准备,在规定的时间内介绍本部门的工作;l设计清晰、简单的介绍表格,岗位介绍的内容局限在岗位责任、要求的人员素质和工作环境上;l专家组的主席或者评价小组的组长,要对岗位介绍的过程、内容、时间进行控制;l在对每一部门的打分完成后,及时地对该部门内各个岗位进行排序,让专家们对结果的合理性进行评议。一一 些些 需需 要要 注注 意意 的的 细细 节节l在岗位评价中,涉及的数据处理量很大,出于提高运作的效率和保密的需要,应该把专家组和操作组分开。l由于岗位评价的工作是一件相当辛苦的事情,因此做好大家的后勤保障是有必要的。岗岗 位位 评评 价价 中中 的的 常常 见见 问问 题题l把把 职职
18、 位位 看看 成成 是是 一一 个个 静静 态态 的的 过过 程程原因原因:在岗位评价时,将岗位的性质、任务及对人员的要求看成了一个稳定的系统,而实际上这个系统是在不断变化的。解决解决:在具体操作中,要根据变化的系统、变化的环境、变化的岗位及时调整。l评评 价价 标标 准准 并并 非非 完完 全全 客客 观观 ,评评 价价 指指 标标 也也 不不 是是 十十 分分 全全 面面原因原因:每个企业的差别甚大,不可能找到一个放之四海而皆准的评价标准和评价指标解决解决:在具体操作时,对指标进行修正、更改、删减和增设,只要取得共识,能反映公司实际情况,不一定要死守教条。l评评 价价 偏偏 重重 岗岗 位
19、位 而而 忽忽 视视 了了 人人 性性原因原因:“先天性”缺陷,这种方法评价的是工作岗位,而不是这个岗位上工作的人解决解决:从薪点到形成薪资中,考虑人的因素。实现“以人为本”。岗岗 位位 评评 价价 的的 利利 与与 弊弊利:利:l能客观、公正地反映岗位价值l逻辑性强:岗位评价具有严密的科学程序l直观:能有效进行岗位管理,为招募选拔、薪资制度、考核评价等人力资源决策提供参考l公平:实现了薪资公平l优化了人力资源管理流程弊:弊:l评估人员的客观性值得怀疑l建立与维持需要高的费用l刚性特点,导致某种程度的官僚,而这与HRM思想中所提倡的灵活性与适应性相抵触。l新的组织类型的涌现,其特点就是结构简化
20、,纵向层次减少,员工随之需要在工作范围内更具灵活性和多才多艺。导致岗位评估体系的简化。l重岗位,没有重视业绩 结结 论论:岗岗 位位 评评 价价 仅仅 是是 人人 力力 资资 源源 管管 理理 规规 范范 化化、流流 程程 化化 的的 重重 要要 一一 环环。岗岗 位位 评评 价价 要要 同同 企企 业业 的的 人人 力力 资资 源源 战战 略略 结结 合合。l保证客观的工作程序,发展最恰当的方法。一定要保证客观的工作程序,发展最恰当的方法。一定要避免感情因素掺杂入岗位评价中,对避免感情因素掺杂入岗位评价中,对“岗岗”不对不对“人人”。l为了增强人力资源管理的灵活性,应依据组织机构为了增强人力
21、资源管理的灵活性,应依据组织机构不同的不同的“企业文化企业文化”模式进行不同的评估方法。模式进行不同的评估方法。例如,在评估以功能驱动性机构为基础的传统职例如,在评估以功能驱动性机构为基础的传统职位时所侧重的方法,就与评估以灵活技能为基础位时所侧重的方法,就与评估以灵活技能为基础的群体中的职位时有所不同。的群体中的职位时有所不同。科层制等级明显的组织与开放性的网络组织在方科层制等级明显的组织与开放性的网络组织在方法上就有明显不同。法上就有明显不同。l有效的全面完整的评价指标体系。有效的全面完整的评价指标体系。有有 效效 岗岗 位位 评评 价价 的的 关关 键键 也也 就就 是是 如如 何何 避
22、避“弊弊”扬扬 “利利”,再再 就就 是是 与与 组组 织织 的的 战战 略略 目目 标标 相相 一一 致致!岗位评价不是一劳永逸岗位评价不是一劳永逸l把静态的岗位评价与动态的绩效评估结合起来,对具把静态的岗位评价与动态的绩效评估结合起来,对具体员工的考核评价要素设定为体员工的考核评价要素设定为:(1 1)岗位所需的技能、所要求付出的劳动强度及)岗位所需的技能、所要求付出的劳动强度及工作环境等;工作环境等;(2 2)员工本人所具有的解决问题的能力;)员工本人所具有的解决问题的能力;(3 3)员工的实际工作绩效。)员工的实际工作绩效。l岗位评价结果成为制定薪酬制度和等级的主要依据。岗位评价结果成
展开阅读全文