实证和化约论的成功与限制课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《实证和化约论的成功与限制课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 实证 化约论 成功 限制 课件
- 资源描述:
-
1、實證和化約論的實證和化約論的成功與限制成功與限制 近代科學的兩條腿近代科學的兩條腿實證和化約實證和化約 實證化約的歷史路徑實證化約的歷史路徑 希臘傳統中的希臘傳統中的-“原子原子”波義爾波義爾 氣壓的實證氣壓的實證 拉瓦錫拉瓦錫 定義化學元素定義化學元素化學反應中的化約觀化學反應中的化約觀 原子論原子論 道爾頓道爾頓ROBERT BOYLE(1627-91)Boyles air pump.Lavoisier,Antoine (1743-1794)1788 Oil on canvas Metropolitan Musuem of Art,New York Portrait of Antoine-
2、Laurent and Marie-Anne Lavoisier(detail)The Phlogiston Theory Chemistry was so underdeveloped at the time Lavoisier gained interest in it that it could hardly be called a science.The prevailing view of combustion was the Phlogiston Theory which involved a weightless or nearly weightless substance kn
3、own as phlogiston.Metals and fire were considered to be rich in phlogiston and earth was considered oxygen poor.http:/ John Dalton-father of the modern atomic theory Lavoisier definition of the chemical elements was an essential foundation for Daltons atomic theory物理學的化約論物理學的化約論 1895年年 拉塞福拉塞福 原子核原子核
4、 1898年年 湯普生湯普生 電子的發現電子的發現質子、中子、電子質子、中子、電子 更小的粒子更小的粒子 輕子和夸克輕子和夸克Ernest Rutherford J.J.Thomson May 1932:Chadwick reports the discovery of the neutron 物理學的化約論物理學的化約論 1895年年 拉塞福拉塞福 原子核原子核 1897年年 湯普生湯普生 電子的發現電子的發現質子、中子、電子質子、中子、電子 更小的粒子更小的粒子 輕子和夸克輕子和夸克 Quantum Theory Timeline At the start of the twentieth
5、 century,scientists believed that they understood the most fundamental principles of nature.Atoms were solid building blocks of nature;people trusted Newtonian laws of motion;most of the problems of physics seemed to be solved.However,starting with Einsteins theory of relativity which replaced Newto
6、nian mechanics,scientists gradually realized that their knowledge was far from complete.Of particular interest was the growing field of quantum mechanics,which completely altered the fundamental precepts of physics.http:/www.particleadventure.org/other/history/quantumt.htmlParticles discovered 1898-
7、1964http:/www.particleadventure.org/other/history/quantumt.htmlhttp:/www-physics.lbl.gov/physdiv/images/new/1999chart.jpgStandard Model of Elementary ParticlesMissMJ Murray Gell-Mann Coined quark James Joyces Novel Finnegans Wake jurvetson of Forces of Nature.Between them,Caltech physicists Murray G
8、ell-Mann(left)and Richard Feynman dominated the landscape of postwar theoretical physicis and laid much of the groundwork for the current work on unification.http:/pr.caltech.edu/periodicals/CaltechNews/articles/v38/asymptotic.html波還是粒子?波動力學 矩陣力學哥本哈根詮釋哥本哈根詮釋 把電子波與發現機率聯繫起來,並主張波包塌把電子波與發現機率聯繫起來,並主張波包塌縮
9、的一種對物質縮的一種對物質波的量子論解釋,已經成波的量子論解釋,已經成為量子論的標準詮釋。它是由波爾和海森堡於為量子論的標準詮釋。它是由波爾和海森堡於1927年在哥本哈根合作研究時共同提出的。此詮年在哥本哈根合作研究時共同提出的。此詮釋建立在由德國數學家,物理學家釋建立在由德國數學家,物理學家Max Born所提所提出的波函數的機率表達上,之後發展為著名出的波函數的機率表達上,之後發展為著名的測不準原理。此後,量子理論中的機率特性便的測不準原理。此後,量子理論中的機率特性便不再是猜想,而是作為一條定律而存在了。不再是猜想,而是作為一條定律而存在了。量子量子論以及這條詮釋在整個自然科學以及哲學的
10、發展論以及這條詮釋在整個自然科學以及哲學的發展和研究中都起著非常顯著的作用。和研究中都起著非常顯著的作用。維基百科:哥本哈根詮釋Max BornNiels BohrNiels Bohr InstituteNiels Bohr,Werner Heisenberg,Wolfgang Pauli,Otto Stern,Lise Meitner,Rudolf Ladenburg and other physicists,probable 1937 on the occasion of an colloquy with Nobel Price winners at CopenhagenGFHund測不準
11、原理與巨人之爭 在量子力學發展之初(1925),有一些關鍵人物,如玻爾(Niels Bohr,1885-1962)、愛因斯坦(Albert Einstein,1878-1955)、海森堡(Werner Heisenberg,1901-1976)、薛定鄂(Erwin Schrdinger,1887-1961)。特別是愛因斯坦與玻爾,聲望崇高,公認是廿世紀上半葉物理的巨人。(還有其他人,從略。)這四個人後來分為兩派,玻爾與海森堡成為所謂哥本哈根學派的中心人物,而愛因斯坦與薛定鄂則是反對派的代表。1935左右,他們在量子力學的詮釋上起了很大的爭議。但在用波函數來描述粒子(如電子、光子)行為上,他們是
12、一致同意的(海森堡雖然認為用矩陣更好,但也不反對波函數)。這原因不難理解:在當時已有相當的証據,使他們不得不認為電子也有波的性質,而光波也有粒子性質。這就是所謂波粒雙重性。描述波的性質,使用到像波函數這樣的數學工具,是順理成章的事。波粒雙重性波粒雙重性(Wave-Particle Duality):在波粒雙重性觀念提出之初,就引起了):在波粒雙重性觀念提出之初,就引起了很多人的質疑。甚而有人在報紙上調侃:電子星期一、三、五是粒子,二、四、六很多人的質疑。甚而有人在報紙上調侃:電子星期一、三、五是粒子,二、四、六是波,星期天放假。一直到今天,一般大眾及很多初學者,甚至成名的學者,還認是波,星期天
13、放假。一直到今天,一般大眾及很多初學者,甚至成名的學者,還認為這波粒雙重性是神秘難解的。但另一方面,很多學者(包括以上四人),並不為這波粒雙重性是神秘難解的。但另一方面,很多學者(包括以上四人),並不認為這難以接受。物理史上,固有觀念被推翻的例子,在所多有(如地心說、熱認為這難以接受。物理史上,固有觀念被推翻的例子,在所多有(如地心說、熱素說等);祗要滿足兩個條件素說等);祗要滿足兩個條件:(1)觀測証據充分,包括:有預言實驗結果的能力;觀測証據充分,包括:有預言實驗結果的能力;(2)沒有內在矛盾,可以自圓其說。沒有內在矛盾,可以自圓其說。http:/www.phy.ncu.edu.tw/dc
14、c/History/Struggle%20of%20Titans.htm測不準原理(Principle of Uncertainty):海森堡在1927年發表了他著名的測不準原理:qph/4p;tEh/4p.這就是說:任何粒子之位置(q)與動量(p)不可能同時精準地測量出來。其不準確之程度(q及p)之乘積有一個厎限,與蒲朗克常數h有關。同樣的限制也加於時間(t)與能量(E)上。這原理很扼要地指出了量子力學與古典力學之不同(在一個確定的時間,一粒質點有其確定的位置與速度是古典力學之起點),否定了古典力學復辟的可能性;它與波函數之或然率詮釋(Max Born,1926)結合,也成為所謂哥本哈根詮釋
15、的基礎。在海森堡的論文中,用了想像實驗(thought experiment)來說明其測不準原理。例如:用顯微鏡來測電子之位置,必須用到光子,而光子之作用,使電子之動量不準。如要測得之電子位置準確,必須用短波長之光子,而光子波長越短,電子之動量不準越大。這個想像實驗被很多量子力學的教科書引用,細節就不提了。但為什麼要用想像實驗?因為在想像實驗中,操作疏失、機件故障等技術問題都可以假定不存在,所以便於探討理論上的最佳情況。測不準原理中的不準,不是因為技術不佳而造成的誤差,而是技術再好也避免不了的不凖。(下文中出現的測量,也不考慮技術問題。)愛因斯坦的光電效應公式(1905)是量子力學創始時之里程
16、碑之一。對量子力學以後的發展,他也積極參與,並很有貢獻。但到1925左右,他在量子力學的看法上,與哥本哈根一派起了歧見。他與玻爾有過很多次公開與私下的辯論。最有名的一次公開辯論發生在1930年十月的一次Solvay Conference。愛因斯坦也設計了一個想像實驗:在一個盒子中,放進光子(或粒子)。盒子上有一小孔,由一時鐘控制。若有光子自孔中逸出,逸出之時間可以從時鐘得到,其精確度可以做到任意地小。在逸出前後可以仔細地測量盒子之重量,以精準決定逸出光子之能量(用質能互換)。這樣,時間與能量都可以測得很準,推翻了時間與能量的測不準原理。玻爾也參加了這次會議。聽了愛因斯坦的想像實驗後,一時不知如
17、何反駁,悶悶不樂。當晚一夜苦思,想出了破解之法:如果要測盒子重量,須要用秤。故光子之逸出前後,盒子之高低位置便有一個不準度。再根據愛因斯坦的廣義相對論,這又就會造成時鐘讀數的不準確。計算結果正好可以滿足測不準原理的要求。愛因斯坦被他自己一手建造的廣義相對論打敗。這一次兩位物理學巨人交手,玻爾大獲全勝。經此一役之後,玻爾更確立了他在量子詮釋的教父地位。而愛因斯坦雖然仍覺得哥本哈根詮釋有問題,但以後的發言更謹慎了。http:/www.phy.ncu.edu.tw/dcc/History/Struggle%20of%20Titans.htm量子力學的成功和限度量子力學的成功和限度 海森堡海森堡 測不
展开阅读全文