粉土区域无支护坑中坑土方开挖技术创新.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《粉土区域无支护坑中坑土方开挖技术创新.pptx》由用户(宝宝乐园)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 区域 支护 坑中坑 土方 开挖 技术创新
- 资源描述:
-
1、粉土区域无支护坑中坑土方开挖技术创新汇 报 人:日 期:5月7日QC小组工程概况PART 1小组概况PART 2选题理由PART 3设立目标PART 4提出方案并设立最佳方案PART 5制定实施PART 6对策实施PART 7效果检查PART 8总结及下一步打算PART 9工程概况工程概况土方开挖地质水文概况工程概况1.1新区文游宜居区块3#-g地块项目3#-e地块1#楼10#楼9#楼 3#-g地块11#楼12#楼13#楼4#楼2#楼3#楼5#楼6#楼7#楼8#楼战略意义 本项目是我公司进入地区的第一个项目,成功 实施为我司在区域施工提供宝贵经验。项目地址 新区滨海新城,中兴一路以西、学海路以
2、北工程概况 总建筑面积约127731。地上建筑面积95253,地下建筑面积32478 地下1层,5栋高层(21-26层),8栋小高层(10-11层)结构形式 框架剪力墙结构形式工程目标 安全文明标化工地土方开挖地质水文概况1.2地 层 分 布 统 计 表地层编号地 层 名 称层顶埋深(m)最大最小层顶高程(m)最大最小层底埋深(m)最大最小层底高程(m)最大最小层厚(m)最大最小1-1素填土004.731.672.2.53.661.12.2.52粉土2.2.53.661.14.91.62.16-.842.7.83粉土4.91.62.16-.8420.515.1-12.4-17.7818.213
3、.34-1粉质黏土夹粉土20.515.1-12.4-17.7831.429.5-26.27-28.91510.24-2粉质黏土夹粉土31.429.5-26.27-28.941.540-36.71-38.6410.89.34-3粉质黏土夹粉土41.540-36.71-38.6451.147.5-45.02-48.6510.86.96黏土51.147.5-45.02-48.6561.156.1-52.87-57.121167粉质黏土61.156.1-52.87-57.1268.458.3-55.9-66.4610.82.18-1粉砂68.458.3-55.9-66.4673.363.3-61.02
4、-70.8610.8.5揭示层厚8-2粉质黏土73.363.3-61.02-70.8674.466.1-63.55-71.968.2.5揭示层厚8-3粉砂74.466.1-63.55-71.9678.570.1-67.22-75.88.9.5揭示层厚 本工程属于半地下室,土方整体开挖深度为-5.6m-4.6m,位于第3层粉土层,坑中坑最大开挖深度为-9.55。场地下部地下水第8-1层、第8-3层均含有孔隙承压水,为微咸水,根据本地工程经验,场地内砂层内的承压水对土方开挖基本无影响。小组概况第一部分 小组及成员简介第二部分 小组活动计划小组名称小组名称QCQC小组小组小组注册号小组注册号课课 题
5、题粉土区域无支护坑中坑土方开挖粉土区域无支护坑中坑土方开挖注册时间注册时间活动时间活动时间2.28-3.11课题注册号课题注册号活动频次活动频次每月2-3次课题类型课题类型创新型创新型成员成员姓名姓名性别性别学历学历职务职务职称职称组内分工组内分工顾问男本科分公司质量总监高级工程师QC活动全过程管顾问、指导成果编写顾问男本科分公司科技负责人中级工程师QC活动全过程管顾问、指导成果编写组长男本科项目经理中级工程师策划组织、统筹协调课题负责人男本科项目总工中级工程师课题实施及管理组员男本科技术工程师助理工程师现场实施协调、对策实施组员男本科技术工程师助理工程师方案编制、技术指导组员男本科计划工程师
6、助理工程师技术实施、数据记录组员男本科质量工程师助理工程师数据整理、BIM实施组员男本科安全总监助理工程师安全检查、过程安全管控组员男本科试验工程师助理工程师现场实施、记录数据制表人:审核人:制表时间:2.10表2-1小组及成员简介2.1阶段程序进程2月28日3月1日3月5日3月7日3月11日P1选定课题2设定目标3提出方案并确定最佳方案4制定对策D5对策实施C6确认效果A7标准化8总结打算制表人:审核人:制表日期:2月28日小组PDCA活动计划表表2-2图例说明:计划时间:实际时间小组活动计划2.2小组小组活动人员活动人员1 12 23 34 45 56 67 78 89 910101111
7、1212出勤率出勤率序号姓名2月28日3月1日3月2日3月3日3月4日3月5日3月6日3月7日3月8日3月9日3月10日3月11日1钟明京100%2100%392%4周兴92%592%6100%7任超100%8李晨琛100%备注:正常出勤;请假;缺勤;制表人:完成日期:3月10日小组活动出勤情况统计表小组出勤统计2.3表2-3小组讨论2.4小组开会讨论照片小组开会讨论照片小组现场考察小组现场考察选题理由第一部分 选题理由 第二部分 确定课题选题理由3.101工期目标02天气状况03粉土特性本项目为住宅项目前期工期较为紧张,需5月15日首开5万平达到预售节点,故如何做好坑中坑土方开挖和施工将是本
8、项目能否达到预售节点要求的一项重要因素。地区为多雨区域,土方开挖挖阶段正值雨季,雨天进行无支护坑中坑开挖容易造成基坑坍塌,故如何保证在雨天顺利开挖坑中坑也是本项目的一项重点。本工程土方开挖层均为粉土层,其特性为摇震反应快,低韧性,即雨天土质为流塑状,晴天土质坚硬密实。所以本项目土质特性决定了坑中坑施工为本工程重点。课题解决急迫性:本工程土方开挖阶段正处于雨季,且坑中坑无支护,粉土遇水流动性强,土方开挖在即如何保证坑中顺利进行施工是本工程迫切需要解决的一项难题。确定课题3.2小组在中国知网等学术网站查询了有关“粉土区域无支护坑中土方开挖技术创新”的相关主题,未发现有适用于本项目现场工况及当地的施
9、工条件的施工方法。材料收集人:完成日期:2月28日结合目前本项目雨季施工条件下,粉土区域施工无支护坑中坑,QC小组经过讨论最终确定本次研发课题为:设立目标设立目标4制表人:完成日期:3月1日工期保证工期保证本工程共计33000m土,按照地区平均出土水平需65天施工完成,根据业主工期需60天开挖完成,我们实际计划工期为50天开挖完成。安全保障安全保障本工程为半地下室,属于浅基坑大面开挖深度不足1m,唯一存在风险的部位就是坑中坑所处位置,此次设立目标为土方开挖过程中零风险。进行多雨区域粉土层无支护坑中坑土方开挖技术进行总结,为类似项目提供经验。技术成果技术成果提出方案并确定最佳方案第一部分 提出方
10、案第二部分 方案比对第三部分 确定最佳方案提出方案5.1 结合现场勘查资料,小组组长多次组织小组成员开展“头脑风暴”讨论会,通过讨论小组成员认为坑中坑施工是制约当前土方开挖及地下结构施工效率和质量的主要问题,针对坑中坑施工,小组成员汇总整理了三个坑中坑开挖的施工方法。方案一:坑中坑周围施工水泥搅拌桩方案二:坑中坑周围打设松木桩方案三:坑中坑位置打设两口降水井方案一本方案计划在坑中坑周围打设一排直径为550mm的水泥搅拌桩,以保证坑中坑处开挖。坑中坑周围施工水泥搅拌桩水泥搅拌桩是指软基处理的一种有效形式,是一种将水泥作为固化剂的主剂,利用搅拌桩机将水泥喷入土体并充分搅拌,使水泥与土发生一系列物理
11、化学反应,使软土硬结而提高地基强度。适用于处理淤泥质土、素填土、可塑粘性土、中密粉细砂、粉土粉土、松散稍密中粗砂和砾砂、黄土等土层。提出方案5.1方案二本方案计划在坑中坑周围打设一圈松木桩,起到挡土作用,防止土方坍塌。坑中坑周围打设松木桩松木桩是用松木制作的木桩,主要用于处理软地基、河堤等。其加固机理:桩体的支撑作用:松木桩复合地基以松木桩取代了与桩体体积相同的低模量、低强度土体,在承受外荷时,地基中应力按桩土应力比重新分配。提出方案5.1方案三本方案计划在坑中坑周围打设两口降水井,降低坑中坑处土的含水率,以保证开挖工期及开挖安全性。坑中坑位置打设两口降水井粉土特性是土中含水量高的时候土的流塑
12、性强,土中含水量低的时候土质坚硬密实。故只需降低土中含水量保证土质坚硬密实,即可保证土方直接开挖,节约成本,节省工期。提出方案5.1QC 小组成员结合经济性、时间性、可实施性、可靠性及安全性五个方面对三个方案进行分析对比,通过对比分析,小组最终选定方案三方案三作为最佳实施方案。项目经济性时间性可实施性可靠性安全性总体评价综合得分方案一本项目水泥土搅拌桩数量少,故单根造价高,相比而言造价较高(15分)水泥土搅拌桩相对其余方案施工时间较长。(16分)水泥土搅拌桩施工数量少,施工设备要求高,具体实施存在困难(16分)水泥搅拌桩挡土性和挡水性效果良好,土方开挖时可考虑垂直开挖。(20分)水泥土搅拌桩挡
13、土性好,安 全 系 数 高。(18分)安全性、可靠性较高,经济性、实施性差8585方案二松木桩造价较低,经济性较好(18分)松木桩施工时间较短,满足工期要求。(18分)松木桩现场操作简单,只需松木和工人即可实施。(19分)松木桩仅有简单的挡土作用,雨天土可以透过松木桩空隙流进坑中坑,效果差。(15分)松木桩挡土性良好,挡水性差,安全系数较高。(16分)安全性、可靠性较差,经济性、实施性高。8888方案三简易降水井1口1200元,造价较低,经济性较好(19分)降水井施工方便简单,满足工期要求。(20分)简易降水井施工简单,1口井仅需2个小时即可施工完成。(20分)降水井降水效果良好,见效快,只需
展开阅读全文