第一章-古希腊早期哲学(《西方哲学史》课件).pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第一章-古希腊早期哲学(《西方哲学史》课件).pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西方哲学史 第一章 古希腊 早期 哲学 西方 哲学史 课件
- 资源描述:
-
1、西方哲学史第一章第一章 古希腊早期哲学古希腊早期哲学01伊奥尼亚伊奥尼亚派派03爱利亚派爱利亚派02毕达哥拉斯派毕达哥拉斯派04原子论原子论本章概要本章概要 从人的认识发展过程看,古希腊哲学脱胎于神话。希腊人最初是通过神话来理解和反映他们周围的世界,并且创造出堪称各民族神话中最为完整和系统的神话,分别以荷马史诗中的诸神和奥尔弗斯教为不同倾向。在早期希腊神话中,自然界和社会都没有自身的秩序和规则,较晚出现的赫西俄德神谱中已有“起源”、“秩序”和“命运”等决定论的观念。荷马像荷马像奥林匹斯诸神奥林匹斯诸神酒神精神酒神精神赫西俄德赫西俄德神谱神谱 赫西俄德的神谱描写了宇宙的形成和诸神的谱系。希腊诸神
2、是人格化的自然物或自然力量。众神之首宙斯是雷电之神,波塞冬是海洋神,哈德斯是冥神,阿波罗是太阳神,等等。众神住在希腊最高的奥林波斯山上。他们长生不老,支配着自然力量,主宰着人间祸福。然而,他们也有道德缺陷,和人一样有虚荣心、妒忌心和复仇心,贪图享受,争权夺利,也常常偷情。公元前6世纪左右,自然哲学家突破了神话的虚构传说,用新的眼光看待世界。“人们由于惊异而开始研究哲学”,乃至“万物生成的题”。古希腊独有的自然地理环境激发了古希腊人对自然奥秘的好奇和探索。最早一批哲学家思考的宇宙起源和万物本原即最早一批哲学家思考的宇宙起源和万物本原即“自然自然”(physis),希腊哲学的原初形态因而表现为自然
3、哲学自然哲学。“自然”既是作为事物总和的“世界世界”或或“宇宙宇宙”(cosmos),也是事物运动变化的“本原本原”(arche);本原既是世界的起源,也是世界中事物存在和运动的原因。恩格斯说他们的思想是“原始的自发的唯物主义”,“在这种哲学中辩证思维还以原始的朴素的形式出现”。西方哲学绵延不断的唯物主义和辩证法传统得益于这个充盈的源头。第一节第一节 伊奥尼亚派伊奥尼亚派01“水本原说水本原说”02“无定说无定说”03“气本原气本原”说说04赫拉克利特的朴素赫拉克利特的朴素辩证法辩证法一、泰勒斯 泰勒斯(Thales,鼎盛年约公元前585前584)是米利都派创始人。他出身于望族,早年曾到埃及学
4、习科学知识,回来后从事几何、天文、气象等方面的研究,成为当时的“七贤”之一。传说他成功地预测了日食,用水利工程帮助军队渡河。水本原说 泰勒斯首先思考“世界本原是什么”这个哲学问题。他的回答是:水是万物的本原。并给出了两方面的理由:1.水有滋养万物的作用。水有滋养万物的作用。据亚里士多德说:“他得到这个想法,也许是由于观察到万物都以湿的东西为养料,热本身就是从湿气里产生,靠湿气维持的(万物由此产生的东西即是本原)。这是引起他的想法的一个事实。另一个事实是:万物的种子都有潮湿的本性,而水是潮湿本性的来源。2.泰勒斯接受了古埃及人的大地飘浮在水上的图式,用水的摇晃解释地震现象。泰勒斯推想,如果天上也
5、充满着水,大地上下均为水所环绕,那么世界的原初状态只是水,大地以及其上的事物都是后来从水中产生的。他用水滋养种子、培育生命等经验事实来证实他的推想。对水本原说的评价:对水本原说的评价:如果说,泰勒斯的“水本原”说在今天看来似乎是幼稚的,那么,他试图借助经验观察和理性思维来解释世界,则表现出哲学思维的本质特征,从这个意义上说,他被称为西方哲学史上的第一位哲学家是当之无愧的。二、阿那克西曼德 阿那克西曼德(Anaximander,鼎盛年约公元前570)是泰勒斯的学生,米利都派第二位代表人物。据说他据说他曾率领使节团到斯巴达,在那里对斯巴达人提出两项他的伟大发明日晷与世界地图。并曾经担任过一个米利都
6、殖民地的领袖。阿那克西曼德的宇宙图“无定无定”说说 阿那克西曼德看到“水本原”说的局限性,认识到世界万物及性质的多样性不能被归结为某一特定的物质形态和属性,“水本原”可以解释事物的湿性,但却不能解释火的热性、土的干性、气的冷性;反之亦然。他认为:“在火、气、水、土之中任何一种都不能生成万物。”他的他的“无定无定”说的主要内容有说的主要内容有:1.他把生成万物的本原称作他把生成万物的本原称作“无定无定”(apeiron),因为它没有任何规),因为它没有任何规定性。定性。可以这样理解他的想法:世界的原初状态是各种事物与性质共生共处的状态,就像周易描述宇宙那种“天地絪緼,万物化醇”的混沌状态。假使最
7、初有相反的东西,它们也会相互抵消、中和,因而必然呈现出无差别、无规定的状态;单个事物只有在脱离出这个整体的情况下才表现出特定的性质,才表现出与其他事物的对立。2.阿那克西曼德把“无定”分化为万物的过程当作生成,把与之相反的万物归复于“无定”的过程当作消亡,生成与消亡共同构成世界的运动。3.他提出“补偿原则”,用以解释一些事物的生成伴随着另一些事物消亡的必然性和原因。根据这个原则,从“无定”中分离出事物的生成过程是对“无定”的损害,因而一些事物必须回归“无定”作为补偿,这是“时间的安排”和“报应”,“根据必然性而发生”。对无定说的评价对无定说的评价:在古希腊语里,“原因”和“有罪责”是同一个词(
8、aitia),阿那克西曼德用补偿罪责的涵义第一次表达了古希腊人循环往复的因果观。三、阿那克西美尼 阿那克西美尼(Anaximenes,约公元前570年前526年)古希腊哲学家、米利都学派的第三位学者,是阿那克西曼德的学生。他继承了前两位米利都学派哲学家的传统,也是该学派最后一位哲学家。“气本原气本原”说说 1.阿那克西美尼认为找到了一种可以转化为其他性质的普遍性质,这就是气的性质。“气的形状是这样:当它处于最平稳的状态时,不为视力所见。但加热、变冷、潮湿及运动时就呈现出来。”2.气有冷和热两种性质,以及与之对应的浓聚合稀疏两种运动。“它通过浓聚和稀散表现出区别:当它发散而稀疏时,便生成了火。再
9、者,风是浓聚起来的气;通过凝结,气就变成云;凝结的程度再高一些,便成为水;更高些则凝结形成大地;当气浓聚到最密集的程度时即成石头。这样看来对立,即热和冷是生成的最有力的因素。对“气本原”说的评价:“气本原”说综合了“水本原”和“无定”的特征:一方面保留了“无定”的不定形和无限的特征;另一方面,气和水一样具有特定的性质。0102阿那克西曼德不承认一种性质可以转化为另一种性质,因而不赋予本原任何特定性质。03这种生成观是典型的转化生成观,与阿那克西曼德的分离生成观有所不同。可以说,米利都派是古希腊哲学第一个派别,是西方哲学史的开端。它第一次提出万物本原的问题,第一次从自然界本身的物质形态说明世界的
10、统一性和生成变化。这是人类认识史上的重要突破。米利都派思想是自发的朴素唯物主义,为后来的唯物主义奠定了基础,但是他们没有完全摆脱原始宗教迷信的束缚,不能彻底理解思维与物质的关系。四、赫拉克利特 赫拉克利特赫拉克利特(Heraclitus,鼎盛年约公元前504前501)是一位富传奇色彩的哲学家,爱菲斯学派的代表人物。他出生在伊奥尼亚地区爱菲斯城邦的王族,本来应该继承王位,但据说他将王位让给了他的兄弟,自己跑到女神阿尔迪美斯庙附近隐居起来。波斯国王大流士曾经写信邀请他去波斯宫廷教导希腊文化。著有论自然一书,现有残篇留存。从这些残篇来看,他以箴言表达思想观点,大有先知风格。据说,他故意把书写得晦涩难
11、懂,以免被民众所轻视。现存残篇基本保留了他的宇宙观、自然观和伦理观。“火本原”说 1.赫拉克利特提出“火本原火本原”说说,认为:“这个世界,对于一切存在物都是一样的,它不是任何神所创造的,也不是任何人所创造的;它过去、现在、未来永远是一团永恒的活火,在一定的分寸上燃烧,在一定的分寸上熄灭。”这段话里的“本原”有两层意思:一是火的活动状态火的活动状态(活火),即火的燃烧和熄灭;二是世界秩序世界秩序,是永恒不变的原则,决定着火的活动的分寸,并在所有事物之中保持着自身的同一。2.火与万物之间的循环转化被说成是火的运动火与万物之间的循环转化被说成是火的运动:火转化成万物是火的消耗和熄灭,万物转化为火是
12、火的充裕和燃烧。3.火的运动是符合自身本性的运动火的运动是符合自身本性的运动。赫拉克利特的“火本原”说认为,外在的本原是火的形态,它是世界的开端和归宿,内在的本原是符合火的本性的原则,它决定着世界运动的方向(生成或归复),控制着运动的节奏,支配着火与万物之间循环往复的转化。外在的本原可生可灭,变动不居,内在的本原是不变的同一原则,在各种形态(包括不是火的形态)的事物之中起作用。评价:评价:赫拉克利特是一位朴素唯物主义者,但他的本原观比米利都派的思想更加复杂,他没有简单地把世界的本原归结为某一种变化状态,而是在一与多、永恒和变化的关系中把握本原。逻各斯逻各斯赫拉克利特用赫拉克利特用“逻各斯逻各斯
13、”(logoslogos)这一概念来说明事)这一概念来说明事物的本原。逻各斯的原义是物的本原。逻各斯的原义是“话语话语”,赫拉克利特用它,赫拉克利特用它专门表示专门表示“说出的道理说出的道理”,并且认为正确的道理表达了并且认为正确的道理表达了真实的原则。真实的原则。逻各斯是人所认识的道理,逻各斯是人所认识的道理,它可被理解为它可被理解为“理性理性”和和“理由理由”,这是逻各斯的主,这是逻各斯的主观意义。逻各斯又是世界的观意义。逻各斯又是世界的本原,它又可被理解为本原,它又可被理解为“原原则则”、“规律规律”等,这是逻等,这是逻各斯的客观意义。各斯的客观意义。客观逻各斯客观逻各斯 赫拉克利特认为
14、,客观的逻各斯就是上面谈及的“世界秩序世界秩序”,是控制万物生灭的是控制万物生灭的“一定分寸一定分寸”的火的火。火的运动所造成的万物的生成与毁灭是可感的,但支配可感运动的逻各斯却是不可感的。他有句名言:“自然喜欢躲藏起来。”这里的“自然”作“本性本性”解,意思是:事物运动的内在本性(逻各斯)是看不见的。逻各斯是因火的自身变化而造成事物之间转化火的自身变化而造成事物之间转化的原则的原则。赫拉克利特认为,世界的构成是不足,焚烧则是多余;火在升腾中判决和处罚万物。这里的“判决和处罚”暗示着万物要偿还它们生成时对火的损害之意,与阿那克西曼德提出的“补偿原则”意思相近。主观逻各斯主观逻各斯 主观的逻各斯
15、是符合客观逻各斯的思想和真理符合客观逻各斯的思想和真理。赫拉克利特说:“思想是最大的优点,智慧就在于说出真理,并且按照自然行事,听自然的话。”既然一切事物变动不居、处于永恒的生成变化状态,真理的话语也应是真理的话语也应是“既是既是又不是又不是”的判的判 断断。赫拉克利特著作的残篇里充满了这类格言。朴素辩证法朴素辩证法赫拉克利特用直观朴素的例子,说明了生成中的事物之间有以下的关系:赫拉克利特用直观朴素的例子,说明了生成中的事物之间有以下的关系:对立面的统一关系对立面的统一关系每一事物都有自己的对立面。比如,医生治病所用的恶的手段(割、烧等)和善的效果,圆周上的终点和起点,上行与下行的道路,这些对
16、立的方面是统一的。对立面的转化对立面的转化关系关系事物无时无刻不朝向自己的对立面转化,当我们肯定一个事物是如此这般时,它已变化成另外一个事物,“一切皆流,万物常新”,“我们不能两次踏进同一条河”。对立面的对立是事物转化运动的动力。对朴素辩证法的评价对朴素辩证法的评价阿那克西曼德看赫拉克利特推测出主观辩证法和客观辩证法的一致性,以及事物的生成、转化、和谐、同一和相对的辩证关系。他对真理的认识和表述采取“既是自身,又不是自身”的辩证形式。比如:“我们踏进又不踏进同一条河,我们存在又不存在”,“不死者有死,有死者不死”,“唯有智慧是一,它既不愿意又愿意被人称之为宙斯”。他关于事物矛盾、对立以及统一、
17、和谐关系的论述充满辩证思想,他的辩证法是自发的,但内容丰富,具体生动。列宁 评价说:“把赫拉克利特作为辩证法的奠基人之一来阐述,那是非常有益的。”第二节第二节 毕达哥拉斯派毕达哥拉斯派01“数本原数本原”说说02宇宙的观念03灵魂的净化与和灵魂的净化与和谐谐 毕达哥拉斯(Pythagoras,鼎盛年约公元前532前531)生于伊奥尼亚海域的萨摩斯岛,青年时可能接触过米利都派的学说。40岁时因不堪忍受僭主统治而移居意大利南部的克罗顿城邦,在那里建立了一个兼有宗教、政治和学术特征的秘密团体。毕达哥拉斯没有著作,他的学说在学派内部以秘传方式传播,并从中衍生出一些宗教信条和禁忌,他的弟子分成恪守信条的
18、信条派和从事学术研究的数理派。毕达哥拉斯试图把神秘宗教与哲学思辨结合在一起,表现出原始唯心主义的倾向。“数本原”说 1.毕达哥拉斯派认为数是万物的本原数是万物的本原,数是众多、不变的,强调世界万物的数学规定性。毕达哥拉斯派强调“数本原”的理由是,“在数目中间发现了许多特点与存在事物以及自然过程中所产生的事物相似之处,比在火、土或水中找到的更多”。就是说,一切事物的性质都可以被归结为数的规定性,一个事物可以缺乏某一种物理属性,但却不能没有数的规定性。因此,适用于万物的本原不是具有某种物理属性的物质,如水、气、火,而是数。2.毕达哥拉斯派理解的“数本原”,大致可分为三类:第一类数字是构成事物的基本
19、单元和几何结构构成事物的基本单元和几何结构,l是点,2是线,3是面,4是体。第二类是数学关系数学关系,规定了事物的对立和比例关系,如有限和无限、奇数和偶数、一和多、直线和曲线、正方形和长方形。第三类是用数字代表的自然和社会的抽象原则用数字代表的自然和社会的抽象原则,如右和左、静和动、明和暗、善和恶。“数本原数本原”说评价说评价 毕达哥拉斯派认为数先于有形事物而存在,为唯心主义开辟了道路;但“数本原”不完全是抽象原则,也有几何结构。亚里士多德批评毕达哥拉斯派混淆了数字单元和有体积的物理质点,这是他们理论的缺陷。毕达哥拉斯派所说的数仅限于当时所知的自然数,按照数字与几何形状相对应的想法,这意味着构
20、成任何几何形状的线段都有公度。然而,毕达哥拉斯定理所规定的直角三角形边长在很多情况下却无公度。在没有无理数概念的认识条件下,毕达哥拉斯派的“数本原”理论为毕达哥拉斯定理所否定。现在一些研究者认为,理论上的矛盾是导致毕达哥拉斯派瓦解的一个重要原因。宇宙的观念 毕达哥拉斯派的一个贡献是首次使用了“宇宙宇宙”这个词。“宇宙”有两层意思:一是指天地之间一切事物的总和天地之间一切事物的总和,二是指天地间的秩序天地间的秩序。恩格斯评论说:“这样就第一次表述了宇宙的规律性。”毕达哥拉斯派以数字10代表完满,但作圆周运动的天体只有9个,他们于是构想出第10个星体,名曰“对地”;意思是它与地球对立,其上下左右、
21、白昼黑夜皆与地球相反。这意味着地球不是宇宙中心。毕达哥拉斯派把宇宙看作和谐的球体:宇宙中央是“宙斯的祭坛”,10个天体拱卫中心作永恒的圆周运动。天体的运行服从数学关系。这种以数学关系为宇宙秩序的思想对古代天文学发展有积极的意义。灵魂的净化与和谐 毕达哥拉斯派的灵魂观混合了神秘宗教和他们的哲学,其宗教来源于奥尔弗斯教派的灵魂转世说奥尔弗斯教派的灵魂转世说(一说来自埃及)。根据这种古老的灵魂观,一切生物都有灵魂,灵魂不朽,灵魂可由一个身体转移到另一个身体;为了生前不失去灵魂,或死后重新获得灵魂,人需要净化自己的灵魂。毕达哥拉斯派认为人和动物同类,因而禁食动物,只用素食献祭。传说毕达哥拉斯有一次在挨
22、打的幼犬的哀鸣中辨别出已故朋友的声音。毕达哥拉斯派力图使宗教的灵魂观与哲学观念相调宗教的灵魂观与哲学观念相调和和。他们认为灵魂之所以不朽,原因在于它们处在永恒运动之中,如同日月星辰等天体。他们中有些人认为灵魂是“空气尘埃”,可与几何点相类比。毕达哥拉斯最重要的格言有两条:“什么是智慧?数目。什么最美好?和谐。”1.和谐首先是数目的性质数目的性质,但数目的和谐可以感染和净化灵魂,使灵魂处于同样的和谐状态。2.灵魂达到和谐的途径是音乐和哲学音乐和哲学。音乐通过和谐音调的感染净化灵魂,而哲学通过对数目的和谐的思考净化灵魂。“哲学”即“爱智慧”(philo-sophia)。毕达哥拉斯派把爱智慧作为净化
23、灵魂的思辨活动,追求灵魂脱离肉体的迷狂,可谓神秘主义哲学的始祖。第三节第三节 爱利亚派爱利亚派01色诺芬尼色诺芬尼02巴门尼德巴门尼德”03芝诺悖论芝诺悖论04麦里梭悖论麦里梭悖论 爱利亚派因活动于意大利南部城邦爱利亚而得名,流行于公元前6至公元前5世纪。这一派别主张的世界本原是“不变的一”,与主张本原是“变化的一”的伊奥尼亚派以及主张本原是“不变的多”的毕达哥拉斯派都不同。爱利亚派擅长逻辑论辩,指出对手结论中隐藏的悖论,其中既有辩证法因素,但也有一些诡辩之处。希腊哲学论辩成风,就是因为爱利亚派的推波助澜,促进了哲学思维的深化和系统化。一、色诺芬尼 色诺芬尼(Xenophanes)与阿那克西美
24、尼同时,鼎盛年约在公元前540年;另一说他的鼎盛年约在第40届奥林匹克赛会期间,即公元前620至公元前617年,早于泰勒斯。无论如何,他的贡献可与泰勒斯相媲美:正如泰勒斯提出的“世界本原是什么”的问题首先突破了神话世界的窠臼,色诺芬尼对神人同形同性论的批判开始动摇了神话的基础。理神论理神论 1.色诺芬尼认为,神话里的神是人按照自己的形象想象出来的。2.他指出了神人同形同性的荒谬性。各民族有不同的外表和性格,按照自己形状和性格想象出来的神的观念是相对的:埃塞俄比亚人说他们的神是黑皮肤、扁鼻子;特拉基人却说他们的神是蓝眼睛、红头发。既然每一类人都有各自的造神理由,为什么不能设想动物也按照它们的形象
25、和本性造神呢?这些观点包含着这样的论辩:想象神有与人同样的形象必然导致荒谬。3.诺芬尼得出结论说,神是一个没有形象的存在。4.神是唯一的、不变的世界本原。作为世界主宰的神必须是绝对的。评价:评价:色诺芬尼所说的“神”是唯一的,不变的本原,是世界最高原则的代名词。除极少例外,后来希腊哲学家所说的神都是统摄世界万物的、非人格的原则、原因或实体,是人的理智所能认识的最高对象。这一肇始于色诺芬尼的传统可被称为“理神论”(deism,来自拉丁文的deus),有别于崇拜人格神的“有神论”(theism,来自希腊文的theos)。在后来的发展中,理神论有泛神论、自然神论等形态,发展为取代有神论的宗教信仰和盲
展开阅读全文