第9章-正当行为课件.ppt

1、第九章第九章 正当行为正当行为 第一节第一节 正当行为概述正当行为概述一、正当行为的概念一、正当行为的概念 形式上形式上符合某种犯罪的客观要件，符合某种犯罪的客观要件，但但实质上实质上不具备社会危害性的行为。不具备社会危害性的行为。二、正当行为的种类二、正当行为的种类 1 1、正当防卫、正当防卫2 2、紧急避险、紧急避险3 3、自救行为、自救行为4 4、履行职务的行为、履行职务的行为5 5、从事业务的行为、从事业务的行为6 6、经权利人同意的行为、经权利人同意的行为第二节第二节 正当防卫正当防卫一、正当防卫的概念一、正当防卫的概念 对不法侵害者造成一定损害，以制对不法侵害者造成一定损害，以制止

2、不法侵害，保护合法权益的行为止不法侵害，保护合法权益的行为。正当防卫的本质正当防卫的本质：制止不法侵害，保护合法权益制止不法侵害，保护合法权益二、正当防卫的成立条件二、正当防卫的成立条件 （一）起因条件：（一）起因条件：为什么可以防卫？为什么可以防卫？（二）时间条件：（二）时间条件：什么时候可以防卫？什么时候可以防卫？（三）主观条件：（三）主观条件：为保护什么利益而防卫？为保护什么利益而防卫？（四）对象条件：（四）对象条件：针对谁防卫？针对谁防卫？（五）限度条件：（五）限度条件：防卫有何限制？防卫有何限制？（一）起因条件：合法权益面临不法（一）起因条件：合法权益面临不法侵害侵害1.1.不法侵害

3、包括违法侵害和犯罪侵害不法侵害包括违法侵害和犯罪侵害 a a、对非暴力、非紧迫性的侵害，不能、对非暴力、非紧迫性的侵害，不能防卫防卫 b b、对合法侵害不能防卫。、对合法侵害不能防卫。2.2.不法侵害是人的不法侵害不法侵害是人的不法侵害 a a、反击动物的侵害，不是防卫、反击动物的侵害，不是防卫 b b、对无责任能力人的侵害，不能防卫、对无责任能力人的侵害，不能防卫理解：理解：某便衣警察在某公司门口执行抓捕某便衣警察在某公司门口执行抓捕任务时，误将从公司门里出来的公司会任务时，误将从公司门里出来的公司会计当作嫌疑人进行抓捕，公司会计身带计当作嫌疑人进行抓捕，公司会计身带现金去银行存款，以为有人

4、抢劫，而警现金去银行存款，以为有人抢劫，而警察认为是嫌疑人抗拒抓捕，双方发生冲察认为是嫌疑人抗拒抓捕，双方发生冲突，结果会计将警察打成轻伤，警察开突，结果会计将警察打成轻伤，警察开枪将会计击成重伤。枪将会计击成重伤。他们都认为他们都认为自己是在防自己是在防卫卫3 3、假想防卫：误认为面临不法侵害而进、假想防卫：误认为面临不法侵害而进行的所谓防卫行的所谓防卫 假想防卫的法律后果假想防卫的法律后果：或者过失犯罪：或者过失犯罪或者意外事件或者意外事件假想防卫一假想防卫一 某保卫干事平某某保卫干事平某(按规定配枪按规定配枪)，家住，家住城郊。精神病患者钟某走失，于凌晨一城郊。精神病患者钟某走失，于凌晨

5、一时许误入平宅，将睡在外屋平某的女儿时许误入平宅，将睡在外屋平某的女儿惊醒。平女大叫惊醒。平女大叫“谁谁?来人哪来人哪!”!”。平某。平某惊醒后，持枪冲出，见一人影径直向自惊醒后，持枪冲出，见一人影径直向自己闯来，遂抬手向来人躯干部位开枪，己闯来，遂抬手向来人躯干部位开枪，将精神病患者钟某打死。问：平某的行将精神病患者钟某打死。问：平某的行为如何定性？为如何定性？假想防卫二假想防卫二 警察吴某着便衣在街上执勤，当他警察吴某着便衣在街上执勤，当他发现有一群人在斗殴且有一人手执刀具，发现有一群人在斗殴且有一人手执刀具，吴在没亮明身份的情况下从执刀具者身吴在没亮明身份的情况下从执刀具者身后抓住执刀者

6、的肩膀，执刀者迅速回身后抓住执刀者的肩膀，执刀者迅速回身朝吴某身上剌了一刀，造成吴某的重伤。朝吴某身上剌了一刀，造成吴某的重伤。事实情况是：执刀者在街上因遭遇他人事实情况是：执刀者在街上因遭遇他人围攻殴打，即使用随身携带的刀加以自围攻殴打，即使用随身携带的刀加以自卫。在当时的情况下，他误以为吴某是卫。在当时的情况下，他误以为吴某是围攻者的同伙。围攻者的同伙。（二）时间条件：不法侵害正在（二）时间条件：不法侵害正在进行进行1 1、不法侵害正在进行的理解、不法侵害正在进行的理解开始时间开始时间一般情形：着手行为一般情形：着手行为特殊情形：预备行为特殊情形：预备行为结束时间结束时间侵害行为已经侵害行

7、为已经停止停止威胁已经解除威胁已经解除不法侵害已经开始并且尚未结束的时间过程不法侵害已经开始并且尚未结束的时间过程防卫不适时：防卫不适时：事先防卫事先防卫防卫不适时防卫不适时 事后防卫事后防卫防卫不适时的法律后果：防卫不适时的法律后果：或者故意犯罪或或者故意犯罪或者过失犯罪或者意外事件。者过失犯罪或者意外事件。案例三案例三 张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌张某，张某起身地

8、，并掏出身上的水果刀欲剌张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某的行为应当如何定性？某的行为应当如何定性？陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺陈某抢劫出租车司机甲，用匕首刺甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲甲一刀，强行抢走财物后下车逃跑。甲发动汽车追赶，在陈某往前跑了发动汽车追赶，在陈某往前跑了4040米处米

9、处将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行将其撞成重伤并夺回财物。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？为性质，下列哪一选项是正确的？A A法令行为法令行为 B B紧急避险紧急避险 C C正当防卫正当防卫 D D自救行为自救行为 （三）主观条件：为了保护合法（三）主观条件：为了保护合法权益权益理解：理解：1 1、保护的合法权益包括：、保护的合法权益包括：国家利益、公国家利益、公共利益，本人利益、他人利益。共利益，本人利益、他人利益。2 2、正当防卫、正当防卫 自卫自卫3 3、不具备正当防卫意图的几种情况、不具备正当防卫意图的几种情况不具备正当防卫意图不具备正当防卫意图防卫挑拨防卫挑拨相互侵害相互侵

10、害保护非法利益保护非法利益偶合防卫偶合防卫偶合防卫：偶合防卫：甲想杀乙，但又怕被绳之以法，迟迟未甲想杀乙，但又怕被绳之以法，迟迟未下手。一日，甲恰逢看到乙在追杀丙，于是下手。一日，甲恰逢看到乙在追杀丙，于是认为时机已到，上前将乙杀死。甲宣称自己认为时机已到，上前将乙杀死。甲宣称自己是正当防卫。是正当防卫。案例五案例五 某甲与某乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀某甲与某乙有隙，甲伺机报复，一天晚上甲怀揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。揣一把匕首来到乙路过处，将乙拦住，不让通过。甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒之极，捡起甲还恶语相加，对乙肆意侮辱。乙愤怒之极，捡起路边的一块砖头向甲头部砸

11、去。甲边躲边说：路边的一块砖头向甲头部砸去。甲边躲边说：“这这次是你先动手的次是你先动手的!”!”然后掏出匕首向乙刺去，刺中然后掏出匕首向乙刺去，刺中乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于：乙腿部，致乙轻伤。甲的行为属于：A A.正当防卫，不负刑事责任正当防卫，不负刑事责任B B防卫过当，构成故意伤害罪防卫过当，构成故意伤害罪C C故意伤害罪故意伤害罪D D事后防卫，应负刑事责任事后防卫，应负刑事责任（四）对象条件：防卫只能针对（四）对象条件：防卫只能针对不法侵害者本人不法侵害者本人理解：理解：1 1、防卫的目的是、防卫的目的是为了制止不法侵害为了制止不法侵害2 2、防卫可以针对不法侵害者本人的、防卫

12、可以针对不法侵害者本人的人身或财产人身或财产。针对第三人的针对第三人的“防卫防卫”:”:1、符合紧急避险条件的，以紧急避险论。2、存在故意的，以故意犯罪论。3、存在事实认识错误的，过失或意外。（五）限度条件：防卫不能明显（五）限度条件：防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害超过必要限度且造成重大损害理解：理解：防卫防卫明显超过明显超过必要限度且必要限度且造成重大损造成重大损害害的，超过限度的，超过限度三、防卫过当三、防卫过当1 1、概念：、概念：防卫行为明显超过必要限度防卫行为明显超过必要限度且且造成造成重大损害的情形重大损害的情形2 2、防卫过当的性质、防卫过当的性质（1 1）具有防卫性，有

13、）具有防卫性，有有益于社会的一面有益于社会的一面。（2 2）超过限度，有）超过限度，有有害于社会的一面有害于社会的一面。案例六案例六 甲在公共汔车上扒窃乙的钱包，得手后向车门甲在公共汔车上扒窃乙的钱包，得手后向车门处离去。乙发现自己的钱包被甲所盗，随即追上一处离去。乙发现自己的钱包被甲所盗，随即追上一把抓住甲，甲一拳击中乙的脸部，挣脱欲逃走，乙把抓住甲，甲一拳击中乙的脸部，挣脱欲逃走，乙即随手拿起车上的摇把向甲砸去，正好砸中甲的头即随手拿起车上的摇把向甲砸去，正好砸中甲的头部，致甲死亡。乙的行为是：部，致甲死亡。乙的行为是：A.A.正当防卫正当防卫 B.B.防卫过当，构成过失致人死亡罪防卫过当

14、，构成过失致人死亡罪 C.C.防卫过当，构成故意杀人罪防卫过当，构成故意杀人罪 D.D.事后防卫，构成故意杀人罪事后防卫，构成故意杀人罪3 3、防卫过当的罪过形式、防卫过当的罪过形式 间接故意和过失间接故意和过失4 4、防卫过当的定罪、防卫过当的定罪 故意杀人罪、故意伤害罪、过失致故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意毁坏人死亡罪、过失致人重伤罪、故意毁坏财物罪。财物罪。注意：没有注意：没有“防卫过当罪防卫过当罪”5 5、防卫过当的处罚、防卫过当的处罚 应当减轻或免除处罚应当减轻或免除处罚6 6、事后防卫和防卫过当的区别、事后防卫和防卫过当的区别（1 1）时间不同。防卫过

15、当是在不法侵害进行的）时间不同。防卫过当是在不法侵害进行的时候，对不法侵害人造成的过分损害。事后防时候，对不法侵害人造成的过分损害。事后防卫是不法侵害结束后，行为人对不法侵害人进卫是不法侵害结束后，行为人对不法侵害人进行损害。行损害。（2 2）性质不同。事后防卫是酌定情节。防卫过）性质不同。事后防卫是酌定情节。防卫过当是法定情节。当是法定情节。宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。王某王某随后持三角刮刀将

16、宋某杀死。王某的行为如何定性？的行为如何定性？四、特殊防卫权四、特殊防卫权 刑法刑法第第2020条第条第3 3款规定款规定:“:“对正在对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他及其他严重危及人身安全的暴力犯罪严重危及人身安全的暴力犯罪,采采取防卫行为取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的造成不法侵害人伤亡的,不不属于防卫过当属于防卫过当,不负刑事责任。不负刑事责任。”案例七案例七 王某下夜班后，遭张某等四人抢劫，王王某下夜班后，遭张某等四人抢劫，王某在搏斗中，以随身携带的自行车锁链向张某在搏斗中，以随身携带的自行车锁链向张某头上猛击一下，致张某颅骨骨折而死亡，

17、某头上猛击一下，致张某颅骨骨折而死亡，则王某构成则王某构成()()A A、故意杀人罪、故意杀人罪 B B、故意伤害罪、故意伤害罪 C C、防卫过当、防卫过当 D D、正当防卫，不负刑事责任、正当防卫，不负刑事责任 第三节第三节 紧急避险紧急避险一、概念一、概念案例案例 某乙为了躲避持刀抢劫人员甲某的某乙为了躲避持刀抢劫人员甲某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一大门进入追赶，在一胡同拐弯处踹开一大门进入躲避，不幸将一老太太撞倒在地造成小躲避，不幸将一老太太撞倒在地造成小腿骨折，对乙的行为如何定性？腿骨折，对乙的行为如何定性？二、紧急避险的成立条件二、紧急避险的成立条件（一）起因条件：（一）起因条件：为

18、什么可以避险？为什么可以避险？（二）时间条件：（二）时间条件：什么时间可以避险？什么时间可以避险？（三）主观条件：（三）主观条件：避险是为了保护合法权避险是为了保护合法权益吗？益吗？（四）对象条件：（四）对象条件：通过损害谁的利益来避通过损害谁的利益来避险？险？（五）限度条件：（五）限度条件：避险有何限度？避险有何限度？（六）限制条件：（六）限制条件：避险不能任意采用避险不能任意采用 （一）起因条件：合法权益面临（一）起因条件：合法权益面临危险危险1 1、危险的来源：、危险的来源：a a、自然灾害；、自然灾害；b b、动物的侵袭；、动物的侵袭；c c、人的不法侵害；、人的不法侵害；d d、人的

19、生理疾患。、人的生理疾患。张某等三人张某等三人与与李某李某因琐事产生矛盾。因琐事产生矛盾。20122012年年7 7月月1616日，日，张某等三人张某等三人手持砍刀，手持砍刀，欲寻欲寻李某李某报复。后报复。后张某张某发现发现李某李某站在公站在公路对面，路对面，张某张某大喊一声大喊一声“给我砍给我砍”，三，三人随即手持砍刀向人随即手持砍刀向李某李某冲过去，冲过去，李某李某见见状拔腿就跑。此时，状拔腿就跑。此时，李某李某旁边一米多处旁边一米多处站着站着马某马某（马某与李某素不相识），（马某与李某素不相识），马马某某听见张某大喊的听见张某大喊的“给我砍给我砍”后，见张后，见张某三人手持砍刀向自己方向

20、冲过来，以某三人手持砍刀向自己方向冲过来，以为是要砍自己，亦慌忙逃跑。没跑几步，为是要砍自己，亦慌忙逃跑。没跑几步，路上一小摊位挡住去路，路上一小摊位挡住去路，马某马某推翻摊位推翻摊位逃命，摊主胡某的手臂被砸成轻伤。逃命，摊主胡某的手臂被砸成轻伤。2 2、假想避险及其法律后果：、假想避险及其法律后果：过失犯罪或过失犯罪或者意外事件者意外事件 （二）时间条件：危险正在发（二）时间条件：危险正在发生生 事先避险事先避险避险不适时避险不适时 事后避险事后避险 避险不适时的法律后果：避险不适时的法律后果：故意犯罪故意犯罪或者过失犯罪或者意外事件或者过失犯罪或者意外事件。一货轮在海上航行，突起大风，并收

21、到强一货轮在海上航行，突起大风，并收到强台风警报，当时靠岸避风已无可能。而气象台台风警报，当时靠岸避风已无可能。而气象台预报，台风中心正要经过货轮航行的海域，为预报，台风中心正要经过货轮航行的海域，为使货轮和船员的生命免遭损害，船长下令抛去使货轮和船员的生命免遭损害，船长下令抛去部分货物（价值部分货物（价值3 3万元），以减轻货轮的负载。万元），以减轻货轮的负载。但当台风刚刚接近该货轮航线海域时，突改方但当台风刚刚接近该货轮航线海域时，突改方向，并未殃及货轮安全。对船长的行为应如何向，并未殃及货轮安全。对船长的行为应如何认定认定 A A紧急避险紧急避险 B B假想避险假想避险 C C避险不适时

22、避险不适时 D D事前避险事前避险（三）主观条件：避险是为了保（三）主观条件：避险是为了保护合法权益护合法权益 主观上有主观上有避险意图避险意图，是为了，是为了维护国家的、公共的、本人的、维护国家的、公共的、本人的、他人的合法权益而实施避险。他人的合法权益而实施避险。（四）对象条件：避险损害的是（四）对象条件：避险损害的是第三者的合法权益第三者的合法权益 1 1、紧急避险的本质特征，是、紧急避险的本质特征，是为了为了保全较大的合法权益，而将危险转嫁保全较大的合法权益，而将危险转嫁给另一较小合法权益给另一较小合法权益。所以，紧急避。所以，紧急避险行为指向的对象，不能是危险的来险行为指向的对象，不

23、能是危险的来源，而只能是第三者的合法权益。源，而只能是第三者的合法权益。2 2、第三者的合法权益主要指财产、第三者的合法权益主要指财产权和住宅不受侵犯权等，不包括健康权和住宅不受侵犯权等，不包括健康权和生命权。权和生命权。（五）限度条件：避险不能超过（五）限度条件：避险不能超过必要限度造成不应有的损害必要限度造成不应有的损害 紧急避险的限度：紧急避险的限度：保护的利益大于损害的利益保护的利益大于损害的利益。（六）限制条件：避险只能在不（六）限制条件：避险只能在不得已的情况下才能实施得已的情况下才能实施 紧急避险虽然总体上有益于社会，紧急避险虽然总体上有益于社会，但它但它终究是以牺牲无辜的第三者

24、的合法终究是以牺牲无辜的第三者的合法权益为代价的权益为代价的，所以，不能任意采用，所以，不能任意采用，只能在找不到其他方法排除危险的情况只能在找不到其他方法排除危险的情况下才能采用。下才能采用。合法权益不能两全合法权益不能两全 合法权益可以两全合法权益可以两全非迫不得已的非迫不得已的“避险避险”：故意犯罪、过失犯罪或意外事件故意犯罪、过失犯罪或意外事件 三、避险过当三、避险过当 1 1、概念：避险行为超过必要限度、概念：避险行为超过必要限度造成不应有的损害的情形。造成不应有的损害的情形。2 2、避险过当的性质、避险过当的性质（1 1）具有避险性，）具有避险性，有有益于社会的一面有有益于社会的一

25、面。（2 2）超过限度，）超过限度，有有害于社会的一面有有害于社会的一面 甲、乙所乘坐的轮船在海中遇难，甲、乙二人甲、乙所乘坐的轮船在海中遇难，甲、乙二人一同游向一块木板。甲抓住木板后，发现只能承重一同游向一块木板。甲抓住木板后，发现只能承重一人，于是在乙伸手拉木板时将乙推开，致其死亡。一人，于是在乙伸手拉木板时将乙推开，致其死亡。对甲的行为下列说法正确的是对甲的行为下列说法正确的是 A A紧急避险紧急避险 B B正当防卫正当防卫C C不承担刑事责任不承担刑事责任 D D故意杀人罪故意杀人罪3 3、避险过当的罪过形式：、避险过当的罪过形式：间接故意和过失间接故意和过失4 4、避险过当的定罪、避

26、险过当的定罪 故意杀人罪、故意伤害罪、过失致故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、过失致人重伤罪、故意毁坏人死亡罪、过失致人重伤罪、故意毁坏财物罪。财物罪。注意：没有注意：没有“避险过当罪避险过当罪”5 5、避险过当的处罚、避险过当的处罚 应当减轻或免除处罚应当减轻或免除处罚 甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑甲遭乙追杀，情急之下夺过丙的摩托车骑上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为上就跑，丙被摔骨折。乙开车继续追杀，甲为逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万逃命飞身跳下疾驶的摩托车奔入树林，丙一万元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪元的摩托车被毁。关于甲行为的说法，下列哪一选项是正确的？一选项是正确的？A A属于正当防卫属于正当防卫 B B属于紧急避险属于紧急避险 C C构成抢夺罪构成抢夺罪 D D构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪 正当防卫和紧急避险的简要比较：正当防卫和紧急避险的简要比较：