医疗器械不良反应风险信号及案例课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《医疗器械不良反应风险信号及案例课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医疗器械 不良反应 风险 信号 案例 课件
- 资源描述:
-
1、医疗器械风险信号案例讲解医疗器械风险信号案例讲解山东省药品不良反应监测中心山东省药品不良反应监测中心Company Logo医疗器械风险信号概述医疗器械风险信号概述1案例讲解案例讲解2总结总结3Company Logo由药品监管部门批准的医疗器械是否就是绝对安全的?由药品监管部门批准的医疗器械是否就是绝对安全的?“安全安全”意味着:意味着:“风险可接受风险可接受”,并非意味没有损害,并非意味没有损害 如果管理当局认为受益大于风险,该器械可被批准上市。已批如果管理当局认为受益大于风险,该器械可被批准上市。已批准的医疗器械应通过上市后监测继续评价。准的医疗器械应通过上市后监测继续评价。风险风险受益
2、受益Company Logo医疗器械不良事件预警医疗器械不良事件预警v医疗器械不良事件预警是指通过医疗器械不良事医疗器械不良事件预警是指通过医疗器械不良事件监测发现、评估、理解和预防医疗器械研发、件监测发现、评估、理解和预防医疗器械研发、生产、流通、使用过程中与医疗器械安全有关风生产、流通、使用过程中与医疗器械安全有关风险的科学活动,是对各种原因导致的医疗器械安险的科学活动,是对各种原因导致的医疗器械安全隐患的早发现、早预防、早处置。全隐患的早发现、早预防、早处置。Company Logo医疗器械风险的多元化医疗器械风险的多元化 1.产品因素产品因素 设计因素设计因素 材料因素材料因素 质量缺
3、陷质量缺陷 2.临床应用临床应用3.医疗器械性能、功能故障或损坏医疗器械性能、功能故障或损坏,没有达到预期没有达到预期的功能的功能;4.在产品标签、使用说明书中存在错误或缺陷。在产品标签、使用说明书中存在错误或缺陷。Company Logo风险信号的来源风险信号的来源v 医疗器械风险来源于医疗器械不良事件(包括可医疗器械风险来源于医疗器械不良事件(包括可避免和不可避免)、医疗器械维护和使用差错避免和不可避免)、医疗器械维护和使用差错(失误)、医疗器械质量问题和不确定性。(失误)、医疗器械质量问题和不确定性。v可避免的医疗器械不良事件、医疗器械维护和使可避免的医疗器械不良事件、医疗器械维护和使用
4、差错(失误)以及医疗器械质量问题导致的安用差错(失误)以及医疗器械质量问题导致的安全事件可以通过风险预警和恰当处置予以避免。全事件可以通过风险预警和恰当处置予以避免。Company Logo风险信号来源风险信号来源质量缺陷质量事故设计材料故障操作错误非正常使用质量问题临床应用指示缺陷Company Logo风险信号风险信号v死亡死亡v群体性不良事件群体性不良事件v严重伤害不良事件(个例)严重伤害不良事件(个例)v 特别严重不良事件、可避免的医疗器械不良事特别严重不良事件、可避免的医疗器械不良事件件v聚集性信号聚集性信号Company Logov严重伤害不良事件(个例)严重伤害不良事件(个例)v
5、特别严重不良事件特别严重不良事件v(可能对人体造成永久性伤残、对器官功(可能对人体造成永久性伤残、对器官功能造成永久性损伤或危及生命)能造成永久性损伤或危及生命)v可避免的医疗器械不良事件可避免的医疗器械不良事件Company Logov刻度标识错误的数码照片(证据)案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logov事件发生情况事件发生情况v 患者因患者因“呼吸困难呼吸困难5 5小时小时”收入院。系试管婴儿,收入院。系试管婴儿,胎龄胎龄28+228+2周,出生体重周,出生体重1.31.3。胸片示。胸片示“白肺白肺”,期期呼吸窘迫综合征表现。诊断:呼吸窘迫综合征表现。
6、诊断:1.1.新生儿呼吸窘迫综合新生儿呼吸窘迫综合征征2.2.新生儿窒息新生儿窒息3.3.早产儿早产儿4.4.新生儿肺炎新生儿肺炎5.5.极低出生体极低出生体重儿。予气管插管,管径重儿。予气管插管,管径3.03.0,插入深度,插入深度6 6,插管后听,插管后听诊双肺呼吸音不对称,即拍胸片排除左肺气胸,胸片诊双肺呼吸音不对称,即拍胸片排除左肺气胸,胸片示管端平示管端平T5T5胸椎,正常应为胸椎,正常应为T2T2胸椎,插管过深,即拔胸椎,插管过深,即拔除气管插管除气管插管1.51.5。测量气管插管上所标的刻度,原刻。测量气管插管上所标的刻度,原刻度度8 8的位置实际测量为的位置实际测量为1010。
7、案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logov医院对该事件的情况说明医院对该事件的情况说明v 气管插管实际长度与标示刻度存在差错,可能气管插管实际长度与标示刻度存在差错,可能导致气管插管插入深度过深,从而出现右侧气胸,导致气管插管插入深度过深,从而出现右侧气胸,左肺肺不张,需要胸腔穿刺、胸腔闭氏引流、纤维左肺肺不张,需要胸腔穿刺、胸腔闭氏引流、纤维支气管镜检查等诊疗措施,增加患儿痛苦及花费。支气管镜检查等诊疗措施,增加患儿痛苦及花费。另气管导管插入过深可能导致气管隆突被刺穿致严另气管导管插入过深可能导致气管隆突被刺穿致严重并发症直接危及患者生命。重并发症直接危及
8、患者生命。案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logov涉及器械在该医院的使用情况涉及器械在该医院的使用情况v 该医院新生儿重症监护室每年收治危重新生儿该医院新生儿重症监护室每年收治危重新生儿20002000余人,部分需要气管插管后连接呼吸机机械余人,部分需要气管插管后连接呼吸机机械通气。统计通气。统计20122012年上半年内气管插管次数为年上半年内气管插管次数为125125次。次。气管导管应用例数较多,对产品有严格要求。不气管导管应用例数较多,对产品有严格要求。不合格产品可引起严重后果,导致新生儿多种并发合格产品可引起严重后果,导致新生儿多种并发症危及生命,
9、死亡率上升。症危及生命,死亡率上升。案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logo医院统一招标采购该器械的资质证明 案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logo我省医疗器械不良事件数据库情况:案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logo国外召回和警戒通告信息医疗器械警戒快讯案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logo国外召回和警戒通告信息案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logo产品标准 经查询一次性使用气管插管行业标准(037.1-2
10、002),未载明关于标示刻度的要求,没有对“标示刻度准确性”的检验项目。案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logov确定为医疗器械不良事件确定为医疗器械不良事件v 发生的原因为:气管插管标示刻度与实际长发生的原因为:气管插管标示刻度与实际长度存在度存在2 2差错,导致气管插管插入深度过深,从而差错,导致气管插管插入深度过深,从而出现右侧气胸,左肺肺不张。出现右侧气胸,左肺肺不张。v 该医院为三级甲等医院,是儿科危重疾病诊该医院为三级甲等医院,是儿科危重疾病诊断治疗专科医院,专业性较强,事发的新生儿重症断治疗专科医院,专业性较强,事发的新生儿重症监护室医护工作人
11、员均有多年从事新生儿急救工作,监护室医护工作人员均有多年从事新生儿急救工作,具有丰富的该器械使用经验。具有丰富的该器械使用经验。v 该医疗器械为济南市卫生局网上统一招标采该医疗器械为济南市卫生局网上统一招标采购。购。v 行业标准存在缺陷。行业标准存在缺陷。案例一:一次性使用气管插管案例一:一次性使用气管插管Company Logo处理措施和建议 上报省局和国家中心。在我省发布不良事件信息通报,警示一次性无菌医疗器械刻度标示错误易导致严重不良事件,提醒广大临床使用单位使用前做必要的检查。建议有关部门完善产品标准,增加对标识刻度的要求。案例一:一次性使用气管插管Company Logo 腹腔吸引管
12、是供腹部手术时作吸液使用的金属管状器腹腔吸引管是供腹部手术时作吸液使用的金属管状器械。械。案例二:腹腔吸引管镀层脱落Company Logo医院调查情况:案例二:腹腔吸引管镀层脱落Company Logo医院调查情况:医院调查情况:案例二:腹腔吸引管镀层脱落Company Logo企业调查情况:案例二:腹腔吸引管镀层脱落Company Logo产品标准和说明书 0191-2011腹腔吸引管 0076-92金属制件的镀层分类 技术条件 .腹腔吸引管 以上产品标准均没有对镀层固定性的要求。案例二:腹腔吸引管镀层脱落Company Logo 数据库情况3例铬镀层脱落碎片掉入腹腔的不良事件报告分别发生
13、于1992、1993、1994年生产企业V.案例二:腹腔吸引管镀层脱落Company Logo召开专家评价会召开专家评价会原因分析:原因分析:镀层大面积从基体脱落、碎裂,有两方面的镀层大面积从基体脱落、碎裂,有两方面的原原因:一是电镀的预处理质量存在问题;二是使因:一是电镀的预处理质量存在问题;二是使用用过程中由于表面划伤、点蚀等导致液体穿透镀过程中由于表面划伤、点蚀等导致液体穿透镀层层弱化基体与镀层的界面。弱化基体与镀层的界面。案例二:腹腔吸引管镀层脱落Company Logov风险点:电镀的预处理质量存在问题;产品风险点:电镀的预处理质量存在问题;产品标准存在问题:标准存在问题:0076-
展开阅读全文