医学科研设计(浙大)2-科研设计基本原则和要素以及描述性研究课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《医学科研设计(浙大)2-科研设计基本原则和要素以及描述性研究课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医学 科研 设计 浙大 基本原则 要素 以及 描述 研究 课件
- 资源描述:
-
1、科研设计的基本要素和原则、描述科研设计的基本要素和原则、描述性研究性研究浙江大学公共卫生学院浙江大学公共卫生学院王建炳王建炳2015.09.242015.09.241医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究2p选题立题选题立题 (原始想法或问题的提出,文献评价,假说形成,原始想法或问题的提出,文献评价,假说形成,文献的再论证)文献的再论证)p选择最佳设计方案选择最佳设计方案p选择合格的研究对象选择合格的研究对象p估计样本量估计样本量p确定研究内容确定研究内容p质量控制质量控制p资料分析方法及统计方法的选择资料分析方法及统计方法的选择p课题实施前的工作课题实施前的工作医学科研
2、设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究举例:咖啡与总死亡和其他疾病死亡和关联研究摘要摘要 背景背景:咖啡是常用的饮料,但是咖啡和疾病死亡到底有没有因果关联问题还不是很清楚。方法方法:研究对象是来自一项美国国立卫生研究院(NIH)的饮食和健康研究,研究对象的基线年龄为50到71岁,总共包括22.9万男性,17.3万女性。排除基线调查患有癌症、心脏病和中风的患者。3医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究 结果结果:1.随访时间是1995年到2008年,总共有3万多男性和1万多女性死亡。2.咖啡能降低死亡的风险:男性人群中,与不喝咖啡者相比,每天喝一杯的研究对象降
3、低6%死亡风险,每天喝两杯降低10%的死亡风险,每天超过6杯也降低10%的死亡风险。趋势检验P值是小于0.05的。女性人群,与不喝咖啡的相比,每天喝一杯降低5%死亡风险,每天喝2-3杯降低13%的风险,每天超过6杯也降低15%的死亡风险。趋势检验P值是小于0.05的。降低心脏病、呼吸系统疾病、伤害和交通事故、中风、糖尿病以及感染性疾病的死亡风险。4医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究 结论结论:在这个大样本的前瞻性研究中,咖啡消耗和总死亡和其他疾病死亡呈负相关.作者认为他们的这个研究还不能确定:咖啡与总死亡和其他疾病的死亡之间的关联是否为因果关联,5N Engl J M
4、ed.2012 May 17;366(20):1891-904医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究举例:评价维生素和矿物质补充后的总死亡和癌症死亡:林县一般人群营养干预试验随访研究背景背景:The General Population Nutrition Intervention Trial was a randomized primary esophageal and gastric cancer prevention trial conducted from 1985 to 1991,in which 29,584 adult participants in Lin
5、xian,China,were given daily vitamin and mineral supplements.Treatment with factor D,a combination of 50 microg selenium,30 mg vitamin E,and 15 mg beta-carotene,led to decreased mortality from all causes,cancer overall,and gastric cancer.Here,we present 10-year follow-up after the end of active inter
6、vention.方法方法:Participants were assessed by periodic data collection,monthly visits by village health workers,and quarterly review of the Linxian Cancer Registry.Hazard ratios(HRs)and 95%confidence intervals(CIs)for the cumulative effects of four vitamin and mineral supplementation regimens were calc
7、ulated using adjusted proportional hazards models.6医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究RESULTS:Through May 31,2001,276 participants were lost to follow-up;9727 died,including 3242 from cancer(1515 from esophageal cancer and 1199 from gastric cancer).Participants who received factor D had lower overall mor
8、tality(HR=0.95,95%CI=0.91 to 0.99;P=.009;reduction in cumulative mortality from 33.62%to 32.19%)and gastric cancer mortality(HR=0.89,95%CI=0.79 to 1.00;P=.043;reduction in cumulative gastric cancer mortality from 4.28%to 3.84%)than subjects who did not receive factor D.Reductions were mostly attribu
9、table to benefits to subjects younger than 55 years.Esophageal cancer deaths between those who did and did not receive factor D were not different overall;however,decreased 17%among participants younger than 55(HR=0.83,95%CI=0.71 to 0.98;P=.025)but increased 14%among those aged 55 years or older(HR=
10、1.14,95%CI=1.00 to 1.30;P=.047)corrected.Vitamin A and zinc supplementation was associated with increased total and stroke mortality;vitamin C and molybdenum supplementation,with decreased stroke mortality.7医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究CONCLUSION:The beneficial effects of selenium,vitamin E,and bet
11、a-carotene on mortality were still evident up to 10 years after the cessation of supplementation and were consistently greater in younger participants.Late effects of other supplementation regimens were also observed.8Ref:J Natl Cancer Inst.2009 Apr 1;101(7):507-18.医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究科研设计
12、的基本要素科研设计的基本要素9维生素补充维生素补充 林县成人林县成人p死亡率死亡率p癌症死亡癌症死亡p胃癌死亡胃癌死亡p食管癌死亡食管癌死亡研究因素研究因素研究对象研究对象研究效应研究效应其他因素其他因素其他效应其他效应医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究(一)研究因素(一)研究因素1.1.概念概念研究因素研究因素是指人为施加或者研究对象自身存在(如曾经接触过某些因素,或具备某些特征,或处于某种状态)的可能使观察效应发生改变的因素。干预性研究(实验性研究):实验因素或处理因素实验因素或处理因素(Treatment);非干预性研究(观察性研究):暴露暴露(Exposure
13、)。10医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究(一)研究因素(一)研究因素2.分类分类 物理性因素:高温、低热、辐射、噪声等;化学性因素:如药物、毒物、有害化学品等;生物性因素:如细菌、病毒、真菌、寄生虫等;遗传性因素:如染色体与基因异常或变异等;地理因素:如碘缺乏、高氟、自然疫源地等;社会心理因素:如对象的人口学特征、心理状况等;行为、生活方式因素:吸烟、饮酒、营养状况、体力活动缺乏等。11医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究3.3.区分研究因素与非研究因素区分研究因素与非研究因素 研究者根据研究目的确定的期望研究的因素,在实验性研究中,则是对研
14、究对象施加的外界干预。例如:动物的染毒与否,给药与否,给药的不同剂量。:一次研究的目的因素不宜太多,否则会使分组以及所需受试对象的数目众多,整个研究难于控制;但若研究因素过少,又难于提高研究的深度和广度。12医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究 非研究因素非研究因素 指对试验结果有影响,但又客观存在的因素,如试验动物的雌雄、体重,患者的年龄、性别等。非研究因素会干扰效应与所研究因素间的关系,表现为混杂效应和修饰效应混杂效应和修饰效应。例如:例如:在吸烟与肺癌发生关系的研究中,若吸烟与不吸烟组人群的年龄分布不同,则年龄会干扰肺癌与吸烟相关程度的分析,成为一个混杂因素。所以
15、,在设计时,应考虑如何设立对照组,选择合适的分组方法,尽可能地使非研究因素在各研究组中分布均衡。13医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究4.研究因素的标准化研究因素在整个研究中始终保持恒定。更易在实验性研究中实现,包括处理因素的施加方法、强度、频率和持续时间等。例如:在临床试验中,药品的性质、成分、批号、保存方法等应该完全相同;手术或操作的熟练程度都应该自始至终保持恒定,否则会影响结果的稳定性。14医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究5.研究因素的水平和测量 研究中,如果只有一个研究因素,则称为单因素,两个及以上称为多因素。每个因素在数量上或强度
16、上可有不同,这种数量或强度上的不同就称为水平。15医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究依据研究因素与水平的不同,有四种组合:单因素单水平单因素单水平 某药物对原发性高血压患者的降压效果;单因素多水平单因素多水平 如吸烟量的不同水平,孕产次的分级;多因素单水平多因素单水平 比较不同药物或疗法对某病的治疗效果;多因素多水平多因素多水平 比如临床上探索某肿瘤的联合化疗方案。16医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究(二)研究对象17研究对象(Subjects)也称为观察对象或受试对象观察对象或受试对象。医学的研究对象包括人、动物、离体组织、细胞等。根据研
17、究对象类型的不同,其选择的标准和要求也各不相同。医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究p 根据研究目的选择研究对象举例:吸烟与肺癌的关联p 明确对象的范围与时间纳入的研究对象:624例肝细胞癌都是来自暨南大学附属第一医院消化内科的1982年1月到2002年12月期间。18医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究19医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究20 研究对象纳入标准研究对象纳入标准年龄45岁以上;以前没有冠心病、脑血管疾病、癌症(除外非黑色素皮肤癌)、以及其他的严重慢性疾病;没有使用阿司匹林后不良反应的历史;阿司匹林或非甾
18、体抗炎药使用不超过一周;没有用过抗凝药;维生素A、E、Beta胡萝卜素的使用不超过一周。p 严格的纳入和排除标准严格的纳入和排除标准-同质性和代表性同质性和代表性医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究21p 非研究因素/影响因素的识别和控制 均衡、匹配均衡、匹配p 对象的依从性p 伦理学问题医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究研究对象的具体选择研究对象的具体选择p同质性和代表性同质性和代表性 在研究进行前,必须对研究对象作严格的规定。有相应的纳入标准和排除标准,以保证及其同质性和代表性,从而使所得结果具有普遍性和推广价值。22医学科研设计(浙大)2
19、 科研设计基本原则和要素以及描述性研究p敏感性和反应稳定性基本条件例如:研究某药对高血压的治疗效果。I期高血压患者?II期高血压患者?III期高血压患者?23宜选用II期高血压患者作为研究对象。因I期高血压患者血压波动较大,而III期高血压患者对药物不够敏感。p可获得性 研究对象必须具有可获得性,不仅易于取到一定数量符合条件的受试对象,而且应以有利于整个研究为原则。医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究p受试对象的纯化 受试对象的疾病应该是确诊的,且表现具有典型性。非典型的特殊病例不宜作为受试对象,因为特殊病例提示机体或致病因素与一般病例存在差异。p受试对象的依从性 按照
20、预定计划接受处理因素的合作程度。不依从会干扰试验计划的完成,因此在设计时应做好病人的思想工作,以取得病人对医务人员的信任;其次,应控制实验的时间以及制定一套针对不依从情况的补救措施。24医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究p 样本含量估计影响样本量大小的主要因素:研究组与对照组目的观察率的差异;第类错误概率;检验效能(即把握度);单/双侧检验;试验设计方法;合并标准差或合并阳性率的值。如无过去经验作参考,可用较少试验对象先做一个预试验。两个率或平均数间显著差别时最小相差数。25医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究连续变量样本大小的计算26成组比较
21、:在成组比较中,当n1=n2时,试验效率最高。其中Z 为水平相对应的标准正态差,Z为水平相对应的标准正态差,为估计的标准差,d为两组连续变量均值之差,以上公式适用于N30。医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究举例27 例如,假设合理膳食可以使干预组的血清胆固醇水平较对照组降低15mg/dl,已知从其他资料获得血清胆固醇平均基线为215mg/dl,胆固醇的标准差为25mg/dl,本设计为双侧检验,水平为0.05,为0.05。本例中为25,d为15,查表得Z为1.96,Z为1.64,代入公式得样本量:医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究(三)研究效应
22、(三)研究效应28p 主观指标和客观指标p 计量、等级和计数指标p 绝对效应与相对效应指标医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究绝对效应绝对效应相对效应相对效应二分类资料如发病、复发、疾病并发症、低于或者高于标准测试结果。发病率差累计发病率差流行率差(所有这些通称为风险差)发病率比累计发病率比流行率比(所有这些通称为风险比)连续性资料如血压、血糖、身高、体重均数或中位数差异回归系数均数或中位数之间比值29医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究30p 关联性p 客观性p 有效性p 精确性医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究31包
23、括准确度和精密度准确度准确度或真实性:或真实性:观察值与真值的接近程度,受系统误差的影响(如灵敏度、特异度)。精密度精密度或可靠性或重复性:或可靠性或重复性:重复观察时观察值与其均值的接近程度,受随机误差的影响(如一致率、Kappa值)。包括灵敏度灵敏度(sensitivity)(sensitivity)和特异度特异度(specificity)(specificity)“真阳性”“真阴性”医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究举例:准确度和精密度32医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究33 误差一般可分为三类:(1)(1)抽样误差抽样误差;(2)(
24、2)过失误差过失误差;(3)(3)系系统误差统误差。抽样误差:抽样误差:抽样误差是由机遇所致,是客观存在且难以避免的,由抽样本身造成。减少抽样误差方法:(1)扩大样本数;(2)改进抽样技术。抽样误差是可以定量描述的,大小可用标准误来表示。附:医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究 过失误差:过失误差:在调查或实验过程中可用质量控制方法加以克服。系统误差:系统误差:不是因随机抽样造成的一类极为常见的误差,有一定的方向性,其大小往往相同。在实验室研究中,测量仪器不准确,试剂不纯等常会造成一定的系统误差,不改进仪器精度和试剂纯度,重复测量多次也不能减少此类误差。34附:医学科研
25、设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究35随机随机对照对照 盲法盲法其它:重复、均衡、医德与伦理学准则医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究(一)随机化原则(一)随机化原则p 核心是机会均等机会均等。在抽样研究中,总体中每个个体都有相等机会被研究者抽取为样本;在实验研究中,每一个受试对象都有相等的概率被分入实验组和对照组中。随机随机随便随便 随机抽样 保证样本的代表性代表性 随机分组 保证实验组和对照组之间非处理因素均衡一致的主要手段36医学科研设计(浙大)2 科研设计基本原则和要素以及描述性研究随机抽样共分随机抽样共分4 4种,包括种,包括单纯分层机械整群
展开阅读全文