十二章循证检验医学课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《十二章循证检验医学课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 十二 章循证 检验 医学 课件
- 资源描述:
-
1、严谨、精准、高效、创新严谨、精准、高效、创新二章循证检验医学二章循证检验医学第十二章 循证检验医学 第一节第一节 循证医学循证医学 第二节第二节 循证检验医学循证检验医学 第三节第三节 循证实验诊断学实例循证实验诊断学实例第一节 循证医学一、一、循证医学的基本概念循证医学的基本概念二、二、循证医学实践的基本步骤循证医学实践的基本步骤 返回章目录返回章目录 一、循证医学的基本概念 概念:慎重、准确和明智地应用目前可获取的最佳研究证概念:慎重、准确和明智地应用目前可获取的最佳研究证据,同时结合临床医师个人的专业技能和长期临床经验,据,同时结合临床医师个人的专业技能和长期临床经验,考虑患者的价值观和
2、意愿,完美地将三者结合在一起,制考虑患者的价值观和意愿,完美地将三者结合在一起,制定出具体的治疗方案定出具体的治疗方案 循证医学和传统经验医学差异循证医学和传统经验医学差异循证医学循证医学传统经验医学传统经验医学证据来源证据来源临床试验临床试验实验室研究实验室研究收集证据收集证据系统全面系统全面不系统、不全面不系统、不全面评价证据评价证据重视重视不重视不重视判效指标判效指标终点指标终点指标中间指标中间指标治疗依据治疗依据最佳临床研究证据最佳临床研究证据基础研究基础研究医疗模式医疗模式患者为中心患者为中心疾病疾病/医生为中心医生为中心一、循证医学的基本概念 循证医学三大要素循证医学三大要素(1
3、1)临床经验)临床经验:临床技能、临床判断能力和决策能力:临床技能、临床判断能力和决策能力(2 2)临床研究证据)临床研究证据:大样本的随机对照临床试验、系统:大样本的随机对照临床试验、系统性评、荟萃分析性评、荟萃分析(3 3)患者诉求:)患者诉求:患者对疾病的担心程度、对治疗方法的患者对疾病的担心程度、对治疗方法的期望程度期望程度 EBM与研究证据、患者需求、临床经验关系模式图与研究证据、患者需求、临床经验关系模式图 临床研究证据的分类和分级临床研究证据的分类和分级 临床研究证据在循证医学实践中占据着核临床研究证据在循证医学实践中占据着核 心位置心位置 通过循证医学方法获得的最佳临床证据及其
4、在临床上的通过循证医学方法获得的最佳临床证据及其在临床上的运用,在相当程度上弥合临床医生经验上的差异,并更运用,在相当程度上弥合临床医生经验上的差异,并更好迎合患者的不同诉求好迎合患者的不同诉求一、循证医学的基本概念一、循证医学的基本概念 1.1.临床研究证据的分类临床研究证据的分类(1 1)原始研究证据:直接在患者中进行试验研究)原始研究证据:直接在患者中进行试验研究所获得的第一手数据,经过统计分析后得出的结所获得的第一手数据,经过统计分析后得出的结论论(2 2)二次研究证据:指收集某一临床问题的原始)二次研究证据:指收集某一临床问题的原始研究证据,经过严格评价、整合处理后得出的综研究证据,
5、经过严格评价、整合处理后得出的综合结论合结论 一、循证医学的基本概念一、循证医学的基本概念 2.2.临床证据的分级临床证据的分级 老老5 5级分级法级分级法级证据:基于级证据:基于RCTRCT的系统评价或的系统评价或metameta分析,是最高级别分析,是最高级别证据证据级证据:来自设计良好的随机对照试验中获得的证据级证据:来自设计良好的随机对照试验中获得的证据级证据:设计良好的观察性研究级证据:设计良好的观察性研究级证据:基础研究,包括实验室指标、动物研究或人体级证据:基础研究,包括实验室指标、动物研究或人体生理学研究生理学研究级证据:来自临床经验、描述性研究,是最低级别证据级证据:来自临床
6、经验、描述性研究,是最低级别证据 一、循证医学的基本概念一、循证医学的基本概念 新新9 9级分级法级分级法1 1级是基于级是基于RCTRCT的系统评价或的系统评价或metameta分析,是最高级别证据分析,是最高级别证据2 2级是随机双盲对照试验级是随机双盲对照试验3 3级是队列研究级是队列研究4 4级是病例对照研究级是病例对照研究5 5级是病例系列报告级是病例系列报告6 6级是个案报告级是个案报告7 7级是专家的观点、评述、意见级是专家的观点、评述、意见8 8级是动物实验级是动物实验9 9级是体外级是体外/试管内研究试管内研究一、循证医学的基本概念 3.3.最佳的研究证据最佳的研究证据 指对
7、临床研究的文献,应用临床流行病学的原则和方法以指对临床研究的文献,应用临床流行病学的原则和方法以及有关质量评价的标准,经过认真分析与评价获得的新近及有关质量评价的标准,经过认真分析与评价获得的新近最真实可靠,且有临床重要应用价值的研究成果。在证据最真实可靠,且有临床重要应用价值的研究成果。在证据分级中处于分级中处于级(或级(或1 1级)的系统评价或级)的系统评价或metameta分析是循证分析是循证医学中的最佳证据医学中的最佳证据 一、循证医学的基本概念一、循证医学的基本概念 EBM证据信度证据信度“金字塔金字塔”返回节目录返回节目录 四个步骤四个步骤 第一步:发现和提出乱出问题第一步:发现和
8、提出乱出问题 第二步:检索相关研究证据第二步:检索相关研究证据 第三步:对证据的真实性和重要性进行评价第三步:对证据的真实性和重要性进行评价 第四步:应用当前最佳证据指导临床实践第四步:应用当前最佳证据指导临床实践 二、循证医学实践的基本步骤二、循证医学实践的基本步骤二、循证医学实践的基本步骤1.1.发现和提出明确的临床问题发现和提出明确的临床问题,基本技能之一,基本技能之一医生在临床实践中认真观察,善于思考医生在临床实践中认真观察,善于思考临床问题可从以下四个方面来提出:临床问题可从以下四个方面来提出:(1 1)病因问题,要求确定暴露因素与伤害相关联系强度)病因问题,要求确定暴露因素与伤害相
9、关联系强度(2 2)诊断问题)诊断问题 一是如何基于诊断试验的特异性、敏感性、一是如何基于诊断试验的特异性、敏感性、可接受性费用和安全性来选择诊断试验可接受性费用和安全性来选择诊断试验 二是如何解释诊断试验的结果二是如何解释诊断试验的结果(3 3)治疗问题,如何为患者选择利大于弊的治疗方法)治疗问题,如何为患者选择利大于弊的治疗方法(4 4)预防和预后问题,如何估计患者的生存期)预防和预后问题,如何估计患者的生存期二、循证医学实践的基本步骤2.2.检索证据检索证据 明确临床问题类型,确定应该检索哪一类研究证据,明确临床问题类型,确定应该检索哪一类研究证据,要想寻找一个好的临床诊断试验,应该检索
10、最高级别的系要想寻找一个好的临床诊断试验,应该检索最高级别的系统评价或统评价或metameta分析,若缺乏这类研究,向下寻找分析,若缺乏这类研究,向下寻找RCTRCT系统评价证据检索系统评价证据检索CochraneCochrane图书馆、图书馆、Clinical EvidenceClinical Evidence等,检索等,检索RCTRCT证据可选择证据可选择PubmedPubmed、EmbaseEmbase和和CENTRALCENTRAL等等二、循证医学实践的基本步骤3.3.评价证据评价证据 原则包括三方面:原则包括三方面:(1 1)证据的内部真实性:评价主要了解研究方法是否合)证据的内部真
11、实性:评价主要了解研究方法是否合理,受试者的纳入有无偏倚,资料收集是否真实,统计理,受试者的纳入有无偏倚,资料收集是否真实,统计分析是否正确分析是否正确(2 2)证据的临床意义:任何证据的临床意义都需要一系)证据的临床意义:任何证据的临床意义都需要一系列客观效果指标加以考核,达到相关标准的证据才具有列客观效果指标加以考核,达到相关标准的证据才具有临床意义;临床意义;(3 3)临床适用性。这是一个证据在临床应用中的问题)临床适用性。这是一个证据在临床应用中的问题一个真实且有临床意义的证据,必须考察该患者与证据一个真实且有临床意义的证据,必须考察该患者与证据中的受试者是否有相似的病理、生理和心理特
12、征中的受试者是否有相似的病理、生理和心理特征还要考虑患者经济、医疗保险范围以医生技能水平还要考虑患者经济、医疗保险范围以医生技能水平 二、循证医学实践的基本步骤4.4.应用最佳证据应用最佳证据 在评价证据中的临床适用性是在评价证据中的临床适用性是应用证据的一个方面应用证据的一个方面临床实践还受到社会经济、卫生政策、患者意临床实践还受到社会经济、卫生政策、患者意愿、文化背景及可利用资源等方面的制约愿、文化背景及可利用资源等方面的制约在临床决策中需要对这些方面进行综合考虑,在临床决策中需要对这些方面进行综合考虑,为患者提供最佳的诊疗方案为患者提供最佳的诊疗方案 返回章目录返回章目录 第二节 循证检
13、验医学一、循证检验医学的基本概念一、循证检验医学的基本概念二、循证检验医学的研究内容二、循证检验医学的研究内容三、循证检验医学的实践方法三、循证检验医学的实践方法一、循证检验医学的基本概念循证检验医学就是按照循证医学循证检验医学就是按照循证医学“以当前最好的证据为基础以当前最好的证据为基础”的原则的原则用临床流行病学的方法学规范检验医学的研究设计和项目评用临床流行病学的方法学规范检验医学的研究设计和项目评价价用当前最好检测技术和质量控制体系对检测结果进行严格的用当前最好检测技术和质量控制体系对检测结果进行严格的质量控制和评价质量控制和评价任务是向临床医生提供反映患者真实情况的证据任务是向临床医
14、生提供反映患者真实情况的证据 一、循证检验医学的基本概念实践循证检验医学必须具备三个基本条件:实践循证检验医学必须具备三个基本条件:1.1.具有较扎实的检验医学理论基础和专业技能具有较扎实的检验医学理论基础和专业技能2.2.具有一定的临床流行病学基础,如诊断试验和病因学研究具有一定的临床流行病学基础,如诊断试验和病因学研究的设计、衡量和评价的知识等的设计、衡量和评价的知识等3.3.具有现代化的信息收集手段,熟悉当前最佳的相关研究成具有现代化的信息收集手段,熟悉当前最佳的相关研究成果果 返回节目录返回节目录 1 1评价诊断项目的临床应用效能评价诊断项目的临床应用效能为临床医生提供疾病诊断的正确依
15、据是临床为临床医生提供疾病诊断的正确依据是临床检验工作的终极目标检验工作的终极目标对一个检验项目特别是新引进的检验项目,对一个检验项目特别是新引进的检验项目,在应用于临床诊断时必须对其临床应用价值在应用于临床诊断时必须对其临床应用价值进行评价。进行评价。二、循证检验医学的研究内容二、循证检验医学的研究内容二、循证检验医学的研究内容1 1评价诊断项目的临床应用效能评价诊断项目的临床应用效能这主要涉及如何运用循证医学的基本原理和方法评这主要涉及如何运用循证医学的基本原理和方法评估诊断试验的临床价值估诊断试验的临床价值一方面可以使特异性和灵敏度更好的检验项目得以一方面可以使特异性和灵敏度更好的检验项
16、目得以运用运用同时剔除一些不适当的旧项目,提高医疗资源的使同时剔除一些不适当的旧项目,提高医疗资源的使用效率用效率二、循证检验医学的研究内容2评价评价诊断试验的技术质量断试验的技术质量 主要从研究设计、方法的精确性、准确性、主要从研究设计、方法的精确性、准确性、重复性、敏感性、特异性等方面进行评价重复性、敏感性、特异性等方面进行评价3按照循证医学的基本原理和方法按照循证医学的基本原理和方法科学地设计实验研究,科学地阅读、应用和科学地设计实验研究,科学地阅读、应用和评估他人的实验研究成果,制订循证检验医评估他人的实验研究成果,制订循证检验医学指南学指南 返回节目录返回节目录 1 1基本过程基本过
17、程(1)(1)提出问题提出问题 (2)(2)检索有关的文献检索有关的文献 (3)(3)严格评价文献,得出最佳结论严格评价文献,得出最佳结论 三、循证检验医学的实践方法三、循证检验医学的实践方法三、循证检验医学的实践方法1 1基本过程基本过程(1)(1)提出问题:根据检验项目技术性能、诊断性能、临提出问题:根据检验项目技术性能、诊断性能、临床影响、经济效果评价有效性,确定需解决问题床影响、经济效果评价有效性,确定需解决问题(2)(2)检索有关的文献:根据提出的问题,确定检索有关的文献:根据提出的问题,确定“关键词关键词”应用电子检索系统和期刊系统检索相关文献应用电子检索系统和期刊系统检索相关文献
18、(3)(3)严格评价文献,得出最佳结论:将收集到的资料,严格评价文献,得出最佳结论:将收集到的资料,应用临床流行病学及循证医学质量评价的标准从证应用临床流行病学及循证医学质量评价的标准从证据质量的真实性、可靠牲、临床价值、适用性及经据质量的真实性、可靠牲、临床价值、适用性及经济效益等方面作出具体的评价济效益等方面作出具体的评价三、循证检验医学的实践方法2 2系统评价系统评价(systematic review(systematic review,SR)SR)系统评价是一种全新的文献综合评价方法系统评价是一种全新的文献综合评价方法其过程是全面收集全世界有关研究结果其过程是全面收集全世界有关研究结
19、果对所有研究按照标准逐项进行评价、综合分析,得出可靠对所有研究按照标准逐项进行评价、综合分析,得出可靠的结论的结论 该结论将随着新的研究出现被不断的更新该结论将随着新的研究出现被不断的更新三、循证检验医学的实践方法2.2.荟萃分析荟萃分析(meta-analysis)(meta-analysis)又称为汇总分析又称为汇总分析荟萃分析是系统评价的一种荟萃分析是系统评价的一种是一种将收集到的已完成临床研究的结果,进行系统、定量是一种将收集到的已完成临床研究的结果,进行系统、定量和定性的综合性统计分析的方法和定性的综合性统计分析的方法分析者并不直接参与原始研究,而是用数学或统计学方法将分析者并不直接
20、参与原始研究,而是用数学或统计学方法将多个研究假说、研究方法相同的原始研究结果进行综合,提多个研究假说、研究方法相同的原始研究结果进行综合,提高结果的精度,检出低频率结局的改变,增加分析和结论的高结果的精度,检出低频率结局的改变,增加分析和结论的说服力说服力三、循证检验医学的实践方法2.2.荟萃分析荟萃分析(meta-analysis)(meta-analysis)Cochrane系统评价(Cochrane systematic review,CSR)Cochrance协作网的主要工作,是在全世界范围内收协作网的主要工作,是在全世界范围内收集所有的、临床医学领域各专业和亚专业的临床研究集所有的
21、、临床医学领域各专业和亚专业的临床研究报告报告进行系统评价,然后以电子出版物和其他形式发表结进行系统评价,然后以电子出版物和其他形式发表结果果由由Cochrance系统评价数据库、疗效评价文摘数据库系统评价数据库、疗效评价文摘数据库通过通过CD光盘和互联网向全世界的读者提供高质量的最光盘和互联网向全世界的读者提供高质量的最新信息新信息3 3证据质量的评价证据质量的评价(1)(1)确定金标准确定金标准(2)(2)选择研究对象选择研究对象(3)(3)盲法比较诊断性检验与金标准的结果盲法比较诊断性检验与金标准的结果(4)(4)样本量的估算样本量的估算三、循证检验医学的实践方法三、循证检验医学的实践方
22、法三、循证检验医学的实践方法3证据质量的评价证据质量的评价 循证医学是应用新近的最佳证据来指导临床实践并非本身去创造循证医学是应用新近的最佳证据来指导临床实践并非本身去创造最佳证据最佳证据为获得最佳的临床研究证据,除了研究设计外,为获得最佳的临床研究证据,除了研究设计外,需应用正确的分析和评价的方法及其评价的标准需应用正确的分析和评价的方法及其评价的标准对医学研究文献或成果进行严格的评价对医学研究文献或成果进行严格的评价三、循证检验医学的实践方法3证据质量的评价证据质量的评价 研究、评价诊断性检验的临床诊断价值,最基本的方法是确研究、评价诊断性检验的临床诊断价值,最基本的方法是确定金标准定金标
23、准,盲法比较盲法比较(1)(1)确定金标准:诊断性检验的金标准是指当前临床医师公确定金标准:诊断性检验的金标准是指当前临床医师公认的诊断疾病最可靠的方法,也称为标准诊断认的诊断疾病最可靠的方法,也称为标准诊断应用金标准可以正确区分应用金标准可以正确区分“有病有病”或或“无病无病”通常的金标准包括活检、手术发现、细菌培养、尸检、特殊通常的金标准包括活检、手术发现、细菌培养、尸检、特殊影像检查,长期随访结果影像检查,长期随访结果三、循证检验医学的实践方法3证据质量的评价证据质量的评价 (2)(2)选择研究对象:对象包括选择研究对象:对象包括2 2组组一组是用金标准确诊一组是用金标准确诊“有病有病”
24、的病例组的病例组另一组是用金标准证实为另一组是用金标准证实为“无病无病”的对照组的对照组病例组应包括各型病例:如典型和不典型的,早、中与晚期病例组应包括各型病例:如典型和不典型的,早、中与晚期病例,轻、中与重型的,有和无并发症者等,以便使诊断性病例,轻、中与重型的,有和无并发症者等,以便使诊断性检验的结果更具有临床实用价值检验的结果更具有临床实用价值对照组选用金标准证实没有目标疾病其他病例对照组选用金标准证实没有目标疾病其他病例特别是与该病容易混淆病例,明确其鉴别诊断价值特别是与该病容易混淆病例,明确其鉴别诊断价值正常人一般不宜纳入对照组正常人一般不宜纳入对照组三、循证检验医学的实践方法3证据
25、质量的评价证据质量的评价 (3)(3)盲法比较诊断性检验与金标准的结果:盲法比较诊断性检验与金标准的结果:要求判断试验结果的人,不能预先知道该病例用金标准划要求判断试验结果的人,不能预先知道该病例用金标准划分为分为“有病有病”还是还是“无病无病”,以免疑诊偏倚,以免疑诊偏倚新的诊断性检验。对疾病的诊断结果应当与金标准诊断的新的诊断性检验。对疾病的诊断结果应当与金标准诊断的结果进行同步对比,并且列出四格表,以便进一步评估结果进行同步对比,并且列出四格表,以便进一步评估三、循证检验医学的实践方法3 3证据质量的评价证据质量的评价 (4)(4)样本量的估算:样本量的估算:新的诊断性检验是否具有临床意
展开阅读全文