循证医学检索与医生的的核心技能 课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《循证医学检索与医生的的核心技能 课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 循证医学检索与医生的的核心技能 课件 医学 检索 医生 核心 技能
- 资源描述:
-
1、Patient Concerns患者愿望 Clinical Expertise医生临床经验和技能Best research Evidence最好证据EBM-“Evidence-based medicine is the integration of best research evidence with clinical expertise and patient values”-Sackett,D.L.(2000).Evidence-based medicine:How to practice and teach EBM(2nd ed.).Edinburgh;New York:Churchi
2、ll Livingstone.循证医学文献分类利用利用PubMed的的SR过滤器(过滤器(Limits的的Subsets栏目内),我们可获得重要的系栏目内),我们可获得重要的系统综述(统综述(SR)文献)文献复旦大学图书馆复旦大学图书馆文检教研室文检教研室2023-1-12复旦大学图书馆文检教研室复旦大学图书馆文检教研室3030综述Meta-分析系统评价From:Critical Appraisal Skills Programme(CASP),Oxford.综述、系统评价和综述、系统评价和Meta分析的区别分析的区别 (引自复旦大学教案)Original articlesSystematic
3、 ReviewCochrane reviewsEvidence based journals EBM,EBN,EBMH,ACP J club BMJUpdates+PubMed Clinical QueriesUpToDate,DynaMed,ACP PIERBMJ Clinical Evidence研究研究Studies综述综述Syntheses摘要摘要Synopses总结总结SummariesHaynes,R.(2006,November).Of studies,syntheses,synopses,summaries,and systems:the 5S evolution of inf
4、ormation services for evidence-based health care decisions.ACP Journal Club,145(3),A8-A9.3639不同临床问题的推荐循证医学证据不同临床问题的推荐循证医学证据 Type of Question:问题类型问题类型Suggested best type of study:最佳证据类型Diagnosis 诊断诊断prospective,blind comparison to a gold standardTherapy 治疗治疗RCT cohort case control case seriesPrognosi
5、s 预后预后cohort study case control case seriesHarm/Etiology病因病因/危害危害RCT cohort case control case seriesPrevention预防预防RCT cohort study case control case seriesClinical Exam 临床检查临床检查prospective,blind comparison to gold standardCost Benefit 费用效益费用效益economic analysis例子例子针对疾病的证针对疾病的证据据(DOE)针对患者的有针对患者的有意义证据意
6、义证据(POEM)评价评价抗心率失常治疗药物 x 能减少EKG中的PVC药物 x 增加死亡率POEM与DOE 矛盾抗高血压治疗抗高血压治疗能降低血压抗高血压治疗能降低死亡率POEM与DOE 一致前列腺筛查能早期发现前列腺癌能否同时降低死亡率?有DOE,但POEM未知四川大学华西医院董碧蓉教授最近在北京一次讲座中提出过一个重要的问题。即在寻找最佳证据时应该寻求POEMs,避免DOEs。她提出一个观点:“DOEs 充斥于医学文献,处处可见,但这类证据常引起误导,通常不成熟“并举了一个例子:”氨力农等非洋地黄类正性肌力药,虽然可以明显改善心力衰竭患者的血流动力学指标,但是可以增加病死率(POEM与D
7、OEs矛盾)”FEBM是基于PubMed的循证医学文献数据库,通过检索它不仅可以获得考克兰图书馆(Cochrane Library)疗效评价文摘库(DARE))中 93%的文献,而且可以获得美国医师协会杂志俱乐部(ACP Journal Club)中 97%的文献,内容全面丰富,可以说FEBM是国内临床路径知识更新的主要信息来源。FEBM的开发是在PUBMED数据中去整合、挖掘、分析、评价打造出适合国人使用的临床决策循证数据库,它拥有并超过了Pubmed的全部信息资源。892.如何构建良好的问题?如何构建良好的问题?案例案例:抗凝剂与不用抗凝剂相比能改善急性缺血性脑卒抗凝剂与不用抗凝剂相比能改
展开阅读全文