循证医学 1 课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《循证医学 1 课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 循证医学 课件 医学
- 资源描述:
-
1、 问题l一孕25周出生的早产儿,出生后30天在其胸骨左缘第2肋间闻及连续性杂音,脉搏增强。医生临床诊断为“动脉导管未闭(PDA)并已给予吲哚美辛(消炎痛)治疗PDA一个疗程。婴儿非常虚弱且依赖呼吸机辅助呼吸,不便搬动作超声心电图检查以确诊患儿是否有PDA。那么,此时能否根据体格检查结果(体征)诊断患儿的PDA?l提出临床问题:对依赖呼吸机辅助呼吸的极低体重(体重1000克)早产儿,临床体征诊断PDA的准确性如何?循证医学资源检索刘双阳刘双阳文献检索教研室文献检索教研室2023-1-123前言l循证医学是近十余年来在医学实践中发展起来的一门新兴学科,它将预防医学中群体医学的理论与观念应用于临床医
2、学实践,旨在帮助临床医师在对具体病人诊断、治疗等决策之前如何收集提供充分的、最佳的、科学的证据。l在此基础之上,许多医学分支学科纷纷冠以“循证”名称,诸如循证护理、循证保健、循证精神卫生、循证管理、循证口腔病学等等。l循证医学的兴起,标志着医学实践的决策已经由单纯临床经验型进入遵循科学的原则和依据阶段。2023-1-124循证医学典范循证医学典范过去有关氢化可的松治疗可能早产的孕妇的试验结果不一致,而根据单个的临床试验结果难以确定该疗法是否利大于弊。1987年,Cochrane根据对妊娠和分娩后随访的大样本随机对照试验结果进行系统评价研究,获得了令人信服的证据。Cochrane的系统评价明确肯
3、定:氢化可的松可以降低新生儿死于早产并发症的危险,使早产儿死亡率下降3050。由于此前没有进行相关的系统评价分析和报道,多数产科医师并未认识到该项治疗措施的效果,不仅导致成千上万早产儿可能因其母亲未接受相应治疗而死亡,还耗费更多不必要的治疗费用。推广这一科学结论将挽救千分之十早产婴儿的生命。2023-1-125主要内容主要内容第一节第一节 基本概念基本概念第二节第二节 循证医学证据循证医学证据第三节第三节 循证医学证据的资源循证医学证据的资源第四节第四节 检索检索2023-1-126第一节第一节 基本概念基本概念lEvidence Based Medicine EBM l遵循科学依据的医学 l
4、循证医学是有意识地、明确地、审慎地利用现有最好的证据制定病人的诊治方案。实施循证医学意味着医生要参照最好的研究证据、临床经验和病人的意见。David L.Sackett 7EBMl是关于如何遵循科学证据进行一切医疗卫生实践活动的科学。How do we practice EBM?l循证医学实践的基本步骤l提出明确的临床问题:PICO原则l系统检索相关文献,全面收集证据l严格评价,找出最佳证据l应用最佳证据,指导临床实践l后效评价循证实践和结果2023-1-129第二节第二节 循证医学证据循证医学证据l证据的分类l证据可靠性分级2023-1-1210 证据的分类证据的分类:2S法法l原始研究证据
5、原始研究证据(一级来源证据一级来源证据):Study evidencel临床试验临床试验l对照临床试验对照临床试验l随机对照实验随机对照实验l 二次研究证据二次研究证据(二级来源证据二级来源证据):):Secondary evidencel系统评价系统评价lMeta分析分析l实践指南实践指南l卫生技术评估卫生技术评估2023-1-1211 临床研究结论的可靠性临床研究结论的可靠性 级别级别临床研究结论临床研究结论可靠性可靠性I级级随机对照试验的随机对照试验的系统评价或系统评价或Meta-分析分析最高,金标准最高,金标准II级级单个的样本量足够的单个的样本量足够的RCT可靠性较高,建议使用可靠性
6、较高,建议使用III级级设有对照组但未用随机方法分组(设有对照组但未用随机方法分组(非随非随机对照研究机对照研究)有一定的可靠性,可以有一定的可靠性,可以采用。采用。IV级级无对照的无对照的病例观察病例观察可靠性较差,可供参考可靠性较差,可供参考V级级个人经验和观点个人经验和观点可靠性最差,仅供参考可靠性最差,仅供参考随机对照实验(Randomized Controlled Trials,RCT)l必须是包括至少一个试验组和一个对照组的临床实验,对试验组与对照组同时进行登记和随访研究,病人接受哪种治疗方案完全采用随机过程,例如随机数字表。采用类似掷硬币法、奇偶数法、病人社会保险号、病历号等技术
7、进行分组的伪随机及准随机过程都不是真正的随机对照实验,只能算是临床对照试验循证医学证据资源循证医学证据资源Q:高血压最佳降压水平是多少?在降压的同时联合使用阿司匹林会不会增加脑出血的危险性?高血压最佳治疗方案随机对照实验(Hypertension optimal treatment,HOT试验)l样本量:入选病人18,790例,来自包括中国在内的26个国家,平均随访时间3.8年l结论:治疗后平均舒张压82.6Hg 和平均收缩压138.5mmHg时主要心血管事件危险性最低,在满意降压的同时使用小剂量阿斯匹林可显著降低心肌梗塞的发生率,而不增加脑出血的危险2023-1-1215循证医学证据资源循证
8、医学证据资源系统评价系统评价(Systematic Review)与与Meta-分析分析 是针对某一具体临床问题,全面搜集相关文献,并从中筛选出符合标准的,运用统计学的原理和方法,对这些文献进行全新的综合和研究而产生的新文献。例 非小细胞肺癌完全切除术后的放射治疗 地位不明确、存在争议 20世纪90年代,有meta分析明确表明:术后放射治疗不适合完全切除的早期非小细胞肺癌病人。2023-1-1216lSystematic Review的格式l题目l摘要:结构式l课题背景l研究目的l检索策略l选择标准l结果l结论2023-1-1217课题背景课题背景研究目的研究目的检索策略检索策略选择标准选择标
9、准数据搜集与分析数据搜集与分析主要结果主要结果结论结论循证医学证据资源循证医学证据资源l系统评价(systematic review)l资源lCDSR:Cochrane图书馆-Cochrane系统评价全文库lCochrane系统评价组在统一工作手册指导下对各种健康干预措施所作的系统评价,包括全文(Completed Review)和研究方案(Protocols)。还包括评论与批评系统,以确保用户有助于改进Cochrane系统评价的质量。目前主要是根据随机对照试验完成的系统评价,并将随着新的临床试验的出现不断补充、更新。lDARE:CRD Database的有效评价文摘库19lDAREl包括非C
10、ochrane系统评价的摘要和目录,由英国约克大学的国家卫生服务部评价和传播中心提供。l特点包括了作者对系统评价的质量进行再评估。l是CDSR的补充。2023-1-1220卫生技术评估卫生技术评估(Health Technology Assessment)是对卫生技术的技术特性、安全性、有效性(效能、效果和生存质量)、经济学特性(成本效果)和社会的适应性(法律、伦理)进行评价,为决策者提供合理选择卫生技术的证据。循证医学证据资源循证医学证据资源二级来源证据及资源l卫生技术评估(health technology assessment)l资源:目前世界上有一些知名的卫生技术评估的组织,许多都有自
11、己的网站,从中可以下载评估报告的全文或摘要。lINAHTA:国际卫生技术评估机构网络lNIHR Health Technology Assessment Programme(http:/www.hta.ac.uk)INAHTAINAHTA已有遍布已有遍布2 26 6个国家的个国家的5050个卫生评估成员机构,个卫生评估成员机构,其秘书处设在瑞典。其秘书处设在瑞典。出版物有出版物有INAHTA Briefs、Briefs Compilations、HTA Checklists、HTA Impacts、Synthesis reports、Newsletters 等。累积报道内容等。累积报道内容10
12、00多多条。条。内容被内容被CRDCRD收录。收录。httphttp:/www.inahta.orgwww.inahta.org英国健康卫生研究所(National Institute for Health Research,NIHR)的一部分建立于1993年,由英国卫生技术评估协调中心NCCHTA)负责管理通过“HTA journal series”出版卫生技术评估报告近600个,每年出版50个http:/www.hta.ac.ukl卫生技术评估(health technology assessment)l资源lCRD Database(http:/www.crd.york.ac.uk/cr
展开阅读全文