医院管理学理论基础课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《医院管理学理论基础课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医院 管理学 理论基础 课件
- 资源描述:
-
1、第一章 医院管理学理论基础杨同卫电子信箱:QQ:394163099第一节 公共物品理论 一、公共物品(一)公共物品的含义(二)公共物品的特征 非竞争性(在既定的生产条件下,向一个额外的消费者提供商品的边际成本为零)非排他性(对这种商品的使用进行收费是不可能的,或是耗费极大的)。(三)公共物品供给的特点 政府是公共物品的供给主体 公共物品的规模供给 公共物品的无差异供给 公共物品的非均衡供给二、混和物品(一)混和物品的含义仅仅具有公共物品的部分特性的物品。1、拥挤的公共物品在一定的时点上具有一定的排他性虽然为整个社会所共享,但是在消费上具有一定的竞争性。2、价格排他性的公共物品通过收费技术实现排
2、他公园、公办学校、医院。(二)混和物品的供给 拥挤性公共物品的提供常常向消费者收取一定数量的费用,这类物品的供给市场的因素和政府的因素兼而有之。价格排他性公共物品的提供。如果由公共部门直接出资经营,往往也需要通过市场上的销售渠道,利用市场价格机制,免费供给的情况并不多见。如果由私人部门通过市场提供,由此带来的外部效应,必须由政府给予补贴。三、公共物品供给的变化趋势1、供给主体的多元化2、供给结构的丰富化3、供给质量日趋提高四、公共物品管理中的政府行为(一)政府提供公共物品的方式1、政府提供不等于政府直接生产也可以间接生产:政府与私人签订生产合同、授权经营、出让经营权、政府经济资助、政府参股、(
3、二)改革政府在公共物品管理中的行为 1、有进有退,合理调整政府的经济活动领域 2、完善公共物品的提供方式 应使公共物品生产主体多元化 3、应将市场机制引入公共物品的供给领域 4、明确中央政府与地方政府的分工,完善公共物品的提供机制讨论讨论1、公共物品有效供给的标志是什么?2、你认为医疗卫生服务是公共物品、混和物品还是私人物品?理由。第二节 非营利性组织 一、非营利性组织的涵义综合有关文献资料,非营利性组织可以界定为:具有法人资格,以公共服务为使命,享有免税优待,不以营利为目的,组织盈余不分配给内部成员,并具有民间独立性质的组织。对非营利性组织的分类尽管多种多样,但是非营利性组织有大家公认的基本
4、特征:非盈利性、中立性、自主性、使命感、多样性、专业性、灵活性、参与性、低成本。二、非营利性组织在整个社会运行结构中的地位 首先,现代社会中的三大运行机制之间存在一种互补机制。其次,政府、市场和非营利性组织之间也存在着频繁的互动和交换关系。三、非营利性组织的独特作用(一)非营利性组织填充了无论政府还是市场都不擅长的领域(二)在政府失灵的领域非营利性组织具有更低的生产成本(三)非营利组织比市场具有更低的交易成本 讨论讨论1、请结合实际谈谈在中国发展非营利性组织的意义。2、如同“市场失败”和“政府失灵”一样,非营利界的失灵正在以多种形式表现出来,如在中国被广为诟病的非营利性医院。你认为非营利组织失
5、灵的原因是什么?应该如何避免或降低非营利性组织的失灵?第三节 公共选择理论 一、公共选择理论(一)创始人 布坎南运用经济学方法分析政治过程,从经济学和政治学跨学科的角度建立了公共选择理论,弥补了传统经济学所缺乏的政治决策理论的不足,由此完成了政治学和经济学的一次亲密接触。(二)社会背景 公共选择理论正是克服了西方主流经济学主要研究经济市场上的供求行为及其相应的经济决策而把政治因素当作经济决策的外生变量的局限性,将经济学的分析方法运用到政治市场的分析当中,向我们打开了政府这个黑匣子,目的在于揭示“政府失灵”并试图克服政府干预的缺陷。(三)主要内容 坚持“经济人”假设,采用个人主义的方法论,用交易
6、的观点来看待政治过程。公共选择理论认为,人类社会由两个市场组成,一个是经济市场,另一个是政治市场。在经济市场上,人们通过货币选票来选择能给自己带来最大满足的私人物品。在政治市场上,人们通过民主选票来选择能给自己带来最大利益的政治家、政策法案和法律制度。公共选择理论的启示是多方面的:1、用经济学的方法来研究政治,并建立一种严谨的、有关政府一般理论的努力,为公共管理研究提供了新的视野和新的研究途径。2、对资本主义民主政治过程的矛盾性、投票制度的虚伪性、少数利益集团对决策过程的操纵性的分析,引发了公共管理研究对于政府干预行为局限性以及由此带来的种种弊端的反思。3、强调规则、立宪和立宪限制重要性。二、
7、政府失败论1、什么是政府失灵?所谓政府失灵,是指个人对公共物品的需求在现代代议制民主政治中得不到很好的满足,公共部门在提供公共物品时趋向于浪费和滥用资源,致使公共支出规模过大或者效率降低,政府的活动并不总像应该的那样或像理论上所说的那样“有效”。2、政府失灵的原因(1)公共决策失效 社会实际上不存在作为政府决策目标的所谓公共利益。“阿罗定理”已经证明了将个人偏好或利益加总为集体偏好或利益的内在困难。即使现实社会中存在某种意义上的公共利益,但现有的公共决策机制却因为其自身内在缺陷而难以达到实现这种利益的目的。例如,少数人服从多数人的规则,由此经常出现多数人对少数人利益要求的漠视。决策信息的不完全
展开阅读全文