机械通气患者的镇痛镇静课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《机械通气患者的镇痛镇静课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 机械 通气 患者 镇痛 镇静 课件
- 资源描述:
-
1、机械通气患者的镇机械通气患者的镇痛镇静痛镇静厚德精业 求实 创新重症医学科焦虑、疼痛、谵妄急性疾病机械通气有创操作药物院内获得性疾病基础疾病祛除引起不适的因素ICU的环境镇静镇痛镇静镇痛的目的安静舒适浅镇静 深镇静 无反应疼痛焦虑躁动危险躁动病人的状态Sessler CN,et al.Crit Care Med,2001厚德精业 求实 创新重症医学科31个中国ICUs2006.6.15-8.15ICU内接受机械通气并转出的163名患者0%40%35%30%25%20%15%10%5%计划镇静 持续镇静间断镇静无镇静Ma PL,et al.J of Crit Care,2010中国机械通气患者的
2、镇静现状前瞻性调查厚德精业 求实 创新重症医学科38.7%66.3%60.1%78.5%77.9%0%20%40%60%80%100%压抑恐惧口渴睡眠剥夺睡眠剥夺疼痛混合性不适:至少1项情感不适+2身体不适总体发生率:50.9%Ma PL,et al.J of Crit Care,2010身体不适情感不适中国机械通气患者的镇静现状厚德精业 求实 创新重症医学科镇静安全吗?镇静治疗中医生的顾虑(国内调查)厚德精业 求实 创新重症医学科纳入研究ICU镇静对患者安全、资源、费用等结局影响的文献(Medline,Embase,CINAHL,1998-2008)19个合格研究(4个RCT,15个观察性研
3、究),病人数40-1105各个研究差异性非常大,不能进行meta分析计划镇静、每日唤醒能减少患者的ICU及总的住院时间、机械通气时间、费用、死亡率以及医院感染的发生率厚德精业 求实 创新重症医学科Sedation level vs RespiratoryCurrent Anaesthesia&Critical Care(2006)17,303315厚德精业 求实 创新重症医学科间,而并未增加相关的风险。镇静对呼吸的影响早在1998年,Kollef等的观察性研究就发现持续镇静会增加患者的带机时间,提出减少镇静有可能会缩短带机时间Kollef MH,et al.Chest 19982000年,年,
4、Kress发现每日唤醒可以明显缩短患者带机的时发现每日唤醒可以明显缩短患者带机的时Kress JP,et al.N Engl J Med,20002010年,来自丹麦奥登塞大学的研究提出的无镇静相对持续镇静+每日唤醒的方案而言,前者更能缩短患者的机械通气时间Strom T,et al.Lancet 2010厚德精业 求实 创新重症医学科Main Outcome丙泊酚持续镇静6小时谵妄 氟哌定醇(1,2.5或5mg IV)不适厚德精业 求实 创新重症医学科单中心随机对照研究140例机械通气超过24小时的患者随机分组无镇静方案吗啡2.5-5mg IV不适不给其它镇静药物舒适不适持续镇静+每日唤醒3
5、次丙泊酚持续镇静+每日唤醒前48小时咪唑安定持续镇静+每日唤醒48小时后厚德精业 求实 创新重症医学科Occurrence of complicationsNo sedationSedationPAccidental removalof the endotracheal tubeNeed for CT or MRIbrain scansVentilator-associatedpneumoniaNeed for intubationwithin 24 hDeliriumHaloperidol used756711(20%)9687114(7%)80.690.430.850.370.040.01
6、厚德精业 求实 创新重症医学科不同镇静药物及方案对呼吸的影响来自美国两个教学医院ICU的随机对照研究间断劳拉西泮注射 vs.持续丙泊酚注射+每日唤醒保持患者的镇静状态为2-3分LorazepamN=64PropofolN=68P valueVentilator days for all patientsVentilator days for survivorsf/VT during SBT8.4(4.6,14.7)9.0(5.3,16.8)64.931.05.8(3.5,10.3)4.4(3.0,8.7).48.826.7.04.006.009Carson SS,et al.Crit Care
7、 Med,2006厚德精业 求实 创新重症医学科Sedation level vs CirculationCurrent Anaesthesia&Critical Care(2006)17,303315厚德精业 求实 创新重症医学科SEDCOM Study比较机械通气患者不同镇静药物持续镇静的有效性与安全性前瞻、双盲、随机,多中心研究纳入带机超过24小时的375名ICU患者采用RASS及CAM-ICU来评价镇静程度及谵妄Objective To compare the efficacy and safety of prolonged sedation withdexmedetomidine v
8、s midazolam for mechanically ventilated patientsProspective,double-blind,randomized trial conducted in 68 centers in 5countries375 medical/surgical ICU patients with expected mechanical ventilation formore than 24 hoursSedation level and delirium were assessed using RASS and the CAM-ICU.JAMA.2009;30
9、1(5):489-499厚德精业 求实 创新重症医学科SEDCOM StudyJAMA.2009;301(5):489-499厚德精业 求实 创新重症医学科Efficacy OutcomesJAMA.2009;301(5):489-499厚德精业 求实 创新重症医学科Safety OutcomesJAMA.2009;301(5):489-499厚德精业 求实 创新重症医学科Efficacy,haemodynamic stability and patientComparison of protocol-directed sedation withpropofol vs.midazolam by
10、 nurses JournalICU Clinical Nursing 17,15101517in of厚德精业 求实 创新重症医学科做安全的镇静!纠正基础疾病紊乱制定恰当的镇痛镇静目标镇痛镇静深度的监测非药物治疗使用镇静方案或流程选择恰当的药物、剂量及给药方式异丙酚:5ug/kg/min开始,q5min调整,直到达到目标是厚德精业 求实 创新重症医学科病人舒适或达到目标了吗?非药物治疗改善环境量治疗大于一周应逐渐减量和监测戒断反应血液动力学不稳定:芬太尼:芬太尼:25-100ugIVPq5-15min或氢或氢吗啡酮:0.25-0.75mg IVPq5-15min血液动力学稳定:吗啡:2-5m
11、g IVP q5-15min重复至疼痛控制、然后定时给药+prn急性躁动急性躁动咪唑安定:咪唑安定:2-5mg IVP q5-15min直至控制躁动直至控制躁动镇静进行中镇静进行中使用疼痛评分来评估疼痛使用镇静评分来评估躁动和焦虑设定镇痛目标设定镇静目标氯羟安定:1-4mg IVP q10-20min直到达到目标,然后到达到目标,然后q2-6hr定时定时+prn或或异丙酚异丙酚3天?天?除神外手术病人除神外手术病人换药为氯羟安定换药为氯羟安定谵妄评分 评估谵妄设定谵妄控制目标氟哌啶醇:2-10mgIVPq20-30min然后25%负荷剂量q6hr考虑持续输注阿片类药物或镇静剂氯羟安定低速泵入,
展开阅读全文