中重度感染起始充分治疗课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《中重度感染起始充分治疗课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 重度 感染 起始 充分 治疗 课件
- 资源描述:
-
1、内容概要 一、重症肺部感染的病原菌 二、抗生素降阶梯治疗的提出和必要性 三、碳青霉烯类在降阶梯治疗中的地位三、碳青霉烯类在降阶梯治疗中的地位CAP的病原菌 北美2060%肺炎链球菌 国内 33%流感嗜血杆菌CAP的致病菌:的致病菌:金黄色葡萄球菌 肺炎克雷伯杆菌 嗜肺军团菌以及肺炎支原体 病毒耐青霉素肺炎链球菌(PRSP)青霉素中介耐药的肺炎链球菌(PISP)肺炎链球菌耐药状况19981998年美国进行了多中心的全国年美国进行了多中心的全国监测研究肺炎链球菌的敏感性监测研究肺炎链球菌的敏感性20022003年国内王辉等全国5个地区肺炎链球菌的敏感性结论:肺炎链球菌的耐药性在增加重症CAP的病原
2、菌 有感染有感染PRSPPRSP危险因素:危险因素:1.年龄65岁,2.3个月内有使用-内酰胺类药物治疗史,3.慢性酒精中毒史,4.免疫缺陷疾病(包括使用糖皮质激素治疗),5.多种内科疾病史,6.有与托儿所的儿童接触史。重症CAP的病原菌非铜绿假单胞菌感染:肺炎链球菌(包括PRSP)、流感嗜血杆菌、革兰阴性肠道细菌、金黄色葡萄球菌、非典型病原体(肺炎支原体、肺炎衣原体、军团菌)、呼吸道病毒、其它类型致病菌(结核分支杆菌、真菌)。铜绿假单胞菌感染:上述所有病菌 +铜绿假单胞菌重症CAP的病原菌G-革兰阴性肠道细菌感染的危险因素有革兰阴性肠道细菌感染的危险因素有:1.住养老年患者2.有潜在的心肺疾
3、病3.有多种内科疾病4.有近期使用抗生素治疗史 铜绿假单胞菌感染的危险因素包括:铜绿假单胞菌感染的危险因素包括:1.有结构性肺疾病(如支气管扩张)者2.用糖皮质激素治疗(泼尼松10mgd)者3.近1个月使用广谱抗生素治疗超过7天4.营养不良者重症CAP的病原菌重症HAP的病原菌 HAP的病原体分布因患者人群特点、住院的时限、特异性诊断方法等因素而不同:入住ICU 时:自身的定植菌引起的内源性感染,比如口腔菌群,如果早期给予适当的抗生素治疗一般不增加额外的病死率。住ICU 期间:获得的定植在消化道、上呼吸道的G-G-杆菌引起二重感染,常存在较高的耐药性,即使早期给予适当的抗生素治疗,显著增加病死
4、率。重症HAP的病原菌 早发重症HAP核心病原体(住院时间5天)除上述细菌外还有高度耐药的铜绿假单胞菌、不动杆菌属和甲氧西林耐药的金黄色葡萄球菌所占比例达2050%。晚发HAP多由耐药菌所致内容概要 一、重症肺部感染的病原菌 二、抗生素降阶梯治疗的提出和必要性 三、碳青霉烯类在降阶梯治疗中的地位三、碳青霉烯类在降阶梯治疗中的地位二、抗生素降阶梯治疗的提出和必要性 以往用药习惯 广谱抗生素临床症状无改善窄谱抗生素 升阶梯治疗导致导致感染持续存在死亡率上升病情反复耐药菌双重感染局部并发症结论不适当的抗生素治疗(inappropriate antibiotic therapy,IAT)是决定患者预后
5、的重要的独立危险因素,而合理应用抗生素能够明显降低重症感染的病死率 20002000年欧洲临床微生物和感染会议上提出年欧洲临床微生物和感染会议上提出了了塔拉戈纳策略塔拉戈纳策略(The Tarragona(The Tarragona Strategy)Strategy):(1)(1)抗生素治疗应尽早开始;抗生素治疗应尽早开始;(2)(2)基于局部状况和药代动力学的足够剂基于局部状况和药代动力学的足够剂量及个体化用药量及个体化用药 (3)(3)选择具有良好肺穿透性的抗生素;选择具有良好肺穿透性的抗生素;(4)(4)先用强力广谱抗生素,一旦获得可靠先用强力广谱抗生素,一旦获得可靠的细菌培养和药的细
6、菌培养和药 敏结果,及时换用针对性的窄谱抗生敏结果,及时换用针对性的窄谱抗生素。素。即降阶梯治疗即降阶梯治疗(de-escalation(de-escalation therapytherapy)二、抗生素降阶梯治疗的提出和必要性减少细菌耐药的产生避免抗生素不良反应改善预后缩短住院时间减少住院费用2001年3月第21届急诊医学和监护医学国际研讨会及2001年7月第22届国际化疗会议降阶梯治疗 控制中重症肺部感染二、抗生素降阶梯治疗的提出和必要性降阶梯治疗的要求 治疗初始即选用最佳的广谱抗生素用药4872小时,临床症状改善调整窄谱抗生素细菌学检测与药敏试验回报降阶梯治疗降阶梯治疗的要求经验治疗病
7、史、临床特征既往用药情况本地区微生物情况降阶梯治疗最佳广谱抗生素革兰氏阳性菌革兰氏阴性菌厌氧菌降阶梯治疗的适应人群 降阶梯治疗适用于以下重症感染者:降阶梯治疗适用于以下重症感染者:老年人、老年人、APACHEAPACHE评分指数高者;评分指数高者;既往有抗生素治疗史;既往有抗生素治疗史;有侵袭性操作史;有侵袭性操作史;长期住院,有耐药菌产生的危险因素;长期住院,有耐药菌产生的危险因素;较长时间较长时间(7 d)(7 d)使用呼吸机,或使用呼吸机,或1515天以内使天以内使 用过抗生素,有产生耐药的可能者;用过抗生素,有产生耐药的可能者;合并多脏器功能不全以及有休克表现者。合并多脏器功能不全以及
8、有休克表现者。重症肺部感染的降阶梯治疗有无MDR感染的危险重症肺炎的诊断标准经验性抗生素选择原则上是实行“有针对性全面覆盖推测病原菌”的方针或称为“猛击策略(hitting hard)重症肺炎的诊断标准 美国胸科协会美国胸科协会(ATS)(ATS)指南的定义为指南的定义为(20072007年)年)符合下列符合下列1 1条主要标准或条主要标准或2 2条次要标准。条次要标准。主要标准为:有创性机械通气;主要标准为:有创性机械通气;感染性休克须使用血管类升压感染性休克须使用血管类升压性药物性药物 次要标准为:呼吸频率次要标准为:呼吸频率3030次次minmin;PaO2PaO2FiO2250FiO2
9、250;病变累及双肺或多肺叶;病变累及双肺或多肺叶;意识模糊意识模糊/定向障碍;定向障碍;尿毒血症:(尿毒血症:(BUN20mg/dL)BUN20mg/dL)白细胞减少:(白细胞计数白细胞减少:(白细胞计数 40004000个个/mm/mm3 3)血小板减少:(血小板计数血小板减少:(血小板计数 100 000100 000个个/mm/mm3 3)低体温(深部体温低体温(深部体温3636)低血压,需进行积极的液体复低血压,需进行积极的液体复苏苏重症肺部感染的降阶梯治疗重症肺部感染重症社区获得性肺炎(CAP)重症医院获得性肺炎(HAP)呼吸机相关肺炎(VAP)健康护理相关性肺炎(HCAP)由MD
10、R引起HAP、VAP、HCAP住院5d先前90d内接受过抗菌药物当地社区或特殊医院病房中存在高频率抗生素耐药存在危险因素的HCAP免疫抑制性疾病和或/治疗阶梯治疗策略的关键!抗生素降阶梯治疗策略初始经验性治疗(empiric therapy)后续靶向性治疗(target therapy)改善临床避免滥用一步到位 重拳出击起始的充分治疗目标:覆盖可能的病原菌 提高患者的生存率恰当治疗(Appropriate)1.American Thoracic Society Infectious Disease Society of America.Guidelines for the management
11、 of adults with hospital-acquired,ventilator-associated,and healthcare-associated pneumonia.Am J Respir Crit Care Med.2005;171(1):388-416.起始恰当治疗延误(DIAT)属于不充分治疗充分治疗(adequate therapy,AT)定义为在临床诊断VAP时给予的抗生素能够覆盖全部检出的病原菌,同时还考虑给药频次等因素。不充分治疗(Inadequate therapy)不仅包括不恰当治疗(Inappropriate therapy,IT,定义为不能覆盖所有分离病
12、原菌),还包括起始恰当治疗延误(delayed initiation of appropriate therapy,DIAT),定义为在临床诊断VAP24小时内给予AT,而开始治疗前患者CPIS5已至少持续24小时。2.C.M.Luna,P.Aruj,et al.Eur Respir J 2006;27:158-164.2006年发表的一项针对VAP起始抗生素治疗的研究1中,提出如下概念与不充分治疗(不恰当治疗+起始恰当治疗延误)相比,接受充分治疗的患者死亡率明显下降(29.2%vs 63.5%,P 0.01)p 0.01p 0.01p 0.05死亡率2.C.M.Luna,P.Aruj,et
13、al.Eur Respir J 2006;27:158-164.起始充分治疗n=24不恰当治疗n=16起始恰当治疗延误 n=36不恰当治疗起始恰当治疗延误 n=5219992003年一项在6所阿根廷医院76例VAP患者中进行的前瞻性、观察性队列研究1显示粗死亡率归因死亡率3.Nieves Sopena,Miquel Sabria,and the Neunos 2000 Study Group.CHEST 2005;127:213-219.P=0.003P=0.0219992000年一项在12所西班牙医院进行的关于院内获得性肺炎的前瞻性研究2显示注:充分治疗定义为根据实践指南给予经验性抗生素,并
展开阅读全文