癌性疼痛规范化治疗课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《癌性疼痛规范化治疗课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 疼痛 规范化 治疗 课件
- 资源描述:
-
1、2015年最新调查研究10个亚洲地区医生与患者癌痛管理现状调查yong-chul kim,et al.Cancer Medicine.2015.Epub ahead of print研究目的调查亚洲目前癌痛管理现状,其中包括癌痛对癌症患者生活质量影响患者描述癌痛情况医生对癌症患者癌痛评估情况阿片类药物使用情况yong-chul kim,et al.Cancer Medicine.2015.Epub ahead of print研究方法 参与国家:10个亚洲国家,包括中国,香港,印尼,菲律宾,韩国,马来西亚,新加坡,台湾,泰国,越南 研究时间:4个月,2013年09月12月 研究方法:无对照,问
2、卷调查,问题设计由16名亚洲资深癌痛专家,严格遵循ESOMAR标准来制定 研究对象:医生及患者yong-chul kim,et al.Cancer Medicine.2015.Epub ahead of print研究方法研究方法 医生纳入标准:由国家机构,医疗机构,社会医疗等机构及其他合法组织随机挑选 医生排除标准:医药公司聘用或相关医务人员 患者入组标准:大于18岁,通过患者自发组织推荐,医生推荐,患者推荐,网络组织,现场招募,电话招募等获得 患者排除标准:医疗,制药,市场等疼痛相关组织有关患者研究方法 共纳科463名医生基本资料如下yong-chul kim,et al.Cancer M
3、edicine.2015.Epub ahead of print结果 共纳1190名患者基本资料如下yong-chul kim,et al.Cancer Medicine.2015.Epub ahead of print结果疼痛对患者生活质量影响影响日常生活影响睡眠影响精神及注意力依赖他人生活质量不受影响yong-chul kim,et al.Cancer Medicine.2015.Epub ahead of printHui D等对113例入住MD安德森肿瘤中心急性姑息治疗单元的晚期癌症患者进行精神困扰相关评估,并研究其与躯体症状之间的关系Quality:疼痛性质PPG can be ob
4、tained by asking a patient to identify the maximal intensity of pain from 0 to 10(0,no pain;10,worst pain)that would still be considered comfortable个体心灵的完整性VS个体心灵的碎裂;Position:方位Cancer Medicine.Non-cancerDiagnosis,prevention,and management of delirium:summary of NICE guidanceJ.有规律地再评估(随访的间隔个体化;Qualit
5、y:疼痛性质2014,32(16):1640-6.Epub ahead of print谵妄也常称为急性精神错乱,表现为注意力障碍、意识错病因规范化-规范化管理(量/质)Depression/anxietyThe Oncologist,2009,14(10):1039-1049.Young J,Murthy L,Westby M,et al.Cancer Medicine.Radiation:放射性J Clin Oncol.结果患者害怕成瘾患者副作用患者不报告医生疾病情况医生护士评估不当疼痛管理或姑息治疗缺乏疼痛药物监管过严医生不愿意使用阿片类药物患者无法支付阿片类药物费用 Inadequat
6、e assessment of pain was recognized as a barrier to therapy optimization by 49.7%of physicians.结结 论论证实癌痛严重影响患者生活质量疼痛评估不充分加强宣教正确,足量使用阿片类药物yong-chul kim,et al.Cancer Medicine.2015.Epub ahead of print 癌痛评价的规范化“Total pain”概念整体痛的提出 由 Cicely Saunders在20世纪60年代提出 定义:病人在生命末期所经历的包括生理、心理、社会、精神等诸多层面的强烈的痛苦整体痛的定义
7、包含诸多层面 生理心理社会 精神整体痛Rod MacLeod.Goodfellow symposium 2007.病因规范化病因规范化-规范化管理(量规范化管理(量/质)质)不同的原因均可导致疼痛的发生(causes)肿瘤本身(组织损伤、神经损伤)肿瘤治疗(化疗所致周围神经病变;放疗所致口腔粘膜炎、开胸术后综合征等)肿瘤患者其它类型疼痛(骨关节炎、纤维肌痛症等)不同调节因素与疼痛相互作用:抑郁/焦虑;心理疾患;化学处理;认知障碍(modulators)Hui D,Bruera E.J Clin Oncol.2014,32(16):1640-6.病因规范化评估病因规范化评估(MULTIDIMEN
8、SIONAL ASSESSMENT)1.Causes Cancer Cancer treatments Non-cancer 3.Predictive factors Alcoholism Smoking 2.Modulating factors Depression/anxiety Spiritual distress(精神困扰)Chemical coping,Cognitive impairment(认知障碍)4.Re-assesement PPG clinical response规范规范化癌痛评估化癌痛评估流程流程Hui D,Bruera E.J Clin Oncol.2014,32(
9、16):1640-6.1.常规疼痛筛查(从0到10,询问患者过去24小时的疼痛情况intensity2.评估疼痛特征(包括疼痛定位、治疗史、爆发痛次数、疼痛性质、促发因素,从而确定疼痛机制)causes3.评估疼痛调节因素(包括是否有心理障碍、精神问题、认知问题等)modulator/predicative4.确定个体化疼痛控制目标(从0到10,让患者选择一个合适自己的疼痛水平)PPG5.制定个体化的疼痛控制计划(止痛:基于疼痛机制、个体选择及以前治疗史;心理障碍:咨询;认知损害:治疗潜在原因)management6.有规律地再评估(随访的间隔个体化;个体化的疼痛控制目标是否达到?;药物副作用
10、与依从性等)re-assessment1.癌痛特征评估癌痛特征评估cause 对于癌痛的全面评估,提出有趣的LMNOPQRST法 Comprehensive pain assessment involves a careful inquiry of pain characteristics.In addition to pain intensity,location,medical treatments,number of episodes,onset,position,quality,radiation,severity,and triggers(a useful mnemonic is L
11、MNOPQRST)can provide important diagnostic clues to the mechanism of pain and informpersonalized management.Intensity:强强度度Location:定定位位Medical treatment:治疗史治疗史Number of episodes:发作次数Onset:发作情景Position:方位Quality:疼痛性质Radiation:放射性Severity:严重性Triggers:促发因素Hui D,Bruera E.J Clin Oncol.2014,32(16):1640-6.2
12、.调节因素规范化评估调节因素规范化评估(modulator)-精神困扰与疼痛Hui D,et al.Am J Hosp Palliat Care.2011,28(4):264-70.Hui D等对113例入住MD安德森肿瘤中心急性姑息治疗单元的晚期癌症患者进行精神困扰相关评估,并研究其与躯体症状之间的关系 结果显示,精神结果显示,精神困扰患者与疼痛困扰患者与疼痛和抑郁的发生相和抑郁的发生相关关*关于存在精神困扰的评价,共7项情绪表现,其中存在2项或以上负性情绪表现,即可确定,这7项是:希望VS绝望;个体心灵的完整性VS个体心灵的碎裂;勇气VS焦虑/恐惧;个体之间的紧密性VS疏远感;生活有意义V
13、S无意义;感恩VS内疚;有力VS无助病例报告:规范化评估调节因素重要性病例报告:规范化评估调节因素重要性举一个例子来说明,同样表现为腹痛的患者,确有不同的原因,因此处理也不同Hui D,Bruera E.J Clin Oncol.2014,32(16):1640-6.定义:谵妄也常称为急性精神错乱,表现为注意力障碍、意识错 乱、认知或感知功能障碍,常表现为急性发作、反复变化 病因:1.癌症患者尤其在终末期患者中,谵妄发生率较高,高 达25%85%,是危重症患者常见的临床表现 2.阿片类药物的副反应。常用治疗药物:氯丙嗪.氟哌啶醇.奥氮平.喹硫平.利培酮(禁用安定)谵妄(谵妄(delirium)
14、1.Ely E W,Shintani A,Truman B,et al.Delirium as a predictor of mortality in mechanically ventilated patients in the intensive care unitJ.Jama,2004,291(14):1753-1762.2.Diagnostic and statistical manual of mental disorders:DSM-V-TRM.American Psychiatric Pub,2011.3.Bush S H,Bruera E.The assessment and
15、management of delirium in cancer patientsJ.The Oncologist,2009,14(10):1039-1049.4.Young J,Murthy L,Westby M,et al.Diagnosis,prevention,and management of delirium:summary of NICE guidanceJ.BMJ,2010,341.3.癌痛控制预测因素癌痛控制预测因素(predictive factors)饮酒(CAGE量表)吸烟酗酒与嗜烟疼痛评估酗酒与嗜烟的患者有更高的疼痛强度和更需要阿片类药物Parsons HA,et a
16、l.J Palliat Med.2008,11(7):964-8关于酗酒评价的关于酗酒评价的CAGE问卷(共问卷(共4个问题)个问题)接受阿片药物的患者数量和平均阿片剂量接受阿片药物的患者数量和平均阿片剂量按照是否酗酒来区分的患者基线疼痛评分按照是否酗酒来区分的患者基线疼痛评分4.规范化的疼痛控制计划制定规范化的疼痛控制计划制定 病因(cause):基于疼痛机制、个体选择及以前治疗史;调节因素(modulator):心理障碍:咨询;认知损害:治疗潜在原因 预后因素(predictive factor):吸烟和饮酒研究时间:4个月,2013年09月12月2012,118(15):3869-77研
17、究结果显示:GG基因型患者其羟考酮用量要较AA型患者多,但对冷热刺激疼痛感受性并不存在差异;Rod MacLeod.Epub ahead of printNon-cancerDiagnosis,prevention,and management of delirium:summary of NICE guidanceJ.Hui D,et al.生活有意义VS无意义;Re-assesement定义:病人在生命末期所经历的包括生理、心理、社会、精神等诸多层面的强烈的痛苦医生纳入标准:由国家机构,医疗机构,社会医疗等机构及其他合法组织随机挑选Cancer Medicine.a 7-item inte
18、rference scale(the degree to which pain interferes with general activity,mood,walking,work,sleep,relations with other people,and enjoyment of life评估疼痛特征(包括疼痛定位、治疗史、爆发痛次数、疼痛性质、促发因素,从而确定疼痛机制)causesNon-cancer达25%85%,是危重症患者常见的临床表现医生排除标准:医药公司聘用或相关医务人员2012,118(15):3869-77Cancer Medicine.病因(cause):基于疼痛机制、个
19、体选择及以前治疗史;5.评价疼痛缓解(评价疼痛缓解(Pain relief)临床缓解(Clinical response:relief 30%or 2 point pain reduction)。控制目标缓解(Personalized pain goal response:pain personalized pain goal)。个体化癌痛控制目标(personalized pain goal(PPG))PPG can be obtained by asking a patient to identify the maximal intensity of pain from 0 to 10(0
展开阅读全文