FFR血流储备分数课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《FFR血流储备分数课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- FFR 血流 储备 分数 课件
- 资源描述:
-
1、血流储备分数血流储备分数FFR测量系统测量系统 -庄延辉庄延辉 -圣犹达公司心血管介入部门市场部圣犹达公司心血管介入部门市场部 1.1.什么是什么是FFRFFR?2.2.为什么为什么FFRFFR?3.3.如何测量如何测量FFR?FFR?4.FFR4.FFR的应用的应用一、什么是冠脉造影及血管内超声均被认为是诊断冠心病的冠脉造影及血管内超声均被认为是诊断冠心病的“金标准金标准”,但它们只能对病变狭窄程度进行,但它们只能对病变狭窄程度进行影像影像学评价学评价,而狭窄到底对远端血流产生了多大影响,而狭窄到底对远端血流产生了多大影响(功能评价)却不得而知。(功能评价)却不得而知。19931993年年N
2、ico PijlsNico Pijls提出了通过压力测定推算冠脉血提出了通过压力测定推算冠脉血流的新指标流的新指标-血流储备分数血流储备分数(Fractional Flow(Fractional Flow Reserve,FFR)Reserve,FFR)。经过长期的临床研究,。经过长期的临床研究,FFRFFR已经成已经成为冠脉狭窄为冠脉狭窄功能性评价功能性评价的一个公认指标。的一个公认指标。FFR=FFR=FFRFFR=存在狭窄病变时血管所能获得的最大血流量存在狭窄病变时血管所能获得的最大血流量正常状态下时血管所能获得的最大血流量正常状态下时血管所能获得的最大血流量?Flow Pressure
3、Flow Pressure冠脉冠脉当使用腺苷等微循环当使用腺苷等微循环扩张类药物的情况下扩张类药物的情况下正常值 FFR=1.0Pa PdPd=Pa100100存在狭窄病变FFR 1Pa PdPd Pa10070是否具有临床意义?“Measurement of Fractional Flow Reserve to asses the Functional Severity of Coronary Artery Stenoses”,Pijls et al;The New England Journal of Medicine;Vol 334:1703-1708(1996)FFR 0.75 心肌缺
4、血的可能性非常小(敏感度 88%)NOT significantSignificant1.00.800.750是否行介入治疗?最佳的药物治疗最佳的药物治疗PCI/血运重建血运重建1.00.800.750加大血管扩张药物的剂量,再重新测定FFR;结合其他的指标及临床情况,综合判断;After stent implantationFFR 0.94 =Optimum stent resultAfter balloon angioplastyFFR 0.90 =Excellent resultinterventionalsuccessoptimalsuboptimalno success1.00.75
5、0.940.90评估介入治疗的效果FFR vs IVUSFFR vs IVUS器械的尺寸IVUS:3.2-3.5FFFR:0.014“The coronary treeAPEX100100100100100100Pressure(mm Hg)200150100755025Flow(Q)(mL/min)Diameter(mm)4.03.53.02.52.01.5Resistance(mm Hg/mL/min)1.01.32.04.00.60.5CSA(mm2)13.09.67.04.93.11.8 心外膜下血管狭窄的严重程度心外膜下血管狭窄的严重程度 心肌灌注面积的范围心肌灌注面积的范围 心肌血
6、流量心肌血流量 可诱导心肌缺血可诱导心肌缺血FFR解释了以下的相互关系解释了以下的相互关系:10060FFR=0.60Large perfusion areaFFR=0.8510085Small perfusion areaFFR-灌注面积的大小Normal myocardiumScar tissueNormalmyocardiumFFR=0.80FFR=0.601006010080FFR-灌注面积的大小FFR=0.70PdPv010070Pa100Poorly developed collateralsFFR-侧支循环FFR=0.85PdPv010085100PaWell developed
7、 collateralsFFR-侧支循环二、为什么二、为什么Iskander的研究已经表明患者的狭窄病变可诱发心肌缺血,其死亡和心梗的比率远远高于带有不诱发心肌缺血病变的患者。所以识别这两种狭窄病变是非常关键和重要的。Normal Abnormal Average Annual Hard Events(Death or MI)in 12000 PatientsIskander S,Iskandrian A E JACC 1998876543210%在考虑对狭窄病变施行血运重建之前,必须找到心肌缺血的在考虑对狭窄病变施行血运重建之前,必须找到心肌缺血的证据。证据。如果一个狭窄病变引起心肌缺血,导
8、致患者出现心绞痛的症如果一个狭窄病变引起心肌缺血,导致患者出现心绞痛的症状,那么通过支架术可以缓解患者的症状、改善生活质量和降状,那么通过支架术可以缓解患者的症状、改善生活质量和降低长期心脏事件发生率的风险。低长期心脏事件发生率的风险。对不诱发心肌缺血的狭窄病变对不诱发心肌缺血的狭窄病变进行处理,并不能改善缺血、改善患者的症状和预后。进行处理,并不能改善缺血、改善患者的症状和预后。FFRFFR为证明心肌缺血提供了一种非常好的方法。为证明心肌缺血提供了一种非常好的方法。Ref:Pijls et al.”5-Year Follow-Up of the DEFER Study”J Am Coll C
9、ardiol 2007;49:210511.54-y-o man,PTCA prox LAD 8 years ago,stable angina,occluded distal LCx.48-y-o man,aborted sudden death.No other stenosis at angio.血管造影术:二维的,形态学的方法。以上哪一个或两个都会诱发心肌缺血?中度狭窄如何处理?冠脉评价指标:冠脉评价指标:-(解剖形态学评估解剖形态学评估)冠脉造影,冠脉造影,IVUS,OCT。-(无创生理学评估)运动实验,超声心动图,动静态核素心肌显像。无创生理学评估)运动实验,超声心动图,动静态核素
10、心肌显像。-(有创生理学评估)有创生理学评估)CFR冠脉血流储备分数,冠脉血流储备分数,IMR微血管阻力指数微血管阻力指数并不能像并不能像FFR那样准确地识别对心肌血流量起影响的特定病变。那样准确地识别对心肌血流量起影响的特定病变。FFR是一种功能学评价冠脉血流动力学的指标,可以改善病人的长是一种功能学评价冠脉血流动力学的指标,可以改善病人的长期预后,节约器械的使用量,节省时间。在导管室,通过压力导丝期预后,节约器械的使用量,节省时间。在导管室,通过压力导丝测量测量FFR,操作简便、实用。,操作简便、实用。Q=PRRsRmFFRmyo(CFR)FFRmyo 和 CFR的区别:为什么在冠脉介入治
11、疗中结合测量为什么在冠脉介入治疗中结合测量FFR?图像形态学的方法如血管造影术,图像形态学的方法如血管造影术,IVUS和多层螺旋和多层螺旋CT(MSCT),OCT(光学干涉断层成像)并不能识别造成(光学干涉断层成像)并不能识别造成患者心肌缺血的病变。患者心肌缺血的病变。图像形态学方法可能高估或低估病变的严重程度,导致图像形态学方法可能高估或低估病变的严重程度,导致需要治疗的病变没有处理或过度的处理。需要治疗的病变没有处理或过度的处理。无创评估通常不能给医生病变的确切的信息。无创评估通常不能给医生病变的确切的信息。图像形态学方法没有考虑侧枝循环或心肌异常的情况。图像形态学方法没有考虑侧枝循环或心
12、肌异常的情况。“Measurement of Fractional Flow Reserve to assess the functional severity of coronary artery stenosis”-1996,Nico Pijls背景:背景:冠脉中度狭窄的临床意义很难确定。心肌血流储备分数(冠脉中度狭窄的临床意义很难确定。心肌血流储备分数(FFR)是是一个评价冠脉狭窄的功能学指标。一个评价冠脉狭窄的功能学指标。FFR和常规使用的无创生理学和常规使用的无创生理学检查指标相比较,以检查心肌缺血。检查指标相比较,以检查心肌缺血。方法:方法:在在45个冠脉中度狭窄,不明原因胸痛的患
13、者中,踏车运动实验,个冠脉中度狭窄,不明原因胸痛的患者中,踏车运动实验,动静态核素心肌显像(动静态核素心肌显像(thallium scintigraphy),超声心动图多),超声心动图多巴酚丁胺试验(巴酚丁胺试验(DSE,dobutamine stress echocardiography),血管造影和),血管造影和FFR测量相比较。测量相比较。Pijls NHJ et al.N Eng J Med.1996;334(no26):1703-08.Pijls NHJ et al.N Eng J Med.1996;334(no26):1703-08.结论:结论:在冠脉中度狭窄的患者中,在冠脉中度狭
14、窄的患者中,FFR是一个非常有用的指标,用于评价狭窄是一个非常有用的指标,用于评价狭窄病变的功能学意义,确定冠脉血运重建的必要性。病变的功能学意义,确定冠脉血运重建的必要性。所有所有FFR数值低于数值低于 0.75的患的患者者(共共21个个)都有可诱导的心都有可诱导的心肌缺血的指标,其他肌缺血的指标,其他FFR数数值大于值大于0.75的患者的患者(24个患者个患者中的中的21个)个)87.5%,绝大多,绝大多数心肌缺血是不可逆的。数心肌缺血是不可逆的。Pijls NHJ et al.N Eng J Med.1996;334(no26):1703-08背景:对没有缺血证据的中度狭窄的病变行PCI
15、手术,其益处还没有被证明过。目的是研究对没有功能性意义的狭窄病变行PCI的恰当性。方法:325个有中度狭窄的患者。分成三个组:Defer组,Reference组,Perform组。随访五年之后的无心脏事件的生存率。DEFFERDEFFER研究五年随访研究五年随访-针对单根血管针对单根血管Percutaneous Coronary Intervention of Functionally Nonsignificant Stenosis,5-year Follow-up of the DEFFER study-Journal of the American college of cardiolog
16、y 2007;49,21.Circulation 2001Pijls,JACC 20065 yr MACE:16.5%在确定冠脉狭窄病变是否是造成远端心肌缺血的原因,测量FFR具有重要的预示作用。FFR 0.75 介入并没有给患者带来益处,无论从功能性还是不良事件方面。DEFFER研究为什么FFR?13FAME研究研究FFR versus Angiography for Multivessel Evaluation-多支血管多支血管”Fractional flow reserve versus angiography for guiding percutaneous coronary inte
17、rvention”2009.1.15日发表在“The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE”2009;360(3):213-224.背景:在行PCI手术的多支病变患者中,冠脉造影是指导支架放置的标准方法。除了冠脉造影,FFR血流储备分数的日常测量是否可以改善结果。方法:从2006年1月至2007年9月,在美国和欧洲的20个中心总计1005例多支血管病变拟植入DES行PCI术的患者被纳入研究,至少存在2支或以上血管直径狭窄50%以上,以血管造影指导PCI组和FFR指导PCI组,当FFR70%70%:仅凭造影会有:仅凭造影会有20%20%的没有缺血的病人的没有缺血的病人被
展开阅读全文