数学史概论数学与统计学院课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《数学史概论数学与统计学院课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数学史 概论 数学 统计 学院 课件
- 资源描述:
-
1、 CH10下页返回上页感言感言 一件遗憾的事儿一件遗憾的事儿:几乎所有的大学生不知道非几乎所有的大学生不知道非欧几何,甚至数学类专业的本科生(包括部分大学欧几何,甚至数学类专业的本科生(包括部分大学数学教师)也是如此。数学教师)也是如此。今天我们试图来弥补这个遗憾,来了解影响和今天我们试图来弥补这个遗憾,来了解影响和改变世界的非欧几何。改变世界的非欧几何。CH10下页返回上页第十章第十章 痛苦的分娩痛苦的分娩几何学的革命几何学的革命一、关于第五公设的思考一、关于第五公设的思考二、非欧几何的诞生二、非欧几何的诞生2.2.黎曼对非欧几何的贡献黎曼对非欧几何的贡献三、非欧几何产生的意义三、非欧几何产
2、生的意义1.1.高斯、波尔约和罗巴切夫斯基的突破性工作高斯、波尔约和罗巴切夫斯基的突破性工作3.3.几何学的划分几何学的划分4.4.非欧几何的模型非欧几何的模型5.5.非欧几何的相容性非欧几何的相容性6.6.平行公理的独立性问题平行公理的独立性问题 CH10下页返回上页 公元前公元前300300年产生了欧氏几何,至今每个学生在初中都年产生了欧氏几何,至今每个学生在初中都要学习它,它的影响遍及世界各国。要学习它,它的影响遍及世界各国。两千多年来,人们一直两千多年来,人们一直认为欧几里得几何空间是反映现实世界唯一正确的几何空间。认为欧几里得几何空间是反映现实世界唯一正确的几何空间。直到直到1818
3、世纪,欧氏几何仍一统天下。到了世纪,欧氏几何仍一统天下。到了1919世纪世纪2020年代,非年代,非欧几何的诞生使人们从这一思想中解放了出来。欧几何的诞生使人们从这一思想中解放了出来。在数学史上,在数学史上,很少有一个分支能像非欧几何那样对人类的认识产生如此深很少有一个分支能像非欧几何那样对人类的认识产生如此深刻的影响。人们常把非欧几何引起的思想变革比作哥白尼的刻的影响。人们常把非欧几何引起的思想变革比作哥白尼的革命。革命。德国伟大数学家希尔伯特说:德国伟大数学家希尔伯特说:“1919世纪最有启发性、世纪最有启发性、最重要的数学成就是非欧几何的发现。最重要的数学成就是非欧几何的发现。”非欧几何
4、产生的最早根源在于人们对非欧几何产生的最早根源在于人们对欧几里得第五公设欧几里得第五公设的研究。的研究。CH10下页返回上页 关于第五公设的思考关于第五公设的思考1 1 CH10下页返回上页五条公设五条公设公设公设1.1.一点到另外一点作直线是可能的;一点到另外一点作直线是可能的;CH10下页返回上页五条公设五条公设公设公设2.2.有限直线不断沿直线延长是可能的;有限直线不断沿直线延长是可能的;CH10下页返回上页五条公设五条公设公设公设3.3.以任一点为中心和任一距离为半径作一圆是可能的;以任一点为中心和任一距离为半径作一圆是可能的;CH10下页返回上页五条公设五条公设公设公设4.4.所有直
5、角彼此相等;所有直角彼此相等;BACDPQRS ADC=PSQ CH10下页返回上页五条公设五条公设公设公设5.5.如果一直线与两直线相交,且同侧所交两内角之和如果一直线与两直线相交,且同侧所交两内角之和 小于两直角,则两直线无限延长后必相交于该侧的一点。小于两直角,则两直线无限延长后必相交于该侧的一点。aba+b 180 1 2 CH10下页返回上页第五条公设等价于平行公理:第五条公设等价于平行公理:过直线外一点可以作唯一一条直线与之平行过直线外一点可以作唯一一条直线与之平行。CH10下页返回上页 几何原本几何原本问世后,第五公设引起了数学家们的极问世后,第五公设引起了数学家们的极大关注。人
6、们认为大关注。人们认为作为其基石的五个公理以及五个公设中作为其基石的五个公理以及五个公设中的的前前4 4个公设简单明了,符合亚里士多德关于公理自明性的个公设简单明了,符合亚里士多德关于公理自明性的要求,而唯独第五公设即所谓的平行公理却显得陈述复杂要求,而唯独第五公设即所谓的平行公理却显得陈述复杂且不够自明,且不够自明,很像一条定理很像一条定理。似乎连欧几里得本人对这一。似乎连欧几里得本人对这一公设也不太满意。这是因为,公设也不太满意。这是因为,几何原本几何原本第一卷中共第一卷中共4848个命题,其中前个命题,其中前2828个命题的证明,欧几里得都回避了第五个命题的证明,欧几里得都回避了第五公设
7、,只有在第公设,只有在第2929个命题的证明中才不得不应用了一次,个命题的证明中才不得不应用了一次,并且这也是整个并且这也是整个几何原本几何原本唯一的一次应用第五公设。唯一的一次应用第五公设。CH10下页返回上页 所以自欧几里得以来,人们总怀疑这一公设本身就是一个所以自欧几里得以来,人们总怀疑这一公设本身就是一个定理,只不过欧几里得本人无法证明它才把它当作公设罢了。定理,只不过欧几里得本人无法证明它才把它当作公设罢了。对于这部千古不朽的巨著这真是白壁之瑕。因此,许多人想尽对于这部千古不朽的巨著这真是白壁之瑕。因此,许多人想尽力洗刷掉这唯一的力洗刷掉这唯一的“污点污点”。对于这个问题有三种解决途
8、径:对于这个问题有三种解决途径:1.1.试图通过给出平行线定义以避开这个困难;试图通过给出平行线定义以避开这个困难;2.2.试图用比平行公理缺点更少的其它公理代替它;试图用比平行公理缺点更少的其它公理代替它;3.3.用其它用其它9 9个公理或公设去证明它!个公理或公设去证明它!CH10下页返回上页 在进行在进行第二项第二项工作的研究中,人们发现了许多与第五工作的研究中,人们发现了许多与第五公设等价的命题,证明其一便相当于证明了第五公设。公设等价的命题,证明其一便相当于证明了第五公设。比如:比如:平行公理平行公理:过直线外一点可以作唯一一条直线与之平行;:过直线外一点可以作唯一一条直线与之平行;
9、三角形内角和定理三角形内角和定理:三角形内角和等于:三角形内角和等于180180度。度。CH10下页返回上页 第三项第三项问题得到的研究最多,人们为此努力了两问题得到的研究最多,人们为此努力了两千多年,花费了无数数学家的心血,但终究没有成功。千多年,花费了无数数学家的心血,但终究没有成功。虽然此后无数的数学家都曾试图利用其它公设和虽然此后无数的数学家都曾试图利用其它公设和公理来证明第五公设,但不是论证上有错误就是证明公理来证明第五公设,但不是论证上有错误就是证明过程中利用了第五公设的等价命题。过程中利用了第五公设的等价命题。CH10下页返回上页 历史上第一个给出第五公设证明的是公元历史上第一个
10、给出第五公设证明的是公元2 2世纪的古希世纪的古希腊数学家托勒密。但他的证明依赖了一个假定:腊数学家托勒密。但他的证明依赖了一个假定:过已知直过已知直线外一点可且仅可作一条直线与已知直线平行。线外一点可且仅可作一条直线与已知直线平行。这实际上这实际上是和第五公设等价的一个命题。所以托勒密没有由其它公是和第五公设等价的一个命题。所以托勒密没有由其它公设证明第五公设。后来,由于苏格兰数学家普莱菲尔首先设证明第五公设。后来,由于苏格兰数学家普莱菲尔首先有意识地用它来代替第五公设,故该命题称为有意识地用它来代替第五公设,故该命题称为“普莱菲尔普莱菲尔公设公设”。这个公设代替第五公设广泛地出现在。这个公
11、设代替第五公设广泛地出现在1818世纪的欧世纪的欧氏几何的教科书中,所以使人们误解第五公设的原文就是氏几何的教科书中,所以使人们误解第五公设的原文就是平行公设。平行公设。CH10下页返回上页 除此之外,中世纪阿拉伯数学家纳西尔丁试图通过证明等除此之外,中世纪阿拉伯数学家纳西尔丁试图通过证明等价命题:三角形内角和为两直角。价命题:三角形内角和为两直角。17411741年克莱罗试图证明等价年克莱罗试图证明等价命题命题“如果四边形的三个角是直角,则第四个角也是直如果四边形的三个角是直角,则第四个角也是直角。角。”18331833年勒让德试图证明等价命题年勒让德试图证明等价命题“过不共线的三点可作过不
12、共线的三点可作一圆。一圆。”但都没有成功。但都没有成功。这些试图这些试图直接证明直接证明第五公设的做法均告失败。这样,人们第五公设的做法均告失败。这样,人们就开始逐渐地把注意力转移到就开始逐渐地把注意力转移到间接证法间接证法上来。上来。即假设平行公理即假设平行公理不成立,力图导出一个矛盾,不成立,力图导出一个矛盾,这样就等于用反证法由其它公设这样就等于用反证法由其它公设和已知事实证明了平行公理。人们在这个假定下试图找出矛盾,和已知事实证明了平行公理。人们在这个假定下试图找出矛盾,但总未真正找出矛盾。直到但总未真正找出矛盾。直到1919世纪,数学家们才逐渐认识到:世纪,数学家们才逐渐认识到:第五
13、公设确实独立于其它公设。第五公设确实独立于其它公设。如果将第五公设替换成相反的如果将第五公设替换成相反的某种假设,可以建立与欧氏几何不同的几何体系。某种假设,可以建立与欧氏几何不同的几何体系。下页返回上页非欧几何的诞生非欧几何的诞生2 2 CH10下页返回上页 19 19世纪,德国数学家世纪,德国数学家高斯高斯(Gauss,C.F.,1777-Gauss,C.F.,1777-1 8 5 51 8 5 5)、俄 罗 斯 数 学 家)、俄 罗 斯 数 学 家 罗 巴 切 夫 斯 基罗 巴 切 夫 斯 基(yeye.,1793-18561793-1856)和德)和德国数学家国数学家黎曼黎曼(G.B.
14、Riemann,1826-1866G.B.Riemann,1826-1866)等人,在)等人,在用反证法研究第三项问题时,试图推出矛盾,但却没有。用反证法研究第三项问题时,试图推出矛盾,但却没有。即,即,假设第五公设不成立,结果并不会出现矛盾!假设第五公设不成立,结果并不会出现矛盾!于是他们顿悟:推翻第五公设!从而导致了非欧几何于是他们顿悟:推翻第五公设!从而导致了非欧几何的产生。的产生。CH10下页返回上页高斯高斯被誉为被誉为“非欧几何的先驱非欧几何的先驱”;罗巴切夫斯基罗巴切夫斯基被冠以被冠以“几何学上的哥白尼几何学上的哥白尼”;黎曼黎曼是一个极富天分的多产数学家,在他短暂的一生中,是一个
15、极富天分的多产数学家,在他短暂的一生中,他在许多领域写出了许多有名论文,对数学的发展做出他在许多领域写出了许多有名论文,对数学的发展做出了重要贡献,影响了了重要贡献,影响了1919世纪后半期数学发展,黎曼几何世纪后半期数学发展,黎曼几何仅是他的成就之一。仅是他的成就之一。CH10下页返回上页 1 1、高斯、波尔约和罗巴切夫斯基的突破性工作、高斯、波尔约和罗巴切夫斯基的突破性工作 高斯早在高斯早在1515岁时,就开始思考第五公设。岁时,就开始思考第五公设。3636岁时,他具岁时,他具有了非欧几何的基本思想,确信存在着不同于欧氏几何的另有了非欧几何的基本思想,确信存在着不同于欧氏几何的另一种几何学
16、。一种几何学。尽管高斯对几何学的本质问题有着深刻的理解,尽管高斯对几何学的本质问题有着深刻的理解,但他一直没有发表过这一思想。原因有两方面:但他一直没有发表过这一思想。原因有两方面:胆怯。胆怯。高斯认为,这种新思想冲击了欧氏几何高斯认为,这种新思想冲击了欧氏几何20002000多年的权威,多年的权威,与人们的常识相悖,必然要遭到世人的攻击和嘲笑。高斯深与人们的常识相悖,必然要遭到世人的攻击和嘲笑。高斯深知传统思想的顽固,所以在世人偏见造成的压力下退却了。知传统思想的顽固,所以在世人偏见造成的压力下退却了。所以让人感到遗憾的是,这位被誉为所以让人感到遗憾的是,这位被誉为“数学王子数学王子”的高斯
17、,的高斯,在有生之年没有能给非欧几何的发展以根本的推动。在有生之年没有能给非欧几何的发展以根本的推动。过于谨慎。过于谨慎。这是高斯从事数学研究的工作态度。他只有在证明的严这是高斯从事数学研究的工作态度。他只有在证明的严密性和文字叙述的简明性方面都达到无懈可击时才肯发表。密性和文字叙述的简明性方面都达到无懈可击时才肯发表。CH10下页返回上页德国数学家德国数学家高斯高斯(Gauss,C.F.,1777-1855)是最早认识到可以否)是最早认识到可以否定第五公设的人。定第五公设的人。1792年开始思考第五公设问题。年开始思考第五公设问题。1794年,发现非欧几何的一个事实。年,发现非欧几何的一个事
18、实。1799年起,着手建立这一新几何。年起,着手建立这一新几何。1824年,高斯又在给朋友的信中写到:年,高斯又在给朋友的信中写到:三角形内角和小于180度,这一假设引出一种特殊的、和我们的几何完全不相同的几何。这种几何自身是完全相容的,当我发展它的时候,结果完全令人满意。CH10下页返回上页这一假设相当于把平行公理改换为:这一假设相当于把平行公理改换为:过直线外一点可以做多条直线与之平行 CH10下页返回上页 罗巴切夫斯基,出生在俄国喀山罗巴切夫斯基,出生在俄国喀山一个贫穷的公务员家庭。一个贫穷的公务员家庭。1515岁进入喀岁进入喀山大学学习,由于在数学上取得优异山大学学习,由于在数学上取得
19、优异成绩受到教授们的赞赏。所以教授们成绩受到教授们的赞赏。所以教授们坚决主张在罗巴切夫斯基大学毕业后坚决主张在罗巴切夫斯基大学毕业后授予他硕士学位并留校工作。授予他硕士学位并留校工作。2424岁,岁,罗巴切夫斯基成为该校副教授,罗巴切夫斯基成为该校副教授,3030岁岁晋升为教授,后任喀山大学校长。晋升为教授,后任喀山大学校长。与高斯的保守和胆怯相比,罗巴切夫斯基则是一个为与高斯的保守和胆怯相比,罗巴切夫斯基则是一个为确立和发展非欧几何始终不渝的战士。确立和发展非欧几何始终不渝的战士。CH10下页返回上页 罗巴切夫斯基从罗巴切夫斯基从18151815年开始研究平行公理问题,起初也年开始研究平行公
20、理问题,起初也和大多数人一样,相信平行公理是可以证明的。和大多数人一样,相信平行公理是可以证明的。18231823年他开年他开始试图用反证法来证明。他从平行公理的否命题出发,同时始试图用反证法来证明。他从平行公理的否命题出发,同时保留了欧氏几何的其它公理,按照严格的逻辑推理进行推导,保留了欧氏几何的其它公理,按照严格的逻辑推理进行推导,然而矛盾却没有出现,反而得到了一系列重要的结果。罗巴然而矛盾却没有出现,反而得到了一系列重要的结果。罗巴切夫斯基果断地放弃了关于欧氏几何是描述物质空间唯一绝切夫斯基果断地放弃了关于欧氏几何是描述物质空间唯一绝对的几何学的传统观念,大胆提出:对的几何学的传统观念,
21、大胆提出:由平行公理的否命题出由平行公理的否命题出发而得到的结果代表着一种新的几何学,尽管这种几何学中发而得到的结果代表着一种新的几何学,尽管这种几何学中的许多结论是令人惊异和不可思议的,但它本身却是无矛盾的许多结论是令人惊异和不可思议的,但它本身却是无矛盾的,它可以和欧氏几何一样成立。的,它可以和欧氏几何一样成立。CH10下页返回上页 学术报告学术报告时间时间:18261826年年2 2月月2323日,日,地点地点:喀山大学数学物理系:喀山大学数学物理系人物人物:罗巴切夫斯基:罗巴切夫斯基题目题目:关于几何原理的扼要叙述及平行线定理的一个严关于几何原理的扼要叙述及平行线定理的一个严 格证明格
22、证明 1826年年2月月23日这一天,被后人确定为日这一天,被后人确定为非欧几何的非欧几何的诞生日,诞生日,从而宣告欧氏几何一统天下的局面不复存在。从而宣告欧氏几何一统天下的局面不复存在。这篇论文不仅标志着非欧几何的诞生,引起了几何学的这篇论文不仅标志着非欧几何的诞生,引起了几何学的革命,而且也标志着近代数学时期的开始。革命,而且也标志着近代数学时期的开始。CH10下页返回上页 在这篇论文中,罗巴切夫斯基首先引用了与第五公设在这篇论文中,罗巴切夫斯基首先引用了与第五公设相反的断言:相反的断言:过不在直线上的一点可至少引两条直线与已过不在直线上的一点可至少引两条直线与已知直线平行。知直线平行。同
23、时,保留了欧氏几何中除第五公设之外的同时,保留了欧氏几何中除第五公设之外的其它公设,构造了一个逻辑体系。他发现这个体系没有逻其它公设,构造了一个逻辑体系。他发现这个体系没有逻辑矛盾,但又与欧氏几何不同,他认为这是一种新的几何辑矛盾,但又与欧氏几何不同,他认为这是一种新的几何学。这是学。这是20002000多年来思维过程形成的惯性下出现的一次重多年来思维过程形成的惯性下出现的一次重大突破。大突破。过直线外一点可以作两条直线过直线外一点可以作两条直线与之不相交与之不相交罗巴切夫斯基的几何罗巴切夫斯基的几何 CH10下页返回上页 由这一几何体系,可以得到两个结论:由这一几何体系,可以得到两个结论:1
24、.1.第五公设与其它公设在逻辑上是不相关的,即它不能第五公设与其它公设在逻辑上是不相关的,即它不能由其它公设推出;由其它公设推出;2.2.除去使这一公设成立的欧氏几何外,还有使这一公设除去使这一公设成立的欧氏几何外,还有使这一公设不成立的几何学。不成立的几何学。在罗氏几何中,出现了许多在欧氏几何看来纯属异端邪在罗氏几何中,出现了许多在欧氏几何看来纯属异端邪说的结论。如说的结论。如 1.1.过直线外一点可引无数条平行线平行于已知直线;过直线外一点可引无数条平行线平行于已知直线;2.2.三角形的内角和小于两直角;三角形的内角和小于两直角;3.3.不同大小的三角形永远不能相似。不同大小的三角形永远不
25、能相似。CH10下页返回上页 18291829年,在年,在喀山通报喀山通报上,罗巴切夫斯基以上,罗巴切夫斯基以几何学原几何学原理理为题正式发表了他的研究成果,这是世界上第一部公开出为题正式发表了他的研究成果,这是世界上第一部公开出版的非欧几何的文献。版的非欧几何的文献。这一新思想是这一新思想是2020世纪相对论产生的前奏世纪相对论产生的前奏和准备。后来的历史证明非欧几何导致的思想解放对现代数学和准备。后来的历史证明非欧几何导致的思想解放对现代数学和科学有重要的意义。因为如果没有这一进步,人类就不可能和科学有重要的意义。因为如果没有这一进步,人类就不可能突破感观的局限而深入到自然更深刻的本质中去
展开阅读全文