书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 44
上传文档赚钱

类型批判性思维原理和方法──走向新的认知和实践-Chp5-课件.ppt

  • 上传人(卖家):晟晟文业
  • 文档编号:5136553
  • 上传时间:2023-02-14
  • 格式:PPT
  • 页数:44
  • 大小:1.62MB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《批判性思维原理和方法──走向新的认知和实践-Chp5-课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    批判性 思维 原理 方法 走向 认知 实践 Chp5 课件
    资源描述:

    1、“这一次,出来忽悠的叫长江学者这一次,出来忽悠的叫长江学者”n据央视焦点访谈据央视焦点访谈4 4月月1 1日报道,日前,多名消费者投诉,赐日报道,日前,多名消费者投诉,赐富牌富牌化维纤胶囊化维纤胶囊夸大宣传。夸大宣传。20192019年年1 1月,因其在多家媒体月,因其在多家媒体进行夸大宣传,宣称能治老肺病等疾病,严重欺骗和误导进行夸大宣传,宣称能治老肺病等疾病,严重欺骗和误导消费者,国家食药监局宣布收回其广告批准文号。消费者,国家食药监局宣布收回其广告批准文号。n在化维纤胶囊的宣传中,有一点非常有吸引力:这种胶囊在化维纤胶囊的宣传中,有一点非常有吸引力:这种胶囊是由教育部长江学者、中国协和医

    2、科大学特聘教授胡卓伟是由教育部长江学者、中国协和医科大学特聘教授胡卓伟历经十多年研发的。而且,胡为其做讲座促销。公司负责历经十多年研发的。而且,胡为其做讲座促销。公司负责人告诉记者,胡卓伟教授做科普讲座并进行现场销售,这人告诉记者,胡卓伟教授做科普讲座并进行现场销售,这是他们经常使用并且效果很好的一种销售手段。是他们经常使用并且效果很好的一种销售手段。n在胡卓伟教授的办公室里,记者看到了堆放着的化维纤胶在胡卓伟教授的办公室里,记者看到了堆放着的化维纤胶囊包装箱。记者问胡卓伟:囊包装箱。记者问胡卓伟:“你跟赐富公司之间是什么关你跟赐富公司之间是什么关系?系?”他回答说:他回答说:“我是股东。我是

    3、股东。”n消费者买产品一次花万元消费者买产品一次花万元 ,一年需近,一年需近2 2万元。胡卓伟讲座万元。胡卓伟讲座并现场销售一次可达百万元。代理商从厂家拿货并现场销售一次可达百万元。代理商从厂家拿货245245元一元一盒,卖给消费者价格是盒,卖给消费者价格是980980元。显然,厂家的生产成本要元。显然,厂家的生产成本要远远低于远远低于245245元这个批发价。元这个批发价。难道学术观点问题要由警察来断吗?难道学术观点问题要由警察来断吗?人肉搜索这两个人肉搜索这两个XX,让她们臭大街让她们臭大街!人肉搜搜这两红卫兵,人肉搜搜这两红卫兵,让大家看看是什么东西让大家看看是什么东西竞有如此龌龊的灵魂

    4、竞有如此龌龊的灵魂!“报告政府,我们的老师是反革命报告政府,我们的老师是反革命”想办法想办法“清理门户清理门户”将她们将她们PASS掉掉!因言获罪因言获罪!n真实是:真实是:v现在没有“反革命”罪v公安局:没有接到报案v校方:没有说有人报案或者立案v作者后来承认:“反革命”的说法是他自己的推断v作者后来承认:“那两个女生告发”也是他自己的推断v思考:思考:v为什么教授写出这样不真实的报道?v什么时候我们应该接受一个报道的真实?5.1.真假问题的重要性和复杂性真假问题的重要性和复杂性 没有真,会有真正理性、开放和创造的社会吗?5.1.1 真论证的第一道安全检验门真论证的第一道安全检验门 “好论证

    5、”,或者“完满论证”必须满足两个基本标准:前提真,或至少可以接受 推理有效,或前提足以支持结论 真是一个很难得到、又很容易被交换掉的东西。无数人的“独立思考”其实只是盲从。第五章第五章 证据和理由证据和理由:真实的思考真实的思考5.1.2 虚假的第一原因:虚假的第一原因:名利名利首先的原因是,这个世界上确实有人为了谋取名利有意作假。骗子们无一不自称“敢讲真话”。造谣一直是权力政治和商务斗争的“合理”形式。名利、偏见、意识形态、情感、党派等是做假的主要动力。上面的因素加上习惯、从众和舒适、肤浅的心理是我们相信谣言的根源。在每个人都可以被收买的拜金主义价值观社会里,真正的法制和民主是不可能的。羊的

    6、体制不可能在狼中间建立起来。“毛泽东穿高级丝绸睡衣照片”“殷桃被文强包养殷桃被文强包养”n宋祖德再报:殷桃被文强包养并被送他人玩弄细节宋祖德再报:殷桃被文强包养并被送他人玩弄细节2009/10/17消息来源:德达侦探所消息来源:德达侦探所 n 应广大网友之催促,祖德快马加鞭,日夜兼程,指挥德达侦探所日夜奋战!终于将文强包养演艺圈重庆籍女星殷桃的内幕全过程查得水落实出,现公布于众,以补不足,以飨读者!宋祖德提供的所谓“合影”实为PS合成 nhunan.voc/article/200910/200910201946212474.html操作过度使垂直尾翼承受庞大的压力,最后使它整个脱落,操作过度使

    7、垂直尾翼承受庞大的压力,最后使它整个脱落,导致飞机失去控制。委员会在调查中访问了导致飞机失去控制。委员会在调查中访问了394394位当场的目击位当场的目击者,他们发现:者,他们发现:52%52%的人说他们看到飞机在空中时就起了火。的人说他们看到飞机在空中时就起了火。22%22%的人说的人说起火点是在油箱处,但多数人说是在别的地方,有的说起火点是在油箱处,但多数人说是在别的地方,有的说是左边的发动机,有的说是右边的发动机,有的说是左是左边的发动机,有的说是右边的发动机,有的说是左翼,有的说是右翼,等等。近翼,有的说是右翼,等等。近20%20%的人说看到飞机向左转,的人说看到飞机向左转,同样数量的

    8、人说看到飞机向右转;近同样数量的人说看到飞机向右转;近60%60%的人说看到飞机的人说看到飞机上有部件掉下来,其中上有部件掉下来,其中13%13%的人说是飞机的翅膀(其实是的人说是飞机的翅膀(其实是飞机垂直尾翼脱落)。飞机垂直尾翼脱落)。20192019年年1111月月1212日美国航空公司的日美国航空公司的587587号飞号飞机在起飞后不久栽进了纽约的居民区,造机在起飞后不久栽进了纽约的居民区,造成成265265人死亡。美国国家交通安全委员会人死亡。美国国家交通安全委员会调查的最后结论是调查的最后结论是,飞行员在应付乱流时飞行员在应付乱流时 观察者的记忆其实是重新构造。这是下意识的。生活、家

    9、庭和教育环境中形成的观念,信仰和习惯的适应、思考模式构成了大脑处理信息的天然程序。知识也可是偏见 看问题的固定框架和信息过滤器 没有独立于理论的观察。没有“纯”的观察。名利、偏向、观念,是形成扭曲的因素的前三名。事件的当事人的描述并不具有天然的正确性。那么,如何获得能反映真实的观察描述?那么,如何获得能反映真实的观察描述?“真真”是一个难以得到的珍宝。是一个难以得到的珍宝。任何个人的观察,都被他的知识状态和结构,观察角度和过程,利益,兴趣,意图,偏向,反映和思考模式,以及表达方式所限制和“污染”。唯一的希望,唯一的希望,是在不同偏见的对比中,发现没有看到的东西,综合出真实的立体图象 个人的经验

    10、是重要的,但需要他人的检验和证实个人的经验是重要的,但需要他人的检验和证实 在证实观念之前我们需要证实证据在证实观念之前我们需要证实证据 证据的真实必须来自全面性,片面即等于虚假。证据的真实必须来自全面性,片面即等于虚假。思考思考:医疗证据治疗收费单是怎么产生的?医疗证据治疗收费单是怎么产生的?n49岁的湖北籍外来工吴喜英因胆管结石入住东莞市凤岗镇广济医院,经过28天的治疗未能痊愈而死亡,留给丈夫肖国海一张长达一张长达9 9页的页的4545万元欠费单万元欠费单。住院费用表列出320多项收费项目,其中一月输液330公斤、输血14000多毫升,而且病人死后仍在计费。gb.cri/27824/201

    11、9/04/08/2165s3212619.htmn5岁女童误吞弯针被检查217项 包括梅毒风湿“一个5岁小孩要检查梅毒、风湿,我没办法接受。”广州5岁女童龙颖的父亲龙青松感到困惑,“孩子5月9日凌晨入院,10日10时左右出院,前后30多个小时,竟然检查217个项目,收了3366元钱。n在番禺出生不到一周的一名婴儿,79小时内被做了189项检查,其中包括艾滋病、梅毒、类风湿、糖尿病等项目,花费近6000元。msn.people/GB/170491/12560280.html 城管抓小姐?城管抓小姐?一张以“城管抓小姐”为题的照片在网上流传已有6年。新锐艺术家高氏兄弟以照片为原型制作的雕塑 其实是

    12、联防队员救其实是联防队员救下一位自杀女孩,下一位自杀女孩,都市时报都市时报见报用见报用的是另一张照片的是另一张照片n时任昆明都市时报摄影记者的黄兴能对南都记者说,“我赶到的时候人已经被消防救了下来,然后就把人交给了联防队员,但她还在不停挣扎,这时候,照片中左边第一个联防只好抬起女子的右脚往前走,我恰好捕捉到了这个瞬间。”n 自从2019年5月,黄兴能已经多次澄清此事,但至今照片依然以“城管抓小姐”为题在网上流传。奥巴马谈高铁:没理由只让中国拥有最快列车n现代观察的推测性现代观察的推测性 微观宏观中的观察不同。看到一个原子是一系列光电的微观作用和转换的结果,我们不可能原封不动的看到一个原子的“原

    13、态”,看它就是扰乱它。微观中一切都是痕迹和推断。采用一种审慎、审问眼光来看待经验和实践采用一种审慎、审问眼光来看待经验和实践q 实践自己就是观念性的包含理论、解释和判断q 理论和实践的关系,也是理论和理论的关系。当科学理论面对实验证伪的时候当科学理论面对实验证伪的时候q 1815年普劳特提出所有元素的原子量均为氢原子量的整数倍的假说。q 对地动说的否定证据:从塔上落下的物体落在塔的脚下根据亚里士多德的力学理论。当人们说当人们说“实践证明实践证明(反驳反驳)了这个理论了这个理论”时,时,你依你依然需要延迟判断、需要然需要延迟判断、需要自己的自己的判断判断。5.2.证据、理由的资格鉴定证据、理由的

    14、资格鉴定 5.2.1 可检验性可检验性,可接受性可接受性 在判断证据的质量时需要考虑什么呢?在判断证据的质量时需要考虑什么呢?某经济学家任顾问的古董店卖给顾客中国古代瓷器。有记者买下一个唐朝的瓷茶壶和一片明朝的瓦片,拿到著名的英国牛津鉴证所及美国的黎明考古实验室,采用先进的热释光技术测试,结果发现这两件所谓“文物”均不足100年。该经济学家坚持那些古董并非赝品,他说:“我的考古方法自成一家,前无古我的考古方法自成一家,前无古人人”。你信谁,为什么?n 客观的可检验性客观的可检验性再怎么强调这一点也不为过。n 检验中的推理是可检验中的推理是可理解理解、可证明的可证明的 科学观察的推理的每一个步骤

    15、及其原理都应是可证明的。n 检验检验背后背后的实验理论是的实验理论是清楚、可靠的清楚、可靠的 检查实验后面的观念,标准,不管是证实还是证伪。n 可接受性,可信性是具体的可接受性,可信性是具体的、现时的现时的 在很多情况下,我们不能肯定证据真,但根据现有经验、知识,而把它看作可信的、可以接受为论证的基础。n 对对检验检验保持保持批判性思维批判性思维 相应地,对证据的真实性和检验,保持开放的态度。什么样的信息来源会使你相信这样的报道:什么样的信息来源会使你相信这样的报道:n湖北旱情50年罕见 21县市旱情严重。n留加女生死亡案嫌犯被拘之前曾向友人透露“我将要在狱中度过余生”。n美国、日本等国的肿瘤

    16、医学专家在大声疾呼,预防和治疗肿瘤,必须从根本上改善人体的酸性体质,而最有效、最直接的办法就是直接补充“甲克素(医学名叫几丁聚糖)”,也称“第六要素”。n掀起收视热潮的超级女声从评委到参赛者都屡遭批评。近日,作为中国广播电视协会播音主持委员会有关反庸俗化座谈会的嘉宾,央视名嘴崔永元畅谈了对电视节目庸俗化倾向的担忧和反感。崔永元认为,现在的电视业界,其节目绩效评价是“惟收视率论”,因此为了生存就频频出现一些怪招、损招以吸引观众眼球获得高“收视率”。崔永元:我们的电视台是全世界最脏的崔永元:我们的电视台是全世界最脏的2019/5/9消息来源:人物周刊 n南方人物周刊:崔永元:我要拍案而起南方人物周

    17、刊:崔永元:我要拍案而起2019年09月16日 南方人物周刊 n现在中国的知识分子,能做到洁身自好就相当不错了。哪现在中国的知识分子,能做到洁身自好就相当不错了。哪一次商业炒作,哪一次对消费者、读者、公众的欺骗,后一次商业炒作,哪一次对消费者、读者、公众的欺骗,后头没有学者、科学家、甚至院士帮忙?哪一次没有?这是头没有学者、科学家、甚至院士帮忙?哪一次没有?这是中国文化的悲哀。中国文化的悲哀。如果我们的电视台都是公共电视台的话,那我们的电视台如果我们的电视台都是公共电视台的话,那我们的电视台就是全世界最脏的公共电视台;如果我们的电视台都是商就是全世界最脏的公共电视台;如果我们的电视台都是商业电

    18、视台的话,那我们的电视台就是全世界最差的商业电业电视台的话,那我们的电视台就是全世界最差的商业电视台,又不好看,又挣不着钱。视台,又不好看,又挣不着钱。ent.sina/s/2019-09-16/ba842801.shtml 5.2.2 间接证据的来源和资格间接证据的来源和资格 大多数情况下,对证据的检验,就是分析和评价他人的观察、实验和实践报告,就是考察论据的来源的品质问题。1)引用来源的准确无误引用来源的准确无误:可以核查和证实。2)信息来源的可靠性信息来源的可靠性:过去在这个题材上表现如何?3)来源对信息的了解程度和资格来源对信息的了解程度和资格 首先是信息提供者对情况的了解程度。引用专

    19、家,只是因为他们可能了解更多更全。注意:专家不一定是了解者,你要鉴别他们。“周老虎”也是经过动物专家鉴定成立的。你怎么看?n人民网北京人民网北京3 3月月2323日电日电 (记者赵艳红)记者赵艳红)药家鑫故意杀人案今日上午9点30分在西安市中级人民法院三楼法庭开庭审理。据西安新闻网现场直播,庭审现场辩护人律师向法庭提交3份证据,包括报纸对药家鑫主动递交悔过书的报道,上学期间的13份奖励,被告人校友、同学、邻居的4份请愿书,请求法庭给被告人一个改过自新的机会。证据提交后,民事原告人张妙的丈夫当庭说:我不看那个,那都是垃圾!n 张妙的丈夫非理性吗?张妙的丈夫非理性吗?S什么浓于血?什么浓于血?“崔

    20、永元大骂收视率是万恶之源崔永元大骂收视率是万恶之源”n人物周刊人物周刊:先求证一下,“收视率是万恶之源”这句话确实是你说的吗?崔永元崔永元:“收视率是万恶之源”这个话不是我说的,是中国社会科学院新闻研究所的时统宇说的我是坚决同意他的这一说法的,我今天可以在这个场合正式说这话:收视率是万恶之源,没有问题。时统宇准确的意思是片面追求收视率会造成很坏很坏的影响,他说之所以出现电视节目低俗化,是收视率闹的鬼,所以“收视率是万恶之源”,表述得非常清楚。他说这话时,我注意到现场有很多记者,大概20多家媒体,他们在那儿聊天,发短信,没有一个人在认真听,当时我就想,可能会出问题。那天两个人的发言最精彩,一个是

    21、时统宇,一个是清华大学的尹鸿,他们的发言对我们从业者是最有帮助的,但是后来的报道几乎没有他们的声音,都是我和李咏、朱军的。这就是媒体的问题了。多万恶啊你说,一个很好的学术研讨活动,那么多明确的、清晰的、真实的观点,最后给描述成一个批判会、批斗会,这不万恶吗?n“崔永元对于电视圈的崔永元对于电视圈的超女超女现象痛心疾首现象痛心疾首”n人物周刊人物周刊:你觉得超级女声庸俗吗?n崔永元崔永元:那天时统宇也只说了一句:超级女声这样庸俗的节目,对电视节目的健康发展是不利的。我记得大意如此。为什么不利,他没有解释,因为当时会议快结束了。在我、朱军、李咏3个人的发言中,好像我跟朱军提了,李咏没有提。我提的是

    22、,比如央视十套人物、探索发现这样的节目,它的收视率是没法跟超级女声比较的,在那之前我还有很长的铺垫,讲什么是公共电视,什么是商业电视。我认为我那天的发言真的非常好,是我人生发言史上的一个里程碑(笑),但是都给写成那么乱七八糟的东西了。大概过了五六天,好几个朋友问我,你为什么老攻击超级女声呀?我就回想我怎么攻击超级女声了,可能性很小啊,因为我都没有看过超级女声,我从来没有看过超级女声。5.2.3 间接证据的来源的公正性和旁证间接证据的来源的公正性和旁证 1)公正性是最关键的,也是信息准确性出毛病的公正性是最关键的,也是信息准确性出毛病的最主要因素最主要因素q 没有公正,信息来源的其他资格事件亲身

    23、经历者、第一手报道者、专家权威等等,只起迷惑作用。q 影响信息来源公正性因素的前三名:利益、偏见和情感。2)寻求多方面独立来源提供、检验证据寻求多方面独立来源提供、检验证据q 这也是发现证据来源的偏向的最好办法。问题,当没有独立来源证实的情况下怎么办?问题,当没有独立来源证实的情况下怎么办?5.2.4 当没有旁证的时候当没有旁证的时候黑人明星辛普森(O.J.Simpson)是美国著名的美式足球明星,1994年,他被控谋杀了他的白人前妻及男友。案子,检方说“铁证如山”。警察在现场找到血迹中,经DNA检验判别是辛普森的,而辛普森本人手上有伤口。辛普森的车门等处有他的血痕,在辛普森的住房旁发现了带有

    24、其前妻血的黑手套。证据似乎表明,辛普森戴着黑手套,用刀割断了前妻喉咙并杀死了在场的前妻男友,在博斗中,他的手也受了伤,血擦在他逃走时开的车门上,在慌乱中他将带血的黑手套丢失在房外。加上他有殴打前妻的历史,有可能因为看到前妻又有男友产生忌妒的谋杀意图,对多数人来说,他是杀人犯。然而,由包括个黑人在内的12人陪审团最后裁决:辛普森无罪。案件的关键证据,带血的黑手套,是警探弗曼(M.Fuhrman)发现的。辛普森的律师指控弗曼栽赃,开始听起来如编侦探故事。弗曼先生在弗曼先生在法庭上坚定地说他在近十年内从未用过法庭上坚定地说他在近十年内从未用过“黑鬼黑鬼”这个词。这个词。然而这些律师弄到他和一位剧本作

    25、家的访谈录音,在那里这个词被他叫喊了四十二次。不仅如此,不只一个人作证说弗曼先生不喜欢不同种族之间的通婚,对娶白种女人的有色男子尤为耿耿于怀,还表示在必要时他会发明证据不让他们逃脱惩罚。由于没有其他证人,他没有办法证明自己,人们根据他的品由于没有其他证人,他没有办法证明自己,人们根据他的品质而否定他的话的可靠性。质而否定他的话的可靠性。一旦能证明这人曾是一个有意一旦能证明这人曾是一个有意的撒谎者的撒谎者,他不公正,那么对这证据真实性的他不公正,那么对这证据真实性的合理怀疑合理怀疑便成便成立了。立了。信誉信誉诚实、公正诚实、公正决定证据的可接受性决定证据的可接受性总结:我们怎样判断证据的质量?考

    26、察证据质量的任务考察证据质量的任务单单n据报道:统计资料表明,胃癌化疗从20年前的每人次平均100元,已提高到现在的15050元。然而,费用的上升并没有带来胃癌5年生存率的提高。研究显示,19751980年,三期至四期胃癌病人5年生存率是43.2%,1991年2000年却是41.1%。n来源公正吗?来源公正吗?q证据有可能影响(加强或者削弱)证据来源的名誉或者利益吗?q 证据来源和他支持的一方有亲友、雇用、金钱等方面的关系吗?q 证据来源和他支持的一方是否有意识形态、派别等等关系?q 他可能会受到预先的说法和已有的偏见的影响吗?q 他有相信或支持一方的强烈愿望吗?n信息全面吗信息全面吗还有别的

    27、来源或者说法吗?还有别的来源或者说法吗?q还有别的,甚至是对立的报道吗?q 还有别的观点和解释吗?n证据是相关的吗?证据是相关的吗?q权威是“有关”的权威,可靠性是关于这个题材的相关、具体的可靠性。n和其他观察、常识和知识一致吗?和其他观察、常识和知识一致吗?q和常识和现有的知识一致性,是怀疑的一个根据。n证据获取的背景和条件是怎样的?证据获取的背景和条件是怎样的?q全面性是真实性的保障。全面性包括证据获取的背景和条件。n证据和记录的具体、精确和完整性证据和记录的具体、精确和完整性q事件、证据的描述,需要精确、明确和完整。n什么是描述什么是解释?什么是描述什么是解释?q把事实的部分和解释、推理

    28、的部分分开。房价上涨房价上涨1.5,谁信,谁信 2019年03月02日 中国青年报 n严重背离了人们的实际感受。n如果属实民众简直应该奔走相告,因为这一数据创了近年来房价上涨水平的新低,国人自此不应担心房价上涨过快,甚至应防止房价下跌。n同样来自国家统计局的数据表明,2009年全国商品房其中商品住宅销售面积增长43.9,商品房销售额也增长75.5,高达43995亿元。以此计算,就知道2009年房价的涨幅远远高于1.5。n作为支柱性产业,1.5的房价涨幅如何支撑8.7的GDP增速?n专家表示,1.5的数据是“被和谐”的结果,手法不外乎以下几点:一是一是“郊县房屋城市化郊县房屋城市化”,用不可比的

    29、“平均算法”大大拉低城市房价涨幅;二是用二是用“新建住宅销售价格变化新建住宅销售价格变化”,取代“居民住房实际价格涨幅”;三是把三是把“非市场非市场”的的“特权房特权房”和和“特殊房特殊房”掺和到市场房价中掺和到市场房价中;四是让房地产利益链的最大得益者开发商担当起决定房价数据的开发商担当起决定房价数据的“主角主角”。网友:“明显的是小数点放错位置了!”你看这个图片说明什么呢?“网友怒了:地震救援现场打旗的比救人的还多网友怒了:地震救援现场打旗的比救人的还多”“云南盈江地震救援现场,打旗的比救人的还多。这已经成为中国地震救援一景 是在救人还是作秀?”你相信吗你相信吗?n关于关于“质疑文怀沙质疑

    30、文怀沙”的质疑的质疑 替文怀沙回应替文怀沙回应北京晚报北京晚报崔自默崔自默 至于文怀沙翁的学问,浩淼混沌,不是一般斤斤于豆至于文怀沙翁的学问,浩淼混沌,不是一般斤斤于豆丁者可以仿佛。好友刘墨是专门研究经学和国学的专丁者可以仿佛。好友刘墨是专门研究经学和国学的专家,我认为他是大师。我们都与文老友善,曾多次在家,我认为他是大师。我们都与文老友善,曾多次在私下交流对文老学问的看法,我们的一致意见是:文私下交流对文老学问的看法,我们的一致意见是:文怀沙是当之无愧的国学大师!因为他的学问作得的确怀沙是当之无愧的国学大师!因为他的学问作得的确通透、实在、鲜活。通透、实在、鲜活。.sina/s/_5394f

    31、89e0100cd65.html?tj=1你相信吗你相信吗?n 上个月考斯先生令人信服地证明怀孕的妇女应该少上个月考斯先生令人信服地证明怀孕的妇女应该少喝咖啡。根据他六年来的研究,他发现有很强的证据喝咖啡。根据他六年来的研究,他发现有很强的证据支持咖啡因对胎儿有危险的结论。支持咖啡因对胎儿有危险的结论。n 出版人路金波昨日对记者表示:出版人路金波昨日对记者表示:“韩寒入选韩寒入选”全球全球最具影响力人物最具影响力人物“是实至名归的事情,他肯定应该进是实至名归的事情,他肯定应该进前前100100名。名。”路金波认为韩寒的出色体现在多方面,路金波认为韩寒的出色体现在多方面,“他代表着这个国家的希望

    32、,代表着中国新一代的声他代表着这个国家的希望,代表着中国新一代的声音。这一批人视野更国际化,更大气,也更没有脑子音。这一批人视野更国际化,更大气,也更没有脑子,但他们是全新的一代,是会独立思考的一代,韩寒,但他们是全新的一代,是会独立思考的一代,韩寒正是这批人中的佼佼者。正是这批人中的佼佼者。”中国青年报:为资本所御用的雷人精英中国青年报:为资本所御用的雷人精英 在中国房地产高峰论坛上,北京师范大学房地产研究中心在中国房地产高峰论坛上,北京师范大学房地产研究中心主任、管理学院教授董藩说:主任、管理学院教授董藩说:“现在离婚率比以前高了很多,现在离婚率比以前高了很多,理论上离婚就需要两套房子住人

    33、。未婚同居的人现在大量增理论上离婚就需要两套房子住人。未婚同居的人现在大量增加,同居也是需要房子的。有的人有两三个家庭,也都需要加,同居也是需要房子的。有的人有两三个家庭,也都需要房子!房子!”董教授因此得出结论,董教授因此得出结论,“现在中国出现了全民性错现在中国出现了全民性错误认识,从高层领导到老百姓都认为房地产有泡沫,但这是误认识,从高层领导到老百姓都认为房地产有泡沫,但这是错误的错误的”。董藩的观点遭到网民的嘲笑,他们多认为董藩的观点遭到网民的嘲笑,他们多认为“这些可笑的这些可笑的说法,表明地产商和房产专家已经黔驴技穷说法,表明地产商和房产专家已经黔驴技穷”。房地产是否。房地产是否有泡

    34、沫,最重要的指标是看老百姓的收入和实际购买力。中有泡沫,最重要的指标是看老百姓的收入和实际购买力。中国有国有1313亿人口,房产需求总是大量存在的,如果仅看需求,亿人口,房产需求总是大量存在的,如果仅看需求,那董教授干脆建议地产商加倍抬高房价去吧。那董教授干脆建议地产商加倍抬高房价去吧。(20092009年年0404月月0303日日)你对这样的教授如何看?你对这样的教授如何看?n下面例子来自改编下面例子来自改编 ”北大院士指认弟子剽窃续:弟子求放一条生路北大院士指认弟子剽窃续:弟子求放一条生路”2009年5月7日中国工程院院士陆道培与另外8名专家召开新闻发布会,指称北京大学人民医院血液病研究所

    35、所长黄晓军所申报“2019年度中华医学科技奖一等奖”项目内容中,有关键性成果剽窃自陆道培等专家,并存在伪造数据等欺骗手段。有论者认为,陆道培曝光弟子学术不端,是出于个人恩怨甚至利益之争,并质疑“8名专家或许和陆道培存在利益关系而做出了声援的行为”,因为8位专家中6人来自北京和上海的道培医院,2人来自解放军总医院和空军总医院,现在在道培医院兼职。对此,陆道培表示,他与黄晓军的确有过矛盾,但这次事件需要严肃辩论的是黄晓军学术不端事实的真假问题、真理的是非问题,而不是别的。其他几位专家也表示,之所以参与进来,是出于对事实本身的认识和对医学界学术前途的忧虑。陆道培说他是在2019年12月21日发现自己

    36、的成果被“侵夺”的。随后,他和9位专家对黄晓军报奖材料进行调查,形成书面报告呈送中华医学会领导。然后,中华医学会责成奖项的推荐单位北京大学人民医院核查此事。人民医院随后找到陆道培,以许诺将陆的名字以第二排名加在该奖项的完成人中,要求陆道培顾全大局放人民医院一马,并以保住血液病研究所为名放黄晓军一马。在2019年12月30日给中华医学会回复函中,北京大学人民医院表示“不存在学术造假、学术剽窃行为”。2009年1月9日中华医学会如期向黄晓军等颁发了中华医学科技奖一等奖。n道培医院主治医师刘芳发现,黄晓军14篇论文共有20多处造假,包括伪造样本数量、篡改数据、杜撰数据、抄袭他人数据等。刘芳对记者说:

    37、“很多数据太专业,举一个容易懂一点的例子吧。例如,在不同的论文中,小鼠数目或n=5,或n=11,或n=12,却得到了完全相同的平均值和标准差,这在科学上是不可能的,显然是伪造。”在2009年4月15日由人民医院召开的人民医院学术委员会及北大医学部学术道德委员会的联合会议上,检举人和被检举人都到场陈述,黄晓军对此的回应是,他的博士生由于不熟悉统计软件的使用而造成的“计算失误”。同一天,在进一步调查之后,北京大学人民医院的上级单位北京大学医学部在给中华医学会的回复中表示:“未发现明确伪造实验数据的证据,但存在数据有误、标注不清、表格不规范的问题。根据目前双方提供的材料,对举报人提出的剽窃他人学术成

    38、果等问题难以做出明确结论。”道培医院免疫治疗科主任医师童春蓉表示:“国家的奖是怎么发的?评委会只有一个血液领域的专家,而且只是个小同行;出现了争议还继续颁奖,真的难以理解。”陆道培对事件发展到如今的局面也难以理解,他说,“黄晓军的造假程度令人惊异,可以说,他的申报材料是迄今为止学术造假的集大成。可是,从头到尾没有组织过独立的第三方对此事进行客观地调查,更荒唐的是竟由报奖人及奖项推荐单位来评定举报是否属实。”对此,中华医学会秘书长吴明江向媒体表示:“人民医院是最了解黄晓军的单位,交给人民医院调查最能掌握到具体情况。”吴明江强调:“我们是严格按照中华医学会的程序来办的。我们有初审和终审,都会请血液领域的专家参加。专家组成就不说啦,但是我可以说,我们经得起任何部门的审核。”当问及“自己评自己”如何保证公正性以及是否可能组织独立的第三方进行调查时,吴明江表示:“这个问题可能涉及到我们重大的组织结构体制的进一步完善的问题。目前基本上各个部门包括你们新闻单位不都是这样嘛。”

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:批判性思维原理和方法──走向新的认知和实践-Chp5-课件.ppt
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-5136553.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库