定价决策概述课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《定价决策概述课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 定价 决策 概述 课件
- 资源描述:
-
1、 当你学完本章内容后,应该能够掌握和回答以下问题:(1)价格是什么?(2)定价的目标有哪些?(3)有多少种不同的成本,它们各自的含义是什么?(4)如何理解以成本为主导的定价和以市场为主导的定价。你不是通过价格出售产品,而是出售价格。一、价格是什么 价格是市场营销组合中一个比较独特的因素,它是唯一一个赚钱的因素,而其他所有的因素都要支付成本。价格不仅仅是消费者要付的钱,它还是一个灵活的市场营销工具。基本的定价策略是使产品的价格水平达到消费者购买你所提供的产品质量的期望值,消费者一般根据周围社会的,心理的影响来购买一定质量和价格的产品。不同的细分市场会被不同的质量或价格水平所吸引,这叫做质量价格关
2、系。将产品与价格合并的方式通常被称为产品价格组合。例如,消费者可能因为产品有良好的售后服务而愿意接受更高的价格。有良好广告的品牌也可以制定较高的价格,即使消费者的收入普遍不高,一个强势品牌仍然可能保持一个不错的价格。公司在制定价格时,应该对目标市场顾客对价格质量看法进行调查和研究。这是制定价格时应该考虑的主要因素。公司的定价目标一般都是追求最大的销售收入,实现更多的利润。但市场的情况可能不尽相同。菲利普、科特勒认为,一个公司可以参照以下六个定价目标:1、生存:这是一个面临激烈竞争而顾客数量有限的公司的典型目标。价格的制定主要是考虑弥补各种变动成本支出以及一些固定成本支出,这样可以保证公司继续运
3、营。2、最大当前利润:竞争力比较弱的公司制定一个比较高的价格以获取最大限度的现金回流或者投资的回报,而忽略长期发展。3、最大当前收入:公司制定价格来达到最大销售收入,这也许是为了扩大市场分额、挤压竞争者。4、最大销售增长:公司以低价格实现高销售量,这样可以降低单位成本,实现较高的长期赢利。5、争取市场精华:公司制定一个比较高的价格以吸引愿意支付较多的钱购买商品的消费者,有创意的产品和新技术的产品比较有效。6、产品质量领先:公司希望提供市场上质量最好的产品,这样它们也可以比其竞争者制定更高的价格,这些公司一般都是市场的主导者。避免供货商要求更多条件,被客户看作是“公道”的 引发对商品的兴趣 被竞
4、争对手认为是值得信赖的 为系列产品中销售较差的提供帮助 阻止他人降价 使某一个产品“醒目”“破坏市场”赢得高售价 设置进入市场的障碍 使长期利润最大化 使短期利润最大化 增长 稳定市场 使客户对价格不敏感 维持价格领导者地位 阻止市场新进入者 加速利薄公司的退出 避免政府调查和控制 维持中间人忠诚,获得其销售支持 提高公司及其产品形象产 品 消费者的感知欲 望产品的认知效 用消费者的认知价值 愿意支付的最高价 格竞争者的产品市 场营销行为及价格竞争者的认 知价值广告、人员推销 与其它市场营销行 为 无论实行哪一种定价目标,总会有多种定价策略可以实现这些目标,定价策略不但涉及价格的高低和制定的方
5、式,还要考虑这种策略与市场营销组合中的其他元素相配合。定价策略还取决于市场的具体情况以及公司希望采取怎样的应对策略,可能是进攻型,也可能是防守型。而且在生命周期的不同阶段,定价策略的选择也不一样。产品质量 价 格高中低高溢价战略高价战略超值战略中高价战略中等价值战略优良价值战略低骗取战略虚假经济战略经济战略 一、有多少种不同的成本 营销者必须有成本概念,如果不清楚成本,怎么会知道是在盈利还是在亏损?怎么会知道产品价格是合理的?成本支出有许多种类:包括 1、固定成本 2、可变成本 3、总成本 4、边际成本 5、单位产品完全成本 在追随市场主导者的时候,一定要谨慎,尤其是当它是一个相当强大的对手的
6、时候。如果在它提价的时候你也跟着提价那还好,但是如果它开始降价的时候你该怎么办呢?大公司一般都有足够的实力承受降价的压力,但是你能行吗?你能支持多久?降价是不是唯一的手段?当然不是,不过这肯定是一种具有破坏性的竞争行为,它需要大量的资源储备来支持价格的降低和收入的减少。如果它成为一场价格战,那么结果将相当残酷。价格对于不同的消费者意义是不一样的。对某些人来说最高的价格意味着最好的质量。对另一些人来说,高价格如同一堵墙将他们挡在外面。还有一些人希望找到最好的价格。他们总是询问价格,他们与朋友谈论价格。有的人喜欢砍价,他们总是准备与人辩论或者谈判。另外还有些消费者对品牌十分忠诚,只要价格在“合理范
7、围”内变化,他们仍然会选择自己信赖的产品。这种“合理范围”可以通过价格弹性来衡量,也就是衡量市场对价格变化的敏感程度。对商家来说,诀窍是收集这些变化的数据,然后看什么价格最适合什么样的顾客,最后做出选择。在以前,价格的制定是一个纯粹的财务问题,要做的仅仅是计算有多少成本,然后加上一定的比例或者标高价格就得到最后的价格,这种定价方式就是“成本加成法”例:6元+(6元50%)=9元 完全以成本为主导的定价方法是错误的,因为它忽视了市场。它认为消费者和竞争对手与价格的制定无关,要考虑的只是各种成本,它是一种传统的短视的市场营销,它以生产指导价格,忽视消费者对价格的需求,愿望及购买能力。当然,成本也不
8、能忽视。好的市场营销者总是对各种成本了然于胸。仅仅以成本为基准制定价格的公司会逐渐远离顾客和市场。以市场为主导的定价方法是首先考虑公司以外的因素,再考虑公司以内的因素。外部指的是市场,内部指的是内部成本。要找出哪些消费者打算花多少钱购买同一种不同档次的产品就必须调查。可惜,真正愿意对自己的价格进行调查的公司少得可怜。市场认知价值举例:市场上有A、B、C三家公司,都生产快速继电器的开关,现在要求产业用户对三家公司的产品分别进行检测评比。有三种方法 1、直接价格评比法。用户对每一种开关估测价格,该价格能反映出每个公司销售的开关的总价值。例如,他们对三家公司开关的预测价格分别是2.55元、2元和1.
9、52元 2、直接认知价值评比法。即用户将100点分配给三家公司,来反应三家公司各自的开关的总价值。假设他们分配给三家公司的点数分别是42、33和25,如果继电器开关的平均市场价格是2元,则这三家公司为了反应出认知价值的不同,可以分别定价为:2.55元、2元和1.52元 1、(24233)=2.55元 2、(23333)=2元 3、(22533)=1.52元 3、诊断法。即用户根据一系列特征来对产品进行评比打分,在每一点上将100分分配给三个公司,同时也将100点分配给这几种特征,来反应特征的重要性。例如下表:重要性权数产品特征 产 品ABC0.25产品耐用性4040200.30产品可靠性333
10、3330.30交货可靠性5025250.15服务质量4535201.00认知质量41.6532.6524.9认知价值2.55元2.00元1.52元 这样我们发现:A产品的认知价值高于平均价值,B产品的认知价值处于平均价值 C产品的认知价值低于平均价值 这样,A公司可以为自己的产品制定较高的价格,因为用户认为它的价值高。如果三家公司都按认知价值的比例定价,它们就都能享有一定的市场份额,因为它们提供了相同的认知价值价格比。如果A公司的定价低于认知价值,它就可以获得高于平均水平的市场份额,因为用户购买它的产品会获得超额价值。什么是系统定价方法 价格是活泼的,但是市场营销者在利用价格作为一个营销工具加
11、以使用时却应该是严肃的。系统的定价方法的考虑是:价格与其他市场营销要素要匹配。第一步,要对市场、消费者、细分市场,对价格的敏感程度,市场支付能力,竞争者的价格,分销商的利润等要素统筹作出安排。第二步,从整个市场营销目标如市场占有率或销售额方面考虑价格策略。再进一步,价格应当适合一个品牌的整个市场定位。然后是成本问题。虽然不能仅仅以成本来决定价格,但也不能忽略成本。最后,就可以评估几个定价策略,分析它们与整个市场营销目标与战略结合的情况如何,还有与销售额和赢利的水平关系等。这可能会涉及到对价格的调查。这样才能使企业的决策保持一致。首先,决策层必须全面分析成本、需求及竞争是如何影响产品的首先,决策
12、层必须全面分析成本、需求及竞争是如何影响产品的定价环境定价环境 下一步,设立公司的战略目标(下一步,设立公司的战略目标(ObjectivesObjectives)v 如德克萨斯仪器公司的战略目标是:“确保市场份额上的统治地位,从而获得明显的成本优势确保市场份额上的统治地位,从而获得明显的成本优势”进一步考虑确定战略分目标(进一步考虑确定战略分目标(goalsgoals)更具体明确,且有实现更具体明确,且有实现目标的期限目标的期限v 苹果公司在1984年推出其Macintosh牌计算机时,有关定价的分目标是:o使大多数学生喜欢并买得起使大多数学生喜欢并买得起MacintoshMacintosho
13、赢得一定的细分市场,使赢得一定的细分市场,使MacintoshMacintosh在其中比在其中比IBMIBM的的PCjrPCjr有价格优有价格优势以强有力的促销活动鼓励苹果公司的零售商,使势以强有力的促销活动鼓励苹果公司的零售商,使90%90%以上的零售以上的零售商努力销售商努力销售MacintoshMacintosho在在1818个月内实现以上目标个月内实现以上目标 确定定价策略确定定价策略 2002年6月26日,格兰仕宣布,喷涂(A1系列)空调全线降价,平均降幅达30%。此次格兰仕的大动作,其最大的“卖点”就在于老牌新品一起降价。不但包括传统的单冷机等机型,还包括年前热销的壁挂机和柜机,第
14、五代优质镀锌钢板喷涂室外机系列的十几款机型一起大幅让利。其中的一款1.5匹分体畅销机,(KF-33GWA1-2)净降价1055元。格兰仕降价,得到了市场热烈反响,降价地区立即旺销。格兰仕的法宝“低价策略”再次显现其非凡动力。广东格兰仕企业(集团)公司成立于1992年6月,其前身是一个从事羽绒制品的乡镇企业,经过几年的发展,格兰仕集团一举成为中国微波炉产品的垄断性企业,市场份额在许多地区占到80%以上。值得称道的是,格兰仕并不是微波炉市场的先行者,之所以能在市场上百战不殆,靠的是其独特的“制造中心”概念和“低价策略”营销手段。多年来,格兰仕挥舞着“低价之剑”向竞争对手发起一轮又一轮进攻,在中国的
15、家电市场上谱写了一个个经典的价格战案例,被业内称为“降价屠夫”、“大白鲨”等。其微波炉销量自1995年以来一直在同行业内处于首位。价格下调幅度大、降价策略多样化、促销攻势强。这三点是多年来格兰仕经营微波炉市场的营销特点 价格下调幅度大。格兰仕的降价策略是,要么不降价,要降就大幅度地降,格兰仕每次降价,调价幅度都在20%以上,有时甚至达到40%。1996年8月,3个型号平均降价24.6%;1997年7-8月,17立升机型降价40%;1997年10-11月,5个型号降价,平均降幅为32.3%。从非烧烤型微波炉市场平均零售价格看,1996年初为1500元/台,到2000年5月,价格已经降到600元/
16、台以下,降幅达60%。烧烤型微波炉的降价幅度更大,从1996年1月的2780元,下降到2001年的700元,降幅近70%。如此高的降价幅度,在消费者心中产生了震撼效果,这是格兰仕降价策略较为成功的重要因素之一。降价策略多样化。格兰仕的降价策略,每次都有所不同,有时是全面降价,有时是只调低一个规格,有时是调低一个系列。促销攻势强。格兰仕的价格调整,力度大,变化多,同时配合强大的促销攻势,使其降价活动获得最大效果,2000年6月,格兰仕在大幅度降价的同时,开始实施疯狂的赠送行为。价格在500-850元的中档“新世纪”系列买一赠八,赠品价值总计在300元左右,800-950元的“黑金刚”系列买一赠十
17、四,赠品价值在600元左右,1000元以上的高档产品,卖一赠十五,赠品价值在800元左右,此次活动截至到8月份结束,在此期间,每隔半个月会减少一件赠品。由于格兰仕这种强大的促销攻势,使其每次降价活动,都会取得良好的市场效果。1996年8月,格兰仕平均降价24.6%,市场占有率从36%上升到50.2%,1997年10-11月,格兰仕平均降价22.8%,市场占有率上升11.6个百分点。2000年底格兰仕进入空调行业后,经过近两年的发展,针对业内的问题,制定了新的战略。进入空调业后,格兰仕受到竞争对手的猛烈攻击:将格兰仕评论为“三线品牌”、“故意炒作”、“价格低对消费者没有好处”、“价格战是低层次竞
18、争,纯粹是商业炒作”等,格兰仕副总傅尧昌针对这种情况与国务院经济发展中心企业研究所副所长,经济学博士陈淮探讨了“价格战的五类分子”、“竞争力的划分标准”等问题。正如业内人士所言,价格战正是老品牌心中的永远的“痛”:一是滞销积压的巨大库存,二是居高不下的经营成本(而非生产成本),三是吞金吃银的网络建设,四是狂轰乱炸的广告费用,四大包袱构成了老品牌无法治愈的致命伤,导致了价格战中的“五类分子”;一是偷工减料类(质量有问题),二是资源消耗类(亏损),三是短期行为类(特价机),四是暗度陈仓类(抛库存),五是让利于民类(上规模降成本)等“五类分子”。在认真分析了业内的这些特点后,格兰仕在携巨资进军空调业
19、前,甩开了四大包袱,轻装上阵,制定了正确的营销战略(上规模降低成本)。在制造方面,定位“全球制造”中心,通过与跨国公司在全球产业链上实现强强合作,低成本地引进领先国际的高水平生产线、装备、技术、管理等,起步即实现了“高档空调中档价”。在网络通路方面,采取的是“简单就是力量”的运作模式:只做中间,不做终端。采用区域多家代理制,少走弯路。这一整合社会资源的做法降低了营销成本和经营风险。格兰仕高层认为。公司的核心能力在于其规模化的制造能力,企业应该集中精力做好自己最擅长的事情,赚取制造业利润而非商业利润,否则,就会“种了别人的承包田,荒了自己的现任地”。同时,格兰仕宣称,不搞分销网络及终端建设,让商
展开阅读全文