《怀疑与学问》课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《怀疑与学问》课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 怀疑与学问 怀疑 学问 课件
- 资源描述:
-
1、18 怀疑与学问1.理清思路,理解中心论点和分论点之间的关系。理解层层深入论证,用分论点论证中心论点的方法。2.明确论证方法及其作用。把握举例论证、道理论证等常见的论证方法。3.品味论证语言。4.把握文章主旨,认识怀疑精神对做学问的重要性。学习目标学习目标作者介绍作者介绍 顾颉刚(18931980),原名诵坤,字铭坚,江苏苏州人,中国历史学家、民俗学家,中央研究院院士。古史辨派代表人物,也是中国历史地理学和民俗学的开创者之一。1920年毕业于北京大学哲学部,历任厦门、中山、燕京、北京、云南、齐鲁、中央、复旦、兰州等大学教授,中山大学历史语言研究所主任、齐鲁大学国学研究所主任等职。1949年后曾
2、任中国科学院历史研究所研究员。著有秦汉的方士和儒生三皇考史林杂识初编孟姜女故事研究集等。1980年12月25日因病逝世,享年87岁。议论文 定义:是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。(即以议论为主要表达方式,通过讲事实,摆道理,直接表达自己的观点和主张的文章体裁。)要求:要对论述的问题有正确的看法。用充足有说服力的论据。要言之有理,合乎逻辑。三要素:论点、论据和论证。论点是作者对所论述问题的见解和主张。论据是议论文中用来证明论点、支撑论点的材料。论证是用论据证明论点的过程。知识链接知识链接 论据类型:事实的材料作为论据的事实材料,可以是具体的事
3、例、概括的事实、统计数字。理论的材料作为论据的理论材料,可以是前人的经典著作、至理名言,民间的谚语和俗语,科学上的公理、规律等等。论证方法:论证方法:举例论证(事实论证):列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点;作用:具体有力地论证了观点(主论点或分论点),增强文章的说服力)道理论证:用名言警句、谚语俗话、以及人们公认的定理公式等来证明论点。作用:有力地论证了观点(主论点或分论点),增强文章的权威性和说服力)对比论证:拿正反两方面的论点或论据作对比,在对比中证明论点。作用:突出全面地论证观点(主论点或分论点),让人印象深刻)比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。作用:生动形象地论证了观点
4、(主论点或分论点),使文章浅显易懂,易于理解和接受。引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况。作用:如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。1.1.给下列标红的字注音。程颐()譬如()腐草为萤()虚妄()盲从()停滞()检查预习检查预习ypynwnmnzh2.2.多音字 ()()()()()()()()折便解zhzhshbinpinxijiji折叠折腾折本便装便宜姓谢解题押解3.3.形似字 ()()()()()()()()()()()
5、()xinjinjinbinbinrrr凶险捡拾检查分辨辩论儒家濡湿孺子牛险捡检辨辩辫bin 辫子儒 孺 折 zhddi停滞取缔带动滞 带 缔 4.重点词语腐草为萤:虚妄:不攻自破:尽信书不如无书:辨伪去妄:流俗:盲从:墨守:停滞:语出礼记月令,意思是腐草能化为萤火虫。没有事实根据的。形容情节、论点虚谬,经不起反驳、攻击。语出孟子尽心下。原指完全相信尚书,倒不如没有尚书,后用以泛指不要迷信、拘泥于书本。要善于辨别,分清真假。社会上流行的风俗习惯(含贬义)。盲目地附和随从。固执拘泥,不会变通。受到阻碍,不能顺利地进行或发展。5.词语辨析盲从 追随 两词都有“跟随、随从”的意思。“盲从”是指盲目地
6、附和随从,含有贬义;“追随”是指积极地效仿前人的事迹,含有褒义。运用:(1)为了全民族的解放,并不是锋芒毕露的他凭借着一腔热血毅然抛弃了一切去_自己的信仰,宁肯马革裹尸也不愿回头。(2)读书不是为了雄辩和驳斥,也不是为了轻信和_,而是为了思考和权衡。答案:(1)追随(2)盲从 1.文章提出了什么论点?整体感知整体感知 治学必须有怀疑精神。2.为了论证这一论点,提出了几个分论点?怀疑是从消极方面辨伪去妄的必要步骤。怀疑是从积极方面建 设新学说、启迪新发明的基本条件。3.两个分论点之间是什么关系?递进 4.论述第一个分论点,分哪几个层次?分为两层来论证中心论点:第一层(3-4)对于传说都应当经过一
7、番思考。第二层(5)不论哪一本书、哪一种学问,都要敢于怀疑。5.论述第二个分论点,按怎样的思路?第(2)(3)(4)(5)句是用道理去论证第(1)句提出的论点。第(2)(3)是第一层:从反面说理,指出没有怀疑精神永远不能治学。第(4)(5)是第二层:从正面说理,指出只有常常怀疑、常常发问,一切学问才会起来。第(6)(7)(8)(9)是用事例去论证第(1)句提出的论点。第(6)句是第一层:提出一个小论点。第(7)(8)句是第二层:用大学问家戴震的事例来证明第(6)句的小论点和第(1)句的全段论点。第(9)句则是由点到面证明。第(10)句从正面论述,第(11)句从反面论述。1.第1、2段提出了文章
8、的总论点,这个总论点是什么?内容探究内容探究 本文的总论点是借用古代学者的名言提出的,总论点是:“学者先要会疑”,或者是“学则须疑”。如果用我们自己的话来表达,总论点是“研究学问必须有怀疑精神”。2.引用学者的名言以提出论点,这种写法有什么好处?这种写法,既提出了论点,同时学者的名言本身也是一个证明论点的有力论据,这就使得论点的说服力更为增强。3.对下面语段四句话之间层次关系的理解,下面几种看法哪种是正确的?为什么?学问的基础是事实和根据。事实和根据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的;一种是听别人传说的。譬如在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息,说得如何凶险,那便是别人的传说,不一定可靠
9、;要知道实际的情形,只有靠自己亲自去观察。做学问也是一样,最要紧最可靠的材料是自己亲见的事实根据;但这种证据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的传说了。A.(并列)B.(并列)C.(因果)D.(因果)答案:D解析:因为学问的基础是事实和根据,而事实和根据的来源有两种(一种是自己亲眼看见的,这种可靠;一种是听别人传说的,这种不一定可靠。譬如国难危急的时候),所以做学问所依据的材料也有两种(一种是自己亲见的事实根据,这种材料最要紧最可靠;一种是别人的传说,这种材料不一定可靠)。4.“譬如在国难危急的时候”,是举例论证还是比喻论证?这句是比喻论证,设喻以说明“事实和根据”的两种“来源”,不是举例论证。
10、如果举例论证,那就要举出做学问的实例,“譬如”后面所言,并非做学问的实例。5.第3自然段在文章中起到哪些作用?这段在文章中起到三个作用:1.引出下文,使文章上下紧紧相联。2.形成层进,使文章论说深入一步,进了一层。3.铺石垫基,使文章的说服力增强。6.第4自然段分三层意思,是哪三层?第一层(开头到“这是做一切学问的基本条件”):指出“怀疑的精神”“是做一切学问的基本条件”。第二层(“我们听说中国古代有三皇、五帝有什么科学根据”):具体说明如何以怀疑的精神对待传说。第三层(末句“我们若能这样追问,一切虚妄的学说便不攻自破了”):指出怀疑的精神对做学问的重要意义。7.第5自然段和第4自然段同是谈怀
11、疑精神对做学问的意义,为什么写了第4自然段还写第5自然段?两段的内容有何相异?第4自然段说的是对于“传说”要用怀疑精神对待,第五段则说“我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”。第4自然段侧重说怀疑思索是为了取“是”弃“非”,攻破“一切虚妄的学说”,第5自然段侧重说怀疑思索的三个步骤及其目的。8.第6自然段第一句“怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件”在文章中起何作用?这句在文章中起两个作用:1.揭示第一个分论点,提出第二个分论点。2.承上启下,而且使前后部分具有层进关系,论述深入一步。9.第6自然段包含几层意思?彼此如何联系?本段包
12、含四层意思:1.首句提出本段论点,即第二个分论点:“怀疑”是“建设新学说、启迪新发明的基本条件”。2.“对于别人的话一切学问才会起来”:讲道理论证论点。先从反面阐明,再从正面阐明。3.“许多大学问家要这样才能有更新更善的学说产生”:举实例论证论点。4.“古往今来科学上新的发明”到段末:归纳作结,照应论点。先从正面作结,再从反面强调“若使后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没有新发明,一切学术也就停滞,人类的文化也就不会进步了。”1.下面句子中,“一切”和“四个常常”能删去吗?为什么?句中的冒号能改为句号吗?为什么?一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常抱怀疑的态度,常
展开阅读全文