第十八章战争法要点课件.ppt

1、国际法学战争法国际法学目录目录战争与战争法战争与战争法1战争犯罪及其责任战争犯罪及其责任4战时人道主义保护规则战时人道主义保护规则3战争的开始与结束战争的开始与结束2国际法学第一节第一节 战争与战争法战争与战争法一、战争的法律概念和特征一、战争的法律概念和特征国际法上的战争，主要是指两个或两个以上敌对国家之间以武国际法上的战争，主要是指两个或两个以上敌对国家之间以武力推行国家政策所造成的武装冲突和由此而产生的一种法律状力推行国家政策所造成的武装冲突和由此而产生的一种法律状态。态。（一）战争的主体（一）战争的主体（二）战争是在敌对主体之间发生的一定规模的武装冲突（二）战争是在敌对主体之间发生的一

2、定规模的武装冲突（三）战争不仅存在武装冲突的事实，而且是一种法律（三）战争不仅存在武装冲突的事实，而且是一种法律 状态状态（四）战争有正义战争和非正义战争之分（四）战争有正义战争和非正义战争之分国际法学二、战争法的概念二、战争法的概念w 战争法是以国际条约和惯例为形式，调整战争或武装冲突中交战争法是以国际条约和惯例为形式，调整战争或武装冲突中交战国之间、交战国与中立国之间关系的和有关战时人道主义保战国之间、交战国与中立国之间关系的和有关战时人道主义保护的原则、规则和制度的总称。护的原则、规则和制度的总称。w 现代战争法主要包括三个部分：现代战争法主要包括三个部分：一、关于战争或武装冲突本身的规

3、则（海牙体系）一、关于战争或武装冲突本身的规则（海牙体系）二、关于战时人道主义保护的规则（日内瓦体系）二、关于战时人道主义保护的规则（日内瓦体系）三、有关战争罪犯的惩处规则三、有关战争罪犯的惩处规则国际法学三、战争的废弃三、战争的废弃q国际社会对战争的限制始于国际社会对战争的限制始于18991899年和年和19071907年两次海牙和平会年两次海牙和平会议。议。q历史上第一个明确规定废弃战争的国际条约历史上第一个明确规定废弃战争的国际条约 19281928年年关于关于废弃战争作为国家政策工具的一般条约废弃战争作为国家政策工具的一般条约(通常通常统称为统称为巴黎巴黎非战公约或白里安非战公约或白里

4、安凯洛格公约凯洛格公约)。q19451945年年联合国宪章联合国宪章对非法使用武力的全面禁止对非法使用武力的全面禁止 四、战争法的编纂四、战争法的编纂国际法学第二节第二节 战争的开始与结束战争的开始与结束w 宣战宣战w 战争的后果战争的后果 （一）断绝外交关系和领事关系（一）断绝外交关系和领事关系 （二）对国际条约的后果（二）对国际条约的后果 （三）对交战国人民和财产的影响（三）对交战国人民和财产的影响w 战争的结束战争的结束 （一）敌对行动的停止（一）敌对行动的停止 1停战停战 2停火停火 3投降投降（二）战争状态的结束（二）战争状态的结束 通常都是交战国通过签订双边或多边和平条约的方式实现

5、。通常都是交战国通过签订双边或多边和平条约的方式实现。（三）战争结束的法律后果（三）战争结束的法律后果 国际法学第四节第四节 战时中立战时中立一、中立的概念与现状一、中立的概念与现状 所谓中立，是指两个或几个国家之间发生战争时，非交战国所谓中立，是指两个或几个国家之间发生战争时，非交战国所选择的不加入战争和不支持任何一方的法律地位。所选择的不加入战争和不支持任何一方的法律地位。特点：特点：1 1战时中立的地位是一国的自由选择战时中立的地位是一国的自由选择 2 2战时中立不同于战时中立不同于“永久中立永久中立”3 3战时中立不同于政治意义上中立和中立主义战时中立不同于政治意义上中立和中立主义 4

6、 4战争法上的战时中立是国家的一种战时地位，而不是个人或战争法上的战时中立是国家的一种战时地位，而不是个人或 团体的地位团体的地位 5.5.传统的战时中立制度在现代国际实践中受到诸多限制传统的战时中立制度在现代国际实践中受到诸多限制 国际法学二、中立国的权利和义务二、中立国的权利和义务 1 1中立国的权利中立国的权利 （1 1）中立国的领土主权应得到交战国的尊重）中立国的领土主权应得到交战国的尊重 （2 2）中立国人员的权益应得到保护）中立国人员的权益应得到保护 （3 3）中立国与交战国关系中的某些特殊权利）中立国与交战国关系中的某些特殊权利 2 2中立国的义务中立国的义务 （1 1）自我约束

7、义务）自我约束义务 （2 2）容忍义务）容忍义务 （3 3）防止义务）防止义务 国际法学第五节第五节 战时人道主义保护规则战时人道主义保护规则一、限制作战的手段和方法一、限制作战的手段和方法 1977年日内瓦第一附加议定书确认的三项基本原则年日内瓦第一附加议定书确认的三项基本原则 （1）在任何武装冲突中，冲突各方选择作战方法和手段的权利）在任何武装冲突中，冲突各方选择作战方法和手段的权利不是无限制的；不是无限制的；（2）禁止使用属于引起过分伤害和不必要痛苦的性质的武器、）禁止使用属于引起过分伤害和不必要痛苦的性质的武器、投射体和物质的作战方法；投射体和物质的作战方法；（3）进制使用旨在或可能对

8、自然环境引起广泛、长期而严重）进制使用旨在或可能对自然环境引起广泛、长期而严重损害的作战方法和手段。损害的作战方法和手段。国际法学（一）极度残酷的常规武器（一）极度残酷的常规武器w 爆炸性、膨胀性和燃烧性子弹、炸弹爆炸性、膨胀性和燃烧性子弹、炸弹达姆弹达姆弹集束炸弹集束炸弹国际法学化学武器化学武器w 18991899年海牙第二公约年海牙第二公约w 19071907年海牙第四公约附件第年海牙第四公约附件第2323条第条第1 1款款w 19221922年年关于在战争中使用潜水艇及有毒气体的条约关于在战争中使用潜水艇及有毒气体的条约国际法学细菌武器细菌武器w 19691969年联大的决议年联大的决议

9、w 19721972年年禁止细菌（生物）及毒素武器的发展、生产及储存以禁止细菌（生物）及毒素武器的发展、生产及储存以及销毁这类武器的公约及销毁这类武器的公约国际法学（二）大规模毁灭性武器（二）大规模毁灭性武器国际法学（三）不分皂白的攻击（三）不分皂白的攻击w 不分皂白的攻击是指无区别地打击军事目标和平民或民用财产，不分皂白的攻击是指无区别地打击军事目标和平民或民用财产，而不是攻击特定的军事目标。而不是攻击特定的军事目标。w 1907年海牙第四公约附件第年海牙第四公约附件第25条和第条和第27条条w 1949年日内瓦第四公约第年日内瓦第四公约第14、18条条w 1977年日内瓦公约第一附加议定书

10、年日内瓦公约第一附加议定书国际法学（四）背信弃义的作战方法（四）背信弃义的作战方法w 1977年日内瓦第四公约第一附加议定书第年日内瓦第四公约第一附加议定书第37条条w 该条列举的背信弃义的情形有：该条列举的背信弃义的情形有：1、假装有在休战旗下谈判或投降的意图、假装有在休战旗下谈判或投降的意图2、假装因伤或因病而无能力、假装因伤或因病而无能力3、假装具有平民、非战斗员的身份、假装具有平民、非战斗员的身份4、使用联合国或中立国或其他非冲突方的国家的记号、标志或制、使用联合国或中立国或其他非冲突方的国家的记号、标志或制服而假装享有被保护的地位服而假装享有被保护的地位国际法学（五）改变环境的作战方

11、法（五）改变环境的作战方法w 1974年联大第年联大第3264号决议号决议w 1976年年禁止为军事和任何其他敌对目的使用改变环境的技术禁止为军事和任何其他敌对目的使用改变环境的技术的公约的公约国际法学二、保护战争受难者二、保护战争受难者w对战时伤者、病者和遇难者的对战时伤者、病者和遇难者的保护保护w对战俘的保护对战俘的保护w对平民的保护对平民的保护国际法学第四节第四节 战争犯罪及其责任战争犯罪及其责任一、战争犯罪的概念一、战争犯罪的概念二、对侵略国的制裁二、对侵略国的制裁三、对第二次世界大战战争罪犯的审判三、对第二次世界大战战争罪犯的审判国际法学四、纽伦堡、东京审判及其原则四、纽伦堡、东京审

12、判及其原则 1任何人凡从事构成国际法上的犯罪行为者，应承担刑事责任并任何人凡从事构成国际法上的犯罪行为者，应承担刑事责任并受到处罚；受到处罚；2不能以不违反所在国的国内法作为理由，免除国际法上的责任；不能以不违反所在国的国内法作为理由，免除国际法上的责任；3不能以犯罪人是国家元首或政府负责官员为理由，免除不能以犯罪人是国家元首或政府负责官员为理由，免除国际国际法法上的责任；上的责任；4不能以政府或上级命令为理由，免除不能以政府或上级命令为理由，免除国际国际法上的责任；法上的责任；5被控有违反国际法罪行的人，有权得到公平审判；被控有违反国际法罪行的人，有权得到公平审判；6违反国际法的罪行包括危害

13、和平罪、战争罪和违反人道罪；违反国际法的罪行包括危害和平罪、战争罪和违反人道罪；7参与以上国际罪行的共犯，也是国际法上的犯罪参与以上国际罪行的共犯，也是国际法上的犯罪。国际法学东京审判东京审判纽伦堡审判纽伦堡审判国际法学UN卢旺达法庭卢旺达法庭UN前南法庭前南法庭国际法学 国际刑事法院国际刑事法院2002年国际刑事法院规约（罗马规约）国际刑事法院的管辖权 国际法学 管辖的犯罪主体限于个人，承担国际刑事责任的年管辖的犯罪主体限于个人，承担国际刑事责任的年龄为十八周岁；龄为十八周岁；管辖的对象管辖的对象“应限于整个国际社会关注的最严应限于整个国际社会关注的最严重犯罪重犯罪”；包括：包括：灭绝种族罪、危害人类罪（反人类罪）、战灭绝种族罪、危害人类罪（反人类罪）、战争罪和侵略罪。争罪和侵略罪。对案件的管辖权不限于任何特定的国家和地区；对案件的管辖权不限于任何特定的国家和地区；国际刑事法院管辖权的国际刑事法院管辖权的“强制性强制性”与与“补充性补充性”。国际刑事法院的管辖权国际刑事法院的管辖权