护理伦理理论基础课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《护理伦理理论基础课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 护理 伦理 理论基础 课件
- 资源描述:
-
1、护理伦理学的理护理伦理学的理论基础论基础夏婕妤一、义务论一、义务论义务论义务论v定义:v “义务论”又称非结果论、道义论,指人们的行为必须按照某种道德原则或按照某种正当性去行动的道德理论。v有某些事情是一个有道德的人无论如何都不会干的。你无论如何都不能做撒谎或谋杀这些事情,是这么一个思想的一部分:撒谎或谋杀是错的,不仅仅是坏的。它们不仅仅是一个计算中的负数,可以被你可能行的善或你可能避免的更大的恶所压倒。这样,表达义务论判断的规范例如,不许谋杀可以说是绝对的。它们并不是说:“在其他情况相同时,避免撒谎”,而是说,“不要撒谎,没得讲”v 查尔斯弗雷德特征特征v看重动机看重动机v目的不为手段提供辩
2、护目的不为手段提供辩护v自由度自由度v有特殊关系之义务有特殊关系之义务 义务论的表达形式v 应该做什么v 不应该做什么v 如何做才是道德的类型行动义务论与规则义务论行动义务论:又称为义务直觉主义,认为任何普遍的道德规则或理论,人们在某一特殊情境下所作出的决定基于所相信和感觉应当采取的正确行为,主要代表人物是英国哲学家普查里德和罗斯。v 规则义务论 认为,作为道德的唯一基础的规则是存在的,遵循这些规则就是道德的,而与结果无关,其典型代表人物是德国的哲学家康德。v “有两种东西,我们愈时常、反复加以思维,它们就给人心灌注了时时在翻新、有加无已的赞叹的敬畏:头上的星空和内心的道德法则。”康德 它出自
3、康德的实践理性批判最后一章,刻在康德的墓碑上。v 在康德看来,人固然是有感性欲望的动物,但人和动物的区别却不在感性欲望,而在于理性。如果一个人只把自己当作一个感性存在物,一味地追求感性快乐和幸福,那就同畜类没什么区别了。绝对命令v康德把各种经过普遍化的道德规则或规范视为“绝对命令”v道德法则作为理性法则,必须排除一切感性经验、排除道德主体的偏好、兴趣和利益欲求,而纯粹出自理性对规律的尊重。这样的道德法则就是“绝对命令”。v绝对命令只有一个:“无论做什么,总要做到是你的意志所遵循的准则永远同时能够成为一条普遍的立法原理”。可普遍化检验可普遍化检验v 当一个行动者按照某个准则采取一个行动时,这个行
4、动是否正确,依赖于这个行动者的意愿这个准则是否可以一致地成为所有理性存在者的行动准则。v四个无法普遍化的例子:许假诺言、自杀、不珍惜自己的天分、拒绝帮助他人v 许假诺言v准则:无论什么时候我需要钱而又没有其他方法弄到,我将通过许假诺言来搞到钱。v自杀v准则:无论何时,倘诺活着很可能带来更多的坏处或无甚好处,我应当结束自己的生命。v 不珍惜自己的天分v准则:任何人可以在任何时候,随性妄为,不珍惜自己的天分。v拒绝帮助他人v准则:无论什么时候我境况不错且有能力帮助他人,我将不这么做。特点v1.无论它的道德要求的内容如何,总应当具有普遍性,适用于所有的人,因而它必定是先验的,或超经验的。v2.绝对命
5、令不应有任何条件。它是自律的意志给自己制定的法规,因而有强制性,那就是:“我应当”或“我必须”如何。v3.绝对命令的正当性不因在实际行动中不可能运用而受到影响。义务论的局限性v1.只强调行动的动机而否认行为结果在道德判断中的作用。v2.过于强调道德规则而轻视了情感在道德选择中的作用。v3.强调道德规则的普遍性和道德义务的绝对性,忽视了道德义务的层级性。案例:病人乔治,病人乔治,36岁,已婚,因输血而患艾滋病。岁,已婚,因输血而患艾滋病。因急性胃出血而送入急诊,内科医师认为需施行紧因急性胃出血而送入急诊,内科医师认为需施行紧急手术才能挽救其生命,但外科医生不为病人施行急手术才能挽救其生命,但外科
6、医生不为病人施行手术,理由是艾滋病本身就是绝症,即使以手术救手术,理由是艾滋病本身就是绝症,即使以手术救活他,病人也活不了多久,而且活着也是在痛苦中活他,病人也活不了多久,而且活着也是在痛苦中挣扎,且医生认为若为病人施行手术,有医生被感挣扎,且医生认为若为病人施行手术,有医生被感染的可能性。后来,病人因大出血休克而死亡,家染的可能性。后来,病人因大出血休克而死亡,家属状告医院。家属认为患艾滋病不是病人的错,不属状告医院。家属认为患艾滋病不是病人的错,不管病人能够活多久,医生都有义务为病人施行紧急管病人能够活多久,医生都有义务为病人施行紧急手术,虽然病人也许只能活三个月,但活着的每分、手术,虽然
7、病人也许只能活三个月,但活着的每分、每秒对病人及家属而言都是非常珍贵的。每秒对病人及家属而言都是非常珍贵的。法院认为家属与医生的主张都有道理,基于义法院认为家属与医生的主张都有道理,基于义务论的理由,判原告胜诉,但对医生未处以刑事责务论的理由,判原告胜诉,但对医生未处以刑事责任,只给予民事赔偿任,只给予民事赔偿。【思考【思考】1.从义务论的角度,医生应该救治乔治吗?理从义务论的角度,医生应该救治乔治吗?理由何在?由何在?2.医生有拒绝为病人治疗的权利吗?理由何在?医生有拒绝为病人治疗的权利吗?理由何在?义务论的意义义务论的意义v第一,继承发扬优良传统v第二,认真履行道德义务v第三,义务论是护理
8、伦理学的核心医护义务论v以医德义务和责任为中心,研究医务人员行以医德义务和责任为中心,研究医务人员行为之为之应该应该与与不应该不应该的理论。的理论。v什么是医德义务什么是医德义务是医方对患者、对社会所应承担的道德责任是医方对患者、对社会所应承担的道德责任。v医德义务的特点(与法律义务相比较)医德义务的特点(与法律义务相比较)1、靠非强制力维系、靠非强制力维系2、医德义务的履行不以获取权利为前提。、医德义务的履行不以获取权利为前提。3、涉及的范围广泛。、涉及的范围广泛。v内容内容基本内容:基本内容:防病治病,维护健康,减轻痛苦,延长寿命。防病治病,维护健康,减轻痛苦,延长寿命。一般内容:一般医德
9、广泛所规定的内容。一般内容:一般医德广泛所规定的内容。义务论在护理伦理学中的意义1.提高医务人员对道德责任的认识;提高医务人员对道德责任的认识;2.促进医务人员勤奋进取;促进医务人员勤奋进取;3.明确社会对医务人员的基本要求;明确社会对医务人员的基本要求;4.调节医务人员与病人、集体、社会的关系。调节医务人员与病人、集体、社会的关系。二、效果论二、效果论效果论v 又称为结果论或者目的论,是以道德行为后果作为确定道德规范的最终依据的伦理学理论。主要学派是功利主义v 与义务论是对立的。功利主义的涵义v 该理论认为事情的发生和演变都有目的,判定人的行为在伦理上正误的标准是要看行为的效用如何,而不是动
10、机。v 其道德原则是“最大多数人的最大幸福”分类v1.行为功利主义 把行为的价值是否带有有效用的后果作为盘对人的行为道德是否的标准。v 2.规则功利主义 行为应以社会公众的利益为目的,判定行为的错要看其是否符合相应的规则,并且该规则应带来正效用,或者正效用大于负效用。特点v1.注重思想和行为的绩效、效果或结果,不考虑行为的动机和思想的端正与否。v 2.在行为前已对最终的利弊、得失进行权衡、计算与比较。v3.首先立足于个人的利益和幸福,然后推广至他人和社会。伦理意义v1.为医学及护理学的发展提供了新的动力和积极的影响v2.加强了人们的社会责任感v3.有助于人们确定行为的正确方向,改善行为的方式,
11、从而有利于人们道德自律性的培养局限性v1.割裂了伦理行为中动机与结果的辩证统一关系,重视个人利益轻社会利益,容易滋长利己主义v2.行为的后果和效用本身难以定量和计算,也难以预测v3.容易导致社会不公正的后果义务论与效果论1.看重行为的动机。2.只看行为正当与否,一个行为的目的永远不可能为它的手段提供辩护。3.认为最大化的善并不是我们追求的。4.认为在不违背规则的情况下,个人有选择余地。即每个人都有在不违反道德规则之下的自由度。5.承认有特殊关系所引起的义务或责任。1.只关心行动带来的结果,看一个行动是否正确,就看它是否产生了最大效果。2.认为行为的目的决定行为的手段,或者目的为手段提供辩护。3
12、.强调对最大化善的追求。4.要求人们做能带来最大善和最大利益的事情。5.看不到基于特殊关系的考虑案例v一位一位5岁女孩患肾炎继发肾功能衰竭住院三年,一岁女孩患肾炎继发肾功能衰竭住院三年,一直做肾透析,等候肾移植。经父母商讨,同意家人直做肾透析,等候肾移植。经父母商讨,同意家人进行活体移植。经检查:其母因组织类型不符被排进行活体移植。经检查:其母因组织类型不符被排除,其弟年纪小也不适宜,其父中年、组织类型符除,其弟年纪小也不适宜,其父中年、组织类型符合。医生与其父商量用为供者,但其父经一番思考合。医生与其父商量用为供者,但其父经一番思考决定不做供者,并恳请医生告诉他的家人他不适合决定不做供者,并
13、恳请医生告诉他的家人他不适合作供者,因他怕家人指责他对子女没有感情,医生作供者,因他怕家人指责他对子女没有感情,医生虽不太满意还是按照他的意图做了。虽不太满意还是按照他的意图做了。v 讨论:医生讨论:医生说谎说谎道德吗道德吗?其父的做法对吗其父的做法对吗?从从伦理角度进行分析,并说明理由。伦理角度进行分析,并说明理由。v医生医生说谎说谎是保护其父的自主权,为了维护家是保护其父的自主权,为了维护家庭关系的和谐,是可以理解的。但最好是让家庭内庭关系的和谐,是可以理解的。但最好是让家庭内部商量,以遵守医生的诚实原则。部商量,以遵守医生的诚实原则。v从伦理学的理论基础出发,有两种理论是并存从伦理学的理
14、论基础出发,有两种理论是并存的;一是义务论,另一个是目的论即效果论。由于的;一是义务论,另一个是目的论即效果论。由于理论起点不同,对此案例可得出不同结论:理论起点不同,对此案例可得出不同结论:v A、从、从义务义务论论出发,父亲对其子女有抚养的责出发,父亲对其子女有抚养的责任任、义务、义务,当女儿生命处于危机之中,父亲为了保,当女儿生命处于危机之中,父亲为了保全自己,全自己,连亲骨肉也连亲骨肉也视死不救视死不救,v在道德上是有缺陷的,为中国的传统道德所不容,在道德上是有缺陷的,为中国的传统道德所不容,会受到人们的谴责,也影响家庭的和睦,在个人良会受到人们的谴责,也影响家庭的和睦,在个人良心上也
15、是一件憾事。心上也是一件憾事。vB从目的论即从目的论即效果论效果论出发,女孩的生命质量已很出发,女孩的生命质量已很低,即便移植成功生命质量也难以保障,以一方的低,即便移植成功生命质量也难以保障,以一方的器官丧失来挽救成活未卜的器官丧失来挽救成活未卜的5岁孩子,从效用上未岁孩子,从效用上未必有价值。况且,其父是中年人,还有扶养另一子必有价值。况且,其父是中年人,还有扶养另一子女的责任,正是干事业的最佳年龄,从代价效应分女的责任,正是干事业的最佳年龄,从代价效应分析,他不做供体也是有理由的析,他不做供体也是有理由的。案例应如何对待有严重缺陷的新生儿应如何对待有严重缺陷的新生儿 某报登了一篇报道某报
16、登了一篇报道:抛弃幼子逃遁爹娘狠心全文抛弃幼子逃遁爹娘狠心全文如下如下:5月月25日晚日晚,一对青年夫妻怀抱幼儿一对青年夫妻怀抱幼儿,住进了某招待所住进了某招待所,自称是泗阳县的黄武自称是泗阳县的黄武,高瑞青高瑞青.26日清晨日清晨,服务员听到服务员听到房间里不停地传出孩子的哭声房间里不停地传出孩子的哭声.哭了这么久哭了这么久,父母怎么忍心父母怎么忍心 便打开房门便打开房门,只见小孩躺只见小孩躺在床上在床上,身下一片屎尿身下一片屎尿,而父母不见而父母不见.服务员请来省军服务员请来省军区卫训队军医区卫训队军医.经检查经检查,该孩患有痴呆症该孩患有痴呆症.在联防队的在联防队的和派出所的协助下和派出
17、所的协助下,深夜将男孩送进了市儿童保健康深夜将男孩送进了市儿童保健康复中心复中心.这篇报道曾多次用于护理伦理学课的讨这篇报道曾多次用于护理伦理学课的讨论论,绝大多数参与讨论的人认为父母放弃对孩绝大多数参与讨论的人认为父母放弃对孩子的责任是错误的子的责任是错误的.但不少人对父母的行为也但不少人对父母的行为也表示理解和同情表示理解和同情.以下是讨论记录以下是讨论记录:vA:我认为如此爹娘是违背社会主义道德准则我认为如此爹娘是违背社会主义道德准则的的,是不文明的是不文明的.一切人类生命都是神圣的一切人类生命都是神圣的,在在任何情况下保存延长了人的生命都是道德的任何情况下保存延长了人的生命都是道德的.
18、孩子是父母的骨肉孩子是父母的骨肉.生下了就应该生下了就应该养大养大,即使是个痴呆儿即使是个痴呆儿.v B:父母对子女要充满爱心父母对子女要充满爱心,中国有句古话叫中国有句古话叫子不嫌母丑子不嫌母丑,那么作父母的也不应嫌弃自己的那么作父母的也不应嫌弃自己的子女子女,他们毕竟是自己的亲生骨肉他们毕竟是自己的亲生骨肉C:该类报道屡见不鲜该类报道屡见不鲜,对这样的痴呆儿对这样的痴呆儿,我不反我不反对抛弃对抛弃,因为看到这样的孩子因为看到这样的孩子,只会是伤心只会是伤心,难难过过,不如尽早摆脱不如尽早摆脱,长痛不如短痛长痛不如短痛.但是人但是人非草木孰能无情非草木孰能无情 从社会道德来看从社会道德来看,
19、父母似乎是父母似乎是不道德的不道德的,更重要的是更重要的是,良心上要受到谴责良心上要受到谴责.我非常同情和可怜这一对父母我非常同情和可怜这一对父母,因为他们受到因为他们受到的是双重打击的是双重打击,一是失子的痛苦一是失子的痛苦,二是道德法庭二是道德法庭对他们的谴责对他们的谴责,甚至法律对他们的制裁甚至法律对他们的制裁.vD:案例中的父母把包袱甩给社会案例中的父母把包袱甩给社会,自己逃之夭夭自己逃之夭夭,似似乎是狠心之举乎是狠心之举.我国政府非常重视保护儿童的权利我国政府非常重视保护儿童的权利,在在宪法宪法和和婚姻法婚姻法中均有保护儿童合法权益中均有保护儿童合法权益的规定的规定.但是我们换一个角
20、度但是我们换一个角度,质量低劣且毫无可能质量低劣且毫无可能承担社会义务的生命未必是神圣的承担社会义务的生命未必是神圣的.正如该痴呆儿正如该痴呆儿,他无法享受人间的痛苦与欢乐他无法享受人间的痛苦与欢乐,死亦为生死亦为生,生亦为死生亦为死,其父母抛弃他并不能一锤定音地被谴责为狠心其父母抛弃他并不能一锤定音地被谴责为狠心,我认我认为现在无法解决这个难题为现在无法解决这个难题.vE:父母的作法是不道德的父母的作法是不道德的,但并不完全错误但并不完全错误,对这对对这对夫妇的做法我既不褒也不贬夫妇的做法我既不褒也不贬,但如果换了我但如果换了我,也许我也许我也会这样做的也会这样做的.F:的确的确,像很多人说
21、的那样像很多人说的那样,我们的社会不能容忍抛弃自己亲骨我们的社会不能容忍抛弃自己亲骨肉的行为肉的行为,但一个痴呆儿对任何一个家庭而言都是一个难以但一个痴呆儿对任何一个家庭而言都是一个难以承受的负担承受的负担,这种负担更重要的是在精神上这种负担更重要的是在精神上.该报道在讲述社会现象的同时该报道在讲述社会现象的同时,未点出更深层的原因未点出更深层的原因,倘倘若告诫人们要优生若告诫人们要优生,要提高人口质量要提高人口质量,以避免悲剧发生以避免悲剧发生。讨论讨论中参与者各抒己见中参与者各抒己见,本案例中蕴藏的困惑或许谁也无法给其本案例中蕴藏的困惑或许谁也无法给其明确合理的答案明确合理的答案.但是但是
22、,发言中所涉及到的广泛的伦理问题发言中所涉及到的广泛的伦理问题,有有助于更为深刻地认识残废新生儿问题助于更为深刻地认识残废新生儿问题.案例病人的血能抽吗?病人的血能抽吗?两位内科消化专业研究生两位内科消化专业研究生,选择了胰癌早期诊断的科研项目选择了胰癌早期诊断的科研项目.此课题需在病人身上抽此课题需在病人身上抽200毫升血做抗体测定毫升血做抗体测定.能否在晚期癌能否在晚期癌病人身上抽病人身上抽200毫升血毫升血,两位研究生发生了争执两位研究生发生了争执.甲认为这样甲认为这样做不人道做不人道,在快要死的病人身上抽血在快要死的病人身上抽血,无疑会增加病人痛苦无疑会增加病人痛苦,而而且可能加速其死
23、亡且可能加速其死亡,这不符合医生救死扶伤的职责这不符合医生救死扶伤的职责,所以此做所以此做法不妥法不妥;乙的观点与甲相反乙的观点与甲相反,认为此科研项目对大多数人有用认为此科研项目对大多数人有用,况且晚期癌症病人不久也将死去况且晚期癌症病人不久也将死去,为科研做点贡献也未尝不为科研做点贡献也未尝不可可.案例实际深刻反映了人体实验最为核心案例实际深刻反映了人体实验最为核心的伦理冲突的伦理冲突,即人道主义与功利主义即人道主义与功利主义,对受术者对受术者的责任与对科学发展的责任的矛盾的责任与对科学发展的责任的矛盾。三、美德论美德论v美德论,又称德性论或品德论,重点研究做美德论,又称德性论或品德论,重
24、点研究做人应该具备的品格、品德。换句话说,美德人应该具备的品格、品德。换句话说,美德论告诉人们什么是道德上的完人以及如何成论告诉人们什么是道德上的完人以及如何成为道德上的完人。为道德上的完人。v一个人做了这样或那样一件合乎伦理的事,还不能说他就是有德的;只有当这种行为方式成为他性格中的固定要素时,他才可以说是有德的。v 黑格尔亚里士多德的亚里士多德的尼可马克伦理学尼可马克伦理学v美德伦理学起源于亚里士多德的尼可马克伦理学;v这种伦理学的特性是目的论的(即为了达到某种目的和目标)亚里士多德说:v“每一门技艺,每一项探究,每每一门技艺,每一项探究,每一个行为,每一种选择,看起一个行为,每一种选择,
25、看起来都是为了达到某种好来都是为了达到某种好处。处。好处被恰当地解释为好处被恰当地解释为所有事物的目标所在。所有事物的目标所在。”(麦基翁编亚里士多德概论)人的目的人的目的v医生的技术目的在于健康,航海技术目的在于安全航海,经济的目的在于财富。他接着说,人生的目的是幸福,人的基本活动是理人生的目的是幸福,人的基本活动是理性性一种善的活动一种善的活动。v因此,在亚里士多德看来,人的目的是要为了完整或圆满的生活而充分人的目的是要为了完整或圆满的生活而充分地理性思考。地理性思考。强调品质的善强调品质的善v亚里士多德之关心行为,不在于行为本身的正义和亚里士多德之关心行为,不在于行为本身的正义和善,而在
展开阅读全文