第三讲环境伦理学课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第三讲环境伦理学课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第三 环境 伦理学 课件
- 资源描述:
-
1、1大家好大家好一、当前的环境问题二、环境伦理的理论建设三、环境伦理的基本原则及其规范危机四伏环境现状和环境危机人口问题(粮食问题)自然生态环境严重破坏:森林锐减,草场退化,土地沙化,水土流失等 环境污染问题:水体污染、大气污染、土壤污染、噪音污染和食品污染等。生物种类减少,人口剧增全球环境变化:温室效应,酸雨蔓延,臭氧层破坏 我国电力资源资源并不丰富,每年用电高峰都要限制用电或分时供电 各种显示器指示灯的耗电情况不可忽视 各种电器在未拔插头的情况下,也会耗电(一)环境伦理的基本原则1、超越人类中心主义 重新认识人与自然的关系,将过去那种征服自然、改造自然的态度和做法,转化为尊重自然、保护环境、
2、合理利用自然、对自然尽自己的道德责任。道德主体仅限于人,只有人具有内在价值,非人存在物只具有工具价值,即只有在对人有用或为人所用时才具有价值 道德共同体仅限于人类,人和非人存在物之间,以及非人存在物相互之间不存在道德关系,也无所谓道德责任或义务、道德权利等 人类是道德价值世界的中心乃至主宰 人类之所以要保护自然生态环境,从根本上说不过是为了人类自身的利益或福利自利论立场 人的理性能力就群体和长期来看是无限的,今天碰到的难题将来总会得到解决,今人没必要杞人忧天 非人存在物自身就有不依赖于人的内在价值(而不仅限于工具价值),可以成为目的本身,成为道德主体 主体(agent):主动性、能动性、目的性
3、 对传统“主体(subject)客体/对象(object)”二分思维方式及其恶果导致对大自然的无止境的掠夺的批判 道德共同体应该包括非人存在物(如动物、植物,甚至是无生命物),非人存在物拥有道德权利,其性质和人类所拥有的道德权利一样(有些人可能主张程度有所不同),相应,人类对非人存在物需要承担道德义务 人和非人存在物的主体性可能程度不同,所享受的道德权利和所承担的道德责任或义务也相应不同 权利和义务是对等的,假如人类拥有最高的道德权利,那么就相应要承担最多的道德义务 人类只是整个自然生态环境中的一员或一个环节,与其他成员或环节休戚与共,理应与其他成员或环节平等、和平地相处 人类之所以要保护生态
4、环境并不仅仅是为了自身利益或福利,而从根本上是要尽自己的道德责任和义务,尊重并身体力行地维护自然生态环境中其他成员的价值、权利、利益和福利道义论立场 人的理性能力无论是就个人还是群体,或就短期还是长期来看,都是有限的(这是人的本体特征),有些问题是人类自身无能解决的,如果不悬崖勒马,人类迟早会毁灭自身 现代人的狂妄 世界的无限性,大自然的奥秘理解自然,而不是征服自然 人类需要一次“道德革命”,重新理解人类和自然生态环境之间的道德关系,彻底突破和超越传统人类中心主义立场,将道德共同体扩展到包括人类在内的整个自然生态系统 一种新的判断行为或制度安排是非对错的标准 利奥波德:看我们的行为(或制度安排
5、)是否有利于生态共同体的完整、稳定与美丽,凡有利于生态共同体之完整、稳定与美丽的,便是对的,反之,是错的。2、尊重自然规律、合理利用自然、保护生态环境(1)尊重、维护自然的权利;(2)实施环境正义;(3)理性消费,养成良好的消费习惯;(4)清洁生产、节约能源。综合南国都市报、新华社消息,2005年1月19日,一位西安游客邓先生为看马在鳄鱼嘴下逃生的血腥场面,不惜花一笔不小的资金买了一匹广西矮马投到位于海口市的南泰鳄鱼湖中,让30多条凶残的鳄鱼追着它咬。此事引起不少游客的反感,并在社会上引起讨论。昨天,南泰鳄鱼湖通过媒体向社会道歉。记者在现场看到,一匹150多公斤重的壮实黑马,被从游客喂食的地方
6、推进了南泰鳄鱼湖中。湖中的水并不深,马站在水中,周围马上围过来30多条鳄鱼。然后,一条鳄鱼跳起来,朝马脖子上狠狠咬去。马受到如此强烈的刺激后,再也不敢呆在那里了,它立刻奔跑起来。30多条鳄鱼跟在它后面猛追,一场马儿鳄鱼口下逃生的游戏就这样惊心动魄地展开了。矮马一边逃命,一边用脚踢赶冲上来的鳄鱼。这样的场面维持了一个多小时后,池里的鳄鱼累得再也支撑不住了,纷纷躺在水中或池边喘气休息。在该西安游客的许可下,工作人员在下午3点多钟把马从鳄鱼池里拉上来,结束了这场血腥游戏。据西安游客邓先生介绍,他特别喜欢鳄鱼这种凶猛的动物,因为它有一种坚强不屈的斗志、勇猛顽强的精神,能激励人奋发向上,不怕困难。因此,
7、邓先生每一次在全国各地参观鳄鱼时,都会买下大批的食物(鱼、鸡等),挑逗鳄鱼。然而这次让邓先生非常失望,他认为这里的鳄鱼经过一段时间的池养后,已失去了其原始的野性,没有那种气势汹汹的杀气,已失去了大部分求生的能力。当天到场观看马在鳄鱼嘴下逃生的游客不少,许多游客对此特别反感。他们向南泰鳄鱼湖管理人员投诉:南泰鳄鱼湖作为海南一个知名的旅游景点,绝对不能搞如此血腥的旅游项目。据一位姓陈的游客介绍,旅游本身是一种健康文化的传播,是海南生态文明的体现。这场表演完全是在宣扬一种野蛮的文化。1、该行为跟道德有否关系?有什么样的关系?到底什么是道德?其界限如何?是否要超越“人人之伦”?是否要纳入“人物之伦”、
8、“物物之伦”等?2、该行为正当?不正当?无可厚非?为什么?不尊重生命?谁的生命?人对自身生命的一种联想?1、关于人和动物之间道德关系存在很多争议2、这种道德关系是否同样适用于人和其他一切非人存在物(动物、植物、无生命物)之间?斗狗、斗蟋蟀、斗牛毛皮制品肉食毁林开荒3、人和自然生态环境之间的道德关系生态和环境伦理的视域一般问题 非人存在物可以成为道德主体(moral agent)吗?非人存在物拥有内在价值(intrinsic value)吗?内在价值vs工具价值;目的vs手段 道德共同体应该包括非人存在物在内吗?非人存在物拥有道德权利吗?这种道德权利与人所拥有的道德权利是一样的吗?人类对非人存在
9、物负有道德义务吗?若有,是什么样的道德义务呢?人类是道德价值世界的中心乃至主宰吗?人类保护自然生态环境究竟是出于自利论立场?还是功用论立场?还是道义论立场?抑或其他?经济增长与生态环境保护 经济增长有极限吗?人的理性能够克服一切难题吗?能源危机、温室效应是否要归于杞人忧天?环境伦理:是指人对自然的伦理,涉及人环境伦理:是指人对自然的伦理,涉及人类在处理人与自然的关系时,何者为正当、类在处理人与自然的关系时,何者为正当、合理的行为,以及人类对于自然界负有什合理的行为,以及人类对于自然界负有什么样的义务等问题。么样的义务等问题。观点:观点:不仅动物有不仅动物有“权利权利”,而且包括植物,而且包括植
展开阅读全文