书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 43
上传文档赚钱

类型审计案例分析报告课件讲义.ppt

  • 上传人(卖家):晟晟文业
  • 文档编号:5035772
  • 上传时间:2023-02-04
  • 格式:PPT
  • 页数:43
  • 大小:3.59MB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《审计案例分析报告课件讲义.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    审计 案例 分析 报告 课件 讲义
    资源描述:

    1、 审计学案例分析报告审计学案例分析报告 基于康芝药业财务造假案例基于康芝药业财务造假案例 目录目录1.公司及案例简介2.造假手段分析 2.1应收账款 2.2存货 2.3康芝药业关联方交易舞弊分析 2.3.1与广东同慧的关联方交易 2.3.2与海南中瑞的关联方交易3.注册会计师未能识别关联方交易舞弊的原因 3.1注册会计师的独立性可能受到了影响 3.2公司刻意隐瞒关联方关系,审计人员专 业胜任能力不足4.针对关联方交易舞弊的审计对策 4.1 对被审计单位刻意隐瞒的关联方关系进 行识别 4.2对被审计单位非公允的关联方交易进行 识别5.小 结1.公司及案例简介公司及案例简介 海南康芝药业股份有限公

    2、司于2007年在海南中瑞康芝制药有限公司改制成立,是一家以医药为主营业务、集科研生产销售于一体的大型医药企业。公司于2010年5月26日在深圳证券交易所创业板上市,是海南首家在创业板上市的公司。公司的经营范围是:生产销售粉针剂、冻干粉针剂、片剂、胶囊剂、颗粒剂、干混悬剂、散剂等;生产加工康芝牌橘红含片、康芝牌春天胶囊;产品研究开发及技术服务;医药信息咨询服务(凡需行政许可的项目凭许可证经营)。公司是国内最大的尼美舒利制剂生产厂家,主要从事儿童药的研发生产和销售,其中瑞芝清是其主要产品,占其销售收入的80%以上。如表4-1所示其主要产品瑞芝清在同类产品的市场份额逐渐增加,从2007年的7.67%

    3、上升到2009年的18.2%,销售额达到5.56亿,是2007年(1.82亿)的3倍,也比排名第二的美林多了1亿多,在全国同类产品及儿童解热镇痛类产品中销量第一。然而在2011年上半年,瑞芝清被披露具有不良反应。这之后不久,国家食品药品监督管理委员会明文下发关于加强尼美舒利口服制剂使用管理的通知,规定尼美舒利口服制剂禁止用于12岁以下儿童,这等于紧紧扼住了康业药业的咽喉,给了康芝药业致命的一击。但在如此严峻的形式下,查阅康芝药业的财务报表发现其主打产品瑞芝清的销售收入下降了70%,但是令人惊奇的是:其主营业务收入并没有明显的下降,其净利润仍然为正。2013年4月,康芝药业前审计总监实名举报康芝

    4、药业2011年-2012年存在虚增利润、粉饰业绩、违规开具增值税专用发票、虚构交易、隐瞒关联公司等重大违法行为。这也证实了康芝药业存在利用关联方交易进行财务舞弊的行为。2.造假手段分析造假手段分析 康芝药业尽管在 2011 年受到瑞芝清事件影响,但其营业收入相较于 2010 年仅下将了 2.45%,并没有明显的下降,而到了2012 年其销售收入不降反升,比 2011 年提高了 19.41%,且其销售额比 2010 年也多出了 5000 多万。但与此同时,作为康芝药业主要产品的瑞芝清的营业收入却有明显的下降,其营业收入从 2010 年的 2.2 亿下降到了 2011 年的 6 多万,下降了 70

    5、%,2012年其销售额有所回升但也不足 1 亿;而且其占主营业务收入的比重也从 2010 年70%下降到了 2011 年的 20%多,2012 年占比虽有所上升但也仅有 27%。从其公布的财务报表来看,其营业收入并未下降但其净利润虽也为正却有明显的下降,其净利润在2010 年时为 1.4 亿,2011 年下降到了 353 万,下降了近 40 倍,2012 年上升到了 2000多万。但是在观察其税后经营净利润后发现,其 2010 年的税后经营净利润为 1.23 亿,而 2011 年和 2012 的税后经营净利润均为负,也就是说其在 2011 年和 2012 年的净利润均来自与投资收入。在其营业收

    6、入并未明显下降甚至还略有提高的同时,其净利润却大幅度下降并且税后经营净利润为负,出现这样的现象是非常令人不解的。这说明康芝药业在 2011-2012 年的财务信息并不真实,存在虚增营业收入的嫌疑。2011 年瑞芝清事件爆发导致其销售收入大幅下滑,为掩盖其主推品种销售业绩不佳的情况,康芝药业就通过虚构其他品种的销售来达到虚增销售收入的目的。2.1应收账款应收账款 康芝药业在 2011 年,应收票据由 0 增长到 600多万,应收账款也大幅度增加,较 2010 年上升了 135%。而 2012 年,应收账款又有所回弱,基本与 2010 年平齐,但是其坏账损失却远远高于 2010 年,甚至在应收账款

    7、下降的前提下,坏账损失却提高了 21%,这明显的不合常理。而且公司的第一大债务人广东大翔药业有限公司对于应收账款,在 2011 年时较 2010 年上升了 7 倍多,占应收账款总额的 47%,而在 2012 年又回落到 2010 年的水平。公司的第一大销售客户,在 2010 年年报显示为广东同惠医药有限公司占比 3.25%。到 2011 年和 2012 年年报时便没有在披露,只显示客户一,假设客户一为广东同慧药业有限公司,2011 年其第一大客户营业收入较 2010 年上升了近 5.6 倍,占收入的 21%。2012 年有所回弱,但占比仍近 10%。从图 中也可以清晰的看出应收账款的变动与客户

    8、广东大翔药业的应收账款是同步的,且对客户一的销售收入的变动也几乎与广东大翔药业的应收账款变动是同步的。这也就不排除康芝药业利用关联方虚构交易,虚构收入虚增应收账款,已达到增加销售收入的目的。2.2存货存货 2011 年购买产品产生的现金流量增加了近三倍,其存货增加仅 80%,2011 年的营业收入相较于 2010 年的收入有所下降,但是其营业成本却提高了 80%,2012 年相较于 2011 年营业收入提高幅度大于其成本提高幅度,但相较于 2010 年,成本还是提高了很多。2010 年的毛利为 67.77%,到 2011 年下降到38.66%,2012 年有所上升,到了 42.6%。而且从上表

    9、和图中也可以看出,康芝药业在其营业收入并没有大幅度变化的时候,其销售产品的现金流量也在大幅度增加,随之变化的也是其购买货物的现金流量,尤其是在 2011 年购买商品的现金流量与销售产品的现金流量相差仅 800 多万,而 12 年相差近 3 亿。也就是说康芝药业在虚构交易或者是隐瞒关联交易,低估存货来虚高营业成本,以掩饰虚高的收入。2.3康芝药业关联方交易舞弊分析康芝药业关联方交易舞弊分析2.3.12.3.1与广东同慧的关联方交易 从康芝药业2010 年的财务报告中,显示广东同慧药业在2008-2010 年一直是其第一大客户,分别占公司总营业收入的比例分别为 17.6%、5.7%、3.25%。而

    10、 2011 和 2012 年财务报表前五大客户的名称,只用客户 1-5 代替,从其公布的数字来看公司在2011 年对第一大客户的销售额为 6700 多万,占其总销售收入的 22%,在 2012 年虽有所下降但也占到10%以上。虽然康芝药业在 2011 年以后披露前五大营业收入客户均以数字代替,但从前几年的情况看,广东同慧药业在其销售客户中的地位仍非常重要。公开资料显示,广东同慧药业一直由康芝药业的高管控制。图列示了广东同慧药业 2007 年之后的股东变更情况。广东同慧药业是在 2005 年由黄宇翔和林汉通出资 500 万元设立的,2007 年 7 月,其出资人变更为廖娟民和朱炳强,其二人各持股

    11、 50%。经调查发现,二人实为康芝药业高管,廖敏娟为康芝药业营销中心总裁办行政部经理,朱炳强为康芝药业采购部经理。2007 年 8 月,广东同慧医药股权再次变更,出资人变为陈登隆(持股 90%)和陈少忠(持股 10%)。其中陈登隆的履历与康芝药业董事长洪江游的履历雷同,而且广东医药商会的财务核算一直由康芝药业营销中心负责;陈少忠也在康芝药业营销中心任职。此外,广东同慧医药的这几次工商变更均由张俭雯办理,其身份为广东同慧员工,但她同样也是康芝药业的员工。从种种迹象表明康芝药业与广东同慧医药存在关联方关系,而且康芝药业极有可能是广东同慧医药的实际控股公司,广东同慧医药虽经历几次股权变更但实际控制人

    12、并没有变化。而在康芝药业公布的招股说明书和财务报告中,指出广东同慧医药是其客户并不存在关联方关系。也就是说康芝药业在 IPO 之前就开始隐瞒与同慧医药的关联方关系,并通过隐瞒的关联方关系进行虚假销售,从而达到虚增收入的目的。2.3.2与海南中瑞的关联方交易与海南中瑞的关联方交易 从康芝药业有限公司的招股说明书中显示,海南中瑞在 2007 年公司前五大销售客户中排第二,占其营业收入的比重为 10%以上。而且招股说明书中也指出,海南中瑞原为康芝药业控制人洪江游的配偶邹文生及其母亲丘珍莲控制,2007 年 9 月转让给无关联第三方,自此不再存在关联方关系。但从海南中瑞的工商资料显示,公司法人代表为陈

    13、海真,而陈海真曾为康芝药业的高管。还有一个更为隐秘的任务邹兴昌,此人在没有出资一份钱的情况下一直担任海南中瑞的董事长,直到 2000 年才由洪江游接替,而后一直在海南中瑞任职。而且海南中瑞医药对外宣传使用康芝药业的商标,即使在康芝药业 IPO 期间都未停止对其产品的宣传。从以上分析也看出,海南中瑞医药有限公司与康制药业一直存在关联方关系。从 2011 年和 2012 年对外公布的母公司财务报告中,海南中瑞又以康芝药业第二大客户的身份出现在其母公司财务报表上,分别占到其应收账款的 5.8%和 6.94%。海南中瑞虽然在 2011 年和 2012 年康芝药业应收账款前五大客户中排名第三,但如果不考

    14、虑全资子公司,其排名为第二。而且据康芝药业前审计总监的举报资料显示,海南中瑞的销售额与同期排名第二的客户 B 较为相似。但由于康芝药业仅以字母代替客户名称,无法证实其与海南中瑞的灰色交易。虽然如此,但从上面的分析也能看出,康芝药业隐瞒了与海南中瑞的关联方关系,从而为其与海南中瑞签订销售合同,虚增销售收入创造了条件。3.注册会计师未能识别关联方交易舞弊的原注册会计师未能识别关联方交易舞弊的原因因 3.1 3.1注册会计师的独立性可能受到了影响 从上面对康芝药业的异常财务数据和关联方交易舞弊的分析来看,其舞弊手段有很多,如虚开增值税专用发票、虚构交易、隐瞒关联方交易等,在这里仅对注册会计未能发现其

    15、关联方交易舞弊的原因进行重点分析。从康芝药业公布的招股说明书和财务报告中,可以看到康芝药业从 2009 年 IPO闯关到 2012 年,三年间更换了三家会计事务所,即深圳南方民和、中审国际和中审亚太。值得一提的是,康制药业在 2009 年 5 月做出了续聘深圳南方民和为其审计机构的决定,在 11 月份又做出了聘请中审国际为其审计机构的决定,一年内连换两家会计师事务所,这有点匪夷所思,当然这也有可能是康芝药业为了上市而更换会计师事务所。如上表,中审国际对康芝药业上市前三年即 2007-2010年的财务报告进行了审计并且出具了标准无保留审计意见,并对其上市的第一年2010 年的财务报告进行审计并出

    16、具了标准无保留意见的审计报告。而涉嫌造假的2011 年和 2012 年年度财务报告均是由中审亚太审计的,并且对 2011 年财务报告出具了带强调事项段的无保留意见的审计报告,对 2012 年财务报告出具了标准无保留意见。从以上对康芝药业这三年的财务报表分析来看,其财务报告并非没有漏洞。康芝药业 2011 年受瑞芝清事件的影响,其主要产品瑞芝清(占营业收入比重 70%)的销售额大幅度下降,而且其主推产品度来林的销售业绩并不佳,在这种条件下,其营业收入并没有明显减少,而且在 2012 年还有小幅度上升,这本身就很值得推敲;再加上,康芝药业在 2011 年和 2012 年并未公布其前五名供应商的名称

    17、仅以总比重披露,而且也并未公布其营业收入前五名的客户仅用数字代替,这就更让人费解。很明显,康芝药业的财务报告存在虚构交易、虚增收入的情形。在这种情况下,中审亚太还出具了无保留意见的审计报告,这就不得不让人联想到这其中可能存在由于自身利益原因影响了注册会计师的独立性,而无法发表恰当的审计意见。这其中也不排除康芝药业与会计师事务所联合造假的可能,这也从另一个侧面也反映了我国部分注册会计师的职业素养还有待提高。3.2公司刻意隐瞒关联方关系,审计人员专业公司刻意隐瞒关联方关系,审计人员专业胜任能力不足胜任能力不足 中审亚太对康芝药业 2011 年和 2012 年年度财务报告出具了无保留意见的审计报告,

    18、而此时正是康芝药业为了掩饰其收入下滑的事实而疯狂舞弊的阶段,尽管舞弊的责任应归咎于康芝药业的管理层,但是如果中审亚太的审计人员能够恪尽职守、严格执行相应的审计程序的话,就不难发现康制药业存在财务舞弊的行为,这也说明相关审计人员缺乏一定的专业胜任能力。由于关联方交易的隐蔽性和复杂性,对于关联方交易舞弊审计的专业胜任能力要求更高。从上面的分析也可以看出,康芝药业在未上市之间就存在利用隐蔽的关联方交易进行财务舞弊的行为,但是中审国际、中审亚太包括对其做尽职调查的海通证券也并没有发现其与广东同慧药业的关联方关系。这一方面是由于公司刻意隐瞒关联方关系;另一方面也由于审计人员的专业胜任能力不足。由于在实际

    19、操作中对于关联方关系的界定很模糊,加上被审计单位刻意隐瞒,审计人员单凭自身的判断就很难发现其中的问题。在本案中,康芝药业一直未披露与广东同慧医药的关联方关系,与同慧医药的交易一直按正常的销售程序进行,其销售所需要的发票、销售合同等确认收入的关键证据一应俱全,同时在价格方面也按正常的市场价格制定。所以仅从会计上的这些资料来看确实属于正常的交易。与此同时,康芝药业与海南中瑞的交易从表面上看也并无不妥,因为在其招股说明书中指出其所控制的海南中瑞在 2007 已转让给无关第三方,不存在关联方关系。正是因为康芝药业刻意隐瞒这些关联方关系,审计人员如果缺乏足够的专业胜任能力,单靠常规的审计方法如函证等只能

    20、证明其存在性和真实性,确实很难发现这其中隐藏的舞弊行为。4.针对关联方交易舞弊的审计对策针对关联方交易舞弊的审计对策 中审亚太对康芝药业 2011 年和 2012 年年度财务报告出具了无保留意见的审计报告,而此时正是康芝药业为了掩饰其收入下滑的事实而疯狂舞弊的阶段,尽管舞弊的责任应归咎于康芝药业的管理层,但是如果中审亚太的审计人员能够恪尽职守、严格执行相应的审计程序的话,就不难发现康制药业存在财务舞弊的行为,这也说明相关审计人员缺乏一定的专业胜任能力。由于关联方交易的隐蔽性和复杂性,对于关联方交易舞弊审计的专业胜任能力要求更高。从上面的分析也可以看出,康芝药业在未上市之间就存在利用隐蔽的关联方

    21、交易进行财务舞弊的行为,但是中审国际、中审亚太包括对其做尽职调查的海通证券也并没有发现其与广东同慧药业的关联方关系。当前,上市公司利用关联方交易舞弊的行为愈演愈烈。造成这种现象的原因有很多,有来自企业自身的原因,有来自证券机构监管不完善、证券市场不规范的原因,当然也有国家对于关联方交易的界定不明缺、缺乏相关的监管制度的原因。除此之外,作为上市公司审计的主体,注册会计师和会计师事务所缺乏相应的专业胜任能力,未能恪尽职守也是其主要原因之一。由于关联方关系本就很复杂很难界定,如果被审计单位刻意隐瞒其关联方交易不予披露,审计人员只使用常规的审计程序和审计方法就很难发现被审计单位存在关联方交易舞弊德行为

    22、,这就大大增加了其审计失败的可能性,因此注册会计师对于未披露的关联方交易应实施一些专门的审计方法和程序来降低审计风险。4.1 对被审计单位刻意隐瞒的关联方关系进对被审计单位刻意隐瞒的关联方关系进行识别行识别 从对康芝药业关联方交易舞弊的分析,可以看出上市公司在进行关联方交易舞弊时,会刻意隐瞒与其他公司的关联方关系,因此对于关联方交易舞弊审计的难点在于识别被审计单位与客户或者供应商之间存在的关联方关系,只要找到了被审计单位所隐瞒的关联方,审计风险也就随之降低了。至于如何识别被审计单位存在的关联方关系,这就需要注册会计师对被审计单位进行全面的了解并通过一定的审计程序来确定被审计单位是否存在未披露的

    23、关联方关系。1.查阅以前年度的审计工作底稿,看其关联方的变动情况,如果以前确认的关联方在本期未发生变动,则仍是其为关联方。同时也应注意审核其所审计的会计期间是否有重大的投资和债务重组业务,判定其是否能够构成新的关联方关系。2.查阅企业的主要投资者、关键管理人员以及与其存在密切关系的家庭成员所在其他企业的关系。在康芝药业财务造假案例中看到海南中瑞在 2007 年是以其关联方的身份出现在招股说明书上,虽然也指出其已将所有股份转让给无关第三方,不再有关联方交易,但其在 2011 年又以康芝药业的第三大客户(如果除去其子公司是第二大客户)的身份出现在康芝药业的年度财务报告中。如果注册会计师对此加以重视

    24、,查阅其关键管理人员及家属等并与海南中瑞的主要管理人员对比,就会发现海南中瑞的法人代表陈海真是康芝药业的前高管并且与康芝药业关系极为密切,进而就会发现康制药业与海南中瑞存在关联方关系。3.重点关注其重要客户和供应商,对其进行尽职调查。对于上市公司年报所披露的重大客户和供应商,注册会计师应当对其进行尽职调查,尤其对一些特别重要的客户和供应商,注册会计师应当到其所在地进行调查,从而确定其交易是否合规。关联方关系极为隐蔽,如果不对其尽职调查,仅采用常规的审计方法就有可能落入被审计单位所设计的“陷阱”里。对于康芝药业财务舞弊而言,如果注册会计师对其所披露的前五大客户进行尽职调查,就会发现广东同慧医药与

    25、其存在着千丝万缕的联系:广东同慧医药的法人代表陈登隆的履历与康制药业董事长洪江游的履历颇为相似,而且所任职的广东省医药商会的财务核算一直由康芝药业负责;广东同慧医药的另一股东陈少忠亦在康芝药业任职,而且广东同慧医药的历次工商登记变更也是由康芝药业的员工办理的。这也预示着康芝药业未披露与之有重大交易的关联方,而且尤为引起注意的是康芝药业在 2011 年和 2012 年并未披露重要客户和供应商的名称,这其中是否还存在未披露的关联方关系,以及与第一大应收账款的客户广东大翔药业的关系,都是值得注册会计师进一步关注的。鉴于此,注册会计师如果能够对上市公司的一些重要客户予以特别关注并且做好尽职调查,就会发

    26、现其是否存在未予披露的关联方关系,从而对其加以识别。4.2对被审计单位非公允的关联方交易进行识对被审计单位非公允的关联方交易进行识别别 上市公司在进行关联方交易舞弊时,不仅会利用未予披露的关联方进行关联方交易舞弊;也会利用已经公开的关联方进行非公允的关联方交易舞弊,如利用关联购销关系、托管经营、相互拆借资金等方式进行非公允的关联方交易以达到财务舞弊的目的。这就需要注册会计师针对不同关联方交易手段采取不同的审计对策,从而对被审计单位存在的非公允的关联方交易加以识别。1.基于关联购销业务的审计对策。注册会计师在对关联购销业务进行审计时,应保持其职业怀疑态度,合理怀疑被审计单位是否存在有失公允的关联

    27、购销业务。这就需要注册会计师重点检查与该项交易有关的发票、合同等,同时也检查其定价政策,并将此价格与市场上同类产品的价格相比较,从而确定其价格是否为公允价格。除此之外,注册会计师也应该适当选择接近财务报告期末的关联购销业务进行截止性测试,以发现公司是否存在为虚增利润而将存货转移到关联方的情形。并且会计人员也应该查阅相关的购销协议来确定被销售款项的收到情况,是否有应收关联方的账款长期未收到的情况。2.关联方相互托管经营的审计对策。托管经营是上市公司将自己的不良资产托管给其关联方经营,从中收取高额的承包费。注册会计师在这项关联方交易进行审计时,刻意查阅有托管经营有关的会议记录和合同,从而确定其会计

    28、处理的正确性,并进一步确定其托管费用是否合理,是否存在费用过高或过低的情况。另外还应该进一步调查此项资产的盈利性及关联方对此类资产的经营能力。3.关联方之间互相拆借资金的审计对策。拆借资金主要是上市公司将其闲置的资金借给其关联方以此获得收益,这在关联方交易舞弊中也占有一定的比重。由于上市公司大都将闲置资金借给不纳入合并报表或者刻意隐瞒的关联方公司,并且也不在其财务报表中予以反映,因此对此项目进行审计的难度也比较大。注册会计师在对此类关联交易进行审计时,可以通过查看相关的会议记录结合询问方式,确定是否存在拆借资金的行为。如果存在,进一步计算其拆借利率,并与市场利率进行比较,进而确定其拆借利率的合

    29、理性。本PPT为可编辑版本,您看到以下内容请删除后使用,谢谢您的理解【解析】【解答】(1)氯化钠是由钠离子和氯离子构成的;金刚石是由碳原子构成的;干冰是由二氧化碳分子构成的;(2)质子数为11的是钠元素,钠元素原子的最外层电子数1,在化学反应中容易失去一个电子形成阳离子;(3)化学变化是生成新分子的变化,其实质是分子分解成原子,原子重新组合形成新的分子,故该反应中没有变的是碳原子和氧原子。故答案为:氯化钠;失去;D。【分析】物质有微粒构成,构成物质的微粒有原子、分子、离子是那种,金属、稀有气体由原子构成;常见气体由分子构成;碱和盐由离子构成。在化学变化中,原子种类、质量、数目保持不变。26.用

    30、微粒的观点解释下列现象:(1)今年我国要求“公共场所全面禁烟”非吸烟者往往因别人吸烟而造成被动吸烟。(2)夏天钢轨间的缝隙变小。【答案】(1)分子是在不断的运动的.(2)夏天温度高,铁原子间的间隔变小.【考点】物质的微粒性 【解析】【解答】(1)吸烟生成烟雾,烟雾分子因为运动,扩散到空气中,使非吸烟者被动吸入烟雾分子,造成被动吸烟;(2)钢轨由铁原子构成.每两根钢轨间都有一定的间隙,夏天由于气温高,使得钢轨中铁原子的间隔变大,表现为钢轨的体积膨胀,则钢轨间的间隙变小.故答案为:(1)分子是在不断运动的;(2)夏天高温,铁原子间的间隔变小.【分析】微粒观点的主要内容:物质是由分子(或原子构成),

    31、分子间有间隔,分子处于永停息的运动状态中.(1)烟雾分子属气体分子,在空气中扩散较快,使非吸烟者被动吸烟;(2)铁原子间有一定的间隔,温度升高,则铁原子间间隔变大,反之则变小,夏天高温状态下,铁原子间间隔变大,使得钢轨体积膨胀,则钢轨间的缝隙变小.【考点】物质的微粒性 【解析】【解答】(1)铁属于金属单质,是由铁原子直接构成;氯化钠是由钠离子和氯离子构成的;二氧化碳是由二氧化碳分子构成的(2)当质子数=核外电子数,为原子,a=2+8=10,该粒子是原子原子序数=质子数=10当a=8时,质子数=8,核外电子数=10,质子数核外电子数,为阴离子。故答案为:原子;离子;分子;10;10;阴离子。【分

    32、析】物质有微粒构成,构成物质的微粒有原子、分子、离子是那种,金属、稀有气体由原子构成;常见气体由分子构成;碱和盐由离子构成。当核电荷数等于核外电子数,表示原子,小于时表示阴离子,大于时表示阳离子。25.初中化学学习中,我们初步认识了物质的微观结构。(3)升高温度分子运动速度就加快,只要能说明温度高了运动速度快了的例子都可以,例如阳光下或者温度高衣服干得快,温度高水蒸发的快,糖在热水里比在冷水里溶解的快等;(4)由于注射器装入的药品少,现象明显,又是封闭状态,所以可以控制体积节省药品、可以减少气体挥发造成的污染等故答案为:(1)固体;(2)分子的质量大小或者相对分子质量大小(合理即给分);(3)

    33、阳光下或者温度高衣服干得快,温度高水蒸发的快,糖在热水里比在冷水里溶解的快等;(4)可以控制体积节省药品、可以减少气体挥发造成的污染等【分析】(1)根据实验现象判断氯化铵的状态;(2)根据它们的相对分子质量的区别考虑;(3)根据温度与运动速度的关系考虑;(4)根据注射器的特点考虑【解析】【解答】A、向一定质量的盐酸和氯化钙的混合溶液中逐滴加入碳酸钠溶液至过量的过程中,生成氯化钠的质量不断增大,当碳酸钠与盐酸和氯化钙完全反应时,氯化钠的质量不再增大,A符合题意;B、向稀硫酸中加水,溶液的pH逐渐增大至接近于7,B不符合题意;C、向一定质量的稀硫酸中逐滴加入氢氧化钡溶液至过量的过程中,氢氧化钡不断

    34、和硫酸反应生成硫酸钡沉淀和水,溶质的质量减小,质量分数也减小,当氢氧化钡和稀硫酸完全反应时,继续滴加氢氧化钡溶液时,质量分数应该由小变大,C不符合题意;D、加热高锰酸钾时,当温度达到一定程度时,高锰酸钾开始分解生成锰酸钾、二氧化锰和氧气,随着反应的进行,剩余固体的质量不断减少,当高锰酸钾完全反应时,剩余固体的质量不再变化,D符合题意。【解析】【解答】A、可燃物的在着火点是一定的,不会降低,故说法错误,可选;B、爆炸是物质在有限的空间内,发生急剧燃烧,短时间内聚集大量的热,使周围的气体的体积膨胀造成的可见爆炸需要氧气的参与,可使燃烧处于暂时缺氧状态,达到灭火的目的故说法正确,不可选;【解析】【解

    35、答】燃烧需要同时满足三个条件:一是要有可燃物,二是可燃物要与氧气接触,三是温度要达到可燃物的着火点;以上三个条件都能满足时,可燃物才能发生燃烧。灭火的原理就是破坏燃烧的条件。根据描述,自动灭火陶瓷砖会喷出氦气和二氧化碳,故灭火的原理是隔绝氧气。【解析】【解答】解:A、从题目中表格知,H2体积分数为10%70%的H2和空气混合气体,点燃时会发生爆炸,故A正确;B、收集的H2能安静燃烧,说明H2的纯度大于等于80%,故B项错误;C、用向下排空气法收集H2 ,保持试管倒置移近火焰,如果没有听到任何声音,表示收集的H2纯度大于等于80%,故C项错误;D、氢气和空气的混合气体点燃不一定发生爆炸,只有在爆

    36、炸极限范围内才会发生爆炸,故D项错误故选A【分析】可燃物质(可燃气体、蒸气和粉尘)与空气(或氧气)在一定的浓度范围内均匀混合,遇着火源可能会发生爆炸,这个浓度范围称为爆炸极限可燃性混合物能够发生爆炸的最低浓度和最高浓度,分别称为爆炸下限和爆炸上限,在低于爆炸下限时不爆炸也不着火,在高于爆炸上限同样不燃不爆因此可燃性气体在点燃前需要先检验气体的纯度,以防发生爆炸【解析】【解答】A、通过实验可以知道烧杯中的白磷没有燃烧,说明烧杯中的白磷虽然温度达到着火点,但没有与氧气接触,所以不能燃烧,从而可以判断烧杯中的热水不仅仅是只起到加热的作用,故A说法正确;B、铜片上白磷燃烧是温度达到了着火点且与氧气接触

    37、,满足燃烧的条件,故B说法正确;C、铜片上的红磷没有燃烧是温度过低没有达到其着火点,没有满足燃烧的条件,故C说法正确;D、烧杯中的白磷通入空气(氧气)就会燃烧,出现“水火相容”的奇观,故D说法错误故选D24.能源、环境、安全已成为人们日益关注的问题 (1)三大化石燃料包括煤、_、天然气等;它们都是_(填“可再生”或“不可再生”)能源 (2)控制反应的条件可使燃料充分燃烧燃煤发电时,将煤块粉碎成煤粉的目的是_ (3)天然气主要成分为甲烷,写出甲烷充分燃烧的化学方程式_ 下列有关天然气(或甲烷)的说法正确的是_(填字母)A沼气中的主要成分是甲烷B甲烷气体不会产生温室效应C用天然气代替煤作燃料,有利

    38、于减少酸雨形成 You and your friends are leaving a concert on a Friday night.When you get outside,your ears are ringing.You have to shout to be heard.36 So no harm doneright?Not quite.Temporary buzzing may be easy to ignore,but repeated exposure to loud noise will eventually cause serious-and irreversible(无

    39、法治愈的)-hearing loss.A new study conducted by researchers at Brigham and Womens Hospital in Boston shows that one in five people between the ages of 12 and 19 are experiencing slight hearing loss,and one in 20 have mild hearing loss.37 But the good news is that there plenty of ways you can protect you

    40、r ears from further damage and still listen to the music you love:Ask around.Ask around.Put your earbuds in or your headphones on,and then ask a friend next to you whether or not he or she can hear what youre listening to.38 Turn it down.Buy noise-canceling headphones.Buy noise-canceling headphones.A pair of earbuds or headphones that fits comfortably will limit outside noise so that you can hear your music better at lower volumes.

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:审计案例分析报告课件讲义.ppt
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-5035772.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库