吐痰男黑衣男任务驱动型作文课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《吐痰男黑衣男任务驱动型作文课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 吐痰 黑衣 任务 驱动 作文 课件
- 资源描述:
-
1、叙事体新材料任务驱动型作文叙事体新材料任务驱动型作文写作指导写作指导l1.阅读下面材料,根据要求写一篇不少于阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的字的文章。文章。(60分分)l地铁上,一男子地铁上,一男子随地吐痰随地吐痰遭到指责后,竟不停地用遭到指责后,竟不停地用污污言秽语言秽语和乘客们对骂。一黑衣壮汉和乘客们对骂。一黑衣壮汉忍不住忍不住,拨开拨开人群人群走到走到“吐痰男吐痰男”跟前跟前踢去一脚踢去一脚,吐痰男吐痰男顿时顿时安静安静下来,下来,一语不发。此时,有出来劝架的一语不发。此时,有出来劝架的乘客乘客指责指责“黑衣男黑衣男”:“打人是不对的。打人是不对的。”更多的人则更多的人则认可
2、认可黑衣男黑衣男的做法。这的做法。这段视频被上传到网络后,引起了更大范围、更多角度段视频被上传到网络后,引起了更大范围、更多角度的讨论。的讨论。l对于以上事情,对于以上事情,你怎么看你怎么看?请你请你就其中某一个或某一就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法。要求综。要求综合材料内容及含意,合材料内容及含意,选好角度,确定立意选好角度,确定立意,标题自拟,标题自拟,完成写作任务完成写作任务。任务驱动内涵任务驱动内涵:体式驱动体式驱动(写成议论文)(写成议论文)内容驱动内容驱动(写作内容的规定:对于以上事情,你(写作内容的规定:对于以上事情,
3、你怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现,怎么看?请你就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法。)表明你的态度,阐述你的看法。)对象驱动对象驱动 (1)“对于以上事情,你怎么看?对于以上事情,你怎么看?”这一任务驱动这一任务驱动决定了不能离开事件,必须是决定了不能离开事件,必须是“就事论事就事论事”,或,或“融融理于事理于事”不能不能“空泛空泛”议论,即不能架空所给材议论,即不能架空所给材料过度泛化说理;料过度泛化说理;(2)“就其中某一个或某一群人的表现,表明你的就其中某一个或某一群人的表现,表明你的态度,阐述你的看法。态度,阐述你的看法。”这一任务驱动决定了论述这一任务驱
4、动决定了论述说理目标的指向性,要有说理的对象意识,不能说理目标的指向性,要有说理的对象意识,不能面面俱到面面俱到不能不能“广泛广泛”议论)议论)分角色梳理分角色梳理人物:吐痰男人物:吐痰男所做的事所做的事:公共场所随地吐痰,遭责后与乘客对骂,被踢一脚,:公共场所随地吐痰,遭责后与乘客对骂,被踢一脚,安静、一言不发。安静、一言不发。我的态度我的态度:恶其陋行,幸遇强人。:恶其陋行,幸遇强人。我的看法我的看法:文明拒绝粗鄙;社会秩序,人人有责;:文明拒绝粗鄙;社会秩序,人人有责;人物:黑衣男人物:黑衣男所做的事所做的事:忍不住,拨开,踢,制止了对骂与吵闹。:忍不住,拨开,踢,制止了对骂与吵闹。我的
5、态度我的态度:扬其勇气,短其不足。:扬其勇气,短其不足。我的看法我的看法:以黑制黑,行不行?文明创建需有法制的保障;以:以黑制黑,行不行?文明创建需有法制的保障;以错治错,并非正义。错治错,并非正义。人物:乘客人物:乘客所做的事所做的事:少数指责黑衣男,多数认可,更多议论。:少数指责黑衣男,多数认可,更多议论。我的态度我的态度:赞少贬多:赞少贬多我的看法我的看法:法制意识淡薄是不文明的根;当局者往往易迷;狭:法制意识淡薄是不文明的根;当局者往往易迷;狭隘的英雄主义要不得。隘的英雄主义要不得。4.思维驱动思维驱动争议的焦点(核心事件)讨论:争议的焦点(核心事件)讨论:1.选择角度,确定主旨选择角
6、度,确定主旨 如选定如选定“吐痰男吐痰男”,确定,确定“可怕的不文明可怕的不文明”为主旨。为主旨。2.依事设问,列好提纲依事设问,列好提纲 提纲提纲 (1)吐痰男行为的性质与危害性?)吐痰男行为的性质与危害性?(2)吐痰男行为产生的根源?)吐痰男行为产生的根源?(3)遇上这种不文明的行为该如何对待?)遇上这种不文明的行为该如何对待?(4)怎样解决这种社会问题?)怎样解决这种社会问题?(5)假设反方,适度批驳。)假设反方,适度批驳。写作支招:写作支招:第一招:第一招:观点符合主流意识,展现健康、积极、深观点符合主流意识,展现健康、积极、深刻的立意。刻的立意。第二招:第二招:结构层次标志清晰,尽量
7、彰显思路逻辑。结构层次标志清晰,尽量彰显思路逻辑。寻根究源寻根究源:为何会产生如此现象:为何会产生如此现象-层层深入层层深入:再深入分析其本质:再深入分析其本质-正反对比正反对比:反过来看另一面:反过来看另一面-列举危害列举危害:假若听之任之:假若听之任之-,倘若量变质变,倘若量变质变-同类联想同类联想:无独有偶,此类事件:无独有偶,此类事件-联系现实联系现实,提出深度建议:如何改变此种社会问,提出深度建议:如何改变此种社会问题呢题呢-第三招:第三招:语言真诚鲜活,有品位有个性。语言真诚鲜活,有品位有个性。常用结构模式:常用结构模式:引引简洁简洁(简引材料、提出观点、褒贬分明)(简引材料、提出
8、观点、褒贬分明)议议充分充分(正反对比、假设因果、点面层进)(正反对比、假设因果、点面层进)联联紧扣紧扣(明析原因、直指危害、阐明意义)(明析原因、直指危害、阐明意义)结结点题点题(寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召)(寻找对策、倡议劝勉、呼吁号召)再认知再认知术语(关键词)推介术语(关键词)推介:认可认可:朴素正义感(不具私人目的)朴素正义感(不具私人目的)一定限度内的暴力一定限度内的暴力 裹挟正义色彩的暴力裹挟正义色彩的暴力 中性中性:具体个案具体个案 认知水平认知水平 底线共识底线共识 不认可不认可:语言暴力语言暴力 肢体暴力肢体暴力 轻微暴力轻微暴力 流氓暴力流氓暴力 反文明反文明 黑衣人当
9、降降火黑衣人当降降火 行侠亦要仗义行侠亦要仗义 黑衣男的正义可以更具温情黑衣男的正义可以更具温情 飞脚何如面巾纸飞脚何如面巾纸 理性对话行不通,怎么办?理性对话行不通,怎么办?痛打癞皮狗痛打癞皮狗美文欣赏美文欣赏“以错治错以错治错”,并非正义,并非正义 地铁上一名男子随地吐痰后,与乘客争吵。一地铁上一名男子随地吐痰后,与乘客争吵。一黑衣壮汉最终忍不住以暴力解决,使吐痰男子安静黑衣壮汉最终忍不住以暴力解决,使吐痰男子安静下来。表面看来,黑衣壮汉的做法颇有效果,不仅下来。表面看来,黑衣壮汉的做法颇有效果,不仅使口吐污言秽语的吐痰男子闭上了嘴,还教训了这使口吐污言秽语的吐痰男子闭上了嘴,还教训了这个
10、个“没素质没素质”的人,也正因如此,大部分人感到大快的人,也正因如此,大部分人感到大快人心,只有少数人认为人心,只有少数人认为暴力手段并非解决问题的良暴力手段并非解决问题的良方。方。我也是那少数人中的一位。在我看来,不管因我也是那少数人中的一位。在我看来,不管因为何种原因,在公共场合施展暴力同样也是为何种原因,在公共场合施展暴力同样也是“没素没素质质”的行为,既是以的行为,既是以“没素质没素质”教训教训“没素质没素质”,何必,何必五十步笑百步?五十步笑百步?为什么竟有多数人认可黑衣壮汉为什么竟有多数人认可黑衣壮汉“以错治错以错治错”的行为?的行为?我想,那是因为吐痰男我想,那是因为吐痰男“有错
11、在先有错在先”。换句话说,若是没有。换句话说,若是没有吐痰男的过错,那么在公共场合打人便是人们眼中的吐痰男的过错,那么在公共场合打人便是人们眼中的“没没素质素质”,而正是吐痰男种种令人厌恶的行为,让更多的人,而正是吐痰男种种令人厌恶的行为,让更多的人忽视了黑衣男打人行为本身的不良性质。黑衣壮汉也清忽视了黑衣男打人行为本身的不良性质。黑衣壮汉也清楚打人不对,楚打人不对,可他为何还是理直气壮地实施暴力?答案可他为何还是理直气壮地实施暴力?答案仍是吐痰男仍是吐痰男“有错在先有错在先”。有错在先似乎变成当今中国社会自我辩护的利器,有错在先似乎变成当今中国社会自我辩护的利器,小小到小学生打架,大到大型谋
12、杀案。当打架的小学生被叫到小学生打架,大到大型谋杀案。当打架的小学生被叫去谈话时,从来不是首先认错或道歉,相反,大都以指去谈话时,从来不是首先认错或道歉,相反,大都以指责对方先动手而开始自我辩解。而当谋杀案凶手被抓获责对方先动手而开始自我辩解。而当谋杀案凶手被抓获时,也往往通过陈述被害人做过的各种错事来请求减缓时,也往往通过陈述被害人做过的各种错事来请求减缓处罚。别人处罚。别人“有错在先有错在先”成了人们自己成了人们自己“错在后错在后”的保护伞的保护伞既然他先错,那我便可后错得理直气壮。既然他先错,那我便可后错得理直气壮。然而,在我看来,并没有然而,在我看来,并没有“错在先错在先”与与“错在后
13、错在后”的区别,的区别,“错错”就是就是“错错”。吐痰男吐痰、骂人,不文明;黑衣男动手。吐痰男吐痰、骂人,不文明;黑衣男动手打人,没素质。吐痰男做出了错误的行为,黑衣男可以选打人,没素质。吐痰男做出了错误的行为,黑衣男可以选择其他对的方式来应对,可他却选择了同样错误的方式来择其他对的方式来应对,可他却选择了同样错误的方式来“以错治错以错治错”。更可悲的是,大多数人支持这样的。更可悲的是,大多数人支持这样的“以错治以错治错错”。他们的双眼被有错的人得到教训这件事蒙蔽了,从。他们的双眼被有错的人得到教训这件事蒙蔽了,从而忽视了本该被制止的另一种错误。当人们纵容这看似正而忽视了本该被制止的另一种错误
14、。当人们纵容这看似正义的错误时,社会的发展可想而知!以暴力的方式捍卫正义的错误时,社会的发展可想而知!以暴力的方式捍卫正义就是替天行道吗?当心中的正义化为拳头,我们应该拍义就是替天行道吗?当心中的正义化为拳头,我们应该拍手叫好吗?手叫好吗?“以错治错以错治错”形成恶性循环,每一次的循环都有形成恶性循环,每一次的循环都有可能变本加厉,可能变本加厉,我们还应该感到大快人心吗?我们还应该感到大快人心吗?错就是错,不论因何而错。心中的正义感驱使你以错错就是错,不论因何而错。心中的正义感驱使你以错误的方式去伸张正义之时,其实恰恰使你走向了邪恶。误的方式去伸张正义之时,其实恰恰使你走向了邪恶。“以错治错以
15、错治错”式的正义是原始形态复仇意识的体现,是社会式的正义是原始形态复仇意识的体现,是社会的倒退,不论谁错在先的倒退,不论谁错在先,“以错治错以错治错”都不是出路,依法治都不是出路,依法治错,才是社会进步的关键。错,才是社会进步的关键。作文点评作文点评 作者对地铁上的作者对地铁上的“黑衣男黑衣男”脚踢脚踢“吐痰男吐痰男”,从而引发热议的事件,从而引发热议的事件,提出中心论点提出中心论点“以错治以错治错并非正义错并非正义”,一改大多数人点赞,一改大多数人点赞“黑衣男黑衣男”是仗义执法的观念,观点新颖独到。然后多层是仗义执法的观念,观点新颖独到。然后多层次地次地分析分析众人赞同众人赞同“黑衣男黑衣男
16、”的的深层原因深层原因:吐:吐痰男有错在先,痰男有错在先,“有错在先有错在先”成为实施暴力的成为实施暴力的理由,成为自我诡辩的利器。最后理由,成为自我诡辩的利器。最后回归论点回归论点:不论谁错在先,不论谁错在先,“以错治错以错治错”都不是出路,而都不是出路,而依法治错,才是社会进步的关键。全文结构完依法治错,才是社会进步的关键。全文结构完整,就事论理,立论深刻,说深论透,让人信整,就事论理,立论深刻,说深论透,让人信服。服。黑衣男黑衣男”的正义可以更具温情的正义可以更具温情 男子地铁车厢内随地吐痰遭女士指责后反用男子地铁车厢内随地吐痰遭女士指责后反用污秽语言辱骂,连身边的小孩和老人都毫不顾及,
17、污秽语言辱骂,连身边的小孩和老人都毫不顾及,终被黑衣壮汉踢脚教训。事件发生后,义愤填膺者终被黑衣壮汉踢脚教训。事件发生后,义愤填膺者有之,拍手称快者亦有之。但无论何种反应,都意有之,拍手称快者亦有之。但无论何种反应,都意味着正义尚在、公道犹存。这正是这一事件让人欣味着正义尚在、公道犹存。这正是这一事件让人欣慰的地方,让人能触摸到人性温暖的地方。慰的地方,让人能触摸到人性温暖的地方。(明确任明确任务务)按理,出脚伤人以暴制暴等反文明的行为总是按理,出脚伤人以暴制暴等反文明的行为总是不对的,但民调显示,认为不对的,但民调显示,认为“黑衣男黑衣男”该踢的占近七该踢的占近七成,原因就在于成,原因就在于
18、“黑衣男黑衣男”的的“暴暴”并非简单的并非简单的“暴暴”,至少是在特定情境下特殊时间里可控状态下的至少是在特定情境下特殊时间里可控状态下的“暴暴”,是轻微暴力,而非流氓暴力,是一定限度内可控范是轻微暴力,而非流氓暴力,是一定限度内可控范围下且裹挟着正义与公道色彩的暴力围下且裹挟着正义与公道色彩的暴力。(概念厘定(概念厘定与概念区分)与概念区分)为什么说为什么说“黑衣男黑衣男”的的“暴暴”是具有公道色彩的呢?是具有公道色彩的呢?从从“黑衣男黑衣男”的角度看,在近于失控的情况下,面对一个基本素养严重缺失又的角度看,在近于失控的情况下,面对一个基本素养严重缺失又无法明理的人,道德约束乏力,法制管教艰
19、难,选择无法明理的人,道德约束乏力,法制管教艰难,选择“暂时性轻暂时性轻暴力暴力”可能是可能是“吐痰男吐痰男”最熟悉最易接受的路径,这可能正适合他最熟悉最易接受的路径,这可能正适合他当下的认知水平。当下的认知水平。“黑衣男黑衣男”暴力的动机是想控制局势,结果也达暴力的动机是想控制局势,结果也达到了目的;程度上有分寸,那一脚的效力连轻伤的级别都达不到,到了目的;程度上有分寸,那一脚的效力连轻伤的级别都达不到,且毫无穷追猛打之势,旨在局势的掌控,所以,尽管这种具有正且毫无穷追猛打之势,旨在局势的掌控,所以,尽管这种具有正义色彩的暴力依然是反文明的,不能被提倡和被鼓励,却可以被义色彩的暴力依然是反文
20、明的,不能被提倡和被鼓励,却可以被理解。与理解。与“理中客理中客”相比,人们的情感更激赏相比,人们的情感更激赏“黑衣男黑衣男”,这既是人,这既是人性光亮的所在,更是正义与公道本身的力量体现。为性光亮的所在,更是正义与公道本身的力量体现。为“黑衣男黑衣男”设设身处地所想的这份身处地所想的这份“情情”只要建立在对社会公序的维护与人性最深只要建立在对社会公序的维护与人性最深沉的爱的基础上,都可以被理解。沉的爱的基础上,都可以被理解。(比较公道色彩和反文明)(比较公道色彩和反文明)“吐痰男吐痰男”素养的缺失是素养的缺失是“黑衣男黑衣男”被迫出脚的内在原因,也因被迫出脚的内在原因,也因此,此,“吐痰男吐
21、痰男”才是整个事件中最可怜、最值得同情的一个。不能才是整个事件中最可怜、最值得同情的一个。不能随地吐痰、不在妇幼老弱面前大声辱骂,这连几岁大的孩子都熟随地吐痰、不在妇幼老弱面前大声辱骂,这连几岁大的孩子都熟知的常理,知的常理,“吐痰男吐痰男”却浑然不觉,且似乎却浑然不觉,且似乎“理直气壮理直气壮”,可见受弊,可见受弊之深。显然,与正常人相比,之深。显然,与正常人相比,“吐痰男吐痰男”有太多的教育缺失,这种有太多的教育缺失,这种缺失是一种不公平,因为它很大程度源于社会的各种因素。心理缺失是一种不公平,因为它很大程度源于社会的各种因素。心理上的病痛较之身理上的病痛更严重,更凄惨。既如此,上的病痛较
22、之身理上的病痛更严重,更凄惨。既如此,社会就有社会就有责任帮助他,而不是在道义上遗弃他。责任帮助他,而不是在道义上遗弃他。(吐痰男的可怜)(吐痰男的可怜)所以,当地文明办如果不把工作止于发发文件,写写总结,至所以,当地文明办如果不把工作止于发发文件,写写总结,至少遇到特殊个案时能走出户外,协同少遇到特殊个案时能走出户外,协同“黑衣男黑衣男”一起上门服务,握手言一起上门服务,握手言和,并晓之以理,动之以情,帮吐痰男弥补缺失的礼仪知识,甚至和,并晓之以理,动之以情,帮吐痰男弥补缺失的礼仪知识,甚至解决他生活上的一些困难,相信解决他生活上的一些困难,相信“中国制造中国制造”的将不再是被网友定性的的将
23、不再是被网友定性的“渣男渣男”,这称谓,毕竟搁谁头上都不好受。,这称谓,毕竟搁谁头上都不好受。若是若是“正义正义”之上更有之上更有“温温情情”弥漫,于公于私都将是好事。弥漫,于公于私都将是好事。(领导干部怎们做更具温情领导干部怎们做更具温情)对于对于“过失者过失者”,要具体情况具体分析。人性都是从肉里长出来的,要具体情况具体分析。人性都是从肉里长出来的,特定情况下的激愤或冲动,也有可能是人性的温暖之处,没有必要特定情况下的激愤或冲动,也有可能是人性的温暖之处,没有必要上纲上线。倘能握手言和,并最终使人性归良,就是美的呈现。出上纲上线。倘能握手言和,并最终使人性归良,就是美的呈现。出手是被动无奈
展开阅读全文