农业科研机构综合科研能力评估(最新)课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《农业科研机构综合科研能力评估(最新)课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 农业科研 机构 综合 科研 能力 评估 最新 课件
- 资源描述:
-
1、“十一五十一五”全国农业科研机构全国农业科研机构科研综合能力评估进展情况汇报科研综合能力评估进展情况汇报汇报的主要内容汇报的主要内容一、一、“十一五十一五”评估指标体系设计研究评估指标体系设计研究二、二、“十一五十一五”参评机构概况参评机构概况三、三、下一步工作设想下一步工作设想第一部分第一部分“十一五十一五”评估指标体系设计研究评估指标体系设计研究评估指标体系的设计原理评估指标体系的设计原理国内外科研机构能力评估国内外科研机构能力评估指标体系设计的主要原则指标体系设计的主要原则“十一五十一五”评估指标体系的建立评估指标体系的建立(一)评估指标体系的设计原理(一)评估指标体系的设计原理 理论依
2、据:系统论理论依据:系统论 系统论观点认为:系统论观点认为:科研机构是一个具有一定结构和功能的独科研机构是一个具有一定结构和功能的独立的微系统,不断地有信息和能量的输入与立的微系统,不断地有信息和能量的输入与输出输出 人、财、物、信息等资源就是微系统的输人、财、物、信息等资源就是微系统的输人参数,研究成果及其对社会创造的效益就人参数,研究成果及其对社会创造的效益就是微系统的输出参数是微系统的输出参数研究潜力研究潜力 在输入系统中,劳动者(科学研究人在输入系统中,劳动者(科学研究人员和管理人员)、劳动资料(仪器、设员和管理人员)、劳动资料(仪器、设备、材料)、经费、信息、组织管理等,备、材料)、
3、经费、信息、组织管理等,构成了科研机构科学研究的潜在能力构成了科研机构科学研究的潜在能力研究实绩研究实绩 在输出系统中,人才、研究成果及其物在输出系统中,人才、研究成果及其物化后所取得的效益是研究能力的现实反化后所取得的效益是研究能力的现实反映,构成了科研机构科学研究的现实能映,构成了科研机构科学研究的现实能力力结论结论研究活动是一种特殊的生产活动,研究能力是一种特殊研究活动是一种特殊的生产活动,研究能力是一种特殊的生产力,包括潜力和实绩两个方面的生产力,包括潜力和实绩两个方面人才(劳动者)、财物(劳动资料)、信息(劳动对象)人才(劳动者)、财物(劳动资料)、信息(劳动对象)三大要素构成了研究
4、开发的潜在能力;成果,人才、效三大要素构成了研究开发的潜在能力;成果,人才、效益(主要是社会效益)三大要素构成了研究的现实能力益(主要是社会效益)三大要素构成了研究的现实能力潜力是研究生产力研究素质内涵的表达;后者是研究能潜力是研究生产力研究素质内涵的表达;后者是研究能力内涵的表达,是前者的具体体现。以上结论为研究能力内涵的表达,是前者的具体体现。以上结论为研究能力指标体系的设计提供了理论依据力指标体系的设计提供了理论依据(二)国内外科研机构能力评估(二)国内外科研机构能力评估科研机构评估起源科研机构评估起源 2020世纪世纪6060年代中期年代中期 美国美国科研机构评估核心科研机构评估核心
5、适合评估目的的指标体系适合评估目的的指标体系科研机构评估目的科研机构评估目的 分配经费;以评促建分配经费;以评促建国外科研机构能力评估概述国外科研机构能力评估概述美国美国 对科研单位和大学科研能力评估较早的国家,它对科研单位和大学科研能力评估较早的国家,它 利用民间团体来进行评估,采用的方法多是利用利用民间团体来进行评估,采用的方法多是利用 专家打分评定方法进行,所设指标较少,一般专家打分评定方法进行,所设指标较少,一般5 5 1010个个 以经费数量为重点,对以经费数量为重点,对4M4M指标(即人力指标(即人力manpowermanpower 设备设备machinemachine、材料、材料
6、materialmaterial、经费、经费moneymoney)进行)进行 评价评价国外科研机构能力评估概述国外科研机构能力评估概述德国德国 19571957年成立的科学顾问委员会是联邦年成立的科学顾问委员会是联邦政府和州政府科学政策的咨询机构,政府和州政府科学政策的咨询机构,也是德国科学评估的权威机构。也是德国科学评估的权威机构。评估委员会对高等院校和科研机构的评估委员会对高等院校和科研机构的结构、效率、财政和发展等方面的问结构、效率、财政和发展等方面的问题,提出权威性的意见和建议。题,提出权威性的意见和建议。国外科研机构能力评估概述国外科研机构能力评估概述德国的评估指标德国的评估指标科研
7、计划,通过承担委托研究项目所获取的科科研计划,通过承担委托研究项目所获取的科研经费研经费出版物、组织学术会议出版物、组织学术会议科研人员的质量保证,规定的科研人员的数量科研人员的质量保证,规定的科研人员的数量尽可能占科研人员总数的尽可能占科研人员总数的科技合作,与国内外高校和其他科研机构的合科技合作,与国内外高校和其他科研机构的合作作 科研成果应用(技术转让能力),如申请知识科研成果应用(技术转让能力),如申请知识产权保护和专利产权保护和专利国外科研机构能力评估概述国外科研机构能力评估概述日本日本评估指标主要参数是:评估指标主要参数是:(1 1)研究机构历年的研究经费;)研究机构历年的研究经费
8、;(2 2)研究机构研究经费的分项支出;)研究机构研究经费的分项支出;(3 3)研究机构不同类别的经费;)研究机构不同类别的经费;(4 4)研究机构历年的研究人数;)研究机构历年的研究人数;(5 5)研究机构各类专业研究人员数;)研究机构各类专业研究人员数;国内科研机构能力评估概述国内科研机构能力评估概述最早提出:最早提出:19821982年年最早研究成果:最早研究成果:19861986年,中国协和医科年,中国协和医科大学科研处大学科研处最早开展评估工作:最早开展评估工作:19911991年,中华医学年,中华医学会科研管理学会会科研管理学会评估目的:以评促建评估目的:以评促建国内科研机构能力评
9、估概述国内科研机构能力评估概述中国协和医科大学中国协和医科大学 19861986年医科大学科研处提出年医科大学科研处提出“定性定量相结合,定性定量相结合,以定量为主以定量为主”的研究所评价方法,以课题、成的研究所评价方法,以课题、成果、效益、人才等为一级指标,下设果、效益、人才等为一级指标,下设1616个二级个二级指标,权重和为指标,权重和为100100的指标体系的指标体系 19911991年中华医学会科研管理学会在此基础上,年中华医学会科研管理学会在此基础上,采用投入采用投入活动活动产出评估模型,对全国产出评估模型,对全国505505个个省级以上医学科研机构进行了第一次评估省级以上医学科研机
10、构进行了第一次评估国内科研机构能力评估概述国内科研机构能力评估概述中国科学院中国科学院 从从19921992年院开始,经过多年的研究与实践,年院开始,经过多年的研究与实践,建立了一套研究所评价的基本体系和评价方建立了一套研究所评价的基本体系和评价方法。从法。从20012001年开始,对下属各个研究所的科年开始,对下属各个研究所的科研项目、科研经费、科研成果和科研队伍进研项目、科研经费、科研成果和科研队伍进行每年一度的评估管理行每年一度的评估管理 中科院沈阳分院提出了四个一级指标和中科院沈阳分院提出了四个一级指标和1616个个三级指标对研究所的工作绩效进行评价三级指标对研究所的工作绩效进行评价国
11、内科研机构能力评估概述国内科研机构能力评估概述航天部航天部628628所所 采用模糊层次综合评价数学模型对航采用模糊层次综合评价数学模型对航天部系统投标项目的研究所进行综合天部系统投标项目的研究所进行综合能力评估,效果较好,但是针对工科能力评估,效果较好,但是针对工科不适于农业不适于农业国内科研机构能力评估概述国内科研机构能力评估概述农业部门农业部门 19891989年江苏农科院牵头开展了农业科研单年江苏农科院牵头开展了农业科研单位科研能力的综合评估研究,确定位科研能力的综合评估研究,确定2323个指个指标标 19921992年农业部对年农业部对2323个指标进行修订,对全个指标进行修订,对全
12、国国12321232个农业研究所进行了评估,评出个农业研究所进行了评估,评出100100强强国内科研机构能力评估概述国内科研机构能力评估概述农业部门农业部门 19961996年农业部利用农业部科技与专利开发年农业部利用农业部科技与专利开发服务中心研制的三级服务中心研制的三级2020个指标的评估体系个指标的评估体系对全国对全国11201120个农业研究所进行评估,评出个农业研究所进行评估,评出了了100100强强 20062006年农业部利用农业部科技发展中心研年农业部利用农业部科技发展中心研制的三级制的三级2222个指标的评估体系对全国个指标的评估体系对全国10781078个农业研究所进行评估
13、个农业研究所进行评估国内科研机构能力评估概述国内科研机构能力评估概述农业部门农业部门 中国农科院信息所中国农科院信息所20032003年开展年开展“我国农业我国农业科研机构综合实力评估科研机构综合实力评估”的研究课题,提的研究课题,提出层次分析法,并于出层次分析法,并于20052005年利用年利用STSSTS统计报统计报告中的全国农业科研机构数据进行了评估告中的全国农业科研机构数据进行了评估 排名前排名前5050位的农业科研机构中,有位的农业科研机构中,有3535个是个是农业部部属研究所,其中有农业部部属研究所,其中有2828个单位是中个单位是中国农科院属机构国农科院属机构小结小结方法论:系统
14、科学原理、层次分析法、方法论:系统科学原理、层次分析法、专家咨询、模糊数学专家咨询、模糊数学所采用的模式是投入所采用的模式是投入活动活动产出模式产出模式指标的多少根据工作量的程度来定指标的多少根据工作量的程度来定(三)指标体系设计的主要原则(三)指标体系设计的主要原则 设计指标体系应遵循的原则,概括起来设计指标体系应遵循的原则,概括起来有十余条,如科学性、可行性、可测性、有十余条,如科学性、可行性、可测性、可量化性、层次性、外向效果性、方向可量化性、层次性、外向效果性、方向性、可信性、相互独立性等等性、可信性、相互独立性等等 但科学性、可量化性和可行性是我们设但科学性、可量化性和可行性是我们设
15、计评估指标体系的最重要的原则计评估指标体系的最重要的原则 1.1.系统性原则系统性原则 对科研机构的评估,一般是以其科研创新对科研机构的评估,一般是以其科研创新能力与水平为核心,从总体目标出发来建能力与水平为核心,从总体目标出发来建立指标体系的基本框架立指标体系的基本框架 但由于农业科研机构所涉及的专业学科较但由于农业科研机构所涉及的专业学科较多,机构性质多样化,因此,对评估指标多,机构性质多样化,因此,对评估指标的设定要考虑到其系统性、全面性、综合的设定要考虑到其系统性、全面性、综合性。所设各个指标既有不同的作用,又有性。所设各个指标既有不同的作用,又有内在的联系,形成一个群体指标组成的有内
16、在的联系,形成一个群体指标组成的有机整体机整体2.2.科学性原则科学性原则 科学性是指标的确立要有确切的科学含义科学性是指标的确立要有确切的科学含义和代表性和代表性 主要指标必须充分体现评估目标内涵和要主要指标必须充分体现评估目标内涵和要求求 评估的对象是独立研究所,管理上所长负评估的对象是独立研究所,管理上所长负责,经济上独立核算,业务上有特定的研责,经济上独立核算,业务上有特定的研究对象和范围,多数是以应用研究和开发究对象和范围,多数是以应用研究和开发研究为主,其社会职能是出成果、出人才、研究为主,其社会职能是出成果、出人才、出效益出效益.导向性原则导向性原则 评估工作是一项政策性很强的工
展开阅读全文