公共部门绩效管理—案例分析课件.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《公共部门绩效管理—案例分析课件.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 公共 部门 绩效 管理 案例 分析 课件
- 资源描述:
-
1、地方政府绩效管理案例社会组织绩效管理案例思考与讨论公共部门绩效管理案例公共部门绩效管理案例分析分析公共部门绩效管理案例分析地方政府绩效管理案例公共部门绩效管理案例公共部门绩效管理案例分析分析公共部门绩效管理案例分析我国的实践探索v党政领导干部考核办法v目标考核责任制v社会评议v委托第三方专业评估v整体性绩效管理模式公共部门绩效管理案例分析主要内容杭州市政府绩效考核制度杭州市政府绩效评估与其他地方政府绩效评估模式的比较地方政府绩效评估存在的问题对地方政府绩效评估的建议和思考公共部门绩效管理案例分析一、杭州市政府绩效评估公共部门绩效管理案例分析公共部门绩效管理案例分析一、公民参与和群众评议政府绩效
2、的背景一、公民参与和群众评议政府绩效的背景公共部门绩效管理案例分析公共部门绩效管理案例分析二、杭州市政府绩效考核制度概况二、杭州市政府绩效考核制度概况公民参与公民参与发展演变发展演变“三位一体三位一体”综合考评体系综合考评体系公共部门绩效管理案例分析前综合考评时期前综合考评时期1992-2000初步发展时期初步发展时期2000-2005深化发展时期深化发展时期2005年至今年至今第一阶段:第一阶段:1992-19971992年市直属单位推行目标责任制 年底或次年年初,市直机关召开各单位负责人会议,由参会人员根据介绍的情况投票选出先进单位第二阶段:第二阶段:1998-20001998年提出具有杭
3、州特点的目标管理考核办法,调整考核内容、办法,考核结果与奖惩挂钩2000年,为适应改善机关作风、转变政府职能、建立服务型政府的职能要求“满意单位不满意单位满意单位不满意单位”目标责任制和满意单位评选 两种考评形式相对独立运行2005年,为整合各类考评资源,全面、准确反映和评价市直单位工作“目标考核目标考核”“满意单位不满意单位满意单位不满意单位”增设增设1.杭州政府绩效评估活动的发展演变公共部门绩效管理案例分析 时时期期比较内容比较内容前综合考评时期前综合考评时期初步发展时期初步发展时期深化发展时期深化发展时期评估方式评估方式目标考核目标考核、社会评价并行综合考评(目标考核、社会评价、领导考评
4、)评估机构评估机构各系统的各个单位、市目标办联合系统牵头各单位市目标办、市满意办、市效能办 杭州市综合 考评委员会评估结果评估结果的应用的应用起初对先进单位只进行精神鼓励,后来把考核结果与奖惩挂钩将结果与公务员年度考核、与干部奖惩、选拔任用结合奖优罚劣,连续三年被评为不满意单位,调整其领导班子评估方向评估方向 自上而下自上而下和自下而上相结合自上而下和自下而上相结合被评估单被评估单位的数量位的数量 部分单位 较多 最多公共部门绩效管理案例分析2.杭州市“三位一体”综合考评机制中的公民参与状况宗旨:创一流业绩,让人民满意宗旨:创一流业绩,让人民满意对象:市直单位对象:市直单位2000年年“满意不
5、满意单位评选活动满意不满意单位评选活动”2005年年“三位一体三位一体”综合考评机制综合考评机制促进机关工作作风转变作风转变改善了公共服务公共服务的质量,提高了公共服务的效率促进了政府治理模式治理模式的转变公共部门绩效管理案例分析从从“三位一体三位一体”综合考评机制看,公众参与主要体现在:综合考评机制看,公众参与主要体现在:参与代表的参与代表的权重权重参与代表的参与代表的确定确定公众参与的公众参与的环节环节公共部门绩效管理案例分析参与代表的参与代表的确定确定代代表表性性适适宜宜性性广广泛泛性性公公正正性性经济经济上的上的合理合理性性九个层面九个层面党代表党代表人大代表人大代表政协委员政协委员省
6、直机关、老干部、专省直机关、老干部、专家学者和行风评议代表家学者和行风评议代表区区(县县)市四套班子成员市四套班子成员区区(县县)市的部委办局和区市的部委办局和区(县县)市市及杭州经济开发区、西湖风景及杭州经济开发区、西湖风景名胜区的街道名胜区的街道(乡镇乡镇)党政党政(包括包括人大人大)的负责人的负责人区、县区、县(市市)的社区党组织的社区党组织和居委会负责人和居委会负责人各类企业代表各类企业代表各类市民代表各类市民代表公共部门绩效管理案例分析参与代表的参与代表的权重权重探索:探索:各层面参评人员权重相等相等差别差别权重市民代表权重其他八个层面2003年对权重调年对权重调整时遵循的原则整时遵
7、循的原则群众认可的原则适宜性原则党政部门、窗口单位和非窗口单位适度区分原则根据这三项原则,通过问卷调查问卷调查、专家咨询专家咨询和领导决策领导决策,最后形成一个新的权重配置。为不同层面规定了不同权重对不同评价对象投票时,权重比例也不一样公共部门绩效管理案例分析公共部门绩效管理案例分析公众参与的公众参与的环节环节问卷调查和评比争创整改监督检查市领导机关的监督专门监督机关的监督参评单位的自我监督社会监督新闻媒体的监督“96666”投诉电话的监督公共部门绩效管理案例分析3.杭州市杭州市“三位一体三位一体”综合考评体系综合考评体系1.框架结构框架结构公共部门绩效管理案例分析2.考评对象考评对象考核评价
8、的范围和对象:市直机关各部、委、办、局市直有关单位根据单位的性质和职责,分为综合考评单位非综合考评单位社会服务相对较多的政府部门社会服务相对较少的政府部门其他单位和党群部门杭州市经过几年的实践,力图扩大市直单位综合考评的范围,将其他承担公共服务和管理职能的企事业单位主管部门纳入考评体系,并考虑将综合考评延伸至各区、县(市),建立健全覆盖全市的综合考评体系。公共部门绩效管理案例分析公共部门绩效管理案例分析公共部门绩效管理案例分析公共部门绩效管理案例分析公共部门绩效管理案例分析杭州市教育局绩效评估指标公共部门绩效管理案例分析公共部门绩效管理案例分析3.方法程序方法程序综合考评采用“考评结合、同步进
9、行、综合评定考评结合、同步进行、综合评定”的方法(1)社会评价社会评价沿用原有满意单位不满意单位的评选办法,由满意办组织九个投票层面对综合考评单位进行社会评价,并从增强可比性、防止策略投票行为等方面对方法作适当修改。(2)目标考核目标考核目标考核以平时考核为基础,以年终目标任务的完成情况为主要依据,结合社会评价中社会各界反映的意见和建议,采取按项评估、以项计分的考核方法,由市目标办会同有关部门组织实施。经市级机关各单位自评、系统初评、目标办审核、反馈公示后确定。(3)领导考评领导考评公共部门绩效管理案例分析4.等次确定等次确定综合考评单位综合考评单位社会评价社会评价目标考核目标考核领导考评领导
10、考评优胜单位优胜单位(满意单位满意单位)15%先进单位先进单位 20%达标单位达标单位未达标单位未达标单位未达标末位单位未达标末位单位(不满意单位不满意单位)非综合考评单位非综合考评单位目标考核目标考核领导考评领导考评成绩显著单位成绩显著单位 15%工作先进单位工作先进单位 15%合格单位合格单位不合格单位不合格单位公共部门绩效管理案例分析5.奖惩办法奖惩办法综合考评单位综合考评单位优胜单位优胜单位(满意单位满意单位)先进单位先进单位 达标单位达标单位未达标单位未达标单位未达标末位单位未达标末位单位(不满意单位不满意单位)非综合考评单位非综合考评单位成绩显著单位成绩显著单位工作先进单位工作先进
展开阅读全文