(薪酬)年度公司薪酬变革方案.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《(薪酬)年度公司薪酬变革方案.pptx》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 薪酬 年度 公司 变革 方案
- 资源描述:
-
1、年度公司薪酬变革方案以科学有效的分钱机制牵引组织业绩的实现目 录ContentsA公司发展调研概述12A公司薪酬诊断分析A公司薪酬变革方案3A公司发展调研概述1产业及价值分析基本情况介绍销售模式分析地点MTP梳理组织架构分析4A公司基本情况介绍1.1年增长约 78.3%A公司于2003年成立,注册资金1.33亿,现有员工300余名,是一家聚焦于密封、粘接胶的研 发、生产及销售于一体的高新技术企业。在D和H分别建有研发中心和生产基地,占地总面积10万 平方米,通过了ISO 9001:2015、IATF 16949:2016质量管理体系和知识产权管理体系认证。产品 畅销全国,远销欧美、东南亚、中东
2、、非洲等海外市场,广泛用于汽车、轨道交通、电子、电梯等 工业领域,以及装配式建筑、装修、隧道、机场等建筑工程领域。公司长期与QH大学、WH大学、ZS大学等高校开展产学研合作,拥有100余人的专业研究团队,获得授权专利36项,其中发明专利 20项,参编国家标准、行业标准和其他各类标准21项,发表科技论文47篇,先后获得国家知识产 权优势企业、中国石油和化工行业知识产权示范企业、Z省密封粘胶工程技术研究中心、Z省企业 技术中心、Z省高成长中小企业等荣誉称号。30万创业初期45000万2020年5A公司MTP及组织目标梳理1.2公司MTP梳理和澄清使命聚焦密封粘接胶行业挑战和发展方向,提供有竞争力的
3、产品和解决方案,持续为客户和合作 伙伴带来最大价值。愿景成为全球值得信赖的密封粘接胶企业价值观成就客户、团队合作、开放进取、至诚守信、自我批判、艰苦奋斗公司目标梳理和澄清销售额组织人数营业利润10年目标100000020008000058年目标3000001200240003年目标100000800100001年目标575004506000A公司希望用10年的时间成为全球最大的专业密封胶制造公司,同步打造全球最大的密封胶研发中心!6A公司产业链特征分析1.3.1代表企业主要特点上游企业(原材料制造商)万华、江汉、天成、立中等以生产相应的化工原材料作为主要的盈利点,部分寡头掌握 着行业的定价权,
4、如万华中游企业(密封胶制造商)A公司、B公司、康达新材、硅宝科技等以技术研发为导向,通过研究有机合成生产相应的化工胶粘 剂,赚取相关的制造加工费用,很难赚取到技术研发费用下游终端市场(密封胶使用者)建筑公司、汽车制造厂商、家装公司、家具制造商、小家电制造商以购买密封胶进行批量施工/生产为主要特点,一般该类属于 耗材,且在其整体产品中占据的费用比例不会太高【结论】:从产业链上来看,由于A公司供应的客户都是属于大型的B端客户(以大型汽车制造和房屋建筑为代表),在对 下游端的产品议价能力上相对而言是偏弱的,同时上游的化工原材料行业投入成本高,技术壁垒高,短期内不可能有新的 进入者,寡头垄断的情况短期
5、内不可能得到缓解,A公司这样的制造商将面临着被挤压生存的困境。为此向上进行原材料替 代研究和向下游寻求自主品牌运作打入C端消费者是A公司最为合适的出路。7全球及国内胶粘剂市场分析1.3.222%19%8%16%3%5%6%5%16%2019PU密封胶企业销售收入西卡汉高A公司B公司康达高盟天山之江其他公司【结论】:从市场总量分析来看,2019年A公司的主营产品PU密封胶整体的全球市场容量约为28亿元,在A公司前有两家分 别在行业深耕了110年和134年的国外百年化工名企,短时间内,A公司在技术、规模上都很难超越这两家标杆公司。纵观整 个胶粘剂市场,A公司所生产的PU密封胶是技术门槛最高、生产难
6、度最大但市场容量偏小的产品,如果A公司横向扩充延伸 进入千亿级的密封胶市场完全具备后发优势。另外从这两家国外标杆公司以及国内主要竞争对手B公司的发展来看,横向的 产品扩充是A公司必须要面对的市场挑战,为此我们认为A公司下阶段重点要做的市场突破将聚焦在以下两个方面:围绕现有产品,迅速选定新的胶粘剂作为切入点打造新的增长产品;围绕着新的产品重新构建新的销售组织能力(自营品牌而非OEM)8A公司及主要竞争对手产品价值曲线分析1.3.34245410123456质量价格产品盈利能力产品品牌A公司主要竞争对手产品分析市场认可度A公司B公司交货及时性C公司D公司【结论】:A公司的产品整体在质量和制造成本上
7、全面领先于竞争对手,由于A公司在行业长期的技 术研发投入,A公司在行业技术上具备较高的知名度,特别是在产品原材料替代和生产工艺管控上A 公司有自己独特的竞争力。但A公司的产品价格基本要高于竞争对手10%-20%,这由于A公司对自己 质量的定位所导致,但在面临红海竞争时,则没有足够的价格优势。同时由于另外三家竞争对手均 以自营品牌的为主,A公司产品和技术虽然领先,但在公司和产品的知名度上均落后于竞争对手(甚 至在本地区A公司的知名度还不如一些千万级的小微企业)。9A公司销售模式分析1.4A公司销售模式分析(汽车行业)【结论】:A公司的主要销售对象为大型工业企业或者OEM经 销商,采用的销售方式基
8、本以直销为主,且多数产品基本未直 接达到使用终端,且在销售组织构建过程中以行业华为作战领 域,存在业务员分管地盘太广,精力不聚焦、深耕力度不够的 风险,为此我们建议向B公司学习建立大区办事处,发展地区 分销模式,提升快速响应客户需求的能力,并减少差旅开支。A公司销售模式分析(建筑行业)A公司销售模式分析(工业领域)10A公司组织架构分析1.5董事长总经理交付中心营销中心研发中心产品中心PU产品部产品一部产品三部测试分析部市场部东莞生产中心集团职能平台人力资源部财务部工程技术中心测试中心销售服务部惠州生产中心战略发展委员会 人力资源委员会财经委员会综合管理部经营管理委员会大客户业务部 交通部 建
9、筑二部国内销售 建筑一部 建筑三部 家电电子部 外贸二部海外销售 外贸三部EHS部SR产品部产品二部新产品研究部采购部应用研发部 建筑四部防水产品部技术研发部品质部 外贸一部全球销售中心 董事会办公室结论:A公司经过一轮的组织调整,当前的平台型组织模式基本能满足市场客户开发需求,重点能够解 决销售、产品、研发的协同作战问题。A公司薪酬诊断分析2诊断分析背景介绍历史三年人工成本分析 薪酬战略分析人力成本要素分析薪酬诊断建议12A公司基础人力资源状况介绍2.1.126%21%41%11%A公司人员学历结构1%大专以下大专本科硕士博士19%33%25%10%5%8%A公司人员司龄结构1年以下1-2年
10、3-5年6-8年9-10年10年及以上1%11%27%25%19%10%5%2%A公司人员年龄结构22岁以下36-40岁23-25岁26-30岁31-35岁41-45岁46岁-50岁 50岁以上17%22%29%15%17%A公司人员结构情况销售人员研发人员生产人员支持人员管理人员2.从各专业队伍上来看,A公司整体在销售队伍和研发队伍的配比上是存在一定的问题,这也反映到A公司在市场 上开拓时销售能力不足上,建议A公司精细化测算研发投入产出比,重新确定产品和营销方向的战略优先级,以考 虑整体队伍建设思路;3.从司龄结构上打开来看,A公司整体的管理层板结现象比较严重,存在大部分老干部,需要重点平衡
11、新老干部间 的结构优化,保障必要的新干部流入和成长,促进干部队伍活力;分析建议:1.从整体人员队伍素质结构来看,A公司人员以高学历、技术性为导向,整体人才队伍结构偏向于高素质;队伍偏 向于年轻化,但A公司的新员工队伍相对而言稳定性较差,这反映到A公司的组织文化包容对新人适应的影响度;13A公司基础人力资源状况介绍(职级职序)2.1.2纯粹的价值评估体系会导致与市场不能完全实现有机结合!14历史三年人工成本对比分析2.2.1项目A公司人力成本数据分析B公司人力成本数据分析2018年2019年2020年2018年2019年2020年金额占销售收 入比金额占销售收 入比金额占销售收 入比金额占销售收
12、 入比金额占销售收 入比金额占销售收入 比销售收入316,254,312397,624,151450,176,2381,739,673,8871,879,964,4662,163,730,600成本211,890,38967.00%275,951,161 69.40%324,126,89172.00%1,298,846,416 74.66%1,279,035,41968.04%1,428,062,19666.00%毛利104,363,92333.00%121,672,990 30.60%126,049,34728.00%440,827,47225.34%600,929,04631.96%735
13、,668,40434.00%净利润33,250,97810.51%41,193,862 10.36%40,966,0389.10%118,764,1076.83%158,184,6218.41%248,927,80011.50%薪酬成本总额(含社保)33,869,22412.60%44119843.02 13.05%46071036.2112.04%150,706,7878.66%196,140,46910.43%205,947,4929.52%应发工资总额31,079,99440,486,44442,276,951117,268,832166,455,154179,771,567人力成本总额
14、39,846,14612.60%51,905,698 13.05%54,201,21912.04%160,389,4229.22%207,272,60911.03%223,854,41710.35%人力成本/销售13%13%12%9%11%10%人力成本/毛利38%43%43%36%34%30%年平均人数2783213781,2451,2621,285人均人力成本143,331161,700143,389128,827164,241174,206人均工资111,799126,126111,84494,192131,898139,900整体人工成本占比逐步上升,竞争优势逐步丧失!15历史三年人工
15、成本对比分析结论2.2.2人工成本占比高从对比性的经营数据来看,A公司在整体的薪酬成本 占比上高于同行,反映到 人数的增上来看,A公司 缺乏对人员编制的基本管 控,销售增长与人员增长 缺乏一定的系统规划人力成本贡献率低从人工成本投入产出来看,A公司的产品毛利在逐步 降低,其人工成本的投入 产出比对比B公司来看差距 更大,反映出A公司在成 本费用的管控上能力的不 足,未能向管理要效率人均工资差距在逐步拉开从近3年的平均工资发展情 况来看,A公司与竞争对 手之间额差距正在逐步追 平并被拉卡,为此人才流 失的风向将进一步加大我们认为从近三年发展来看,A公司虽然经营业绩稳步增长,但管理的效率和质量上有
16、一定的退步,这些都直接反应 到公司的人工成本投入产出和整体费用占比上!提升经营质量和效率势在必行!16A公司整体分配原则2.3.1A公司企业纲领中关 于价值分配的指导 思想第十五条 价值创造劳动、创新、领导、管理、资本创造了公司全部价值。价值创造是公司生存的前提条件,也是公司存在的价值。第十六条 价值评价我们坚持将成果作为价值评价的主要依据,兼顾价值观、工作态度、关键事件等评价要素。我们不以学历、资质、职位作为价值评价的依据。成果主要表现于工作改进和利润的创造,我们对成果的评价,要兼顾成果的短期影响和长期影响。除成果之外,我们的价值评价工作也要重视以A公司核心价值观为标准的行为过程的评价,这有
17、利于员工行为的正确导向,有利于员工潜力的开 发与能力的提升。第十七条 价值分配A公司可分配的价值主要分为组织权利和经济价值,其分配的形式是:机会、职权、工资、奖金、福利、荣誉、利润分享、股权。在价值分配上 我们倡导员工优先关注机会,其次关注经济价值的分配,因为组织机会将带来无限的可能,包括经济价值。价值分配的主要依据是价值评价的结果。价值分配主要目的是强调关注公司效益并引导员工行为。价值分配政策应与A公司的愿景相匹配,保持 在行业内富有竞争力的薪酬水平。衡量价值分配是否合理的核心依据是:奋斗者的意愿是否得到了充分的激发、能力是否得到超水平发挥;主要体现在:能者是否愿意多劳,能者 是否有机会多劳
18、,是否提升了组织能力、是否激发了组织活力、是否提升了组织绩效。第三十八条 薪酬管理我们的付薪依据是:工作绩效、岗位责任、工作能力、工作态度,其中岗位所创造的业绩和价值是主要的付薪依据。差距付薪的目的是把员工的行为导向公司希望的行为!我们坚持薪酬随岗位责任、能力、工作绩效、工作态度变化而变化,不搞平均主义,实行能高能低的薪酬调整联动机制。我们在报酬与待遇上,以奋斗者为本,向高绩效员工倾斜,坚定不移拉开差距。差距带来动力,差距带来势能、差距带来活力。我们将构建包含基本工资、福利性收入、绩效薪酬、利润分享四个主要部分的薪酬体系。我们不会牺牲公司长远利益去满足员工短期利益分配的最大化,但是公司保证在经
19、济景气时期与事业发展良好阶段,员工的人均年收入高于同行 业企业相对应岗位的平均水平,保证有成效的奋斗者的薪酬水平高于区域同行水平。公司在经济不景气时期,以及事业成长暂时受挫阶段,或根据事业发展需要,启用自动降薪制度,避免过度裁员与人才流失,确保公司渡过难关。17A公司激励与分配框架原则2.3.2分配参考依据(:重点参考;:次要参考)回报项目回报类型典型项目能力/个 人责任/职 位贡献/目标态度/文 化价值观激励设计人群及导向非物质报酬机会让有能力的人能有更多的成长发展机会(如见习、轮岗、培训),态度和文化价 值观是一票否决机制福利晋升基于能力和贡献给予晋升,态度和文化价值观是一票否决机制战略激
20、励利润分享/股权承担的职责、对目标的贡献、劳动态度是主要考量因素,考虑的是长远利益分配 和战略协同,针对的是某些方面有专长、贡献大、市场稀缺、不易培养且愿意在 公司长期发展的人才变 动 薪 酬总 报 酬总 薪 酬 业绩和创新决定短期分配,为当下的创造付薪买单,目标贡献是关键,项目制、奖金制短期激励总 直 接 薪 酬奖金津贴及补贴总 现 金 薪 酬提成导向冲锋,鼓励市场人员多打粮食固 定 薪 酬基本工资岗位工资 任职资格匹配度决定薪酬,岗位和能力以及贡献是关键考察项目,能力是核心要 素,要让有能力的人进的来,留得住A公司激励与分配框架原则分配参考依据(:重点参考;:次要参考)回报项目回报类型典型
21、项目能力/个 人责任/职 位贡献/目标态度/文 化价值观激励设计人群及导向非物质报酬机会让有能力的人能有更多的成长发展机会(如见习、轮岗、培训),态度和文化价 值观是一票否决机制福利晋升基于能力和贡献给予晋升,态度和文化价值观是一票否决机制战略激励利润分享/股权承担的职责、对目标的贡献、劳动态度是主要考量因素,考虑的是长远利益分配 和战略协同,针对的是某些方面有专长、贡献大、市场稀缺、不易培养且愿意在 公司长期发展的人才变 动 薪 酬总 报 酬总 薪 酬 业绩和创新决定短期分配,为当下的创造付薪买单,目标贡献是关键,项目制、奖金制短期激励总 直 接 薪 酬奖金津贴及补贴总 现 金 薪 酬提成导
22、向冲锋,鼓励市场人员多打粮食固 定 薪 酬基本工资岗位工资 任职资格匹配度决定薪酬,岗位和能力以及贡献是关键考察项目,能力是核心要 素,要让有能力的人进的来,留得住18A公司价值创造价值分配链条分析2.3.3价值付薪机制:以价值创造价值评价价值分配为主线,以奋斗者为本按价值付酬机制:价值导向,以奋斗者为本价值评价价值创造价值分配岗位职责价值能力价值业绩与绩效价值特殊事件价值其他价值发展机会职权工资奖金福利利润分享精神奖励岗位价值的评价 能力价值的评价 绩效价值的评价V$在价值分配上,A公司整体覆盖面相对 较为齐全,企业内部老板具备高度的分 钱意识,但整体的分配效果并不理想,这主要是由于前期的相
23、关定义和评价工 作不够到位导致的。在价值创造上,A公司各方面都 具备一定基础,但其未能有效清 晰的定义部门和关键岗位的价值 创造点,进而导致在价值评价时 不够清晰,缺乏有力的评价;同时内部未能对价值的创造达成 共识,公司内部发力方向不一致,虽有增长,但预期目标未达成。在价值评价上,A公司采用了IPE价值评价工具作为岗位 价值区分工具,未能有效的实现对市场的薪酬水平的对 标,导致部分岗位薪酬水平不足;在能力的评价上A公司采用了360、能力评价机制,虽有 评价,但评价较为模糊、不够客观;在绩效管理上,A公司绩效管理更多的关注于任务完成,对于产出关注不足,评价上不足以体现价值创造19A公司薪酬公平性
24、策略分析2.3.4内部公平A公司当前更多的强调以岗定薪,对于绩效结 果的关注主要体现在业绩奖金的差异上,整体 的内部公平性上有所考虑,但由于岗位价值评 估工具作为基础产生的定薪框架,在整体设计 上存在诸多因素影响,局部会破坏内部公平性外部公平A公司每年根据自身的情况对外部市场进行薪酬 水平匹配分析,并进行检视调整,整体薪酬水平 位于市场P75左右分位,在关键核心岗位上采用 薪酬领先策略,初步判定整体外部的竞争力尚可个体公平A公司在人员的任职能力上的评价上缺乏标准,同岗位之间的能力差异和绩效水平的差异不能 较好的体现在薪酬水平的差异上,在内部存在 一定程度的平均主义,建议需要重点关注调整。20A
25、公司薪酬水平对标分析2.3.5公司2019年薪酬对标分析(总现金收入)公司2019年薪酬对标分析(固定薪酬)从A公司的薪酬水平对比市场来进行分析,A公司在固定薪酬上是存在一定的优势的,处于市场领先的水平,但浮动薪酬设 计不够,对于整体薪酬水平会有所影响。特别是在A公司的高级管理人员和核心的专业技术人员上,整体的薪酬水平斜率放缓,不利于内部差距的拉开和外部高级人才的引进。根据我们的分析,由于A公司使用的岗位价值评估工具,更多的站在内部视角来 设计薪级薪档,导致某些岗位在市场水平偏高,而部分岗位则在市场水平偏低,这需要重新考虑其薪级薪档的设计方式。对标标准:广州地区-1000人以上-化工行业-外资
展开阅读全文