最新9文字学课件第九讲:汉字的形体构造.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《最新9文字学课件第九讲:汉字的形体构造.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 最新 文字学 课件 第九 汉字 形体 构造
- 资源描述:
-
1、河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波2河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波9六書說是最早的關於漢字構造的系統理六書說是最早的關於漢字構造的系統理論。漢代學者創立六書說,對文字學的發展論。漢代學者創立六書說,對文字學的發展是有巨大幫助的,直到目前還影響著絕大多是有巨大幫助的,直到目前還影響著絕大多數漢語初學初探者,大家都還使用其體系或數漢語初學初探者,大家都還使用其體系或術語。但是,漢代學者關於漢字構造的研究術語。但是,漢代學者關於漢字構造的研究不可能十全十美。六書是和五禮、六樂、五不可能十全十美。六書是和五禮、六樂、五射、五馭、九數並列的,都是兒童學習的科射、五馭、九數
2、並列的,都是兒童學習的科目,都是十分實用而實踐性強的知識,獨六目,都是十分實用而實踐性強的知識,獨六書是高深之理論,是書是高深之理論,是“造字之本造字之本”,有,有“托托古改制古改制”之嫌疑。之嫌疑。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波10運用六書說分析漢字構造時,很難分類。運用六書說分析漢字構造時,很難分類。(1)(1)象形、指事、會意界線不明象形、指事、會意界線不明按按說文說文說法,日月為象形字,上下為說法,日月為象形字,上下為指事字。象形字所用的字指事字。象形字所用的字符符象實物之形,象實物之形,代表的詞是所象之物的名稱;指事字用的代表的詞是所象之物的名稱;指事字用的是抽象的
3、形符,所代表的詞不是是抽象的形符,所代表的詞不是“物物”的的名,而是名,而是“事事”的名。似乎很清晰。實際的名。似乎很清晰。實際上卻有不少字很難確定應歸哪類:上卻有不少字很難確定應歸哪類:河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波11大:所用字大:所用字符符與日月一樣,象實物之形。與日月一樣,象實物之形。其所代表的詞並不是所象之物的名,而是其所代表的詞並不是所象之物的名,而是跟所象之物有關的跟所象之物有關的“事事”的名稱。這又與的名稱。這又與上下相近。故有人歸於象形,有人歸之於上下相近。故有人歸於象形,有人歸之於指事。指事。說文說文:大,天大,地大,人亦大,故:大,天大,地大,人亦大,故
4、大象人形。大象人形。似乎許慎把它歸入象形字。似乎許慎把它歸入象形字。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波12以六條曲線相綴聯示意,和以六條曲線相綴聯示意,和“上上”“”“下下”二字以長線跟短線的位置關係示意有多大二字以長線跟短線的位置關係示意有多大區別?為什麼它們就不能歸於象形?區別?為什麼它們就不能歸於象形?說文說文:“,綴聯也,象形。,綴聯也,象形。”鄭樵鄭樵通志通志六書略六書略就把這兩字就把這兩字归归為象形為象形中的中的“象位象位”類。類。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波13說文說文:“止戈為武。止戈為武。”“”“人言為信。人言為信。”即能使戰爭停止才是武;人
5、講的話應該有信即能使戰爭停止才是武;人講的話應該有信用。這和後代的用。這和後代的“歪歪”字是一樣的,這種完字是一樣的,這種完全會合偏旁字義來表意的字實在太少了。全會合偏旁字義來表意的字實在太少了。信:很多人認為是從信:很多人認為是從“言言”、“人人”聲的聲的形聲字(唐蘭認為從形聲字(唐蘭認為從“人人”“”“言言”聲)。聲)。武:此字在甲骨文中已有,武:此字在甲骨文中已有,“止戈為武止戈為武”出自出自左傳左傳宣十二年宣十二年,也相當久遠。但,也相當久遠。但造造“武武”字的人是不可能具有這種思想的。字的人是不可能具有這種思想的。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波14近人林義光近人林義
6、光字源字源明確主張:只有象明確主張:只有象“止戈為武止戈為武”“”“人言為信人言為信”那樣的那樣的“取其取其詞義相連屬詞義相連屬”的字,才可以算會意字。而的字,才可以算會意字。而象象“舂舂”“”“爭爭”這些這些“隨體畫物,其會合隨體畫物,其會合也不以意而以形也不以意而以形”的字,都應算的字,都應算象形象形字。字。鄭樵解釋鄭樵解釋“立立”象象“人立地上人立地上”,解釋,解釋“步步”象象“二趾相前後二趾相前後”,歸之於象形字。,歸之於象形字。比許慎歸之于會意字的解釋要高明些。比許慎歸之于會意字的解釋要高明些。但這些字又和但這些字又和“日日”“”“月月”不同,畢竟會不同,畢竟會合兩個以上意符表示了一
7、個新義,歸於會合兩個以上意符表示了一個新義,歸於會意也有點道理。可見,象形與會意之界線意也有點道理。可見,象形與會意之界線也不明確。也不明確。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波15在上古文字裏在上古文字裏,用兩個以上的意符構成用兩個以上的意符構成的表意字的表意字,多數是使用形符多數是使用形符,字形往往具有圖字形往往具有圖畫意味,形符是意符的主流。多數人也把它畫意味,形符是意符的主流。多數人也把它們看作是會意字們看作是會意字,但這和但這和“歪歪”之類的會意之類的會意顯然是不同的。漢字由象形到不象形的變化,顯然是不同的。漢字由象形到不象形的變化,破壞了大部分形符的表意作用,但對依靠本
8、破壞了大部分形符的表意作用,但對依靠本身的字義來起作用的意符則沒有多大影響。身的字義來起作用的意符則沒有多大影響。隨著漢字象形程度的降低,用形符造表意字隨著漢字象形程度的降低,用形符造表意字的方法逐漸讓位于用意符造表意字的方法了。的方法逐漸讓位于用意符造表意字的方法了。春秋戰國以後產生的表意字占新造字的比例春秋戰國以後產生的表意字占新造字的比例很小,其中又多是用意符構成的合體字。如很小,其中又多是用意符構成的合體字。如劣、劣、河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波16還有些表意字的性質,和還有些表意字的性質,和說文說文敘敘裏所裏所說的象形、指事、會意所舉的例字都明顯說的象形、指事、會
9、意所舉的例字都明顯不同,如一些變體字:不同,如一些變體字:正与乏:正与乏:可与叵:可与叵:有人把它們歸於有人把它們歸於指事類,純屬於指事類,純屬於無可奈何;有人無可奈何;有人把他們歸於會意把他們歸於會意類,和會意的定類,和會意的定義又矛盾了。義又矛盾了。有些用六書分析漢字結構的人,還有些用六書分析漢字結構的人,還“創造創造”出了出了“象形兼指事象形兼指事”、“會意兼指事會意兼指事”等等新概念,更說明六書說對象形、指事、會新概念,更說明六書說對象形、指事、會意的定義和規定是有問題的。意的定義和規定是有問題的。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波17“轉注轉注”的字面意義本身就是比較模
10、糊的,的字面意義本身就是比較模糊的,說文說文敘敘的解釋的解釋(建類一首建類一首,同意相受同意相受)也不清楚,故後人對轉注的異說最多,主也不清楚,故後人對轉注的異說最多,主要有:要有:(2)(2)轉注問題轉注問題河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波18宋元間戴宋元間戴侗侗(dng)六書故六書故和元周伯琦和元周伯琦六書正訛六書正訛持此觀點。持此觀點。轉變字形方向的造字方法為轉注轉變字形方向的造字方法為轉注鼻祖是唐代裴務齊鼻祖是唐代裴務齊切韻敘切韻敘:“考字左回,老字右轉。考字左回,老字右轉。”以以“考考”“”“老老”二字下部一筆走向不同來二字下部一筆走向不同來解釋兩個字的轉注關係。解釋
11、兩個字的轉注關係。過於荒謬,後人過於荒謬,後人袭用袭用者寡。者寡。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波19說文系傳說文系傳 通釋通釋:轉注者,建類一首,同轉注者,建類一首,同意相受。謂老之別名有耆意相受。謂老之別名有耆、有耋有耋、有夀有夀、有有耄耄、又又“孝,子孝,子飬飬老老”是是也。一首者,謂此也。一首者,謂此“孝孝”等諸字皆取於老,則皆從老。若松栢等等諸字皆取於老,則皆從老。若松栢等皆木之別名,皆同受意於木,故皆從木。後皆木之別名,皆同受意於木,故皆從木。後皆象此。轉注之言,若水之出源,分岐別派皆象此。轉注之言,若水之出源,分岐別派為江、為漢,各受其名而本同,主於一水為江、為漢
12、,各受其名而本同,主於一水也。也。而今之俗説,謂丂左回為考,右囬而今之俗説,謂丂左回為考,右囬為老,此乃委巷之言。且又考老之字皆不從為老,此乃委巷之言。且又考老之字皆不從丂,丂音考,老從匕,音化也。丂,丂音考,老從匕,音化也。與偏旁可以互訓的形聲字為轉注字與偏旁可以互訓的形聲字為轉注字提出者南唐徐楷提出者南唐徐楷河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波20意思即是說:意思即是說:“江江”、“漢漢”可以同謂之可以同謂之“水水”,而,而“水水”不可同謂之不可同謂之“江江”、“漢漢”。而轉注字則可以與形旁互訓,如。而轉注字則可以與形旁互訓,如“壽壽”、“耋耋”、“耄耄”、“耆耆”可同謂可同謂
13、之之“老老”,“老老”亦可同謂之亦可同謂之“耆耆”等,等,往來皆通。往來皆通。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波21六書說六書說:說文解字說文解字一書凡五百四十部,其分部一書凡五百四十部,其分部即即“建類建類”也,其始也,其始“一一”終終“亥亥”五百五百四十之首,即所謂四十之首,即所謂“一首一首”也。下云也。下云“凡凡某之屬皆從某某之屬皆從某”,即,即“同意相受同意相受”也。也。部首與所統屬的字的關係為轉注部首與所統屬的字的關係為轉注清代江聲清代江聲河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波22如如“辟辟”字滋生出字滋生出“避避”“僻僻”“”“譬譬”“闢闢”“嬖嬖”在多義字
14、上加注意符滋生出形聲結在多義字上加注意符滋生出形聲結構的分化字為轉注。構的分化字為轉注。清代鄭珍、鄭知同父子清代鄭珍、鄭知同父子鄭知同鄭知同六書淺說六書淺說:轉注以聲旁為主,一字分用,但各以形注轉注以聲旁為主,一字分用,但各以形注之。轉注與形聲相反而實相成之。轉注與形聲相反而實相成。實際上,實際上,“避避”“僻僻”“”“譬譬”“闢闢”“嬖嬖”等等詞本來就用詞本來就用“齊齊”來表示,同一體也。來表示,同一體也。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波23在已有的文字上加注意符或音符造在已有的文字上加注意符或音符造成繁體或分化字為轉注成繁體或分化字為轉注清代饒炯清代饒炯文字存真文字存真:轉
15、注本用字後之造字,一因篆體形晦,義不甚顯,轉注本用字後之造字,一因篆體形晦,義不甚顯,而從本篆加形加聲以明之。是即王氏而從本篆加形加聲以明之。是即王氏釋例釋例之之所謂累增字也。一因義有推廣,文無分辨,而從所謂累增字也。一因義有推廣,文無分辨,而從本篆加形加聲以別之。一因方言轉變,音無由判,本篆加形加聲以別之。一因方言轉變,音無由判,而從本篆加聲以別之。是即王氏而從本篆加聲以別之。是即王氏釋例釋例之所謂之所謂分別文也。分別文也。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波24 加加“水水”成成“淵淵”,“戉戉”加加“金金”成成“鉞鉞”“齊齊”加加“示示”為為“齋齋”,”,加加“刀刀”為為“劑
16、劑”,”,“老老”,方言有呼方言有呼koko,而加而加“丂丂”以別之而成以別之而成“考考”莫莫暮暮它它蛇蛇益益溢溢然然燃燃止止趾趾朱朱株株取取娶娶采采彩彩其其基基晶晶曐曐自自鼻鼻河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波25例如:例如:“其其”本本“箕箕”之初文,轉音而用之初文,轉音而用為虛詞為虛詞“其其”;“少少”本讀上聲,表示不本讀上聲,表示不多之義,轉讀去聲而用為少年之多之義,轉讀去聲而用為少年之“少少”。文字轉音表示他義為轉注文字轉音表示他義為轉注宋代張有宋代張有(復古編復古編)、明代楊慎、明代楊慎(轉注轉注古音略古音略)持此說持此說文字轉讀他音以表示另外一個意義就是轉注文字轉讀
17、他音以表示另外一個意義就是轉注河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波26“令令”本為命令之本為命令之“令令”,轉為官名之,轉為官名之“令令”;長短之;長短之“長長”轉為少長之轉為少長之“長長”,再轉為官名之再轉為官名之“長長”。詞義引申為轉注詞義引申為轉注清代江清代江永永(與戴震書與戴震書)、朱駿聲、朱駿聲(說文說文通訓定聲通訓定聲)主張此說主張此說文字由本義輾轉引申為其他意義就是轉注文字由本義輾轉引申為其他意義就是轉注朱氏改定義為:朱氏改定義為:“體不改造,引意相受,體不改造,引意相受,令長是也。令長是也。”河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波27訓詁為轉注訓詁為轉注清
18、代戴震、段玉裁主張同訓、互訓為轉注清代戴震、段玉裁主張同訓、互訓為轉注答江慎修先生論小學書答江慎修先生論小學書:考、老二字屬諧聲、會意者,字之體;考、老二字屬諧聲、會意者,字之體;引之言轉注者,字之用。古人以其語言立引之言轉注者,字之用。古人以其語言立為名類,通以今人語言,猶曰互訓為名類,通以今人語言,猶曰互訓云云爾。爾。轉相為注,互相為訓,古今語也。轉相為注,互相為訓,古今語也。說文說文於於“考考”字訓之曰字訓之曰“老也老也”,於,於“老老”字字訓之曰訓之曰“考也考也”,是以序中論轉注舉之。,是以序中論轉注舉之。爾雅爾雅釋詁釋詁有多至四十字共一義,其六有多至四十字共一義,其六書轉注之法與!書
19、轉注之法與!河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波28爾雅爾雅釋詁釋詁:初、哉、首、基、肇、:初、哉、首、基、肇、祖、元、胎、俶、落、權輿,始也。祖、元、胎、俶、落、權輿,始也。這些字可以互訓,皆為轉注。這些字可以互訓,皆為轉注。船,舟也。船,舟也。舸,舟也。舸,舟也。二字同訓,為轉注。二字同訓,為轉注。說文解字注說文解字注:轉注猶言互訓也注者,轉注猶言互訓也注者,灌也數字輾轉,互相為訓,如諸水相為灌也數字輾轉,互相為訓,如諸水相為灌注,交輸互受也轉注者,所以用指事、灌注,交輸互受也轉注者,所以用指事、象形、形聲、會意四種文字者也。數字同象形、形聲、會意四種文字者也。數字同義,則用此
20、字可,用彼字亦可。漢以後釋義,則用此字可,用彼字亦可。漢以後釋經謂之注,出於此。經謂之注,出於此。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波29以反映語言孳乳的造字為轉注以反映語言孳乳的造字為轉注章炳麟章炳麟蓋字者孳乳而寖多。字之未造,語言先之蓋字者孳乳而寖多。字之未造,語言先之矣。以文字代語言,各循其聲。方語有殊,矣。以文字代語言,各循其聲。方語有殊,名義一也。其音或雙聲相轉,疊韻相迆,名義一也。其音或雙聲相轉,疊韻相迆,則為更制一字。此所謂轉注也。則為更制一字。此所謂轉注也。考、老同在幽部,其義相互容受,其音小考、老同在幽部,其義相互容受,其音小變。按形體,成別枝;審語言,同本株。變
21、。按形體,成別枝;審語言,同本株。雖制殊文,其實公族也。雖制殊文,其實公族也。轉注假借說轉注假借說:河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波30“屏屏”與與“藩藩”,“亡亡”與與“無無”,彼此,彼此音相轉而義相通,雖則字形沒有聯繫,同音相轉而義相通,雖則字形沒有聯繫,同樣可以看作轉注的例子。樣可以看作轉注的例子。實質上是認為轉注是為詞義引申或分化而實質上是認為轉注是為詞義引申或分化而造字。他認為造字。他認為“建類一首建類一首”之之“類類”是聲是聲類,類,“首首”是語基,即今之所謂語根。他是語基,即今之所謂語根。他分古韻為分古韻為2323部(類),就是以此分析其所部(類),就是以此分析其
22、所謂轉注字。謂轉注字。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波31此外,古今還有許多觀點,如清人曹仁虎此外,古今還有許多觀點,如清人曹仁虎(轉注古義考轉注古義考)“以成字合同義字聲以成字合同義字聲旁造形聲字為轉注旁造形聲字為轉注”說、高亨(說、高亨(文字形文字形義學概論義學概論)“同部互訓同部互訓”說、孫雍長觀說、孫雍長觀點等。點等。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波32與與說文說文所說的轉注字毫無共同之處。所說的轉注字毫無共同之處。其中三說其實是在講語言學上的問其中三說其實是在講語言學上的問題題,不能放到講不能放到講“造字之本造字之本”的六書範圍內。的六書範圍內。評價:
23、評價:五種觀點:五種觀點:轉變字形方向的造字方法為轉注轉變字形方向的造字方法為轉注文字轉音表示他義為轉注文字轉音表示他義為轉注詞義引申為轉注詞義引申為轉注訓詁為轉注訓詁為轉注以反映語言孳乳的造字為轉注以反映語言孳乳的造字為轉注河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波33(部首與所統屬的字的關係為轉注部首與所統屬的字的關係為轉注)幾幾乎把所有字都納入轉注範圍,毫無意義。乎把所有字都納入轉注範圍,毫無意義。(與偏旁可以互訓的形聲字為轉注字與偏旁可以互訓的形聲字為轉注字)也許比較符合也許比較符合說文說文原意原意,但把轉注歸為但把轉注歸為一種比較特殊的形聲字一種比較特殊的形聲字,獨立一書沒有必
24、要獨立一書沒有必要,況且老、考、壽、耋、耄、耆也並不完全況且老、考、壽、耋、耄、耆也並不完全同義。同義。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波34(在多義字上加注意符滋生出形聲結構在多義字上加注意符滋生出形聲結構的分化字為轉注。的分化字為轉注。)(在已有的文字上在已有的文字上加注意符或音符造成繁體或分化字為轉注加注意符或音符造成繁體或分化字為轉注)兩觀點認為一般的形聲字是直接用意符和兩觀點認為一般的形聲字是直接用意符和音符構成,所以把在已有的文字上加注偏音符構成,所以把在已有的文字上加注偏旁而成的形聲字稱為轉注字。其實形聲字旁而成的形聲字稱為轉注字。其實形聲字大多數是加大多數是加注注
25、偏旁而成的,把它和一般形偏旁而成的,把它和一般形聲字分開不合理。若把在已有文字上加注聲字分開不合理。若把在已有文字上加注意意符符稱形聲字,把在已有文字上加注音旁稱形聲字,把在已有文字上加注音旁稱為轉注,倒還有有點區分價值,但和稱為轉注,倒還有有點區分價值,但和說文說文原意也不符合。原意也不符合。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波35完全可以不管轉注,完全可以不管轉注,照樣可以把漢字的構造說照樣可以把漢字的構造說清楚,沒有必要捲入這種清楚,沒有必要捲入這種無休無止的關於定義的爭無休無止的關於定義的爭論中去。論中去。河南师范大学文学院河南师范大学文学院 李李 波波36本來沒有太大的問
展开阅读全文