民事权利的行使与界限解读课件.ppt

1、专题二专题二 民事权利和义务民事权利和义务第五框第五框 民事权利的行使与界限民事权利的行使与界限阅读思考：阅读思考：1.订立民事活动基本原则的目的是什么？订立民事活动基本原则的目的是什么？2.民事活动须遵循哪些基本原则？民事活动须遵循哪些基本原则？3.不动产相邻各方处理不动产相邻各方处理“相邻关系相邻关系”的基本精神是什么？的基本精神是什么？4.民法通则对有关人身权的保护作出的限制的体现民法通则对有关人身权的保护作出的限制的体现5.民法通则对知识产权做出的限制的体现民法通则对知识产权做出的限制的体现（一）合理合法行使权利（一）合理合法行使权利1 1、利益冲突、利益冲突共同利益共同利益各自的利益

2、各自的利益私人利益私人利益集体利益、公共利益集体利益、公共利益2 2、民事活动的基本原则、民事活动的基本原则民民法法通通则则规规定：定：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则诚实信用的原则；其他要求：（其他要求：（1）民事活动）民事活动必须遵守法律必须遵守法律，法律没有规定的，应当法律没有规定的，应当遵守国家政策遵守国家政策；（2）民事活动应当）民事活动应当尊重社会公德尊重社会公德，不得损害，不得损害社会公共利益。社会公共利益。所谓禁止权利滥用原则，指一切民事权利所谓禁止权利滥用原则，指一切民事权利的行使，均不得超过其正当界限，否则即的行使，

3、均不得超过其正当界限，否则即构成权利的滥用，应当承担责任。构成权利的滥用，应当承担责任。例题例题3(3(多项多项)：下列行为中，违反禁止权利滥用：下列行为中，违反禁止权利滥用原则的有（原则的有（）。）。A A、甲将自己废弃不用的汽车置于马路中央的行、甲将自己废弃不用的汽车置于马路中央的行为为 B B、乙拒绝接受丁遗赠给其一台洗衣机的行为、乙拒绝接受丁遗赠给其一台洗衣机的行为 C C、丙于下午在自己的房间里唱卡拉、丙于下午在自己的房间里唱卡拉OKOK直到凌晨直到凌晨影响邻居休息的行为影响邻居休息的行为 D D、丁在自己承包的耕地上建坟的行为、丁在自己承包的耕地上建坟的行为E E、王某申请安装电话

4、被要求在一份已经拟好的、王某申请安装电话被要求在一份已经拟好的格式合同上签字格式合同上签字ACDACD（二）行使权利有界限（二）行使权利有界限1 1、不动产权利人在行使权利时，应当注意到相邻不动、不动产权利人在行使权利时，应当注意到相邻不动产权利人的利益，否则就可能侵犯他人的正当权益。产权利人的利益，否则就可能侵犯他人的正当权益。（“相邻关系相邻关系”的规则）的规则）民法通则和物权法规定，不动产的相邻各方，民法通则和物权法规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采理的精神，正确处理

5、截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。几年前，陶某带家人去城市打工。2009年7月回到家中，陶某发现自己的院子东南角大约5平方米面积的地方，已被村委会征用，在上面建起全村村民用于引水的自来水水塔。陶某向法院起诉，认为自己的合法权益受到损害，要求拆塔还地，并赔偿相当于租金的损失2万元；如法院认为不能拆塔还地，就请村委会以40万元购买这块地基。（1）该村村委会侵犯了陶某的什么权利？）该村村委会侵犯了陶某的什么权利？（2）对于陶某的诉讼请求，法院是否予

6、以支持？为什么？）对于陶某的诉讼请求，法院是否予以支持？为什么？（1）村委会侵犯了陶某农村宅基地使用权。）村委会侵犯了陶某农村宅基地使用权。（2）法院对陶某的请求，不能完全支持。因为：公）法院对陶某的请求，不能完全支持。因为：公民在进行民事活动、维护自身合法权益时，应当遵循民在进行民事活动、维护自身合法权益时，应当遵循公平原则和等价有偿的原则。陶某的诉讼请求，已严公平原则和等价有偿的原则。陶某的诉讼请求，已严重违背这一原则，法院当然不予支持。公民维权应重违背这一原则，法院当然不予支持。公民维权应合法、遵守国家政策、尊重社会公德，而且不能滥用合法、遵守国家政策、尊重社会公德，而且不能滥用权利。陶

7、某的诉讼请求超过了法律规定的界限，是不权利。陶某的诉讼请求超过了法律规定的界限，是不合法的滥用权利，法院不能完全支持其诉讼请求。合法的滥用权利，法院不能完全支持其诉讼请求。尽管陶某维权行为偏激，但村委会确实侵犯了陶某作尽管陶某维权行为偏激，但村委会确实侵犯了陶某作为村民的合法权益，所以法院应支持陶某维权，但不为村民的合法权益，所以法院应支持陶某维权，但不支持其滥用权利。支持其滥用权利。（二）行使权利有界限（二）行使权利有界限1 1、不动产权利人在行使权利时，应当注意到相邻不动、不动产权利人在行使权利时，应当注意到相邻不动产权利人的利益，否则就可能侵犯他人的正当权益。产权利人的利益，否则就可能侵

8、犯他人的正当权益。（“相邻关系相邻关系”的规则）的规则）2 2、对有关人身权的保护作出限制。、对有关人身权的保护作出限制。目的：解决人身权与公众知情权、消费者批评监督权目的：解决人身权与公众知情权、消费者批评监督权等之间的冲突。等之间的冲突。主要案例主要案例3 3、对知识产权也规定了一定的限制。、对知识产权也规定了一定的限制。不是在任何情况下，使用作品、发明创造等都必须不是在任何情况下，使用作品、发明创造等都必须经过权利人同意，都必须付费。经过权利人同意，都必须付费。作品的合理使用作品的合理使用主要是对著作权主要是对著作权的限制的限制作品的法定许可使用作品的法定许可使用一、单项选择题：一、单项

9、选择题：1、在、在2008年年8月月1日，三鹿集团已经查出日，三鹿集团已经查出问题奶粉污染真相：不法奶农向鲜牛奶中问题奶粉污染真相：不法奶农向鲜牛奶中掺入三聚氰胺，从而造成婴儿患肾结石。掺入三聚氰胺，从而造成婴儿患肾结石。但是三鹿集团却没有及时采取措施，而是但是三鹿集团却没有及时采取措施，而是任其自由发展，欺骗广大消费者，三鹿集任其自由发展，欺骗广大消费者，三鹿集团的行为违反了民法通则中的原则是（团的行为违反了民法通则中的原则是（）A.公平原则公平原则B.诚实信用原则诚实信用原则C.竞争原则竞争原则D.平等原则平等原则2.民法通则之所以规定民事活动应遵循的民法通则之所以规定民事活动应遵循的原则

10、，是因为（原则，是因为（）A.主要是为了保护私人利益主要是为了保护私人利益B.重点是为了保护集体利益重点是为了保护集体利益C.为确保各成员合理合法地行使权利，调为确保各成员合理合法地行使权利，调节各方的利益关系。节各方的利益关系。D.关键是为了协调公共利益关键是为了协调公共利益 3、在、在“相邻关系相邻关系”中，如果侵犯了他人的中，如果侵犯了他人的正当权益，给相邻方造成妨碍或者损失的，正当权益，给相邻方造成妨碍或者损失的，应该承担的法律责任有（应该承担的法律责任有（）说明原因停止侵害排除妨碍赔偿损说明原因停止侵害排除妨碍赔偿损失失A.B.C.D.4、在我国司法实践中，还对有关人身、在我国司法实

11、践中，还对有关人身权的保护作出限制。下列行为中属于侵权的保护作出限制。下列行为中属于侵害公民权利的是（害公民权利的是（）A.消费者对销售者的服务质量进行批评、消费者对销售者的服务质量进行批评、评论。评论。B.新闻单位对经营者的服务质量进行批新闻单位对经营者的服务质量进行批评、评论，内容基本属实。评、评论，内容基本属实。C.新闻单位对生产者的产品质量进行批新闻单位对生产者的产品质量进行批评、评论，主要内容失实。评、评论，主要内容失实。D.消费者对生产者的产品质量进行批评、消费者对生产者的产品质量进行批评、评论。评论。5、根据著作权法的规定，在特定的情形中，、根据著作权法的规定，在特定的情形中，使

12、用作品不需要著作权人同意，也不必支使用作品不需要著作权人同意，也不必支付使用费。下面选项中属于这种情形的是付使用费。下面选项中属于这种情形的是（）A.为实施九年义务教育和国家教育规划而为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编某一作品片段。编写出版的教科书中，汇编某一作品片段。B.为实施九年义务教育和国家教育规划而为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编某一短小的文编写出版的教科书中，汇编某一短小的文字作品。字作品。C.为实施九年义务教育和国家教育规划而为实施九年义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编某一摄影作品。编写出版的教科书中，汇编某一摄影作品

13、。D.为课堂教学或者科学研究，翻译或者少为课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制他人作品，供教学科研人员使用。量复制他人作品，供教学科研人员使用。这一原则是平等原则在经济利益上的反映，这一原则是平等原则在经济利益上的反映，是价值规律在民法上的集中体现，主要适用于财是价值规律在民法上的集中体现，主要适用于财产关系。主体在从事民事活动中，除法律另有规产关系。主体在从事民事活动中，除法律另有规定或者当事人另有约定以外，应当按照价值规律定或者当事人另有约定以外，应当按照价值规律的要求，取得他人财产利益或者得到他人劳务，的要求，取得他人财产利益或者得到他人劳务，均应当向对方支付相应的代价。均应当向对方支

14、付相应的代价。等价有偿原则等价有偿原则等价意味着经济利益的均衡等价意味着经济利益的均衡所谓所谓诚实信用原则诚实信用原则，又称诚信原则，是指民事，又称诚信原则，是指民事主体参加民事活动，行使权利和履行义务，都主体参加民事活动，行使权利和履行义务，都应当诚实守信，以善意的方式履行义务，不得应当诚实守信，以善意的方式履行义务，不得滥用权力去规避法律或合同规定的义务，同时，滥用权力去规避法律或合同规定的义务，同时，诚信原则还要求维持当事人之间的利益以及当诚信原则还要求维持当事人之间的利益以及当事人利益与社会利益之间的平衡。事人利益与社会利益之间的平衡。诚实信用原则的基本内容有：诚实信用原则的基本内容有

15、：(1)任何民事主体要对他人讲究信誉，恪守诺言，任何民事主体要对他人讲究信誉，恪守诺言，诚实不欺，依照善意的方式行使权利和履行义务。诚实不欺，依照善意的方式行使权利和履行义务。(2)任何人应当充分尊重他人利益和社会公共利益，任何人应当充分尊重他人利益和社会公共利益，不得恶意加害于他人。也就是说诚信原则要求平衡不得恶意加害于他人。也就是说诚信原则要求平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾。当事人之间的各种利益冲突和矛盾。重庆的黄正玉状告三鹿公司的同时，还将代重庆的黄正玉状告三鹿公司的同时，还将代言三鹿产品的邓婕和倪萍两位名人告上法庭。每言三鹿产品的邓婕和倪萍两位名人告上法庭。每次代言明星被状告，总有

16、律师发表次代言明星被状告，总有律师发表“个人意见个人意见”，说什么代言明星承担责任于法无据云云。说什么代言明星承担责任于法无据云云。思考：思考：现有法律规定到底能否确定代言明星的法律责现有法律规定到底能否确定代言明星的法律责任？或者说没有法律规定，是不是代言明星就没任？或者说没有法律规定，是不是代言明星就没有法律责任？有法律责任？民事法律的适用过程事实上是一个法律解释的过程，民事法律的适用过程事实上是一个法律解释的过程，任何规定都不应是保护恶行或逃避责任的护身符，而应该任何规定都不应是保护恶行或逃避责任的护身符，而应该是公平的守护神。即便是法律没有明文规定，也应当依据是公平的守护神。即便是法律

17、没有明文规定，也应当依据诚实信用和公平原则对代言明星的权利义务进行平衡，确诚实信用和公平原则对代言明星的权利义务进行平衡，确定其补偿义务。如果连民法面对明显的不公平都无能为力，定其补偿义务。如果连民法面对明显的不公平都无能为力，那就不止是法治的悲哀，更是对民法理念的误读。那就不止是法治的悲哀，更是对民法理念的误读。代言明星享受巨额收入，与其在广告中履行的寥寥数代言明星享受巨额收入，与其在广告中履行的寥寥数语或简单的表情动作之义务显然不对等，况且这种广告中语或简单的表情动作之义务显然不对等，况且这种广告中的露脸从一定程度上也可看作是明星自己的的露脸从一定程度上也可看作是明星自己的“广告广告”，明

18、，明星不对分摊其收入的消费者承担责任，显然权利和义务存星不对分摊其收入的消费者承担责任，显然权利和义务存在巨大的失衡，于法于理都说不过去，而且还会助长虚假在巨大的失衡，于法于理都说不过去，而且还会助长虚假广告行为，销蚀市场经济的诚信基础。广大消费者是奶粉广告行为，销蚀市场经济的诚信基础。广大消费者是奶粉事件的受害者，而代言明星却是经济上的受益者，完全有事件的受害者，而代言明星却是经济上的受益者，完全有理由让他们承担补偿责任。理由让他们承担补偿责任。食品安全法食品安全法第五十第五十五条规定：五条规定：“社会团体或者社会团体或者其他组织、个人在虚假广告其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品，使

19、消中向消费者推荐食品，使消费者的合法权益受到损害的，费者的合法权益受到损害的，与食品生产经营者承担连带与食品生产经营者承担连带责任。责任。”由该条可以得知，针对由该条可以得知，针对目前的一些明星代言产品现目前的一些明星代言产品现象，有虚假广告行为的，食象，有虚假广告行为的，食品生产经营者是第一责任人，品生产经营者是第一责任人，明星代言产品也要担负连带明星代言产品也要担负连带责任。责任。例题例题1 1：我国民法规定，公民在财产流转关系中：我国民法规定，公民在财产流转关系中取得财产权利，应当支付相应的对价。这是（取得财产权利，应当支付相应的对价。这是（）原则的要求。）原则的要求。例题例题2 2：A

20、 A市居民王某有一栋可以眺望海景的别墅，市居民王某有一栋可以眺望海景的别墅，当他得知另有一栋大楼将要建设，从此别墅不能再当他得知另有一栋大楼将要建设，从此别墅不能再眺望海景时，就将别墅卖给想得到一套可以眺望海眺望海景时，就将别墅卖给想得到一套可以眺望海景房屋的要某，王某的行为违背了景房屋的要某，王某的行为违背了民法民法的的()()原则。原则。A A自愿原则自愿原则 B B平等原则平等原则C C等价有偿原则等价有偿原则 D D诚实信用原则诚实信用原则 C CD D案例：案例：四川泸州的一个遗产继承案。被告人蒋伦芳与丈夫黄永四川泸州的一个遗产继承案。被告人蒋伦芳与丈夫黄永彬于彬于1963年结婚，年

21、结婚，1996年黄永彬认识了原告张学英，并年黄永彬认识了原告张学英，并与张同居。与张同居。2001年年4月月22日，黄患肝癌去世，在办丧事日，黄患肝癌去世，在办丧事时，张当众拿出黄生前的遗嘱（遗嘱记载的遗言是：时，张当众拿出黄生前的遗嘱（遗嘱记载的遗言是：“我决定将我的住房补贴金、住房公积金、抚恤金、一我决定将我的住房补贴金、住房公积金、抚恤金、一套现与妻子共同居住的住房出售款的一半所得以及我自套现与妻子共同居住的住房出售款的一半所得以及我自己的手机赠与我的朋友张学英。己的手机赠与我的朋友张学英。”），称她与黄是朋友，），称她与黄是朋友，黄对其财产作出了明确的处理，其中一部分指定由蒋继黄对其财

22、产作出了明确的处理，其中一部分指定由蒋继承，另一部分总值约承，另一部分总值约6万元的遗产遗赠给她，此遗嘱经公万元的遗产遗赠给她，此遗嘱经公证机关于证机关于4月月20日公证。遗嘱生效后，蒋却控制全部遗日公证。遗嘱生效后，蒋却控制全部遗产。张认为，蒋的行为侵害了她的合法权益，按产。张认为，蒋的行为侵害了她的合法权益，按继承继承法法等有关规定，请求法院判令蒋给付遗产。等有关规定，请求法院判令蒋给付遗产。年月日，纳溪区人民法院第三次开庭审理年月日，纳溪区人民法院第三次开庭审理此案。在这次庭审中，此案。在这次庭审中，原告代理人认为，纳溪区司法局已经对公证遗嘱的内容原告代理人认为，纳溪区司法局已经对公证遗

23、嘱的内容进行了认定，根据进行了认定，根据继承法继承法第三章第十六条的规定：第三章第十六条的规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体、或法定公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体、或法定继承人以外的人。继承人以外的人。”而本案中的张学英就是而本案中的张学英就是继承法继承法中所规定的中所规定的“法定继承人以外的人法定继承人以外的人”，所以人民法院应，所以人民法院应当支持原告的诉讼请求。当支持原告的诉讼请求。被告委托代理人则认为，所立遗嘱虽然是合法的，也是被告委托代理人则认为，所立遗嘱虽然是合法的，也是遗赠人真实意识的反映，但他在立遗嘱时，违犯了遗赠人真实意识的反映，但他在立遗嘱时，违犯了民民

24、法通则法通则中中基本原则基本原则的第七条的规定：的第七条的规定：“民事活动民事活动应当尊重社会公德。应当尊重社会公德。”“”“结合本案，黄永彬立遗嘱时也结合本案，黄永彬立遗嘱时也违犯了违犯了婚姻法婚姻法的规定，破坏我国一夫一妻的婚姻制的规定，破坏我国一夫一妻的婚姻制度，所以他这种民事行为既没有尊重社会公德，也没有度，所以他这种民事行为既没有尊重社会公德，也没有遵守遵守婚姻法婚姻法的规定，应当视为无效民事行为。的规定，应当视为无效民事行为。”原告代理人认为，国家在立法时，也充分考虑到了原告代理人认为，国家在立法时，也充分考虑到了继承人与立遗嘱人会有着千丝万缕的感情关系，而无论继承人与立遗嘱人会有

25、着千丝万缕的感情关系，而无论这种关系是否显得不光明正大。试想一个正常人会立遗这种关系是否显得不光明正大。试想一个正常人会立遗嘱把自己的遗产赠送给一个素不相识的人吗？在嘱把自己的遗产赠送给一个素不相识的人吗？在继承继承法法中没有规定立遗嘱人不能把遗产送给中没有规定立遗嘱人不能把遗产送给“第三者第三者”。民法通则民法通则虽然规定了民事活动应当尊重社会公德，虽然规定了民事活动应当尊重社会公德，但并不是说凡是没有尊重社会公德的民事行为一律无效。但并不是说凡是没有尊重社会公德的民事行为一律无效。被告代理人还认为，被告代理人还认为，民法通则民法通则中的中的基本原则基本原则在民法体系中起到的是一个统帅和纲领

26、性作用，我们的在民法体系中起到的是一个统帅和纲领性作用，我们的民事活动都要遵守这一民事活动都要遵守这一基本原则基本原则。如果民事活动违。如果民事活动违反了这一反了这一基本原则基本原则，就是无效民事行为。在本案中，就是无效民事行为。在本案中，如果立遗嘱人黄永彬把财产遗赠给曾经帮助过他的人、如果立遗嘱人黄永彬把财产遗赠给曾经帮助过他的人、孤儿或者孤儿或者“希望工程希望工程”，而不是遗赠给，而不是遗赠给“第三者第三者”，那，那么他的这种行为不但遵守了社会公德，而且还应该提倡。么他的这种行为不但遵守了社会公德，而且还应该提倡。休庭后，法庭就原、被告所引用的法律观点报告给审休庭后，法庭就原、被告所引用的

27、法律观点报告给审判委员会讨论。审判委员会的成员也有两种意见，一种判委员会讨论。审判委员会的成员也有两种意见，一种认为既然遗嘱是合法的有效的，就应当按照认为既然遗嘱是合法的有效的，就应当按照继承法继承法的规定，支持原告张学英的诉讼请求。另一种意见则认的规定，支持原告张学英的诉讼请求。另一种意见则认为，黄永彬立遗嘱的这种民事行为确实违犯了为，黄永彬立遗嘱的这种民事行为确实违犯了民法通民法通则则中中基本原则基本原则的第七条的第七条“民事活动应当尊重社会民事活动应当尊重社会公德公德”的规定，应当驳回张学英的诉讼请求。的规定，应当驳回张学英的诉讼请求。纳溪区人纳溪区人民法院审判委员会在充分考虑到原被告双方的观点后，民法院审判委员会在充分考虑到原被告双方的观点后，于年月日上午公开宣判，驳回了原告于年月日上午公开宣判，驳回了原告张学英的诉讼请求。张学英的诉讼请求。顿时，余名旁听群众报以雷鸣般的掌声。顿时，余名旁听群众报以雷鸣般的掌声。第二天，川内各大媒体都报道了第二天，川内各大媒体都报道了“第三者第三者”张学英败诉张学英败诉的消息。的消息。