高中政治-科学思维常识教材解析课件-新人教版选修4.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《高中政治-科学思维常识教材解析课件-新人教版选修4.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高中政治 科学 思维 常识 教材 解析 课件 新人 选修
- 资源描述:
-
1、 科学思维常识专题一:树立科学思维的观念专题二:遵循形式逻辑的要求专题三:运用辨证思维的方法专题四:结合实践,善于创新 教材内容 树立科学思维的观念遵循形式逻辑的要求运用辨证思维的方法结合实践,善于创新探究思维奥秘学会科学思维思维需要逻辑准确把握概念恰当运用简单判断学会运用复合判断掌握演绎推理的方法(上、下)学会归纳推理的方法学会类比推理的方法思维应该辩证学会分析综合领会思维具体推动认识发展思维力求创新运用发散思维驾驭聚合思维善用逆向思维把握直觉、想象和灵感鸟瞰思维研究 一、正确把握本课程的教学目标“科学思维常识”是与“生活与哲学”直接衔接的一门课程,是对“生活与哲学”课程中马克思主义认识论和
2、辩证法等方面内容的拓展。在“生活与哲学”课程解决了“为什么要求真、创新”的前提下,本课程着眼于从思维方法方面引导学生如何善于求真、善于创新。如果说生活与哲学所侧重讲授的是形而上的“道”,则本课程所侧重讲授的就是形而下的“器”。生活与哲学强调实事求是、实践是认识真理性的唯一标准,本课程则是讲“如何”实事求是,实践“如何”检验认识的真理性。我们是“道”与“器”的统一论者。在10门思想政治课程,科学思维常识的特殊性在于:在强调马克思主义意识形态的同时,更侧重于教给学生一些具体的科学思维方法,更具有技能性和应用性。本课程的基本教学诉求,就是通过科学思维方法的学习和训练,培养学生的科学精神和创新能力。作
3、为思想政治课的一部分,本课程也要努力发挥思想政治教育的功能,要通过教学使学生进一步深刻体会到马克思主义世界观和方法论的科学真理性和力量。“科学思维”之“科学”概念,与“科学社会主义”、“科学发展观”的“科学”概念,具有本质上的相通性。马克思主义发展史上各个阶段的重大理论创新,都是科学思维的结晶。“科学思维常识”课程的开设,对于全面推进素质教育具有重要价值。素质教育:首先是思维素质教育 创新能力:首先是思维创新能力(对于学生和教师双方的意义)二、如何理解“科学思维”“科学思维”的“科学”概念是一个性质概念,指的是思维的“科学性”,这种性质在科学研究(包括自然科学研究和哲学社会科学研究)中有典型体
4、现,但决不局限于此(“精确性”、“可检验性”、“预见性”、“普适性”等)。社会生活的任何领域的思维都有科学性的问题,都需要社会成员提高科学思维素质。从广义上说,“科学思维”就是“正确思维”,就是正确反映客观事物及其规律,从而能为社会实践服务的思维。任何“正确思维”都有一个思维方法层面。思维方法研究具有相对独立性,一种思维方法可以遍及所有思维领域。正确的思维方法就是合乎思维规律的方法。课程标准所概括的形式逻辑思维方法、辩证思维方法以及思维创新方法,都是人类科学思维活动的概括和总结。正确理解“科学思维”的概念,还需要正确把握“规律”与“规范”之间的相互关系。例如,不矛盾律是形式逻辑所揭示的一条思维
5、规律,它是指任何相互矛盾的命题不可能同时都真,或者说一个判断不可能同时既是真的又不是真的。而“不能同时肯定相互矛盾的判断”,或者说“对同一判断不能同时既肯定又否定”。这就是与不矛盾律相符合的不矛盾规范。“自相矛盾”的逻辑错误,就是对这条思维规范的“违反”。与任何认识与行为规范一样,科学思维研究的任务,就是要在系统把握思维规律的基础上,系统把握与它们相符合的正确思维规范。“思维需要逻辑”、“思维应该辩证”之“需要”、“应当”的提法,是从正确思维规范和科学思维方法的层面来说的。其所强调的就是学习与训练科学思维方法的必要性与重要性。为更好地与“生活与哲学”相衔接,教材从“思维”概念切入,说明了“思维
6、”的广义与狭义。生活与哲学课程所使用的“思维”概念主要是从思维与存在的关系角度阐述的,它与“意识”同义,是广义的“思维”概念,而本课程使用的是狭义的“思维”概念,它指谓人的认识的理性阶段,是人脑对客观事物间接而概括的反映。思维和语言的关系。语言是思维的载体。就抽象思维而言,一定的思维形式都有一定的语言形式相对应。概念与语词相对应,判断与语句相对应,推理与复句或句群相对应。但思维和语言又有区别。思维是一种精神现象,而语言是一种物质存在。思维和语言各有自己的规律,它们之间的对应不是机械的。语言有民族性,思维没有民族性,全人类都要遵循共同的思维规律所决定的思维规范。所以,不同语言之间才能翻译。语言、
7、思维和客观实在的关系。思维思维 反反 表表 映映 达达 实在实在 语语 言言 主体主体 科学思维的研究对象是思维,思维反映客观实在,但又要通过语言来表达,研究思维离不开研究语言,又要时刻注意语言与思维的区别。要注意不同语词可以表达同一概念,不同语句可以表达同一判断;更要注意同一语词在不同语境中可以表达不同概念,同一语句在不同语境中可以表达不同判断。而在同一语境中一个语词必须表达同一个概念,一个语句必须表达同一个判断,这是科学思维的一个起码要求。教材P5抽象思维(以概念为基本单元)与形象思维(以感性形象为基本单元)是两种不同的思维形态。科学思维以抽象思维为主,以形象思维为辅;文学艺术思维则以形象
8、思维为主,以抽象思维为辅。提高形象思维能力,也是提高科学思维素质的一个重要方面。这是一个在教学中应当阐明的观念。三、正确把握“思维创新”微调课标,避免把逻辑思维、辩证思维、创新思维三者平列而造成误解。三者具有递进关系:辩证思维也要遵循形式逻辑规范,而在思维创新活动中都要运用形式逻辑思维与辩证思维的基本原理与方法,没有独立于形式逻辑思维与辩证思维的创新思维。创新需以对客观事实、客观规律的正确把握,也就是以求真的理性思维为前提。认识的真假对错并不以认识的“新”或“旧”为转移。新的未必是对的,旧的未必是错的,一切以社会实践的检验为转移。“思维创新”,不是与形式逻辑思维、辩证思维相并列的另一种思维形态
9、,而是包含着形式逻辑思维、辩证思维之应用的一种思维形态。所谓思维创新可分为“发现”和“发明”两个基本的方面,也就是认识世界方面的创新和改造世界方面的创新。从宏观指导思想上说,解放思想、实事求是的思想路线和与时俱进的精神,是指导思维创新的基本指针;从具体思维方法上说,思维创新是多种思维方法综合作用的结果,它既不是一种简单孤立的思维活动类型,也不是思维活动类型的简单叠加,而是建立在实践基础之上并与实践能力相互协调的,多种思维方法相互协同、有机结合、整体涌现的一种综合效应。我们强调树立正确的思维创新观,当然不是轻视具体的创新技法的价值。教材从创新技法角度具体介绍了发散思维、聚合思维和逆向思维的一般方
10、法和技巧,也特别介绍了把握直觉、想象和灵感的一般方法。在介绍这些方法的过程中,都注意通过生动的事例,阐明形式逻辑方法、辩证思维方法以及形象思维方法在其中的作用机理。说明真正的创新成果,无论是重大的认识与实践的创新成果,还是日常生活中有价值的发明创造,实际上都是求真的科学思维的结果,从而表明“功夫不负有心人”、“机遇只垂青有准备的头脑”的道理。通过这样的教学活动,可以帮助学生树立起正确的思维创新观,也可以揭开“创新”的神秘面纱,激发学生追求真理、矢志创新的热情。四、正确把握形式逻辑思维与辩证思维的关系“逻辑”一词有广义和狭义之分,狭义的逻辑学只指形式逻辑,广义的逻辑学还包括辩证逻辑和逻辑应用方法
11、论。与辩证思维方法相对立的是孤立地、静止地、片面地看问题的形而上学思维方法,而不是形式逻辑思维方法。在教学中澄清这个问题,可以从“矛盾”这个概念的分析入手。逻辑矛盾与辩证矛盾的根本区别是:包含逻辑矛盾的判断即自相矛盾的判断都是直接或间接地既断定某事物具有某种属性,同时又断定该事物不具有这种属性;而辩证矛盾判断断定的是事物同时具有两种对立统一、相反相成的属性。区分逻辑矛盾和辩证矛盾,要特别注意把语句与其所表达的思想之间既相联系又相区别的关系。向学生讲解这个问题,可以利用韩非子的“矛盾”故事,说明那个同时卖矛和盾的人的断言显然是“逻辑矛盾”,其所断言的内容“不可同世而立”;但如果我们研究矛与盾在武
12、器统一体中的对立统一关系,形成关于进攻与防御的“辩证矛盾”思想,这根本不是自相矛盾。马克思、恩格斯把逻辑矛盾称为“自我消灭的矛盾”、“荒唐的矛盾”,并经常用“木制的铁”、“方的圆”这样的形象比喻揭露论敌的逻辑谬误。列宁则明确指出:“逻辑矛盾当然在正确的逻辑思维条件下,无论在经济分析中或在政治分析中都是不应有的。”要明确的一点是,与辩证思维方法相对立的是孤立地、静止地、片面地看问题的形而上学思维方法,而不是形式逻辑思维方法。把形式逻辑与形而上学混为一谈,会造成一些理论混乱。英国著名哲学家卡尔波普尔就此专门写过一篇辩证法是什么,把辩证法混同于诡辩论。科学形态的辩证思维,必须自觉地把拒斥逻辑矛盾、保
13、持思维的确定性,作为它的一条基本准则。这是保证辩证思维卓有成效的重要前提,也是它区别于相对主义与诡辩论的一个重要标志。辩证思维与遵守形式逻辑法则的形式逻辑思维是相辅相成的互补关系。这种互补关系,根源于“生活与哲学”课程中已经阐明的真理的绝对与相对的二重性。任何真理性认识都有其绝对性和客观性的一面,因为它所把握的是不断变化的世界中的事实与规律,也就是“实事求是”中的“实事”和“是”,它们都是“变中之不变”。“真理只有一个”,一个关于事实或规律的判断绝不可能同时既是真的又是假的,既是对的又是错的。以不矛盾律、排中律和同一律为根本大法的形式逻辑正是用来保证求真思维的确定性和前后一贯性,反对颠倒黑白、
14、混淆是非的基本工具;但是,任何真理性认识也都有其相对性和有条件性的一面,必须运用辩证思维把握“变”与“不变”的有机统一,从而保证求真思维的灵活性,避免思维僵化。形式逻辑思维与辩证思维的相辅相成,是求真的科学思维的本质要求。马克思的资本论无疑是运用辩证思维方法的典范,同时也是运用形式逻辑思维方法的典范。一切商品都在出卖以前就已存在;劳动是商品;所以,劳动在出卖以前就已存在。这个推理的结论,就资本主义生产条件下的工人劳动而言是一个假命题。转化为前提真并且形式正确的三段论,才能保证结论的真实性。一切商品都在出卖以前就已存在;劳动在出卖以前并不存在;所以,劳动不是商品。总之,那种把辩证思维看成反形式逻
展开阅读全文