医科大学精品课件:绪论、医学伦理学的发展史.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《医科大学精品课件:绪论、医学伦理学的发展史.ppt》由用户(金钥匙文档)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 医科大学 精品 课件 绪论 医学 伦理学 发展史
- 资源描述:
-
1、 医 学 伦 理 学 Medical Ethics 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 孔子东游,见两小儿辩斗,问其孔子东游,见两小儿辩斗,问其 故。故。 一儿曰:“我以日始出时去人近,一儿曰:“我以日始出时去人近, 而日中时远也。”一儿以日初出远,而日中时远也。”一儿以日初出远, 而日中时近也。而日中时近也。 一儿曰:一儿曰:“日初出大如车盖日初出大如车盖,及及 日中则如盘盂日中则如盘盂,此不为远者小而近者此不为远者小而近者 大乎大乎?” 一儿曰:一儿曰:“日初出沧沧凉凉日初出沧沧凉凉,及及 其日中如探汤其日中如探汤,此不为近者热而远者此不为近者热而远者 凉乎凉乎?” 孔子不能决也孔
2、子不能决也。 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 生:“是无声手枪,还是其它没有声音的枪?” 师:“不是无声手枪,也不是其它没有声音的枪。” 生:“枪声有多大?” 师:“80-100分贝。” 生:“那就是说,会震得耳朵疼?” 师:“是的。” 生:“在那个地方,打鸟难道不犯法?” 师:“不犯。” 生:“您确定那只鸟真的被打死啦?” 师:“确定。” 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 一道幼儿园孩子考小学的题目:一道幼儿园孩子考小学的题目: 师问:“树上有师问:“树上有10只鸟,猎人开枪打死了只鸟,猎人开枪打死了1只,还只,还 剩几只?”剩几只?” 此时,老师已经有些不耐烦了:“拜
3、托,你只需要告诉我还 剩几只鸟就行了,OK!” 生:“OK!鸟里有没有聋子?” 师:“没有。” 生:“有没有鸟智力有问题?呆傻到听到枪响不知道飞的 ?” 师:“没有,智商都在200以上!” 生:“有没有关在笼子里的?” 师:“没有。” 生:“边上还有没有其它的树?树上还有没有其它鸟?” 师:“没有。” 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 生:“有没有残疾或饿得飞不动的鸟?” 师:“没有,身体都倍棒!” 生:“算不算怀孕肚子里的小鸟?” 师:“都是公的。” 生:“都不可能怀孕?” 师:“我晕!绝对不可能” 生:“打鸟的人有没有可能看花?保证是10只?” 师:“肯定没有!10只。” 此时,
4、下课铃声响起,老师脑门上的汗已经流下来了,但学 生仍继续追问:“有没有傻得不怕死的?” 师:“都怕死。” 生:“有没有因为情侣被打中,自己主动留下来殉情的?” 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 师:“笨蛋!之前不是告诉你都是公的吗!” 生:“同性可不可以啊!” 师:“10只鸟的性取向都很正常” 生:“会不会一枪打死两只?” 师:“不会。” 生:“一枪打死3只呢?” 师:“不会。” 生:“4只呢?” 师:“更不会!” 生:“那5只总有可能吧?” 师:“再说一遍:一枪只能打死1只!” 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 生:“好吧,那么所有的鸟都可以自由活动么?” 师:“完全可以
5、。” 生:“它们受到惊吓起飞,会不会惊慌失措而互相撞上?” 师:“不会,每只鸟都可以自由飞行。” 生:“嗯,如果您的回答没有骗人的话,”学生满怀信心的 说:“打死的鸟要是挂在树上没掉下来,那么就剩1只;如果 掉下来,就1只不剩!” 此时,老师推了推眼镜,强忍着要昏倒的感觉,颤抖地说: “你不用读小学了直接去分析伦理学吧!” 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 Case1: 有一列失控的有轨电车飞奔而来,前 面有两条轨道一条站着5个人,一条站着 1个人。如果不扳道岔,电车将冲向第一条 轨道轧死5个人那么是否应该扳道岔,将 电车引向另一条轨道轧死上面的那一个 人? 第一讲第一讲 医学伦理学
6、概论医学伦理学概论 Case2: 有一列失控的有轨电车飞奔而来,前 方的轨道上站着5个人处于危险之中。在电 车和5个人中间,隔着一座天桥,桥上站着 一位陌生的大胖子。拯救这5个人的唯一办 法,是把这个大胖子推下天桥,电车将他 撞死后就会停下来。那么是否应该把这个 人推下桥去拯救5个人? 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 伦理伦理 1 1)“伦伦”是中国词源中的类、辈、关系、次序,如是中国词源中的类、辈、关系、次序,如 “五伦”,“五伦”,“理理”为道理、原理、条理、法则为道理、原理、条理、法则 2 2)我们目前多接受的是西方的词义。伦理是指)我们目前多接受的是西方的词义。伦理是指人际
7、人际 关系的法则关系的法则,是自由实现的法则,是自由实现的法则 11 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 EthicsEthics与与ethikethik,来自希腊语的,来自希腊语的ethikaethikaethosethos, 原指不断出入的场所,住惯了的地点,后引申为原指不断出入的场所,住惯了的地点,后引申为 “习俗习俗”、“习惯习惯”,发展为由,发展为由风俗习惯养成的个风俗习惯养成的个 人性格和品行人性格和品行。好的品行、德行才是。好的品行、德行才是“德性德性”。既。既 然是源于然是源于“风俗风俗”,出入的空间,一定有规定的道,出入的空间,一定有规定的道 和路径,有具体的按某一方
8、向走行的路线。因此,和路径,有具体的按某一方向走行的路线。因此, “伦理伦理”主要指主要指行为的具体原则行为的具体原则 12 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 伦理学(伦理学(ethicsethics)是以道德现象作为自己研究的)是以道德现象作为自己研究的 客体、即研究有关道德和伦理问题的学科,包括道客体、即研究有关道德和伦理问题的学科,包括道 德和伦理问题的理论和实践。德和伦理问题的理论和实践。 伦理侧重于社会,主要指社会的人际“应然”关系,伦理侧重于社会,主要指社会的人际“应然”关系, 更强调做事。而道德侧重于个体,强调内在的操守,更强调做事。而道德侧重于个体,强调内在的操守,
9、即主体的德性和德行。偏重于讲做人。即主体的德性和德行。偏重于讲做人。 13 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 医学伦理学(医学伦理学(medical ethicsmedical ethics),它根植于医),它根植于医 学,是运用伦理学的理论、方法研究医学领域学,是运用伦理学的理论、方法研究医学领域 (医疗实践和医学科学发展医疗实践和医学科学发展)中人与人、人与)中人与人、人与 社会、人与自然关系的问题的一门学问社会、人与自然关系的问题的一门学问 14 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 学习医学伦理学的必要性和重要性 系统的学习医
10、学伦理学和应用它,对调节医 务工作者和他人、社会之间的关系,提高医疗卫 生服务的质量,促进医学科学的发展,具有十分 重要的意义。 医学伦理学的价值医学伦理学的价值 1、协调医患关系 2、推进卫生事业的改革和发展 3、促进医学人才的成长 4、促进医学发展,确保医学为人服务 16 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 周国平先生,在一篇短文中这样写道: 现代人是越来越离不开医院了。从前,人在 土地上生息,得了病人都是听天由命。顺其自然。 现在,生老病死,每一环节几乎都与医院难分难 解。我们在医院里诞生从此常常出入其中,年 老时,去得更勤,最后还往往是在医院告别人世。 在我们的生活中,医院占据
11、了太重要的位置。然 而,医院带给我们的美好回忆却是如此稀少。女 人分娩,病人求医,老人临终,都是生命中最脆 弱的时刻,最需要人性的温暖。 一个问题困惑良久:以拯救生命为使命的医 学,为什么如此缺少抚慰生命的善意?没有抚慰生 命的善意,能有拯救的诚意吗? 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 爱心和医德不是孤立之物,而是在深厚的人 文土壤上培育出来的。其实道理很简单,医生自 己必须是一个人性丰满的人,他才能把病人看作 一个人而不是疾病的一个载体。面对医学高度社 会化的挑战,面对日益激烈的道德价值冲突,让 医学生们在未来的医学战线上认真反思医学的功 能和本质,认真修行医学道德,努力提高自己的
12、 医学伦理素质,并塑造完美的现代白衣天使形象, 在实践中换回和提升医学人文精神。这不仅是现 实医学发展的需要,更是人类快乐与幸福之需要。 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 案例:食管癌研究 某研究所进行了一项长达12年的前瞻性临 床研究,以确定对食管癌病人进行单纯手术治疗 与手术治疗后再进行放疗的效果有无显著差异。 研究非常成功,解决了世界医学上没有解决的问 题,数据毫不含糊地确证,手术治疗后再进行放 疗的效果比单纯手术治疗好得多。 第一讲第一讲 医学伦理学概论医学伦理学概论 但在招募病人参加研究
展开阅读全文