症状性颅内动脉狭窄血管内支架治疗面临的问题课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《症状性颅内动脉狭窄血管内支架治疗面临的问题课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 症状 性颅内 动脉 狭窄 血管 支架 治疗 面临 问题 课件
- 资源描述:
-
1、空军总医院神经内科空军总医院神经内科症状性颅内动脉狭窄症状性颅内动脉狭窄血管内支架治疗面临的问题血管内支架治疗面临的问题空军总医院石进空军总医院石进空军总医院神经内科空军总医院神经内科我国颅内动脉狭窄有较高的发病率和广泛的我国颅内动脉狭窄有较高的发病率和广泛的患者群,血管内介入技术已越来越多地应用患者群,血管内介入技术已越来越多地应用于颅内血管狭窄的治疗,这种治疗脑血管疾于颅内血管狭窄的治疗,这种治疗脑血管疾病的新手段是目前神经科研究热点之一,但病的新手段是目前神经科研究热点之一,但是有效性、安全性还有许多问题需要面对。是有效性、安全性还有许多问题需要面对。空军总医院神经内科空军总医院神经内科
2、一、颅内脑动脉狭窄后的风险一、颅内脑动脉狭窄后的风险二、颅内动脉狭窄血管内支架治疗的局限性二、颅内动脉狭窄血管内支架治疗的局限性三、三、颅内动脉狭窄介入治疗的支架类型颅内动脉狭窄介入治疗的支架类型四、围手术期抗血小板药物治疗四、围手术期抗血小板药物治疗五、颅内动脉狭窄支架治疗目前的基本看法五、颅内动脉狭窄支架治疗目前的基本看法空军总医院神经内科空军总医院神经内科一、颅内脑动脉狭窄后的风险一、颅内脑动脉狭窄后的风险空军总医院神经内科空军总医院神经内科颅内动脉狭窄后造成脑卒中的机制:颅内动脉狭窄后造成脑卒中的机制:低灌注。低灌注。狭窄部位的斑块破裂、内出血、血栓形成。狭窄部位的斑块破裂、内出血、血
3、栓形成。血栓脱落致血管远端栓塞。血栓脱落致血管远端栓塞。狭窄部位的穿支血管闭塞。狭窄部位的穿支血管闭塞。空军总医院神经内科空军总医院神经内科狭窄的程度与缺血性脑卒中的危险性相关,当狭窄的程度与缺血性脑卒中的危险性相关,当颅内动脉狭窄度每提高颅内动脉狭窄度每提高10%,缺血性脑血管病,缺血性脑血管病的风险会增加的风险会增加26%。2005年的年的WASID试验结果显示,尽管在规范试验结果显示,尽管在规范抗血小板聚集等药物的治疗下,狭窄区的缺血抗血小板聚集等药物的治疗下,狭窄区的缺血性卒中年发病率为性卒中年发病率为12%。Chimowitz MI,Lynn MJ,HowlettSmith H,et
4、 a1Comparison of warfarin and aspirin for symptomatic intracraniai arterial stenosisJN Engl J Med,2005,352(13):1305-1316.空军总医院神经内科空军总医院神经内科 最新发表的最新发表的SAMMPRIS研究表明,颅内研究表明,颅内动脉严重狭窄的患者在正规的内科治疗下,动脉严重狭窄的患者在正规的内科治疗下,1年内也仍有年内也仍有12.2%的患者发生卒中。的患者发生卒中。这样看来颅内动脉狭窄的这样看来颅内动脉狭窄的“恶性恶性”程度很程度很大吗?即使再发卒中会造成生活质量下降大吗?即使再
5、发卒中会造成生活质量下降吗?吗?Chimowitz MI,Lynn MJ,Derdeyn CP,et al.Stenting versus aggressive medical therapy for intracranial arterial stenosisJ.N Engl J Med.2011;365(9):993-1003.空军总医院神经内科空军总医院神经内科二、颅内动脉狭窄血管内支架治疗的局限性二、颅内动脉狭窄血管内支架治疗的局限性空军总医院神经内科空军总医院神经内科 颅内动脉走形迂曲,分叉多,重要穿支多。颅内动脉走形迂曲,分叉多,重要穿支多。颅内动脉缺少肌层、周围缺少有力的支撑组织
6、等颅内动脉缺少肌层、周围缺少有力的支撑组织等解剖学特点,易破裂出血。解剖学特点,易破裂出血。脑组织缺血后易损伤、病损后可恢复性差,损伤脑组织缺血后易损伤、病损后可恢复性差,损伤时间不能过长。时间不能过长。介入材料在弯曲血管中输送困难。介入材料在弯曲血管中输送困难。血管路径是当今实施介入治疗前必须越过的路障,血管路径是当今实施介入治疗前必须越过的路障,目前还不能对所有狭窄的颅内动脉实施血管内治目前还不能对所有狭窄的颅内动脉实施血管内治疗。疗。空军总医院神经内科空军总医院神经内科目前可开展支架治疗的血管局限在颈内目前可开展支架治疗的血管局限在颈内动脉颅内段、大脑中动脉动脉颅内段、大脑中动脉M1M1
7、段(大部在段(大部在分叉前分叉前,个别达个别达M2-3M2-3段)、椎动脉颅内段)、椎动脉颅内段与基底动脉,也有大脑后动脉段与基底动脉,也有大脑后动脉P1P1段的段的个案报道。个案报道。迟路湘,范文辉,史树贵,等.经皮腔内血管成形和支架植入术成功治疗大脑后动脉狭窄1例.第三军医大学学报.2005,27(8):788-789.Henkes H,Miloslavski E,Lowens S,et al.Treatment of intracranial atherosclerotic stenoses with balloon dilatation and self-expanding stent
8、 deployment(wingspan).Neruoradiology.2005,47(3):222-228.空军总医院神经内科空军总医院神经内科支架治疗时,近心端的血管较远端的血管难度支架治疗时,近心端的血管较远端的血管难度要小一些。要小一些。小管腔动脉的狭窄在支架治疗后更容易形成再小管腔动脉的狭窄在支架治疗后更容易形成再狭窄或闭塞。狭窄或闭塞。穿支少、非分叉、非成角的血管病变效果较好。穿支少、非分叉、非成角的血管病变效果较好。关于哪一支血管的支架治疗效果会更好,目前关于哪一支血管的支架治疗效果会更好,目前还没有好的临床证据。还没有好的临床证据。空军总医院神经内科空军总医院神经内科血管炎性
9、病变,特别是活动性血管炎性病变血管炎性病变,特别是活动性血管炎性病变不宜进行血管内支架治疗。不宜进行血管内支架治疗。颅内动脉稳定性斑块或非稳定斑块是否均应颅内动脉稳定性斑块或非稳定斑块是否均应进行支架治疗,目前尚无研究结果。进行支架治疗,目前尚无研究结果。症状性颅内动脉狭窄的第症状性颅内动脉狭窄的第2年的卒中发生率较年的卒中发生率较第第1年明显下降,因此,对于一个已经长时间年明显下降,因此,对于一个已经长时间存在的颅内动脉狭窄患者是也否需要进行支存在的颅内动脉狭窄患者是也否需要进行支架治疗还缺乏有力依据。架治疗还缺乏有力依据。空军总医院神经内科空军总医院神经内科三、颅内动脉狭窄介入治疗的支架类
10、型三、颅内动脉狭窄介入治疗的支架类型空军总医院神经内科空军总医院神经内科球囊支架球囊支架 我国我国20042004年的一个有关颅内和颅外症状性年的一个有关颅内和颅外症状性动脉粥样硬化病变支架治疗的研究应用动脉粥样硬化病变支架治疗的研究应用ApolloApollo支架治疗颅内动脉狭窄患者的研究支架治疗颅内动脉狭窄患者的研究均证明其疗效优于阿斯匹林药物治疗。均证明其疗效优于阿斯匹林药物治疗。空军总医院神经内科空军总医院神经内科虽然我国虽然我国SFDASFDA批准了批准了ApolloApollo支架应用于脑血管病支架应用于脑血管病的治疗,但球囊扩张支架仍有许多关键问题未解的治疗,但球囊扩张支架仍有许
11、多关键问题未解决:决:再狭率较高;再狭率较高;球囊扩张支架柔顺性相对较差,常常无法通过球囊扩张支架柔顺性相对较差,常常无法通过颅内迂曲血管到达狭窄部位;颅内迂曲血管到达狭窄部位;球囊扩张时可能导致动脉破裂;球囊扩张时可能导致动脉破裂;急性支架内血栓形成;急性支架内血栓形成;支架部位穿支动脉闭塞等。支架部位穿支动脉闭塞等。空军总医院神经内科空军总医院神经内科药物涂层支架药物涂层支架药物涂层支架在在冠状动脉中广泛使用,国内外药物涂层支架在在冠状动脉中广泛使用,国内外将冠状动脉所用的药物涂层支架应用于脑动脉狭将冠状动脉所用的药物涂层支架应用于脑动脉狭窄的治疗,获得了一定的疗效。窄的治疗,获得了一定的
12、疗效。但颅内动脉与冠状动脉在组织结构上存在差异,但颅内动脉与冠状动脉在组织结构上存在差异,药物涂层支架对脑血管和神经组织的药物毒性反药物涂层支架对脑血管和神经组织的药物毒性反应尚不明确,血管内膜化延迟,较长时间的双重应尚不明确,血管内膜化延迟,较长时间的双重抗血小板药物使用等对脑血管病的预后产生的影抗血小板药物使用等对脑血管病的预后产生的影响还有待进一步研究。响还有待进一步研究。高连波,刘一娜;高红华,等.不同材料支架置入后颅内靶血管再狭窄的影像形态学评估J.中国组织工程研究.2009,13(9):1649-1652.Gup ta R,Al-Ali F,ThomasAJ,et al.Safet
13、y feasibility and short-trem follow-up of drug-eluting stent placement in the intracranial and extracranial circulationJ.stroke 2006,37(10):2562-2566.空军总医院神经内科空军总医院神经内科自膨支架自膨支架WingspanWingspan系统是采用比目标血管直径略小的球系统是采用比目标血管直径略小的球囊完成亚满扩后,再置入比目标血管略粗的自囊完成亚满扩后,再置入比目标血管略粗的自膨支架。与球囊支架相比,膨支架。与球囊支架相比,WingspanaWin
14、gspana支架系统支架系统有较好的柔顺性,易达目标血管,支架涂有亲有较好的柔顺性,易达目标血管,支架涂有亲水层减少了对血管内膜的损伤,预先的球囊亚水层减少了对血管内膜的损伤,预先的球囊亚满意扩张减少了血管的破裂。满意扩张减少了血管的破裂。空军总医院神经内科空军总医院神经内科 20052005年进行的年进行的WingspanWingspan研究、随后进行的多研究、随后进行的多中心治疗研究以及国内的中心治疗研究以及国内的WingspanWingspan前瞻性队前瞻性队列研究均证明了其安全性是可接受的列研究均证明了其安全性是可接受的 。虽然专用颅内支架虽然专用颅内支架WingspanWingspa
15、n支架在临床上已支架在临床上已经得到了广泛使用,但其再狭窄率明显高于经得到了广泛使用,但其再狭窄率明显高于球扩支架。球扩支架。Henkes H,Miloslavski E,Lowens S,et al.Treatment of intracranial atherosclerotic stenoses with balloon dilatation and self-expanding stent deployment(wingspan)J.Neruoradiology.2005,47(3):222-228.Fiorella D,Levy EI,Turk AS,et al.US Multice
16、nter Experience With the Wingspan Stent System for the Treatment of Intracranial Atheromatous Disease:Periprocedural ResultsJ.2007,38(3):881-887.Jiang WJ,Yu W,Du B,et al.Outcome of patients with 70%symptomatic intracranial stenosis after wingspan stenting.StrokeJ.2011;42(7):1971-1975.空军总医院神经内科空军总医院神
17、经内科 在颅内动脉狭窄支架治疗一片光明的时候,最近在颅内动脉狭窄支架治疗一片光明的时候,最近发表的发表的SAMMPRISSAMMPRIS多中心研究却得出了完全不同的多中心研究却得出了完全不同的结果。结果。这项研究有这项研究有5050个中心参加,个中心参加,451451例过去例过去30d30d内曾发内曾发生生TIATIA或小卒中且颅内主要动脉严重狭窄者入组,或小卒中且颅内主要动脉严重狭窄者入组,随机分别进行随机分别进行WingspanWingspan支架系统治疗与积极的药支架系统治疗与积极的药物治疗。物治疗。结果支架组结果支架组3030天内的卒中与死亡率是天内的卒中与死亡率是14.7%14.7%
18、,而,而对照组为对照组为5.8%5.8%,不良事件是预期的,不良事件是预期的2 2倍,该研究倍,该研究被提前终止被提前终止。Chimowitz MI,Lynn MJ,Derdeyn CP,et al.Stenting versus aggressive medical therapy for intracranial arterial stenosisJ.N Engl J Med.2011;365(9):993-1003.空军总医院神经内科空军总医院神经内科 四、颅内动脉支架的抗血小板药物治疗四、颅内动脉支架的抗血小板药物治疗空军总医院神经内科空军总医院神经内科颅内动脉支架术前后需要抗血小板药
19、物治疗,这颅内动脉支架术前后需要抗血小板药物治疗,这个时间是多长,剂量是多大,目前尚无大规模的个时间是多长,剂量是多大,目前尚无大规模的临床试验来说明,但对一些基本的观点还是有一临床试验来说明,但对一些基本的观点还是有一些共同的认识,包括:些共同的认识,包括:脑动脉支架术围手术期须要加强抗血小板治疗。脑动脉支架术围手术期须要加强抗血小板治疗。术前一般须进行加强抗血小板药物治疗的准备,术前一般须进行加强抗血小板药物治疗的准备,时间为时间为3 35 5天,术后须继续天,术后须继续1 13 3个月以上。个月以上。目目前常使用的药物为阿斯匹林与氯比格雷联合应用。前常使用的药物为阿斯匹林与氯比格雷联合应
20、用。李华军,石进.脑动脉狭窄血管内支架治疗的抗血小板药物应用现状J.中华老年心脑血管病杂志.2008,10(9):718-721空军总医院神经内科空军总医院神经内科五、颅内动脉狭窄支架治疗目前的基本看法五、颅内动脉狭窄支架治疗目前的基本看法空军总医院神经内科空军总医院神经内科基于过去的研究,基于过去的研究,20092009年,美国心脏协会年,美国心脏协会(AHA)(AHA)建建议对狭窄率议对狭窄率7070的症状性颅内动脉狭窄患者,即的症状性颅内动脉狭窄患者,即使在最佳内科保守治疗下,也可以考虑球囊扩张使在最佳内科保守治疗下,也可以考虑球囊扩张成形术和成形术和(或或)支架置入术。支架置入术。我国
21、我国20112011年底发表的颅内动脉狭窄介入治疗指南年底发表的颅内动脉狭窄介入治疗指南指出:症状性颅内动脉狭窄患者,药物治疗无效指出:症状性颅内动脉狭窄患者,药物治疗无效可考虑进行球囊成型和可考虑进行球囊成型和(或或)支架置入术治疗。支架置入术治疗。空军总医院神经内科空军总医院神经内科关于症状性颅内动脉狭窄的支架治疗还有许多问关于症状性颅内动脉狭窄的支架治疗还有许多问题有待解决,包括:题有待解决,包括:支架治疗是以预防卒中为目的,目前还没有一支架治疗是以预防卒中为目的,目前还没有一个试验达到了缺血性卒中预防性试验统计学样本个试验达到了缺血性卒中预防性试验统计学样本数量的要求,更谈不上双盲对照
展开阅读全文