群决策概论与社会选择理论课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《群决策概论与社会选择理论课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 决策 概论 社会 选择 理论 课件
- 资源描述:
-
1、决策理论与方法1群决策概论与社会选择理论Group Decision-makingand Social Choice Theory决策理论与方法2群决策概论决策理论与方法3为什么要研究群决策为什么要研究群决策l 任何决策会影响一群人,因此在公正、民主的社会中,重大的决策应尽量满足受该决策影响的群众的愿望和要求。群众通过代表反映愿望和要求,代表们构成各种委员会。l 行政机构中的领导班子l 社会发展信息和知识的积累及更新速度加快,领导个人难以掌握和应付智囊团和咨询机构应运而生并广泛存在,作用加强。l 委员会、代表大会、议会、协会、俱乐部、领导班子、组织、智囊团等等都是群。群中的成员各有偏好,要形成
2、集体意见需要研究群决策和社会选择理论。决策理论与方法4l 群决策概念群决策概念l 在现实生活中,决策往往是群体行为,是由多人参加进行行动方案的选择活动。l 作为一个明确的概念是由Black在1948年首次提出的。l 形成与发展过程三个阶段形成与发展过程三个阶段:l 18世纪80年代法国,代表人物Condorcet(陪审团定理、投票悖论和Condorcet规则,1775)和 Borda(Borda 规则,1781)。l 19世纪60年代到90年代的应该,代表人物Dodgson(道奇森)和Nanson,提出了一些有效的投票规则。l 20世纪50年代到80年代的美国,代表人物Arrow(不可能定理,
3、1951)决策理论与方法5投票悖论l 假设甲乙丙三人,面对ABC三个备选方案。l 甲 A B Cl 乙 B C A l 丙 C A B l 投票悖论指的是在通过“多数原则”实现个人选择到集体选择的转换过程中所遇到的障碍或非传递性,这是阿罗的不可能定理衍生出的难题。决策理论与方法6阿罗的不可能定理l 根本不存在一种能保证效率、尊重个人偏好、并且不依赖程序(agenda)的多数规则的投票方案。l 简单地说,阿罗的不可能定理意味着,在通常情况下,当社会所有成员的偏好为已知时,不可能通过一定的方法从个人偏好次序得出社会偏好次序,不可能通过一定的程序准确地表达社会全体成员的个人偏好或者达到合意的公共决策
4、。l 投票悖论表明:根本不存在一种能满足阿罗五个假设条件的社会选择原理。解决投票悖论的方法是限制投票偏好。阿罗不可能定理的条件和内容(P209)l 阿罗认为不可能在同时满足以下看似合理的条件下,做到将个人偏好转变为公共选择,条件包括:二个公理,五个条件l 公理一公理一:连通性。对于所有的选择项X,Y,一定有XY,或有Y X。l 公理二:公理二:传递性。对于所有的选择项X,Y,Z,如果有XY,YZ,则有XZ。条件条件1、无约束域。条件条件2、完备性。条件条件3、忠实反映个人的偏好,如果每个人都认为A比B好,那么社会整 体也应认为A比B好。条件条件4、独立性不受无关备选方案的影响。条件条件5、非独
5、裁性。l 阿罗经过严格的数学推导证明,任何投票规则和选择程序都不可能同时满足上述的两个公理和5个条件,因此不存在一种把个人偏好总和为理想的社会篇好的政治机制或集体决策规则。决策理论与方法8群决策简介群决策简介l 群体决策理论研究的问题一般具有三个前提:群体决策理论研究的问题一般具有三个前提:l 自主性自主性。决策者有。决策者有独立选择独立选择机会,其行动不受机会,其行动不受较高层权利的支配,但不排除群体成员间相互影较高层权利的支配,但不排除群体成员间相互影响。响。l 共存性共存性。决策成员都在已知的。决策成员都在已知的共同条件共同条件下进行下进行选择。选择。l 共意性共意性。群体做出的必然是所
6、有参与者。群体做出的必然是所有参与者一致能一致能够接受够接受的方案。的方案。群决策简介群决策简介l 群体决策研究比个人决策研究要复杂很多。这主要由几个因素引起:l 优先度。集体中每个成员都有各自的目标和优先观念以及不同的效用函数。l 主观概率判断。群体中各成员由于信息的感受和处理方式不一样,对未来状态出现概率的估计也不同。l 沟通。集体决策可以在完全没有沟通信息的情况下进行,而更多的决策是在有相互沟通信息的情况下进行。群决策简介群决策简介l 群体决策的有效程度群体决策的有效程度l 1.1.群体决策的有利因素群体决策的有利因素l 群体决策所需运用的知识和信息,可从群体中取得。参加群体决策的决策者
7、往往也是决策的执行人,因而决策就成为大家的决议,从而能为更多成员所接受。l 2.2.群体决策的不利因素群体决策的不利因素 在群体里制定决策时,每个成员在表态时往往有一定的压力。“固执己见”也是群体决策中的一个障碍。群决策简介群决策简介l 3.3.群体决策与个人决策的对比群体决策与个人决策的对比l(1)决策的正确性:群体决策比较切合实际。l(2)决策的速度:群体决策需要比个人决策花费更多的时间。l(3)决策的创造性:个人决策具有较大的创造性。l(4)决策的风险性:会出现群体决策的极化现象。投票规则投票规则l投票的参与者 谁可以投票,每个投票人可以投多少票l投票程序 “二选一”,“相对多数”l确定
8、投票结果的程序 采用何种方式来确定最后胜出的备选方案 “一致性投票”、“多数投票”一致性规则l是指一项决策或备选方案,需经过全体投票人一致同意或没有任何一人反对,才能获得通过的一种规则。l“一票否决制”,适用于成员有共同偏好的社会或组织,所决策的问题性质侧重于效率而不是分配。l有明显缺陷。缺陷1:一致性规则决策成本太高l决策成本是指个人作为决策集团的一员,在作出投票选择时所花费的时间和精力。l社会成员在寻找一致性过程中所花费的决策成本可能超过他们从选择的方案中所获得的收益。缺陷2:鼓励策略性行为,具有路径依赖l 例 a,b,c,d,e是甲和乙两人社会所投票选择的备选方案,各种方案下两个成员的效
9、用如下表所示。备选方案甲的效用乙的效用a87b138c911d1114e1610acdeb多数规则多数规则l 1.1.简单多数规则简单多数规则l 简单多数规则即少数服从多数。l 当有多个候选方案可供选择时,决策群体的每个成员每人只有一票,以无记名投票方式投给自己中意的候选方案,按得票多少,票数最多者获胜l 这种简单多数规则在运用中视具体环境而有不同形式。例如联合国安理会提案通过的常任理事国一票否决。l 这种方法适用于在两个候选方案中选择的场合。当候选方案数目超过两个时,这种方法并不可靠。决策理论与方法17决策理论与方法182.过半数规则l 只有获得超过半数选票的候选方案方可当选。l 如果第一次
展开阅读全文