某地高档住宅全程策划案及会所设计思路课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《某地高档住宅全程策划案及会所设计思路课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 某地 高档 住宅 全程 策划 会所 设计 思路 课件
- 资源描述:
-
1、Contents 项目分项目分析析 销售时机与条件篇 产品研究篇 项目地块研究篇 客户分析篇 宏观市场分析篇 项目总体定位篇 上海高档住宅全程策划案及会所设计思路上海高档住宅全程策划案及会所设计思路 第二部分 项 目 分 析 宏观市场分析篇宏观市场分析篇 宏观调控对整体影响 整体成交量下跌整体成交量下跌 整体成交均价下跌整体成交均价下跌 供应量急剧上升供应量急剧上升 全市整体供大于求局面严重全市整体供大于求局面严重 05000001000000150000020000002500000300000035000005月份6月份7月份8月份9月份10月份11月份市场成交量市场供应量单位:平方米单位
2、:平方米 315万万 92万万 回归理性的需求并没有遇上回归理性的供应 市场严重疲态下的佼佼者!具有其稀缺性资源的区域板块 特性 不可再生性 不可复制性 1、优越的地理位置 2、临江、临公园或大型绿地 3、传统高尚地段 4、人文底蕴深厚地区 5、经济发展源头或中心 总结:上海房地产市场整体走势就近阶段而言将继续呈现下滑趋势,但拥有其稀缺资源的板块区域的发展走势将表现为稳中有升小幅上涨,尤其是板块内高档楼盘所受的抗性也是相当有限的。高档住宅板块分布图高档住宅板块分布图 长宁古北板块 均价:22000元 徐家汇板块 均价:24000元 卢湾新天地板块 均价:39000元 南外滩板块 均价:2100
3、0元 北外滩板块 均价:25000元 陆家嘴板块 均价:37000元 1、各板块分析 板块名称 板块内均价 主力户型面积 板块特征 徐家汇 24000元/平米 140160平米 城市副中心;商业配套成熟、完善长宁古北 22000元/平米 160190平米 国际化社区氛围;卢湾太平桥 39000元/平米 220240平米 大面积人工湖自然景观;新天地的海地位;商业圈概念成熟;南外滩 21000元/平米 180200平米 借助浦江景观;外滩概念;未来城规划建设以及世博会红线内概念 各板块 共性分析 1、各板块特色鲜明,营造诸多卖点;2、各楼盘均比较注重大堂内装修的气派与豪华;3、建材标准较高,注重
4、品牌的使用;注重品牌的使用;4、板块内中档楼盘大多以毛坯交房,高档楼盘均以全装修为交房标5、均延请国际知名物业管理公司提供管家式服务。2、北外滩板块较本板块最具可比性、同质性 区域描述 该板块指虹口区内的沿江楼盘,突出江景这一卖点并借助区域规划的利好已逐渐成为上海又一高档生活社区。区域内生活配套设施成熟、交通较为便利。代表个案 白金府邸、耀江国际广场 区域均价 24500元/平方米 主要客源 由于该板块主要以抄作滨江概念为主区域,宏观调控之前主要客源均为上海本地及浙江区域的投资、投机客户,且换手率较高。区域均价 借助景观和该区域土地的稀缺性,陆家嘴板块楼盘已成为目前上海楼市均价最高的区域之一,
5、但板块内的楼盘价格差异比较明显,视楼层和景观的好坏而定。售价方面:区域整体市场价格在2500050000元/平方米不等。租赁方面:140平方米左右的小面积两房租赁市场形势较为喜人,市场平均租赁价格在18002500美金/月之间。3、陆家嘴板块与本区域最有关系性、互动性 4、本项目所处板块 代表个案 家化滨江园、香园 区域均价 16800元/平方米 家化滨江苑 香园 本板块与其他板块之间价值研究 研究系数 其它板块 本板块 研究结配套 配套较为齐全、生活便利 多为生活配套型商业、档次较低 交通 均有地铁及交通线路分布其中,交通便利型特点突出 交通线路较为单一 板块所处区域地位 城市副中心、大型商
6、圈所在地、CBD、板块在区域内可实现价值突出 塘桥区域功能性单一、区域内可实现价值有限 景观 景观效果参差不齐、附加价值差距明显 突出江景效果 未来规划 未来规划、功能定位明显 世博概念、区域功能明确 升值空间 具有稀缺性资源特点条件 具备形成稀缺性资源条件 可比度较高 具有一定差距 差距明显、可比度低 具有完全可复制条件甚至超越 5 5、可比楼盘配比分析、可比楼盘配比分析 80-100100-150150-200200-240240-280280-320320-360360-400400-450450以上合计家化滨江3228275255817518.3%16.0%15.4%2.9%14.3%
7、33.1%世茂滨江9636018078229424329441422674.2%15.9%7.9%34.5%13.0%10.7%13.0%0.2%0.6%财富海景1111712994282080.5%0.5%0.5%0.5%34.1%13.9%45.2%1.0%3.8%仁恒滨江26243135247811810247933.3%30.6%17.0%31.1%1.0%14.9%1.3%0.3%0.5%汇豪天下102521733424712.1%53.5%36.7%7.2%0.4%面积配比:主力面积段 主力面积段分布:主力面积段 所在比例 主力面积段合计比例 150-200 15.9%56.7%2
8、00-240 24.5%240-280 16.3%房型配比:一房一房两房两房三房三房四房四房复式复式合计合计家化滨江3255305817518.3%31.4%17.1%33.1%世茂滨江9654010765371822674.2%23.8%47.5%23.7%0.8%财富海景121019682080.5%1.0%48.6%46.2%3.8%仁恒滨江26378373167933.3%47.7%47.0%2.0%汇豪天下1025220724712.1%53.5%43.9%0.4%主力房型段 主力房型段分布:主力面积段 所在比例 主力面积段合计比例 三房 46.9%77.9%四房 31.0%总结:总
9、结:从宏观上看,目前上海高档住宅市场增势已逐步加快,但由于身处不同区域的高档住宅还是具有各自的区位概念和产品开发理念,因而竞争并不是同质化的,再加上加入WTO后高层次客源绝对数量的增多。因此,目前开发高档住宅市场仍有相当大的市场空间,此时正是多。因此,目前开发高档住宅市场仍有相当大的市场空间,此时正是开发精品高档商品住宅的大好时机。同时应当看到,本区域与其他板块相比,特征并不突出,优势并不明显,而本项目最佳解决方案则是怎样创造市场价值、提炼产品自身的优越性。反思一:过多透支滨江概念;反思二:各楼盘垂直与水平价差偏离过大的问题始终无法解决;反思三:楼盘普遍注重外部江景,弱化了内部景观设计;反思四
10、:注重室内独立空间,而忽视公共共享空间;反思五:急功近利忽视建筑细节美化;反思六:各楼盘内部户型大同小异,缺乏创新;反思七:忽视装修质量控制,导致“精装修”徒有虚名。5、现有滨江楼盘、现有滨江楼盘“七大反思七大反思”项目地块研究篇项目地块研究篇 优势(S):?地理优势明显,位于泛陆家嘴 CBD板块?拥有外滩及黄浦江稀缺景观资源?邻世博会景观区域,为楼盘景观绵上添花?区域内高端人口比例较大,消费力、购买力强?区域板块内没有大量新增供应量?滨江地区作为上海高档楼盘的领头羊的价值已广为市场认同 劣势(W):?临码头,存在噪声、扬尘及视觉污染?地块较小,产品规划受限,且商用、住宅混合,档次不易提升?项
11、目周边改造速度慢,对销售帮助作用有?开发商品牌优势不明显?塘桥地区并非传统意义的豪宅区,缺乏历文底蕴,不利于打造豪宅 机会(O):?项目所处区域规划利好(景观、配套、交通等)?上海世博会的大势拉动?滨江板块高档社区发展迅速,日趋成熟?中国金融市场不完善,投资渠道少,房地产市场仍是投资者看好的投资平台?以上海为核心的长三角经济圈经济实力日渐雄厚,上海在中国城市中的龙头地位无庸置疑 威胁(T):?宏观调控导致滨江概念楼盘整体下跌?居住型别墅成为市场宠儿,分流部分目标?区域楼盘同质化强,次新房供给量大?区域板块内同质楼盘的销售状况并不十分项目SWOT分析分析 优势(S)劣势(W)?地理优势明显,位于
12、泛陆家嘴 CBD板块?拥有外滩及黄浦江稀缺景观资源?邻世博会景观区域,为楼盘景观绵上添花?区域内高端人口比例较大,消费力、购买力强?区域板块内没有大量新增供应量?滨江地区作为高档楼盘的领头羊的价值已为市场认同?临码头,存在噪声、扬尘及视觉污?地块较小,产品规划受限,且商用业混合,档次不易提升?项目周边改造速度慢,对销售帮助?开发商品牌优势不明显?塘桥地区并非传统意义的豪宅区,人文底蕴,不利于打造豪宅 机会(O)SO战略(发挥优势利用机会)WO战略(利用机会克服劣势)?项目所处区域规划利好?上海世博会的大势拉动?滨江板块高档社区发展迅速,日趋成熟?中国金融市场不完善,投资渠道少,房地产市场仍是投
13、资者看好的投资平台?上海宏观经济形式利好?整合资源优势,坚持高档精品战略?利用稀缺的滨江概念用地,打造品质优良的产品,实现高销售率、高收益?坚持品牌优势,开发特色酒店物业?扩大营销推广的范围,拓宽目标客户群?通过城市规划,完善各项配套,在来即可弥补当前配套及交通之不足?坚持产品优化设计,并借用物业管商业配套品牌,打造滨江品牌高档社?通过小区景观规划,如密植竹林等弱不同类物业之间的相互干扰 威胁(T)ST战略(发挥优势,抵御威胁)WT战略(直面劣势与威胁)?宏观调控导致滨江概念楼盘整体下跌?居住型别墅成为市场宠儿,分流部分客户?区域楼盘同质化强,次新房供给量大?区域内同质楼盘的销售状况并不十分理
14、想?以优于市场已有产品为原则,增强高档江景产品的视觉冲击和功能,积聚竞争优势?深化景观、区位优势,挖掘更多卖点?通过特色经营内容,以及高档公寓同星级酒店的互动,凸显高档社区的氛围及感受?尊重现实,放弃打造顶级豪宅的设?以谨慎的态度进行产品定价?坚持与品牌团队合作,提升项目的及知名度?扩大宣传力度,创新销售理念,取内部因素 外部因素 战略 综合来看,本项目优势多于劣势,机会胜于威胁,而且部分劣势可以在近期改观,而威胁亦可在项目定位及工程周期策划中予以削弱,因此本项目具备开发高档公寓和酒店物业的先天条件和综合优势,可操作性强。SWOT矩阵组合分析矩阵组合分析 指标项指标项 A 因素项 B 指标评价
15、指标评价 单项权单项权重重 分值 分项 权重 代码代码 指标 代码代码 因因 素素 优优(100)良良(80)及格及格(60)不及格(0)1 交通条件 1 交通站点数量与辐射范围 交通站点多,辐射全市 交通站点较多,辐射范围较广 交通站点较多,辐射本区域 交通站点很少,辐射范围小 0.09 95 0.175 2 公交站 100m 300m 600 m 600m 0.035 90 3 机动车可达性 道路从不堵塞,道路质量良好 只在高峰时期(1.5小时/天)堵塞,道路质量良好 机动车进出有一定困难 机动车的运行非常困难 0.025 90 4 快速干道(出入口)1 km 0.025 95 2 人文环
16、境 1 大学 0.5 km 1 km 3 km 3 km 0.005 0 0.1 2 中学 0.5 km 1.5 km 2 km 2 km 0.035 60 名校 名校 普通学校 3 小学 0.5 km 1 km 1.5 km 1.5 km 0.03 75 名校或特色教育 名校或特色教育 普通学校 或没有小学 4 幼儿园 0.2 km 0.3 km 0.4 km 1 km或没有幼儿园 0.01 75 特色教育 特色教育 5 文化遗迹 有人们认同的历史底蕴 较强的历史底蕴 没有得到大多数人的认可 没有 0.005 0 周边原有或保留建筑 档次高,可以与其协调 档次高 档次一般,没有保留建筑或原有
17、建筑档次低 0.01 80 6 科研院所 有效提升小区人文 没有 0.005 0 3 商业环境 1 大卖场 1km或5分钟车程 3km或15分钟车程 5km或20分钟车程 5km或车行不便利 0.04 70 0.13 2 商业(务)中心(或次中心)1km或5分钟车程 3km或15分钟车程 5km或20分钟车程 5km或车行不便利 0.03 70 3 居住区商业 0.2km 0.5km 1.5km 1.5km 0.03 100 4 城市商业街 0.2km 0.5km 1.5km 1.5km 0.025 70 5 会展旅游性设施 0.5km 1km或5分钟车程 3km或15分钟车程 3km或车行不
18、便利 0.005 50 项目住宅发展条件评估模型(一)(一)4 周边医疗 1 市级中心医院 1km或5分钟车程 1.5km 或8分钟车程 3km或15分钟车程 3km或车行不便 0.02 50 0.042 区级医院 1km或5分钟车程 1.5km 或8分钟车程 2km或10分钟车程 2km或车行不便 0.015 90 3 专业医院 0.5km 1km或5分钟车程 1.5km或8分钟车程 1.5km或车行不便 0.005 85 5 周边生活配套 1 银行 0.2km 0.5km 1.5km 1.5km 0.02 90 0.1 邮局 0.2km 0.5km 1.5km 1.5km 0.005 80
19、 电信 0.2km 0.5km 1.5km 1.5km 0.005 80 2 运动中心 0.5km 1km 3km 3km 0.025 70 健身场所 0.2km 0.5km 1.5km 1.5km 0.015 70 3 酒吧 0.2km 0.5km 1.5km 1.5km 0.01 75 舞厅、KTV 0.2km 0.5km 1.5km 1.5km 0.01 75 桑拿 40 0.006 50 0.075总悬浮颗粒物 TSP(年平均,mg/m3 0.08 0.2 0.3 0.3 0.006 80 2 地质 地质优良承载力强 地质良好承载力一般 地质承载力不强 地质差且复杂,地基需特殊处理 0
20、.001 70 地下水位 地下水位低 地下水位高 0.001 50 3 场地日照(%)40 20 10 10 0.01 90 4 主导风 城市的上风口,主导风向直接穿过地块 主导风能够穿过地块 主导风不能穿过地块 处于城市的下风口 0.001 85 5 土地形状与面积 规则好利用 较规则 能够利用 零星不好利用 0.01 70 地貌情况 可以充分利用原有地貌布置小区景观功能 可以利用原有地貌 小幅度改变原有地貌 需大幅度改变原有地貌 0.005 85 场地水榭 有水榭穿过 没有水榭穿过 0.01 40 七通情况 满足七通条件,且容量大 满足七通条件 满足三通 不满足三通的条件 0.005 70
21、 6 水质 水质优 水质良 无污染 污染有毒 0.01 60 7 危险洪水水位 历史水位远低于场地海拔 历史水位低于场地海拔 历史水位高于场地海拔,预防成本低 历史水位高,预防成本高 0.01 70 10 人口环境 1km以内 1 夜间居住人数量 5万以上 35万 13万 1万以下 0.025 70 0.0752 日间人群数量 8万以上 58万 25万 2万以下 0.05 80 11 市场环境 1 该区域房地产市场在城市的排名 持续上升 一般上升 保持 下落 0.025 100 0.052 区域地产市场近几年的发展趋势 持续上升 一般上升 保持 低落 0.025 100 结论:项目住宅发展条件
22、综合评估分值为80.55分,住宅发展条件良好。项目住宅发展条件评估模型项目住宅发展条件评估模型(三)(三)客户分析篇客户分析篇 借助强大的资源网络渠道,通过整合各楼盘售楼处现场、二手中介门店的实际成交数据以及对各楼盘入住客户的实地调研结果,预计本项目未来的客户将以华裔外籍人士及港台客商为主。日韩客商(聚集性特征比较明显)滨江滨江 高档公寓高档公寓 华裔外籍人士(以美籍和中南亚籍为主)港台客商(以企业高管与商人为主)上海本地客源(以浦东本地私营企业主为主)国内其他客源(以江浙投资客为主)其他外籍人士 客户来源分析 A:华裔外籍人士 以美籍华裔和中南亚籍华裔为主,属于各层次购买力最强的客源。偏爱中
23、央商务区及金融中心区域,对装修及江景很重视,大部分是比较有品位的族群,小区整体感觉的营造及产品细节的打造是他们下决定的重要依据!B:港台客商 多为企业高层管理人员及商人。对水情有独钟,属于最爱江景的客层,比较强调会所的功能,偏爱全装修房。关注一线江景房,在港台等地曾经有成功的投资经验,看好上海黄浦江沿线高档江景楼盘。C:日韩客商 有三大群体,第一部分本类客源多为已婚人士且夫妻其中一方或亲友为中国人,第二部分客源为国际性职业炒家;第三部分为在华外资高级管理层或企业主。客户聚集性比较明显(如古北一期),喜欢稳重大气的风格,喜欢高层,重视外立面并倾于深色系。D:国内客源 上海本地客源 身份背景各异比
24、较复杂,多为浦东当地的私营企业业主。长期居住在浦东,对浦东的认识较深并有一定的感情。对区域经济型的房型比较热衷,对朝向及户型也极为看中。国内其他客源 以浙江人为主,大多为投资客,少数在上海的企业主为自住。重视装修,投资总价越低越有吸引。98.587.576.56.565.554.5012345678910江景总价小区景观大堂物管装修会所朝向外立面配套景观阳台客户关注产品因素客户关注程度客户关注程度现滨江客源对各项指标的重视程度现滨江客源对各项指标的重视程度 江景占据首要位置理所当然,但是上图中关于小区景观和对控制重价的要求如此高的重视度非常值得研究。项目总体定位篇项目总体定位篇 传统模式 普润
25、模式 以产定销 以销定产 设计并建造产品 风险较大 寻找客户 锁定目标客户群 根据需求设计并建造产品 真正做到“适销对路”从源头上保证 项目成功运作 根据公司对项目目标客户及其需求倾向所做的精确分析,对市场发展趋势结合项目地块所处区域客观综合研判,我们认为本项目的最终定位应是:高档精品住宅+产权式商务酒店+特色商业 产产 品品 定定 位位 打造高档精品住宅,即主力面积为180平方米左右的三房二厅,辅以西向300平方米左右的四房三厅加保姆房洗衣房的观景豪宅?强调以人为本的居住舒适性,建筑面积的大小并非衡量居住空间豪华的唯一标准。?强调人际沟通的便捷性,设置多重公共交流、活动空间。?强调业主生活空
展开阅读全文