《数字出版教程》课件第十一章数字出版中的图片编辑.pptx
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《《数字出版教程》课件第十一章数字出版中的图片编辑.pptx》由用户(momomo)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 数字出版教程 数字出版教程课件第十一章 数字出版中的图片编辑 数字 出版 教程 课件 第十一 中的 图片 编辑
- 资源描述:
-
1、第十一章 数字出版中的图片编辑本章概要1、学习数字出版的图片编辑原则2、重点掌握假照片的识别方法第十一章 数字出版中的图片编辑第一节 新媒体并非假新闻的主要来源第二节 假照片的制造手段第三节 假照片的识别方法 第一节 新媒体并非假新闻的主要来源尽管网络上的假新闻不少,但是研究表明,新媒体并非假新闻的主要来源。笔者的量化研究结果是:手机、网络、报纸、广播、电视的信任度分别为22.4%、19.6%、20.7%、12.6%、34.2%。新闻记者每年第1期都会评选上一年度的“十大假新闻”。我们发现,除了个别假新闻来源于传统媒体的网站之外,其实没有一条假新闻真正来源于新媒体。第一节 新媒体并非假新闻的主
2、要来源研究:纵观20012010年10年来“十大假新闻”在不同类型媒体分布情况,来自报纸的假新闻占绝大多数,有81篇;广播电视媒体有2篇,网络媒体首发13篇。假新闻的制作方法也是形式各异,花样甚多。概其大要,可分为这么几类:一是无中生有。就是假新闻中所报道的“事实”是由报道者凭空捏造出来的,在现实层面是根本不存在的。二是道听途说。就是假新闻中所报道的“事实”不是作者亲历现场,认真取证获得的,没有权威、可信的来源,而是从其他间接渠道获得的。三是移花接木。就是把发生在A身上的事情移植到B上,或者把几年前的旧闻“翻新”一下。四是颠倒黑白。颠倒黑白就是把核心事实要件看颠倒了。五是添枝加叶。就是假新闻虽
3、有一定事实依据,但添加了非事实性的内容或细节,造成事实被严重扭曲。复旦大学张涛甫教授 第二节 假照片的制造手段一、移花接木,拼凑事实2006年,大庆晚报刘为强拍摄的青藏铁路为野生动物开辟生命通道获得“影响2006CCTV年度十大图片”铜奖:一列在青藏铁路上试运行的火车驶过野生动物通道五北大桥的同时,一批迁徙的藏羚羊正从桥下经过(见图111)。随后就有刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假的帖子出现在了某中文摄影网上。一名网友还以“惊天大骗局,藏羚羊穿越青藏铁路与火车出现在一个画面上强暴了所有人的眼睛!”为题,指出该图片经过PS处理:图片中有一道十分明显的拼接痕迹;有两张在同样地方、不同时间拍摄的照片上的
4、石头竟然是相同的;藏羚羊明显在迁徙,有火车经过不可能不被惊动;查看可记录数字照片的属性信息和拍摄数据的EXIF信息,显示获奖照片的拍摄时间有假。最终刘为强承认照片确是合成的:“图片中的羚羊是真的,桥也是真的,但是瞬间不是那么好赶。”新华社中国图片总汇等就青藏铁路为野生动物开辟生命通道照片造假问题发表联合声明:从各图片网站数据库中删除刘为强的全部摄影作品,取消其签约摄影师资格,真诚地向广大读者和媒体致歉。刘为强供职的大庆晚报编委会也发表了公开道歉声明:刘为强退回在中央电视台获得的奖杯和证书;给予解聘处理,并取消所获荣誉称号。第二节 假照片的制造手段二、指鹿为马,扭曲真相媒体使用“真实照片”传播了
展开阅读全文