广东省深圳市2020届高三第二次线上统一测试(4月) 语文(解析版).doc
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《广东省深圳市2020届高三第二次线上统一测试(4月) 语文(解析版).doc》由用户(cbx170117)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 广东省深圳市2020届高三第二次线上统一测试4月 语文解析版 广东省 深圳市 2020 届高三 第二次 线上 统一 测试 语文 解析 下载 _考试试卷_语文_高中
- 资源描述:
-
1、 - 1 - 绝密启用前 试卷类型:A 2020 年深圳市普通高中高三年级第二次线上测试 语文 2020.4.11 注意事项: 1.答卷前,考生务必将自己的学校、班级、姓名、考生号填写在答题卡指定位置。 2.选择题的答案填写或涂写方式,请按照学校使用的考试平台所需具体要求作答。 3.非选择题答案必须写在答题卡各题目指定区域内,写在非答题区域的答案无效。 4.考生必须保证纸质答题卡的整洁。考试结束后,按照学校的具体要求提交答题卡。 一、现代文阅读(36 分) (一)论述类文本阅读(本题共 3 小题,9 分) 阅读下面的文字,完成 13 题。 在论辩说理中,很少有人能直接说服对立一方。这并不表示他
2、论证乏力,而是因为,一般来说,论辩 式说理起到的是强化自己一方、而非软化对立一方的作用。因此,对立的双方就有可能在辩论中越说越僵。 极端的越说越僵,这种情况在说理文化良好的社会中较少发生。这是因为辩论者在辩论中,理是说给 “第三方”听的,而不是说给对立方听的。以第三方为说服对象,并由此来确定说理的主要构成要素,这 便是英国哲学家图尔敏对公共说理的一大贡献。在图尔敏之前,对说理结构的理解和分析是以形式逻辑为 着眼点的。图尔敏提出的说理分析模式却着眼于听众,具体而言,是那些立场中立、具有独立思考和判断 能力的第三方听众。例如,在法庭上,有争执的双方各自陈述自己的立场和理由,同时还就对方陈述中的 具
3、体环节和细节提出质疑。各方这么做是为了说服中立的第三方法官或陪审员。 图尔敏论证模式包括主张、保证、论据、支持、语气和反驳等要素。它具有两个基本的认知特征:第 一,说理中所有的主张、理由、中介保证、理由的理由、对保证的支持等等,都是可以由对方诘问和质疑 的,说理一方必须为此做好准备。第二,决定说理一方是否有理的是中立的第三方(法官和陪审员),不是 自己一方或反对一方的“粉丝” 。在这两点上,图尔敏模式都不相同于形式逻辑论证。 形式逻辑的论证是以说理结构为准的,对于说理的具体听众以及他们的疑问并不关注。然而,这些恰 恰是图尔敏论证模式所关心的。例如,打篮球的人个子都很高,张三打篮球,所以他个子一
4、定很高。从形 式逻辑的论证来看,这个说法是可靠的。但是,实际上张三个子不一定很高。为什么呢?因为这个论证的 大前提(打篮球的人个子都很高)本身并不可靠。 图尔敏论证模式要求辩论者在说理时,要站在第三方的立场仔细检查自己论证的每一个部分,并尽量 - 2 - 事先估计到对立一方可能提出的反对理由。法庭上,法官和陪审员是典型的第三方听众。而在公共说理中, 第三方是公众。公众往往并不像法官和陪审员那样拥有裁决的权威,公众所起的第三方作用是形成舆论。 公众越是具备理性思考的素养,他们的舆论机制就会对争论说理的双方提出越高的文明礼仪要求。谁在争 论中穷凶极恶、出口伤人,不管说得多么头头是道,在第三方眼里都
5、是不值得尊敬与信任的人。 总之,在公共辩论和争论中,避免对立双方越说越僵的机制是普遍具有教养的公众所发出的舆论。他 们以理性、客观和冷静的第三方身份来进行仲裁,而不是像情绪化的“粉丝”那样狂热地崇拜和偏袒一方。 粉丝以“哄客”(起哄,唯恐天下不乱的人)的面目出现,习惯于用暴力的话语来表现自己的立场。在哄客 成群的地方,论争者失去了必不可少的第三方听众,双方直接顶牛,越说越僵,最终变成仇寇。 (摘编自徐贲到底谁有理,问问“第三方” ) 1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3 分) A.论辩说理者常常强化自己一方而忽略软化对方,容易导致双方越说越僵。 B.公共说理的一方,应陈述立场和理
6、由并质疑对方,以获得更多民众支持。 C.相比图尔敏论证模式,形式逻辑对说理对象不够重视,因此说服力较弱。 D.从说理结构上看来很可靠的形式逻辑,在公共说理中不一定能说服他人。 2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3 分) A.文章逐层深入,从为何向第三方说理、如何向第三方说理等层面展开论证。 B.文章将图尔敏论证模式与形式逻辑进行比较,以说明该模式的优势与特点。 C.文章将法庭上的法官与作为第三方的公众比较,以强调后者同等重要的地位。 D.文章举粉丝起哄的例子,从反面论证了在公共说理中第三方听众的必要性。 3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3 分) A.学会从对方和第三方的角
7、度完善自己的论证,可以大大提高公共说理的效果。 B.公共说理的结果是否公正取决于第三方是否具有中立立场、不偏袒任何一方。 C.在好的公共说理中,说理双方在陈述观点、质疑对方方面应拥有均等的权利。 D.建设说理文化良好的社会,有赖于培养具有教养、积极参与公共事务的国民。 (二)实用类文本阅读(本题共 3 小题,12 分) 阅读下面的文字,完成 46 小题。 材料一: 深圳是最早实施生活垃圾分类的城市之一,2000 年就启动了垃圾分类试点工作,形成了较为完备的规 范标准体系。但深圳垃圾处理设施仍长期处于超负荷运行状态,难以满足垃圾处理需求。纵观世界上垃圾 分类做得好的国家和地区,严格的法律罚则与执
8、法行为都是“标配” 。例如,美国制定多部法规,形成了相 对成熟、完备的法律支撑体系。在美国某些城市,乱丢垃圾者不仅可能被处以罚款,还可能被判社区服务 - 3 - 甚至入狱。法律先行,也是深圳强制推行垃圾分类的必然选择。 近日, 深圳市生活垃圾分类管理条例经市人大常委会会议表决通过,并将于 2020 年 5 月 1 日起实 施。深圳市民垃圾分类由此将步入法治时代,由“倡议分类”变为“强制分类” 。 条例改变当前垃圾处 理费随水费征收的模式,将垃圾费与垃圾产生量直接挂钩,逐步建立分类计价、计量收费的生活垃圾处理 收费制度。 条例 还充分吸收了北京、 上海等地的先进经验做法, 并根据我市实际情况进行
9、了创新和优化。 比如, 创设了家庭厨余垃圾拆袋投放制度、 生活垃圾定时定点投放制度、 住宅区楼层撤桶制度以及设立 “垃 圾减量日”等等。 (摘编自深圳特区报评论员立法先行,护航“垃圾强制分类” ) 材料二: 二十多年来, “垃圾分类”一直在倡导,极少被践行,这是垃圾分类工作面临的真实困境。如今,北京、 上海等超大城市先后就生活垃圾管理进行修法或立法,通过督促引导,强化全流程分类、严格执法监管, 让更多人行动起来。 “立法强制”或将成破解垃圾分类难题之关键。 超大城市先行先试,或出于两方面的考虑。一则是因为超大城市本身面临着较繁重的垃圾处理问题, “垃圾围城”已经成为绕不过去的槛,超大城市已然没
10、有多少时间再等着靠倡导出效果了,必须要出立竿 见影的实招硬招。 二则,超大城市往往都自带流量与话题。在这些城市强制推行垃圾分类,容易形成全民关注与讨论, 近期上海垃圾强制分类就成了网络热议话题。 垃圾分类要求在源头上科学立法,既要听取民众的意见,也可借鉴其他国家的成功做法,同时做好法 规实施的配套细则,如处罚、惩处措施等。还要进一步做好相关知识技能的宣传与普及,并为民众践行垃 圾分类创造尽可能便利的条件。 (摘编自夏熊飞垃圾分类进入“强制时代” ) 材料三: 日本垃圾分类的历史是法制不断完善的过程。从 1900 年的污物清扫法到 2000 年的循环性社会 形成推进基本法 ,法律经过了多次修订。
11、 日本政府认为,为解决废弃物回收问题,需要摆脱“大量生产、大量消费和大量废弃型”的经济社会, 建设环境负荷小的“循环型社会” 。日本相关法律要求减少废弃物的产生,促进资源的循环利用,并规定了 减少产生、再利用、再生利用、回收热量、适当处理等的优先顺序,从而实现了减少原料、重新利用、物 品回收的法制化。 日本的垃圾分类从娃娃抓起。日本小学四五年级就专门开设了有关垃圾分类的课程,日常生活中一些 未按规定分类的垃圾会被拍照,在学校作为反面教材使用。 德国的垃圾分类回收体系全球领先。其垃圾循环利用率为 65%左右,包装行业可达到 80%。在德国垃圾 - 4 - 回收利用的整个链条中,有两个关键环节起到
12、重要作用:一是如何教育民众自觉进行垃圾分类,二是分类 回收的垃圾如何进行专业处理再利用。 自 20 世纪初,德国就开始实施城市垃圾分类收集。从最初的垃圾不分类,至眼下的 5 类生活垃圾,德 国循序渐进式的垃圾分类回收教育工作实施了近百年。从幼儿园起,德国小朋友就要培养垃圾分类丢弃的 习惯。到了小学,垃圾分类是课本内容,学校会系统性教导学生垃圾分类知识及其对保护生态环境的重要 性等,培养学生垃圾分类的意识。 (摘编自突破垃圾分类难点有哪些国际经验可借鉴?) 4.下列关于垃圾分类的信息,表述正确的一项是(3 分) A.深圳的生活垃圾分类开展得较早,但在深圳市生活垃圾分类管理条例通过、实施之前,是以
13、倡导鼓 励为主,以刚性的法律约束为辅。 B.垃圾分类做得好的国家在“立法强制”方面都做得比较好,既有相对成熟、完备的法律支撑体系,也有 严格的法律罚则与执法行为。 C.超大城市亟须以“立法强制”来破解垃圾分类难题,是因为垃圾处理设施已难以满足垃圾处理需求,而 之前的“倡议分类”没有见到效果。 D.日本政府在推进垃圾分类工作的过程中,不断完善法制,建成了环境负荷小的“循环型社会” ,实现了减 少原料、重新利用、物品回收的法制化。 5.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3 分) A.深圳市一方面通过经济手段引导居民参与垃圾减量和分类,另一方面以具有地方特色的法规督促人们养 成垃圾分类
14、的习惯。 B.超大城市更容易形成对垃圾分类的广泛关注与热烈讨论,中小城市缺少这方面的优势,因而开展垃圾强 制分类的时机还不成熟。 C.最早推广垃圾分类的日、德等国家一个世纪以前就已经开展垃圾分类的教育工作,教育孩子从小培养垃 圾分类的习惯、提高垃圾分类的自觉性。 D.德国的垃圾分类回收体系能全球领先,有两个重要的原因:德国垃圾分类教育卓有成效,其专业处理再 利用技术也比较先进。 6.你所在的学校准备实施垃圾分类工作,面向全校征求建议。请结合材料,写出你的建议。(6 分) (三)文学类文本阅读(本题共 3 小题,15 分) 阅读下面的文字,完成 79 题。 失灯影 张 炜 直到现在,古登州一带还
15、有一个村子叫“灯影” 。但这个村子是否就是过去那个得而复失的地方,人们 - 5 - 还说不准。近一二百年来的变化之速,真可以说是沧海桑田,从古登州府置往西直到屺砪岛、三山岛,现 在都成了人烟最稠密的地区。而不足一百年前这里只是荒野,二百年前则是莽莽苍苍的林子。 那时候这里的人走夜路,如果到了荒凉地方,最喜欢也是最害怕的,就是前边遥远处出现一处闪烁的 灯影。有人就在挨近了荒郊的一点儿光亮时,才发现这是一处瓜棚,柱子上挂了一盏灯笼,有人坐在灯影 里,问他话只字不答,赶路人忍不住拍拍他的肩膀,这人一回头把赶路人吓个半死。原来黑影里坐的是一 头老狼,刚刚吃了一个人,正坐在那里舔嘴巴呢。类似的警示故事很
16、多,一半是口耳相传的野趣,一半是 当时的真实经历。时过境迁,现在这一带入夜常常是灯火辉煌,早就没有黑夜中星星点点的光亮了。现在 所忧虑的只是太热闹了,是人气过盛,除了人什么都没有了。 就在这样的村落里,曾有一位顽皮少年,他像大多数野孩子一样好奇,聪明却不喜读书,愿意冒险, 越是家长禁止的事情越是要尝试一番。他多次在夜间独自一人跑到野外,总想遇到一两桩怪事。有一次他 真的在野外瓜棚那儿见到了悬挂的灯笼,也真的发现了垂头反坐的人。就像传说中那样,他伸手往那人后 背一拍,结果却大失所望:转回头来的是 一个上年纪的看瓜人。对方看清了是个孩子,立刻叫出了他的小名。这使他觉得实在无趣。离开瓜棚 又往更深的
17、林子里走,这在一般人是绝对不敢的,因为一旦迷路麻烦就大了。 经过了多次冒险,这个孩子胆子更大了。有一次他不知走了多远,感觉就快听到海浪声了,前面还是 黑漆漆一片林子。突然他看到了树隙里有一两点灯影在闪烁,心上立刻怦怦乱跳,有不可抑制的兴奋涌出 来。随着往前,那灯影竟扩大开来,渐渐显出了街道的形状,原来是一个藏在林子深处的小小村庄!这一下 他就放开步子往里闯了。 进了小村,马上有些比他还小的孩子围上来看,一个个毛头毛脑分外好奇,问他是从哪里来的、叫什 么等等。他们告诉他这个小小的村子叫“灯影” 。他和他们玩儿得高兴,又跳又叫,玩儿捉迷藏之类,累了 就随他们进小茅屋吃各种果子。他从来没见过这么多野
18、果,一大堆摆满了桌子。这些野果甜得很,结果他 一口气吃得肚子都圆了。左右小孩子有男有女,扯上他的手跑到街上,还让他去一个地方打秋千,看另一 些有奇才异能的孩子在大树梢上蹿跳。他惊得合不上嘴,因为这是从来没有见过的。午夜过了,村里的老 人扯着他的手,让另几个孩子把他送出林子,叮嘱他对谁也不要告诉这个灯影,要不就来不成了。 他心里揣了个秘密,到后来每隔几天就到林子深处找这个小村子。他走熟了路,为了不再迷失,就在 沿途做了一些记号。这个叫灯影的小村成了他的乐园。他在这儿有吃不完的好东西,比如果子、野蜜;还 有看不完的趣事,比如连年迈的白发婆婆高兴了也会扔下拐杖,灵活无比地翻起跟头或跃上树梢。他把自
19、己村里才有的一些玩儿法教给他们,比如踢毽子等等。这个小村从老人到小孩都喜欢他。 这样过了半年,让小孩子愁闷的事情发生了,这就是家里人要送他去很远的一个镇子上学,那里有一 户亲戚。这是不能逃脱的事,他只好找一个夜晚到灯影告别了。小村的人也舍不得他,都说你只要不忘路, 过多久来都行,这儿会一直等着你。 - 6 - 这个孩子上了外地的学堂,中间只回过一两次村子,也去灯影欢聚过一次。又是几年过去,他长大了, 聪明过人,没费劲儿就考中了功名。上任后忙于应酬,一连多年后才有空回了一趟老家。因为身在官场, 一时忘了灯影,可是一回村子就想起了它,于是就打听起这个村子。村里人摇头,从老到少竟没有一个人 知道附近
20、还有这么个村庄。他觉得奇怪极了。 这天,他实在忍不住,就脱了官服,按照小时候牢牢记住的路径往林子深处来了。他料定一定会找得 到,因为一个村子既然落成了,哪能轻易挪动呢?可惜他花了大半天时间,直到天黑,把记忆中的那一带 找了个遍,就是没有小村的影子。就在他失望至极往回走的路上,也许是有什么在怜惜他吧,一抬头竟看 见了影影绰绰的光亮。他嘴里说着“就是这儿了” ,赶紧奔了过去,到了近前只见一个老人坐在那儿吸烟。 他当时并没想别的,没觉得一个老人坐在荒野里吸烟有多么不正常,只脱口问:灯影在哪儿? 老人把烟嘴抽出来,说:它还在原来的地方。他说:那怪了,我怎么就是找不见哪?老人说:灯影的 人厌弃官人,躲着
21、你。他惊讶说:怪了,我脱了官服啊。老人哼了一声说:这也没用,灯影的人鼻子尖, 他们远远一嗅就知道了。 (有删节) 7.下列对小说相关内容和艺术特色的分析鉴赏,不正确的一项是(3 分) A.开篇有意把从前的“灯影村”与现在的“灯影村” 、从前的“灯影”闪烁与现在的灯火辉煌放在一起来写, 流露出失落与惆怅。 B.警示故事中的“灯影”令人畏惧,少年见到“灯影”却压抑不住兴奋,这种勇于冒险的性格和异乎常人 的兴致帮助他发现了灯影村。 C.“垂头反坐”的看瓜人与后面“坐在荒野里吸烟”的老人都只是次要角色,却都起到渲染故事的神秘气 氛、推动情节向前发展的作用。 D.失灯影与陶渊明的桃花源记都讲述了关于“迷
22、失”的故事,与武陵人背弃约定不同,少年背弃 了自我而最终失去了灯影村。 8.张炜善于把故事讲得曲折有致,请简析失灯影情节的多次转折。(6 分) 9.失灯影体现了张炜小说既厚实又轻灵的艺术风格,请结合文本分析。(6 分) 二、古代诗文阅读(34 分) (一)文言文阅读(本题共 4 小题,19 分) 阅读下面的文言文,完成 1013 题。 叶秀发,字茂叔,金华人。秀发师事吕祖谦、唐仲友,极深性理之学,以余力为文,辄擢庆元丙辰进 士第。弟子慕之,从其学者岁至数百人。初授福州长溪簿,丁父忧而归。服除,转庆元府学教授。秩满关 升循从政郎、建宁府政和令。丁母忧。服阕,调安庆府桐城丞金人犯蕲黄二州桐城为邻壤
23、万目睽睽不相保 骑兵将迫家人号泣求避 秀发叱之曰: “此正臣子竭力致身之日,苟先去之,如一邑百姓何?”修城浚濠, - 7 - 日为备御计。会金人使谍者至,秀发擒之,亟斩于城门以徇。金人计沮不得近,邑赖以完。事定,制阃 忌 其功不自己出,上其擅斩非法,降迪功郎,知徽州休宁县。俄以前事论夺。秀发退居余十年,无一毫觖望 意,独愤李诚之之死,上书颂于朝。初,诚之守蕲,蕲陷,一城士卒皆战死无降者,诚之亦望阙 再拜, 拔剑自刭。议者不录其忠,反咎其不能全人,故秀发不平而讼之。言辞朗烈,闻者嗟叹。史弥远当国,人 有自桐城来者,弥远以秀发事为问,其人历言抚绥安定之详,且谓: “某等得保首领至今,皆叶桐城 之赐
24、, 不然,已无桐城久矣。 ”弥远颔之,从容问参知政事宣缯,其言同。弥远叹曰: “几失贤矣! ”高沙三十六湖, 水高而田下,堤防不固,则千里一壑,民且无稼。秀发建石埭以疏水势,潴泄有恒,无干溢之病。寻转承 议郎,疾作上书,乞致仕,特升朝奉郎。已而,疾甚,力劾去贪墨。吏人劝其何自苦如此,秀发曰: “不可, 吾死后,彼必残吾民以逞。 ”同列来问疾,整襟对坐,拳拳唯究心边事,无他言。其忠义出于天性,至死不 变。庚寅 九月卒,年七十。卒之日,唯遗书籍数箧,弊衣一袭,至无以为敛。 (节选自宋濂文宪集卷十) 注觖(ju)望:不满意。 10.下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是(3 分) A.调安庆府桐
展开阅读全文