第四章-劳动就业制度课件.ppt
- 【下载声明】
1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
3. 本页资料《第四章-劳动就业制度课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第四 劳动就业 制度 课件
- 资源描述:
-
1、 一、劳动就业概述一、劳动就业概述 二、劳动就业服务二、劳动就业服务 三、特殊就业保障三、特殊就业保障 四、劳动力流动就业管理四、劳动力流动就业管理 五、境外人员入境就业管理五、境外人员入境就业管理.1 1、劳动就业的概念、劳动就业的概念 劳动就业是指具有劳动能力的公民在法定劳动年龄内从事某种有一定劳动报酬或经营收入的社会职业。.2 2、失业的概念、失业的概念 失业,是一个与就业对称的概念,它是指在法定劳动年龄范围内并且有劳动能力和就业愿望的公民未能实现就业的状态。.3 3、劳动就业的方针、劳动就业的方针 劳动就业方针,是指国家制定的指导劳动就业工作的总原则。在不同的历史时期,我国制定了不同的
2、劳动就业的方针。.3 3、劳动就业的方针、劳动就业的方针新中国成立初期:新中国成立初期:生产自救、转业训练、帮助回乡生产。1957年至年至20世纪世纪70年代末:年代末:统包统配。20世纪世纪70年代末至年代末至90年代:年代:三结合,即在国家统筹规划和指导下,实行劳动部门介绍就业、自愿组织起来就业和自谋职业相结合的方针。20世纪世纪90年代后:年代后:劳动者自主择业,市场调节就业,政府促进就业。.4 4、劳动就业的原则、劳动就业的原则国家促进就业原则平等就业原则劳动者与用人单位相互选择原则劳动者竞争就业原则照顾特殊群体人员就业原则禁止童工就业原则.5 5、就业促进法就业促进法主要内容主要内容
3、逐步建立城乡劳动者平等就业制度 明确政府和有关社会组织促进就业工作职责 县级以上人民政府应当建立失业预警制度 逐步推行劳动预备制度 提出建立健全就业与再就业援助制度.6 6、劳动就业的途径、劳动就业的途径发展生产,节制生育。广开就业门路,拓宽就业渠道。办好劳动就业服务企业,扩大就业安置。发展职业培训事业,提高后备劳动力就业素质。采取多种办法,分流企业富余人员。大力发展乡村企业,吸纳更多的农村剩余劳动力。.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视中国人民银行成
4、都分行于2001年12月23日在成都商报上刊登中国人民银行成都分行招录行员启事,规定,男性身高在1.68米、女性身高在1.58米以上。四川大学法学院2002届学生蒋韬不符合被告的上述规定,以中国人民银行成都分行身高歧视条件侵犯了自己享有的宪法赋予的担任国家公职的平等权为由,起诉到四川省成都市武侯区人民法院。.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视被告在接到法院送达起诉状副本后的第三天,就重新在发布报名考试的成都商报上以相同的形式、版面和位置发布广告,取消了以前身高限制的规定。蒋韬请求法院依法确认被告的被诉具体行政行为违法。受案法院认为,蒋韬提起的诉讼不属于行政诉讼法规定的受案范围,不符合法定的起诉
5、条件,依法裁定驳回原告蒋韬的起诉。.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视2003年6月,张先著在芜湖市人事局报名参加安徽省国家公务员考试。经过笔试和面试,综合成绩在报考该职位的30名考生中名列第一。9月17日,张先著在芜湖市人事局指定的铜陵市人民医院进行体检,报告显示其乙肝两对半中的HbsAg、HbeAB、HBcAb均为阳性。依据安徽省国家公务员录用体检实施细则(试行),主检医生确定其不合格。.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视同年9月25日,芜湖市人事局组织包括张先著在内的11名考生进行复检,结论还是不合格。依照体检结果,芜湖市人事局以口头方式向张先著宣布不予录取。受案法院认为,芜湖市人事局拒
6、绝张先著进入考核程序的具体行政行为缺乏事实依据应予撤销,但鉴于2003年安徽省国家公务员招考工作已结束,且张先著报考的职位已由该专业考试成绩第二名的考生进入,故该被诉具体行政行为不具有可撤销内容。.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视 原告认为,湖南省国税局委托的长沙市中心医院不按体检表中规定的体检项目进行体检,是一种违规行为。而省国税局依此“取消常路录取资格”的行政行为也是一种违规行为,要求法院撤销省国税局的决定。2005年6月8日,该案在长沙市雨花区人民法院宣判,判决招考方湖南省国税局胜诉。.7 7、反对就业歧视、反对就业歧视 被告人浙江大学农业与生物技术学院农学系学生周一超以故意杀人罪被判
展开阅读全文