书签 分享 收藏 举报 版权申诉 / 37
上传文档赚钱

类型护理敏感质量指标-疼痛评估正确率课件.ppt

  • 上传人(卖家):晟晟文业
  • 文档编号:4887025
  • 上传时间:2023-01-21
  • 格式:PPT
  • 页数:37
  • 大小:3.79MB
  • 【下载声明】
    1. 本站全部试题类文档,若标题没写含答案,则无答案;标题注明含答案的文档,主观题也可能无答案。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    2. 本站全部PPT文档均不含视频和音频,PPT中出现的音频或视频标识(或文字)仅表示流程,实际无音频或视频文件。请谨慎下单,一旦售出,不予退换。
    3. 本页资料《护理敏感质量指标-疼痛评估正确率课件.ppt》由用户(晟晟文业)主动上传,其收益全归该用户。163文库仅提供信息存储空间,仅对该用户上传内容的表现方式做保护处理,对上传内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知163文库(点击联系客服),我们立即给予删除!
    4. 请根据预览情况,自愿下载本文。本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
    5. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007及以上版本和PDF阅读器,压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
    配套讲稿:

    如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。

    特殊限制:

    部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。

    关 键  词:
    护理 敏感 质量指标 疼痛 评估 正确率 课件
    资源描述:

    1、护理(品质)工作改进项目护理(品质)工作改进项目 护理敏感质量指标疼痛评估正确率主题选定主题选定 根据不同主题的重要性、迫切性、可行性、圈能力给予评分根据不同主题的重要性、迫切性、可行性、圈能力给予评分 将备选主题的分数求分最高者则为项目主题将备选主题的分数求分最高者则为项目主题来源于来源于QCCQCC项目项目评价项目评价项目主题评价题目主题评价题目上级政上级政策策重要性重要性迫切性迫切性圈能力圈能力总分总分顺顺序序选定选定提高患者化疗健康教育知晓率提高患者化疗健康教育知晓率4.503.902.893.003.564提高癌痛患者癌痛知识掌握率提高癌痛患者癌痛知识掌握率4.004.404.504

    2、.204.282提高患者满意度提高患者满意度3.004.504.103.503.813提高癌痛评估正确率提高癌痛评估正确率4.505.004.503.904.481评价说明评价说明分数分数上级政策上级政策重要性重要性迫切性迫切性圈能力圈能力1 1次相关次相关次重要次重要次迫切次迫切0-50%0-50%3 3相关相关重要重要迫切迫切51-75%51-75%5 5极相关极相关极重要极重要极迫切极迫切76-100%76-100%护理敏感质量指标监测计划护理敏感质量指标监测计划 监测项目监测项目:疼痛评估正确率 监测指标:监测指标:p评估工具的正确率p评估方式选择的正确率p描述表达正确率p评估及复评正

    3、确率 监测目的:监测目的:p正确的评估是癌痛规范化病房诊疗缺一不可的重要因素p准确判断病情特征,为滴定方案提供依据p监测癌痛评估的分值,及时调整癌痛用药方案 疼痛评估的定义疼痛评估的定义p指评估疼痛的发作、治疗效果及转归。包括了解疼痛病史、性质、程度对生活质量的影响,是将患者的主观感受准确量化,以便评估患者的疼痛程度。疼痛评估的意义疼痛评估的意义p为治疗方案提供依据p疼痛管理的首要环节p有效治疗疼痛的先决条件 指标的定义和意义 研究指出,研究指出,p95%95%以上的慢性疼痛可以得到满意的控制以上的慢性疼痛可以得到满意的控制 正确评估疼痛正确评估疼痛 合理使用止痛药物合理使用止痛药物p护士常低

    4、估病人的疼痛护士常低估病人的疼痛 对疼痛评估护士与病人主诉不一致的机率占对疼痛评估护士与病人主诉不一致的机率占7777%54%54%护士护士低估低估了疼痛强度了疼痛强度 13%13%护士护士高高估估了疼痛强度了疼痛强度现况分析过程指标 计算公式 正确(或完整)(%)=各单项稽核结果为正确件数 100%稽核总件数-不适用件数 不正确(或不完整)(%)=各单项稽核结果为不正确件数100%稽核总件数-不适用件数 分子:单项稽核正确/不正确件数 分母:稽核总件数(稽查项目总数*稽查总人数)-不适用件数 数据来源 利用疼痛评估质量监测表获取数据来源 上报频率 每个月结果指标 计算公式 疼痛评估正确率(%

    5、)=稽核项目完全正确人数 100%稽核总人数 数据来源 利用百分比的方法分析 上报频率 每季度疼痛评估质量监测表疼痛评估质量监测表内内 容容是是否否评估工具选择合适评估工具选择合适选择NRS数字评估工具选择Faces脸谱评估工具评估方式选择正确评估方式选择正确运用病人自我报告法运用行为观察法运用生理指标评估法描述表达正确描述表达正确询问疼痛的部位、性质及程度询问疼痛时间和持续时间询问疼痛过程及状态询问疼痛特征(持续性或间断性)询问疼痛是否加重或缓解因素询问疼痛伴随症状询问缓解疼痛的方法询问目前治疗疗效询问疼痛用药情况及用药效果(维持时间)评估频次正确评估频次正确住院新病人8小时内有首次疼痛评估

    6、疼痛评分1-3分,至少每日评估1次疼痛评分4-6分,至少每4小时评估1次疼痛评分7-10分,至少每小时评估1次复评正确复评正确静脉注射15分钟复评非消化道途径(如肌注、皮下注射、塞肛、针刺等)30分钟复评口服给药60分钟复评床号_ 姓名_ 疼痛部位_ 评分分值_ 评估日期_ 评估时间_循证依据监测报告1 2017年2-4月监测项目监测项目合格人数合格人数调查总人数调查总人数本次分值本次分值前次分值前次分值疼痛评估正确率548068%0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%评估工具选择评估方式选择描述表达选择评估频次复评频次错误率错误率错误率首

    7、要解决的问题30.77%15.38%19.23%26.92%7.69%数据分析正确73%不正确27%NRS数字评估数字评估工具选择是否正确工具选择是否正确正确64%不正确36%Faces脸谱评估脸谱评估工具选择是否正确工具选择是否正确目前我院癌痛评估全面开展最常用的评估工具是NRS数字评估和Faces脸谱评估工具数据分析不同评估分值的评估频次错误率住院新病人8小时内有首次疼痛评估疼痛评分1-3分,至少每日评估1疼痛评分4-6分,至少每4小时评估1次疼痛评分7-10分,至少每小时评估1次静脉注射 15分钟复评非消化道途径 30分钟复评如肌注、皮下注射、塞肛、针刺等口服给药 60分钟复评不同给药途

    8、径后的评估频次错误率原因分析 目前临床上疼痛评分没有统一疼痛评估规范流程 评估工具选择不合适,患者对疼痛不能正确表达 评估频次不正确,护士存在偷懒心理 疼痛评估缺乏连续性 患者认为癌痛只是疾病治疗导致的 必然结果,因而拒绝承认自身疼痛的存在。癌痛患者自我管理欠缺解决问题的方法鱼骨图寻找要因改进措施 在“癌痛规范化治疗示范病房”原有政策和规范的基础上细化疼痛评估流程 制定疼痛患者关爱卡,细化疼痛程度评价,人手一份,方便使用 加强组织合理选择疼痛评估工具的培训及考核 制作疼痛宣教视频,加强患者疼痛理念的宣教 针对使用阿片类药物的患者,鼓励其书写疼痛日记研究方法研究方法疼痛评估流程疼痛评估流程评估患

    9、者选择合适的疼痛评估工具选择NRS数字评分法疼痛知识及评分宣教听取患者主诉正确客观做出评分患者能否正确表述疼痛疼痛知识掌握选择其他评估工具正确记录是否否是0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%评估工具选择评估方式选择描述表达选择评估频次复评频次不合格率不合格率错误率监测报告2 2017年5-7月监测项目监测项目合格人数合格人数调查总人数调查总人数本次分值本次分值前次分值前次分值疼痛评估正确率597975%68%首要解决的问题9.8%25%35%10.2%20%数据分析疼痛病因及类型42%疼痛发作情况19%止痛疗效的评估39%描述

    10、描述表达表达的分类的分类欲获得理想的止痛治疗,首先必须对癌痛做出详尽而全面的评估因此,正确地引导患者进行全方位的描述表达尤为重要0102030405060疼痛部位疼痛性质疼痛程度及时间疼痛状态疼痛特征疼痛加重或缓解因素疼痛伴随症状缓解疼痛的方法目前疗效以往疼痛特征疼痛用药用药效果描述表达是否正确描述表达是否正确是否数据分析11680评估方式的选择评估方式的选择测量疼痛的方法包括自诉评定法、生理评估法和行为观察法虽然自诉评估法是临床工作中疼痛评估的金标准和首选方法,但疼痛评估不可“以偏概全”数据分析病区低年资护士占据半壁江山,其中不乏新入科护士、借入护士和进修护士这类人群未进行专业培训,对疼痛知

    11、识掌握有限,导致不会评估或评估不准确主管护师主管护师2人人护士护士7人人护师护师5人人科室人员配置新升护师3人u护理人员护理人员 缺乏评分技巧缺乏评分技巧 语言欠妥当语言欠妥当 难以引导或误导难以引导或误导 患者准确表达患者准确表达 缺乏准确性缺乏准确性 忽略生理、行为、功能等方面综合评估忽略生理、行为、功能等方面综合评估 低年资护士多低年资护士多 缺乏主动性缺乏主动性 应变能力应变能力 未能进行多方位思考未能进行多方位思考u患者患者 说不出疼痛分级说不出疼痛分级 对疼痛不能正确表达对疼痛不能正确表达 配合度差配合度差 不能及时与护士沟通不能及时与护士沟通原因分析解决问题的方法鱼骨图寻找要因对

    12、疼痛不能正确表达改进措施 结合流程制定护士规范评估用语“十六问”罗列疼痛程度、疼痛的性质、时间、规律、加重或减轻的因素、患者对疼痛的体验等全方位评估 针对特殊药物(如多瑞吉),制定疼痛评估卡,帮助病人标出疼痛部位、程度度及性质 在原有培训的基础上针对新护士及疼痛知识水平薄弱的护士定期组织护士进行疼痛知识的培训及考核;新入院患者均加强疼痛宣教,在健康宣教手册中增加疼痛知识相关内容研究方法研究方法护士疼痛评估规范16问1.请问你是哪里痛?(疼痛部位)2.疼痛时的感觉是怎样的?护士举例,患者选择。(疼痛性质)3.有没有牵涉到其他什么部位?有放射痛吗?(疼痛部位)4.你在过去的24小时里痛过吗?5.静

    13、息的时候和活动的时候哪个更痛?6.这次疼痛发作对睡眠有影响吗?持续了多长时间?(疼痛程度及时间)7.疼痛的整个过程是什么样的?可以描述吗?(疼痛状态)8.疼痛时是一直持续的疼痛还是间断性的?(疼痛特征)9.你认为是什么因素会加重你的疼痛?一般疼痛持续多长时间?(疼痛加重或缓解因素)10.疼的时候还有其他哪里不舒服?(疼痛伴随症状)11.你疼痛的时候采取过什么措施缓解疼痛?(缓解疼痛的方法)12.你目前用的止痛药是否有效果?(目前疗效)13.请问你以前痛过吗?以前痛的时候和现在一样吗?(以往疼痛特征)14.以前痛的时候用过药吗?是什么药?(疼痛用药)15.以前痛的时候用药不痛能维持多长时间?(用

    14、药效果)16.为什么停药?监测报告3 2017年8-10月监测项目监测项目合格人数合格人数调查总人数调查总人数本次分值本次分值前次分值前次分值疼痛评估正确率678282%75%老年人、中年男性疼痛评估正确率较低051015202530老年人中年女性青年女性中年男性青年男性不同性别年龄段的患者评估正确率不同性别年龄段的患者评估正确率正确率数据分析疼痛评估缺乏连续性,能连续评估疼痛的仅占34%。疼痛评估用语“十六问”实施后,患者对于疼痛描述的正确率未明显提高。是34%否66%疼痛评估的连续性是否做到疼痛评估的连续性是否做到0102030405060疼痛部位疼痛性质疼痛程度及时间疼痛状态疼痛特征疼痛

    15、加重或缓解疼痛伴随症状缓解疼痛的方法目前疗效以往疼痛特征疼痛用药用药效果描述表达正确率描述表达正确率描述表达正确率 上季度描述表达正确率 本季度原因分析特殊年龄段的病人(老年人、中年男性)不愿准确表达自己的感受。比如部分老年患者者怕给别人添麻烦,怕老说疼痛,惹人讨厌;中年男性往往有大男子主义,认为自己最强壮,有疼痛也不轻易表达。疼痛评估缺乏连续性,病人疼痛缓解与否以及情志上的改变缺乏延续动态观察。上季度,制定了护士规范评估用语“十六问”后,护士询问患者的问题太过繁琐,疼痛评估结果仍存在差异。解决问题的方法鱼骨图寻找要因改进措施 把握特殊群体的心理状态,合理运用心理沟通技巧。并做好健康教育,让病

    16、人抛弃传统旧观念,对疼痛有个正确的认识。制定癌痛患者慢病管理护理方案,建立病人疼痛档案,对疼痛患者进行定期随访、系统管理和评估,达到一个整体的规范管理。简化“十六问”,将提问变得更精炼,方便护士提问,患者理解。研究方法研究方法护士疼痛评估规范9问疼痛部位:疼痛部位:1.请问你是哪里痛?有没有牵涉到其他什么部位?有放射痛吗?疼痛性质:疼痛性质:1.疼痛时的感觉是怎样的?是一直持续的疼痛还是间断性的?2.静息的时候和活动的时候哪个更痛?疼痛时间:疼痛时间:1.你在过去的24小时里痛过吗?2.这次疼痛发作对睡眠有影响吗?持续了多长时间?3.你认为是什么因素会加重你的疼痛?一般疼痛持续多长时间?疼痛伴

    17、随症状:疼痛伴随症状:1.疼的时候还有其他哪里不舒服?疼痛用药:疼痛用药:1.你目前用的止痛药是否有效果?2.以前痛的时候用药不痛能维持多长时间?0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%45.00%50.00%评估工具选择评估方式选择描述表达选择评估频次复评频次不合格率监测报告4 2017年11月-2018年1月监测项目监测项目合格人数合格人数调查总人数调查总人数本次分值本次分值前次分值前次分值疼痛评估正确率768589%82%首要解决的问题数据分析疼痛评估工具较多,部分疼痛量表使用率较低。语言评价量表VRS、数字评价量表NRS最

    18、常用。护士对疼痛评估量表的掌握情况不理想,大多处于了解状态,能完全掌握的不足20%。各类疼痛量表的使用率各类疼痛量表的使用率视觉模拟评分量表VAS 13%语言评价量表VRS 31%数字评价量表NRS 44%WONG-BAKER面部表情量表 11%FLACC评估量表 2%0%5%10%15%20%25%30%35%40%45%50%掌握熟悉了解不清楚护士对疼痛评估量表的掌握情况数据分析超过一半的护士不明确疼痛护士的工作职责。是是44%否否56%护士是否知晓疼痛护士的工作职责护士是否知晓疼痛护士的工作职责原因分析 疼痛评估工具较多,护士评估时需携带多张评估测量 工具,比较繁琐,无法简单、快速、准确地进行评估 护士掌握的评估工具使用方法比较局限,对自己不熟悉的评估工具的使用率少 现使用的疼痛评估量表并没有涵盖各个年龄层次,比如有认知缺陷的小孩 没有明确护士在疼痛诊疗中的职责解决问题的方法鱼骨图寻找要因改进措施 将多种评估工具整合成一种测量工具,并其将使用方法、适用人群标在评估尺的下方,方便护士评估。修定疼痛专科护士工作手册,规范疼痛管理与疼痛控制标,明确疼痛护士工作职责。组织学习工作手册,培训改良版的评估工具并推广至全院使用。评价改进效果疼痛评估正确率疼痛评估正确率患者满意度患者满意度改进前68%90%改进后89%96%感谢您的聆听!恳请您的支持!

    展开阅读全文
    提示  163文库所有资源均是用户自行上传分享,仅供网友学习交流,未经上传用户书面授权,请勿作他用。
    关于本文
    本文标题:护理敏感质量指标-疼痛评估正确率课件.ppt
    链接地址:https://www.163wenku.com/p-4887025.html

    Copyright@ 2017-2037 Www.163WenKu.Com  网站版权所有  |  资源地图   
    IPC备案号:蜀ICP备2021032737号  | 川公网安备 51099002000191号


    侵权投诉QQ:3464097650  资料上传QQ:3464097650
       


    【声明】本站为“文档C2C交易模式”,即用户上传的文档直接卖给(下载)用户,本站只是网络空间服务平台,本站所有原创文档下载所得归上传人所有,如您发现上传作品侵犯了您的版权,请立刻联系我们并提供证据,我们将在3个工作日内予以改正。

    163文库